| | Определение ТИМа по ФОТОГРАФИИ |
Gatta
"Дюма"
Сообщений: 58/0
|
По фотографии снимают и наводят порчу, лечат алкоголизм, возвращают заблудших супругов и т. п.
На сколько реально определить тим по фото?
Вопрос к тем, кто съел собаку в соционике - вы можете по моему фото сказать кто я? (Дюма, Драйзер, Габен, Макс, Наполеон - первые 2 типа мне очень подходят по описанию).
10 Дек 2004 07:26
|
mimino
"Гексли"
Сообщений: 79/0
|
9 Дек 2004 19:27 Gatta сказал(а):
По фотографии снимают и наводят порчу, лечат алкоголизм, возвращают заблудших супругов и т. п.
На сколько реально определить тим по фото?
Вопрос к тем, кто съел собаку в соционике - вы можете по моему фото сказать кто я? (Дюма, Драйзер, Габен, Макс, Наполеон - первые 2 типа мне очень подходят по описанию).
Будучи полным чайником в соционике, позволю себе, все же, частично ответить за мастодонтов этой науки. 
Одной фотографии очень мало, мало даже двух, трех или четырех... 
Надо около десятка Фотографий, причем разновозрастных - поскольку по соционической теории, нам свойственно, в разных возрастах, "находиться" на различных уровнях нашей модели "А"... И только после 20-22 лет становятся "окончательными самими собой" 
Т. е., как я это понял: я (если я действительно Гексли), посещая детский садик, становясь октябренком, повязывая красный галстук, пристегивая комсомольский значек, принимая присягу на верность Советскому Союзу - последовательно становился, то Есениным, то Габеном, то Жуковым... 
10 Дек 2004 09:18
|
DimonD
"Габен"
Сообщений: 28/0
|
9 Дек 2004 19:27 Gatta сказал(а):
По фотографии снимают и наводят порчу, лечат алкоголизм, возвращают заблудших супругов и т. п.
На сколько реально определить тим по фото?
Вопрос к тем, кто съел собаку в соционике - вы можете по моему фото сказать кто я? (Дюма, Драйзер, Габен, Макс, Наполеон - первые 2 типа мне очень подходят по описанию).
Ладно, Бог бы с ними - с фотографиями, хотя... что-то я себе с трудом представляю вот этак улыбающегося Драя... да еще и с ручкой так отставленной... А в ручке - уж не фрукт ли какой? 
Вы мне лучше вот чего скажите:
Вы к сюрпризам как относитесь? Типа, в Ваш день рожденья с утра, когда Вы еще только просыпаетесь, в спальню на 7 этаже через окно вваливается Ваш мужчина с букетом и подарком.
Или вот, к примеру, Вы идете днем с мужиной по улице, а он, вдруг, хватает Вас в охапку и начинает кружить, вопя во весь голос, как же он Вас любит.
10 Дек 2004 09:49
|
Inventor
"Дон Кихот"
Сообщений: 182/0
|
9 Дек 2004 19:27 Gatta сказал(а):
На сколько реально определить тим по фото?
Вопрос к тем, кто съел собаку в соционике - вы можете по моему фото сказать кто я? (Дюма, Драйзер, Габен, Макс, Наполеон - первые 2 типа мне очень подходят по описанию).
------------------
Все предыдущие высказывания верны. Присоединяюсь.
Я не силен в типировании по фото.(В отличие от сенсориков, не замечаю пропорции.) Типирование по внешности это только тенденция. Но тем не менее....
Бывает и по одной фотографии всплывают детали, позволяющие указать на ВОЗМОЖНУЮ группу ТИМов.
(примеры и картинки есть в инете)
Лучше смотреть анфас и профиль.
Лицо в анфас. Чаще всего рассматривается форма лица (круг, овал, конус, квадрат, ...). Затем пропорции. Как правило, Сенсорики -"широкие", (широкая кость), а интуиты - "узкие". У сенсориков - выделенный (четкий, массивный)подбородок, у Интуитов - мягкий, скошенный(особенно это заметно в профиль). Форма носа. У И-Л-х вздернутый кверху, (у меня такой в детстве был, пока не "отрихтовали"  ). С-Э-х - "картошкой", "утиный". С-Л-х - широкий, прямой(буква "L"), И-Э-х - крючком вниз или тонкий, "аристократический". (заметно в профиль.) Лоб без складок, либо интроверт, либо "динамик"(?). Раскрыв глаз, складки, динамика(если есть). Интуиты нередко наклоняют голову. Улыбка с приоткрытым ртом, встречается у И-Э-х. Одежда, цвета, серьги, кольца, любые мелочи несут информацию об их владельце. Судя по этой фото, у вас доминирует левый глаз.(но выводы здесь разные). Посмотрите в инете катринки, затем разглядите себя в зеркале со всех сторон, обнаружите какую то вероятность.
Помимо фото можно типировать по вашим высказываниям, рассказам(постам). Анализируются функции(все восемь) и признаки Рейнина, но на это требуется время.
10 Дек 2004 13:46
|
3m-soft
"Штирлиц"
Сообщений: 76/0
|
Какой фотографии? О чем вы?  Ну как это вообще возможно? Фотография чистая статика, даже если у вас их 40. Не отследить на фотографии динамики, мимику, движения тела, тональность голоса, реакцию на поступление новой информации, стиль общения, обзор пространства, нервозность или наоборот спокойность, нажим или повиновение. Плюс к этому, то что фотоаппарат запечатлевает сиюминутное психофизиологическое состояние человека и уж разумеется вы постраетесь выглядеть так как вам захочется.
10 Дек 2004 20:33
|
lyssaveta
"Достоевский"
Сообщений: 101/0
|
Перед фотоаппаратом, как, впрочем, и перед зеркалом, человек стараеться выглядеть так, как он хочет выглядеть в социуме. Часто "выпячиваются" наигранные или натренированные какие-то функции... Их очень легко перепутать с главными!
Я думаю, что типировать по фотографии можно, но... для этого необходимо очень много дополнительной информации!!!
10 Дек 2004 21:43
|
Inventor
"Дон Кихот"
Сообщений: 184/0
|
10 Дек 2004 09:43 lyssaveta сказал(а):
Перед фотоаппаратом, как, впрочем, и перед зеркалом, человек стараеться выглядеть так, как он хочет выглядеть в социуме. Часто "выпячиваются" наигранные или натренированные какие-то функции... Их очень легко перепутать с главными!
---------------
Это так! Но и проходя тестирования или собеседования, человек старается скрыть свои слабые стороны, и преподнести "хорошие". При собеседовании типируемый может включить "ролевые" или соврать. Полиграфа то нету. И "эксперт" анализирует принятую информацию и делает неправильный вывод(убедился на многих ошибках). Однако при просмотре видеозаписи беседы можно уловить мимику, изменение интонации, отвод глаз и тд. После этого все ответы переписать на бумагу и попробовать провести анализ по признакам Рейнина.
Типирование по одной фотографии может дать результат. Фото в анфас открывают в фотошопе, разделяют фото на две половинки - левую и правую. Затем зеркализуют обе части и совмещают. Получается два фото. Первое с двумя левыми половинками, другое с двумя правыми. Одно фото будет пустым, взгяд никуда, с меньшей мимикой, другое с четким взглядом и тд.  Попробуйте посмотрите на себя в фотошопе.  Вот только выводы из этого все делают разные(косвенные).
10 Дек 2004 23:24
|
Gatta
"Дюма"
Сообщений: 61/0
|
А в ручке - уж не фрукт ли какой?
В ручке персик.
Вы к сюрпризам как относитесь? Типа, в Ваш день рожденья с утра, когда Вы еще только просыпаетесь, в спальню на 7 этаже через окно вваливается Ваш мужчина с букетом и подарком.
Если это любимый мужчина, я ему все прощу, но обязательно выругаю за то, что разбудил.
Или вот, к примеру, Вы идете днем с мужиной по улице, а он, вдруг, хватает Вас в охапку и начинает кружить, вопя во весь голос, как же он Вас любит.
Смотря где мы находимся, если на курорте или в не очень людном месте, то я еще и подыграю, а если это место, где люди "просто не поймут", то скажу, что б он успокоился и сделал это в другом месте.
10 Дек 2004 23:27
|
Inventor
"Дон Кихот"
Сообщений: 185/0
|
10 Дек 2004 11:28 Gatta сказал(а):
ссылка на форум годовалой давности "Как типирует Чаур" (типирование по фото)
(ссылка не поместилась и фото тоже.)
Рекомендую посмотреть фото обработанные в фотошопе.
ЗЫ. (ВСЕМ) Кто знает как здесь фото вставляется в сообщение?
10 Дек 2004 23:56
|
Gatta
"Дюма"
Сообщений: 62/0
|
10 Дек 2004 11:56 Inventor сказал(а):
ЗЫ. (ВСЕМ) Кто знает как здесь фото вставляется в сообщение?
Практически, никак. Должна быть ссылка на сайт.
11 Дек 2004 00:18
|
Gatta
"Дюма"
Сообщений: 65/0
|
10 Дек 2004 11:56 Inventor сказал(а):
Рекомендую посмотреть фото обработанные в фотошопе.
Поигралась с фотошопом!!! Ужас!!!
Ни левые ни правые половинки никакой красоты не дают, урод. Ну может совмещение 2-х правых частей выглядит чуть-чуть лучше. И что из этого?
11 Дек 2004 02:23
|
DimonD
"Габен"
Сообщений: 30/0
|
10 Дек 2004 11:28 Gatta сказал(а):
Если это любимый мужчина, я ему все прощу, но обязательно выругаю за то, что разбудил.
Хммм...
Во-первых, сразу уточню: в обоих случаях попытайтесь представить себя внутри ситуации, ощутите себя в ней. И в качестве ответа постарайтесь описать даже не свои внешние проявления - "прощу", "отругаю" (хотя это тоже очень важно), а внутренние ощущения от ситуации.
Во-вторых, по первому вопросу - предположим, Вы уже проснулись и даже собирались встать, но пока нежились в постели. Так что фактически Вас никто не будил.
Кстати, а как вообще обстоит вопрос с "понежиться в постели"?
10 Дек 2004 11:28 Gatta сказал(а):
Смотря где мы находимся, если на курорте или в не очень людном месте, то я еще и подыграю, а если это место, где люди "просто не поймут", то скажу, что б он успокоился и сделал это в другом месте.
Хммм... А чем, в данном случае отличается курорт от всего остального?
Ну, предположим, дело происходит ранним вечером (сразу по завершении рабочего дня) в пятницу на центральной улице Харькова.
А что значит - "подуграю"? В чем это будет выражаться?
А в каком, к примеру, месте, на Ваш взгляд - "люди просто не поймут"?
А как именно, в какой форми Вы скажете, чтоб он успокоился?
Надеюсь, Вы понимаете, что все эти уточнения - вовсе не проявления занудства, а необходимость для четкого представления Вас и Ваших реакций.
11 Дек 2004 05:13
|
Gatta
"Дюма"
Сообщений: 67/0
|
Во-первых, сразу уточню: в обоих случаях попытайтесь представить себя внутри ситуации, ощутите себя в ней. И в качестве ответа постарайтесь описать даже не свои внешние проявления - "прощу", "отругаю" (хотя это тоже очень важно), а внутренние ощущения от ситуации.
Во-вторых, по первому вопросу - предположим, Вы уже проснулись и даже собирались встать, но пока нежились в постели. Так что фактически Вас никто не будил.
Кстати, а как вообще обстоит вопрос с "понежиться в постели"?
Если любимый человек влезет в окно без предупреждения, когда я уже проснулась, я только обрадуюсь. Понежиться в постели особо не люблю, люблю выспаться, а после пробуждения лежу минут 5 не больше, иначе опять засну. Одно время работала с 8 до 5, просыпалась сама как по часам. Теперь ритм работы другой, иногда надо в 6 утра вставать, когда не надо - сплю до 9, независимо, когда лягла спать в 12 или в 2 ночи.
Но у меня была реальная ситуация. Я живу на 1-м этаже, была одна дома, какая-то пьянь на улице начала дубасить по окнам и мне разбили окно, они кричали и что-то требовали. Помню, что у меня от ужаса пульсировали виски, я пулей вылетела из дома, начала сама стучать в окна соседей и звать на помощь.
Хммм... А чем, в данном случае отличается курорт от всего остального?
Ну, предположим, дело происходит ранним вечером (сразу по завершении рабочего дня) в пятницу на центральной улице Харькова.
А что значит - "подуграю"? В чем это будет выражаться?
А в каком, к примеру, месте, на Ваш взгляд - "люди просто не поймут"?
А как именно, в какой форми Вы скажете, чтоб он успокоился?
Чем отличается курорт, от обычного места - на курорте все отдыхают, бесятса, никуда не спешат, царит дружественная атмосфера. В такой ситуации гармонично впишется молодой человек, схвитивший девушку в охапку и т. п. Любимого человека я бы за это поцеловала. Ну а если человек не очень любимый, или еще не совсем это ясно, сказала бы ему какой он милый. В городе атмосфера более злобная, напряженная, а в такой атмосфере я не очень люблю проявлять эмоции.
Короче, сюрприз в знакомой обстановке или с кем-то чем-то знакомым меня скорее обрадует (если он хороший).
11 Дек 2004 10:04
|
deep8288
"Наполеон"
Сообщений: 6/0
|
10 Дек 2004 11:24 Inventor сказал(а):
---------------
Попробуйте посмотрите на себя в фотошопе. Вот только выводы из этого все делают разные(косвенные).
и по каким критерия эти выводы делаются? На что обращать внимание, а что можно отнести к дефекту фотки?
17 Дек 2004 07:28
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 29/0
|
10 Дек 2004 14:23 Gatta сказал(а):
Поигралась с фотошопом!!! Ужас!!!
Ни левые ни правые половинки никакой красоты не дают, урод. Ну может совмещение 2-х правых частей выглядит чуть-чуть лучше. И что из этого?
Этот метод называется методом академика Ануашвили.
или метод видео-компьютерной психодиагностики и психокоррекции. Его применяют в каком-то институте в Москве. К нам в Питер приезжали специалисты из этого института проводили диагностику. У меня знакомый ее проходил. Стоит 1000 р. Как ее проводят:тебя фотографируют, запускают фотографию в компьютер, компьютер выдает два портрета - "духовный", составленный из правых половинок лица и "жизненный", объединивший левые половинки.
"Духовный" портрет отражает работу правого полушария головного мозга, а значит, показывает интуицию, внутренний мир человека, "жизненный" портрет соответственно отражает работу левого полушария и говорит о практическом уме, изворотливости и реализации человека в жизни.
Грубо говоря, "жизненный" портрет -это то, каким вас видят окружающие, а "духовный" -каким вы являетесь на самом деле.
Сделав соответствующие выводы, компьютер расскажет, в каком психологическом состоянии вы сейчас находитесь, какую профессию вам лучше выбрать, как вы поведете себя в экстремальной ситуации, чего вам стоит опасаться, а к чему стремится. Кроме того, вы получите подробные рекомендации, как стать более гармоничным и счастливым человеком.
А начать процесс самоусовершенствования можно в тот же день. Для этого нужно просто внимательно рассматривать свои "жизненный" и "духовный" портреты. По словам доктора Ануашвили при этом на основе биологической обратной связи автоматически запускается механизм коррекции (исправления ошибок).
Кроме того, с помощью математического усреднения "жизненного" и "духовного" портретов компьютером создается усредненный (гармоничный) портрет как первоначальный эталон, к которому человек должен стремится. Созерцая это изображение, человек, становится более защищенным от болезней и психологических потрясений и даже его лицо становится более гладким и симметричным.
По мнению доктора Ануашвили на каждого человека действуют две противоположные природные силы - созидающая и разрушающая. Эти силы взаимодействуют с логическим или интуитивным началом. Так рождаются разнообразные психологические типы.
Всего типов у Ануашвили 49. Они перекликаются с соционическими типами, но не совсем с ними совпадают, т. к. в основу берутся другие дихотомии.
Это скорее типы психологического состояния человека, т. к. они могут меняться с возрастом, в экстремальных условиях и т. д.
17 Дек 2004 23:16
|
deep8288
"Наполеон"
Сообщений: 11/0
|
17 Дек 2004 11:16 dostochka сказал(а):
Этот метод называется методом академика Ануашвили.
или метод видео-компьютерной психодиагностики и психокоррекции. Его применяют в каком-то институте в Москве. К нам в Питер приезжали специалисты из этого института проводили диагностику. У меня знакомый ее проходил. Стоит 1000 р. Как ее проводят:тебя фотографируют, запускают фотографию в компьютер, компьютер выдает два портрета - "духовный", составленный из правых половинок лица и "жизненный", объединивший левые половинки.
"Духовный" портрет отражает работу правого полушария головного мозга, а значит, показывает интуицию, внутренний мир человека, "жизненный" портрет соответственно отражает работу левого полушария и говорит о практическом уме, изворотливости и реализации человека в жизни.
Грубо говоря, "жизненный" портрет -это то, каким вас видят окружающие, а "духовный" -каким вы являетесь на самом деле.
Сделав соответствующие выводы, компьютер расскажет, в каком психологическом состоянии вы сейчас находитесь, какую профессию вам лучше выбрать, как вы поведете себя в экстремальной ситуации, чего вам стоит опасаться, а к чему стремится. Кроме того, вы получите подробные рекомендации, как стать более гармоничным и счастливым человеком.
А начать процесс самоусовершенствования можно в тот же день. Для этого нужно просто внимательно рассматривать свои "жизненный" и "духовный" портреты. По словам доктора Ануашвили при этом на основе биологической обратной связи автоматически запускается механизм коррекции (исправления ошибок).
Кроме того, с помощью математического усреднения "жизненного" и "духовного" портретов компьютером создается усредненный (гармоничный) портрет как первоначальный эталон, к которому человек должен стремится. Созерцая это изображение, человек, становится более защищенным от болезней и психологических потрясений и даже его лицо становится более гладким и симметричным.
По мнению доктора Ануашвили на каждого человека действуют две противоположные природные силы - созидающая и разрушающая. Эти силы взаимодействуют с логическим или интуитивным началом. Так рождаются разнообразные психологические типы.
Всего типов у Ануашвили 49. Они перекликаются с соционическими типами, но не совсем с ними совпадают, т. к. в основу берутся другие дихотомии.
Это скорее типы психологического состояния человека, т. к. они могут меняться с возрастом, в экстремальных условиях и т. д.
Огромное спасибо за обьяснение. А не подскажешь, где в инете можно почетать более подробно о каждом из 49 типов?
17 Дек 2004 23:58
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 31/0
|
17 Дек 2004 11:59 deep8288 сказал(а):
Огромное спасибо за обьяснение. А не подскажешь, где в инете можно почетать более подробно о каждом из 49 типов?
Описание всех типов я не нашла. Самому ведь не определить его. Его компьютер выдает. Поэтому этот метод считается наиболее объективным, так как информация читается с мозга, а не из уст человека. Кстати, результат выдается на 5 страницах с полным описанием типа и рекомендаций.
А подробнее можно через поисковую систему посмотреть, набрав "метод Ануашвили".
18 Дек 2004 00:10
|
3m-soft
"Штирлиц"
Сообщений: 79/0
|
Люди, а как вы вообще относитесь к типированию по внешности? Т. е. в целом по всему внешнему облику человека, также включая мимику, жесты, походку, голос и т. д.
18 Дек 2004 02:00
|
jennyc
"Робеспьер"
Сообщений: 262/0
|
17 Дек 2004 14:00 3m-soft сказал(а):
Люди, а как вы вообще относитесь к типированию по внешности? Т. е. в целом по всему внешнему облику человека, также включая мимику, жесты, походку, голос и т. д.
Бывает, что внешность просто сразу "выдает ТИМ", но сказать при этом ЧТО ИМЕННО во внешности его выдало я затрудняюсь. Просто бывает поймаешь какой-то ракурс, который напомнит тебе кого-то из твоих знакомых с хорошо известным тебе ТИМом. Но может оказаться, что этот ракурс поймается сразу, а может и очень не скоро. Люди могут быть при рассмотрении их фотографий по сути совсем почти не похожими, а при живом общении откуда-то бросается в глаза бывает просто "поразительное сходство". Если спросить в чем оно, то не смогу ответить, но в случаях когда такое происходило при контрольной проверке на соответствие ТИМу пока неувязочек не было. Но такое "озарение" бывает далеко не в каждом случае. Бывает, что ассоциация возникает, но не можешь понять с кем именно. Тогда тоже остаются непонятки с ТИМом. Возможно через какое-то время, может даже через несколько месяцев это самое озарение все же посетит и все станет на свои места.
18 Дек 2004 02:25
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 32/0
|
17 Дек 2004 14:00 3m-soft сказал(а):
Люди, а как вы вообще относитесь к типированию по внешности? Т. е. в целом по всему внешнему облику человека, также включая мимику, жесты, походку, голос и т. д.
По чертам лица очень скептически. По крайней мере, я этого делать не умею. А вот жесты, походка, голос очень помогают определить тип. У экстравертов очень быстрые реакции. движения, у интровертов -замедленные. Например, у Гамлетов очень своебразная жестикуляция, как говорит подруга -Гамлет - "заламывание рук", голос громкий драматичный. Достики, наоборот, отличаются тихим голосом, отсутствием мимики на лице, лишь всепрощающая улыбка и взгляд скорби за все человечество У Жуковых -голос главнокомандующего, голосом он заполняет пространство, дети-Жуковы говорят как в рупор. Сенсорики обычно смотрят в глаза, а интуиты отводят взгляд в сторону.
Гюгошки очень суетливы, говорят быстро, у Гексли открытый взгляд и приветливая улыбка, тембр голоса подстраивается под собеседника.
Это все из собственных наблюдений, может кто-то из теории добавит.
18 Дек 2004 02:44
|
jennyc
"Робеспьер"
Сообщений: 265/0
|
17 Дек 2004 14:44 dostochka сказал(а):
По чертам лица очень скептически. По крайней мере, я этого делать не умею. А вот жесты, походка, голос очень помогают определить тип. У экстравертов очень быстрые реакции. движения, у интровертов -замедленные. Например, у Гамлетов очень своебразная жестикуляция, как говорит подруга -Гамлет - "заламывание рук", голос громкий драматичный. Достики, наоборот, отличаются тихим голосом, отсутствием мимики на лице, лишь всепрощающая улыбка и взгляд скорби за все человечество У Жуковых -голос главнокомандующего, голосом он заполняет пространство, дети-Жуковы говорят как в рупор. Сенсорики обычно смотрят в глаза, а интуиты отводят взгляд в сторону.
Гюгошки очень суетливы, говорят быстро, у Гексли открытый взгляд и приветливая улыбка, тембр голоса подстраивается под собеседника.
Это все из собственных наблюдений, может кто-то из теории добавит.
Мои наблюдения говорят о том, что скорость реакции и темп речи не показатели интро- экстра-. Сама абсолютно уверена в своей интроверсии, но я явный холерик, с очень быстрым темпом речи, я в школе читала со скорость 200 слов в минуту и мама отучивала меня так быстро читать, т. к. дети не успевали следить.
Если говорить о реакции в смысле координации, тов стречала очень быструю реакцию у тех же Габов. Собственно знаю Габа чемпиона России по карате. Он правда в жизни больше похож на флегму, но дай бог каждому экстраверту такую как у него скорость реакции. Это и не удивительно. Габы программные Белые Сенсорики, а значит очень хорошо чувсвуют свое тело. Хотя внешне многие Габы выглядят как флегмы, но тоже не все. Знаю исключения.
18 Дек 2004 02:51
|
3m-soft
"Штирлиц"
Сообщений: 80/0
|
Хорошо. Тогда вопрос по другому. Какие из признаков (или дихотомий) наиболее вероятно правильно определяются по интегральным внешним признакам?
18 Дек 2004 03:05
|
Reineko
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
17 Дек 2004 15:05 3m-soft сказал(а):
Хорошо. Тогда вопрос по другому. Какие из признаков (или дихотомий) наиболее вероятно правильно определяются по интегральным внешним признакам?
Говорят, что с довольно большой точностью можно определить состояние здоровья человека по его внешности и предрасположенность к болезням. Но - ТИМ?! Это невероятно. У меня есть два знакомых Напа - полные, настоящая неукротимая масса, но: может, других Напов я просто не заметила из-за этого стереотипа? А вот Дюмка есть - стопроцентный, художественный и так далее, в общем, родной человек - но худощавый, вообще тело у него - произведение искусства. Так что, так что... Вообще мне кажется, что в определении ТИМа другого человека лучше определяться на свои программную и творческую, то есть, на то, что ты хорошо знаешь. Допустим, пока я с человеком не поговорю в реале (  +  ), я не смогу сама быть уверенной в том, что тот ТИМ, который я ему присвоила - это действительно его ТИМ. А в условиях виртуальности приходится жать на ролевую изо всех сил. Может быть поэтому я так убеждена в том, что простое фото - это ноль информации.
18 Дек 2004 03:15
|
jennyc
"Робеспьер"
Сообщений: 267/0
|
17 Дек 2004 15:15 Reineko сказал(а):
У меня есть два знакомых Напа - полные, настоящая неукротимая масса, но: может, других Напов я просто не заметила из-за этого стереотипа?
Ага! Не заметила! У меня сестра Напка - профессиональная балерина. Собственно почему-то все мои знакомые девушки Напи стройные, с хорошей фигурой. Мужчины же несколько полноваты. Выборка разумеется далеко не полная.
18 Дек 2004 03:22
|
dostochka
"Достоевский"
Сообщений: 34/0
|
17 Дек 2004 14:51 jennyc сказал(а):
Мои наблюдения говорят о том, что скорость реакции и темп речи не показатели интро- экстра-. Сама абсолютно уверена в своей интроверсии, но я явный холерик, с очень быстрым темпом речи, я в школе читала со скорость 200 слов в минуту и мама отучивала меня так быстро читать, т. к. дети не успевали следить.
Если говорить о реакции в смысле координации, тов стречала очень быструю реакцию у тех же Габов. Собственно знаю Габа чемпиона России по карате. Он правда в жизни больше похож на флегму, но дай бог каждому экстраверту такую как у него скорость реакции. Это и не удивительно. Габы программные Белые Сенсорики, а значит очень хорошо чувсвуют свое тело. Хотя внешне многие Габы выглядят как флегмы, но тоже не все. Знаю исключения.
Я думаю у Робиков быстрота проявляется только в чтении. Наверное, это связано с неукротимым желанием получить как можно больше информации
У меня есть знакомая девочка, ей 7 лет, по моим наблюдениям - Робик. Она уже Толстого читает. Учебник по литературе за 1 класс в первый же день прочитала. Зато ходили с ней в цирк, реакции - 0. Так и просидела все представление с серьезным видом. Думала ей не понравилась -спросила об этом. А она ответила :"Я просто обожаю цирк".
А Габов, с которыми я общаюсь, отличает ленивость в поведении и в голосе. На работе меня это просто раздражает. А по жизни они меня тоже восхищают умением чувствовать свое тело, а также передавать свои ощущения. Никогда не забуду, как один Габ мне рассказывал, как он своими руками делал колодки для обуви, просто как скульптуру лепил.
18 Дек 2004 03:47
|
KAtell
"Наполеон"
Сообщений: 15/0
|
17 Дек 2004 15:15 Reineko сказал(а):
Говорят, что с довольно большой точностью можно определить состояние здоровья человека по его внешности и предрасположенность к болезням. Но - ТИМ?! Это невероятно. У меня есть два знакомых Напа - полные, настоящая неукротимая масса, но: может, других Напов я просто не заметила из-за этого стереотипа? А вот Дюмка есть - стопроцентный, художественный и так далее, в общем, родной человек - но худощавый, вообще тело у него - произведение искусства. Так что, так что... Вообще мне кажется, что в определении ТИМа другого человека лучше определяться на свои программную и творческую, то есть, на то, что ты хорошо знаешь. Допустим, пока я с человеком не поговорю в реале ( + ), я не смогу сама быть уверенной в том, что тот ТИМ, который я ему присвоила - это действительно его ТИМ. А в условиях виртуальности приходится жать на ролевую изо всех сил. Может быть поэтому я так убеждена в том, что простое фото - это ноль информации.
Есть Напы... худощавые .
23 Дек 2004 02:19
|
alex14n
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
9 Дек 2004 19:27 Gatta сказал(а):
На сколько реально определить тим по фото?
Вопрос к тем, кто съел собаку в соционике - вы можете по моему фото сказать кто я? (Дюма, Драйзер, Габен, Макс, Наполеон - первые 2 типа мне очень подходят по описанию).
На самом деле не очень реально, меня например по фотке и в Габены, и в Дюмы типили.
Но мнение высказать могу - дуала не чувствую, скорее Драйзер. Те ответы которые успел прочитать тоже более драевские чем дюмные.
30 Дек 2004 01:35
|
|
