| | Есть такие ? |
mr_DarkDuck
"Гексли"
Сообщений: 8/0
|
Интересно, какой из ТИМов ни когда не станет заниматься соционикой и не примет ее всерьез?
12 Янв 2005 02:40
|
Aranciata
"Гексли"
Сообщений: 227/0
|
Это внетимно. Габены поначалу наиболее скептичны, как мне показалось, но и их можно "втянуть". У каждого свои мотивы заниматься соционикой.
12 Янв 2005 05:22
|
Mary_Reed
"Гексли"
Сообщений: 73/0
|
11 Янв 2005 17:23 Aranciata сказал(а):
Это внетимно. Габены поначалу наиболее скептичны, как мне показалось, но и их можно "втянуть". У каждого свои мотивы заниматься соционикой.
согласна насчет Габенов,
а у меня встречный вопрос, а кто "загорается", говорит " вау, соционика есть классная вещь, а потом разочаровывается, и даже начинает ее критиковать, есть ли конкретный ТИМ, который так поступает?
12 Янв 2005 09:10
|
Get-up
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
Робеспьеры. Они считают, что принадлежат к своему собственному ТИМу. Попробуй ему скажи, что их 16, а потом попробуй доказать.
Хотя, не все в жизни зависит от ТИМа. И на свете действительно не 16 типов людей.
12 Янв 2005 12:04
|
Deerslyaer
"Габен"
Сообщений: 102/0
|
11 Янв 2005 17:23 Aranciata сказал(а):
Это внетимно. Габены поначалу наиболее скептичны, как мне показалось, но и их можно "втянуть". У каждого свои мотивы заниматься соционикой.
Привет, Аннушка. С праздниками Тебя: с Новым Годом, с Рождеством. 
Вот, кто Тебе сказал, что Габенов можно "втянуть". 
Как представитель данного ТИМа я решительно заявляю, что никто меня никуда не втягивал.
Я сам, без посторонней помощи занялся соционикой.
Другое дело, что заниматься этим вплотную нет никакой возможности.
Да, а насчёт мотивов, у меня к Тебе вопросик.
Если не секрет, то у Тебя они какие?
12 Янв 2005 13:35
|
Deerslyaer
"Габен"
Сообщений: 103/0
|
11 Янв 2005 21:11 Mary_Reed сказал(а):
согласна насчет Габенов,
а у меня встречный вопрос, а кто "загорается", говорит " вау, соционика есть классная вещь, а потом разочаровывается, и даже начинает ее критиковать, есть ли конкретный ТИМ, который так поступает?
Чтобы критиковать что-то, надо доводы иметь убедительные. К тому же, нельзя же всё время только и заниматься критикой всего и вся.
Вполне возможно соционика имеет какие-то недостатки. Однако ведь и люди имеют их.
А ведь как известно недостатки наши - это продолжение наших достоинств.
Так что, впору также рассуждать и о соционике.
Мало того, ни одна наука не стоит на месте.
А стало быть, соционика тоже развивается, углубляется и так далее.
Кроме того, кому-то соционика принесла счастье:
позволила встретить того-самого человечка, без которого не так хорошо, как хотелось бы.
12 Янв 2005 13:43
|
Ksena
"Робеспьер"
Сообщений: 75/0
|
12 Янв 2005 00:04 Get-up сказал(а):
Робеспьеры. Они считают, что принадлежат к своему собственному ТИМу. Попробуй ему скажи, что их 16, а потом попробуй доказать.
Не согласна категорически! Робеспьеры как раз очень обьективно смотрят на мир и видят людей такими, как они есть. Лично для меня было большим открытием узнать про 16 типов, про дихотомии, это многое мне обьяснило, почему люди по-разному воспринимают мир. Если уж на то пошло, знаю Гексли, которая считает, что все люди похожи на нее. Но я, слава Богу, не распространяю это на всех Гексли.
Что-то тут на форуме мало Джеков и Драйзеров. А на вопрос в одной из тем, почему так мало Джеков, один представитель этого типа заявил "нас не мало, просто тут неинтересно". Еще, по-моему, маловато Жуковых, Баьзаков и Наполеонов. Наверно, эти типы меньше других интересуются соционикой.
19 Янв 2005 09:08
|
|
