Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Мне сказали, что я не Жуков

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2006/Mne-skazali-chto-ya-ne-ZHukov-4912.html

 

Мне сказали, что я не Жуков


Marsha
"Жуков"

Сообщений: 1/0


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? Если судить по тостам )) друзья ценят за то, что со мной интересно. Говорят, что «добрая и талантливая». «Искренняя», «решительная» и «умею всех взбодрить». С последним согласна.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ум, такт, чувство юмора, эрудицию. Дружу с интересными людьми, которые вдохновляют, у которых есть, чему поучиться, узнать что-то новое. Или просто помолчать тоже иногда приятно
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание? Для меня важна открытость: взгляд, поза, манера себя держать. Сохраняет ли дистанцию или сразу переходит на личностное общение. Почти всегда запоминаю черты лица, как человек одет. Мнение можно легко испортить, если в диалоге начать меня перебивать. Жуткая невоспитанность
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Есть тонкая концептуальная разница между «опоздать» и «проспать» )) Заставить меня приходить вовремя по утрам каждый день…никому не удавалось. Хотя нет, на одной работе была система штрафов. Если в течение дня деловая встреча - прихожу вовремя. В остальном, к сожалению, не всегда могу рассчитать время, друзья-товарищи от этого немного страдают. Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием? Борюсь по мере сил. 3 будильника и все в таком духе. Задержка? Сложно определить минимум-максимум, у меня опоздание бывает либо на 5 минуточек, либо на часок. Так или иначе, задержаться на 10 минут для меня уже неприятно, хотя другим подобное прощаю.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?Уют - все, что тактильно-трогательное. Одежда, атмосфера в плане интерьера, люди. Что-то, в чем приятно находиться. Если хочется уюта, иду в уютное место с уютным человеком. Не могу сказать, что часто это понятие использую, вот комфооорт…
Комфорт - «в мире должна быть гармонь и равновесье!» Так вот, комфорт для меня - гармония внутреннего состояния и самоощущения с окружающей средой. Комфортно, когда играет музыка, которую люблю, вокруг люди, которые «на моей волне». Если сталкиваюсь с дискомфортом, всячески его нивелирую. Хмурых веселю, тормошу. Комфорт - это друзья, беседа, кофеёк.
Удобство - когда ничего не стесняет (одежда, угрызения совести) Жизнь должна быть комфортной, удобной и уютной.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Всегда знаю, вкус уже сформировался. Знаю, какой стиль мне идет и подходит к конкретной ситуации. Покупаю не когда очень надо (хотя и такое бывает) а больше в рамках шоппинг-терапии. Принимаю решение спонтанно (деньги есть, чего тянуть) - мне удобно, одежда многофункциональна. Второй вариант - «утро вечера мудренее». Если на утро просыпаюсь с мыслью о вещи - надо покупать )).
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют? Не обязательно, хотя иногда сама нарываюсь на комплименты просто ради интереса. По магазинам хожу одна, т. к. все равно покупаю то, что МНЕ нравится, проверено )) Критика - только если конструктивная, а такая бывает редко.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Не свойственно. Такое было в жизни всего несколько раз, причем чаще у меня просто просили совета. Рекомендовать что-то могу только очень близким людям, зная, что их это не заденет и им ценно мое мнение.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? Советы в свой адрес…опять же, принимаю помощь и совет, когда сама о них прошу. А «из лучших побуждений» - увольте.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, замечаю и отмечаю. Одежда - это ведь часть образа.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Одни пахнут ванилью, другие яблоком. Одни теплые, другие свеже-радостные. Почему вы выбрали именно их?Выбирала так, чтобы настроение поднимали

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Приятно…если из прилично-обиходного: нежиться на неярком солнышке, когда гладят по спине, плавать в прозрачной прохладной воде «звездочной» )) (Сорри, лето сейчас), ходить босиком по газону, есть кофейное мороженое. Неприятно, когда во сне рука затекает. Или мерзнет что-нибудь.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Ищу причину поломки сама. До посинения, пока терпения хватает. Потом звоню знакомым, консультируюсь. Когда есть четкое понимание, что ничего сама не сделаю, звоню профессионалам )) Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете? Нормально реагирую. Ищу пути решения проблемы.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?Скорее всего - забывала все время, а в последний момент спохватилась и в сроки не уложилась. Такого, чтобы совсем не справиться или совсем забыть - это не про меня ))
Чувствую неудобство, но всегда знаю, что все обойдется. Сроки перенесутся, я все закончу, все будут довольны. Чаще всего так и происходит.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
К концу месяца включаю режим экономии - это уже традиционно. В крайнем случае, когда совсем все (зарплату задерживают), могу подзанять у кого-нибудь, хотя терпеть не могу влезать в долги…бррр.

13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Немного. Мне хватает 1-2 дней, чтобы понять, кто есть кто, включиться в работу. Быстро стараюсь найти со всеми точки соприкосновения, хотя поначалу больше адаптируюсь к манере общения других, а уж потом «завоевываю территорию» и в полной мере проявляю себя.
Как поймете, что коллектив вас уже принял? То, что принимают, всегда вижу/слышу. Зовут, спрашивают, советуются, общение становится более личностным.

14. Вы часто спорите? Почему? Спорить не люблю. Каждый имеет право на собственное мнение. Спор для меня сродни конфронтации, она отнимает силы и портит настроение, спорщики горячатся, не слушаю друг друга.
Спор и дискуссия – это одно и тоже? Дискуссия - совсем другое дело. Беседа, взаимное уважение и путь к компромиссу в попытке выяснить истину.
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко? Никогда не вступаю в спор, если не уверена на 100% в своей правоте. В дискуссии же цель не доказать свою правоту, поэтому могу уступить, если того требует ситуация.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает.
1) может, во мне дело? Сказала что-то не то? Вроде бы нет. Пойду спрошу. «Во мне? Извини, я не хотела. Не во мне? А что случилось? Ааа…ну-ну…ну все обойдется»
2) Выяснила причину - начинаю приводить пациента в чувства. «А пойдем….! А хочешь….!? Радость моя!» Как рукой снимает
Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?Ситуация абсолютно нормальная, все мы такие. И тебя вылечат, и меня вылечат…

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?Определить могу, это сразу видно. Даже если тщательно скрывать настроение, глаза выдают.
Чтобы нормализовать настроение, мне достаточно просто поговорить, реже - обнять, показать внимание.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Мириться кто-то должен и если даже я права и не была инициатором ссоры, навожу мосты рано или поздно. Ссор у меня не бывает, бывает «сурьезный разговор». Его цель - отстоять свои интересы. Хотя бывает, могу порвать отношения с человеком, если на то есть много причин и не чувствую необходимости/желания их продолжать. Но это, опять же, не ссора. Мы можем продолжать общаться спустя какое-то время, просто общаться.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Любить. И добиваться. А вот когда добьюсь и стану еще и любимой - эх, жизнь удалась! Пятиминутная эйфория и жизнь снова в привычном русле. Поэтому все-таки любить, это дарит остроту ощущений. Хотя в безответную любовь никогда не «вляпаюсь», зная, что шансов нет, всегда прикидываю, есть ли перспективы и как долго предстоит помучаться Почему-то этот период до взаимности запоминается особенно ярко…
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? По поступкам человека, его поведению, взгляду. Сейчас уже почти не ошибаюсь (а может, просто изменила свое отношение к подобным ошибкам). Стараюсь держаться на близком, но, все же, расстоянии.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?Спокойно и несколько скептически. Жизнь быстротечна, а хорошие отношения проверяются временем. Кроме того, словам верить не стоит, если они не подтверждаются делами. Если это говорит человек, к которому я не очень хорошо отношусь, сразу ищу подвох. Привыкла, что сама инициирую хорошее к себе отношение, а если оно вдруг ни с того ни с сего возникло, меня это настораживает.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный - живущий в гармонии с собой. Хорошо знающий свои способности, интересы, желания, потребности и не вступающий с ними в противоречие. Занимается тем, что ему интересно, что у него хорошо получается, ест то, что хочет, живет с тем, кого любит. Негармоничный человек постоянно вынужден вступать в противоборство с собой ради целей и идей, навязываемых извне. Я пока к гармонии только стремлюсь, ведь гармония - путь к совершенству, а оно, как известно, беспредельно.
Про духовность умолчу, стойкие ассоциации с религией.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.Пятница, вечер. Звонят три товарища: у тебя час на сборы, едем в Крым. Под серию анекдотов, песни Шнура пересекаем границу Незалэжной, в 6 утра мы уже в лагере у моря - на пляжной дискотеке танцы еще в разгаре. Далее: знакомимся, дружимся, поем песни под гитару, достигаем кондиции уже отдыхающих и начинаем петь громче к 10 утра мы уже на диком пляже в диком виде пытаемся доплыть до Турции. Ой, не в ту сторону поплыли…Ближе к 12, облачившись-таки в купальные костюмы, ложимся на пляже спать. Проснувшись, начинаем собирать по горным склонам друзей, которым повезло меньше и спали они все больше на пирсе. По пути находим душ (большая редкость), украинский борщ и место под палатку. Вечером активно радуемся на дискотеке до 6 утра, при этом сил хватает добрести только до машины (палатка-то на горе). В 10 утра человек, дошедший до палатки раньше всех, спускается с гор и тянет всех завтракать, купаться, загорать, купаться. К обеду все уже почти чувствуют себя людьми и даже спорят, кто за руль сядет Воскресенье, 16.00. снова домой.

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?Из масла, горчицы, соли и чего-то вроде сухого молока. Хотя я всю жизнь подозревала сметану

8 Авг 2006 19:34

Evgeniy73
"Габен"

Сообщений: 59/0


8 Авг 2006 19:34 Marsha сказал(а):
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? Если судить по тостам )) друзья ценят за то, что со мной интересно. Говорят, что «добрая и талантливая». «Искренняя», «решительная» и «умею всех взбодрить». С последним согласна.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ум, такт, чувство юмора, эрудицию. Дружу с интересными людьми, которые вдохновляют, у которых есть, чему поучиться, узнать что-то новое. Или просто помолчать тоже иногда приятно
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание? Для меня важна открытость: взгляд, поза, манера себя держать. Сохраняет ли дистанцию или сразу переходит на личностное общение. Почти всегда запоминаю черты лица, как человек одет. Мнение можно легко испортить, если в диалоге начать меня перебивать. Жуткая невоспитанность
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Есть тонкая концептуальная разница между «опоздать» и «проспать» )) Заставить меня приходить вовремя по утрам каждый день…никому не удавалось. Хотя нет, на одной работе была система штрафов. Если в течение дня деловая встреча - прихожу вовремя. В остальном, к сожалению, не всегда могу рассчитать время, друзья-товарищи от этого немного страдают. Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием? Борюсь по мере сил. 3 будильника и все в таком духе. Задержка? Сложно определить минимум-максимум, у меня опоздание бывает либо на 5 минуточек, либо на часок. Так или иначе, задержаться на 10 минут для меня уже неприятно, хотя другим подобное прощаю.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?Уют - все, что тактильно-трогательное. Одежда, атмосфера в плане интерьера, люди. Что-то, в чем приятно находиться. Если хочется уюта, иду в уютное место с уютным человеком. Не могу сказать, что часто это понятие использую, вот комфооорт…
Комфорт - «в мире должна быть гармонь и равновесье!» Так вот, комфорт для меня - гармония внутреннего состояния и самоощущения с окружающей средой. Комфортно, когда играет музыка, которую люблю, вокруг люди, которые «на моей волне». Если сталкиваюсь с дискомфортом, всячески его нивелирую. Хмурых веселю, тормошу. Комфорт - это друзья, беседа, кофеёк.
Удобство - когда ничего не стесняет (одежда, угрызения совести) Жизнь должна быть комфортной, удобной и уютной.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Всегда знаю, вкус уже сформировался. Знаю, какой стиль мне идет и подходит к конкретной ситуации. Покупаю не когда очень надо (хотя и такое бывает) а больше в рамках шоппинг-терапии. Принимаю решение спонтанно (деньги есть, чего тянуть) - мне удобно, одежда многофункциональна. Второй вариант - «утро вечера мудренее». Если на утро просыпаюсь с мыслью о вещи - надо покупать )).
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют? Не обязательно, хотя иногда сама нарываюсь на комплименты просто ради интереса. По магазинам хожу одна, т. к. все равно покупаю то, что МНЕ нравится, проверено )) Критика - только если конструктивная, а такая бывает редко.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Не свойственно. Такое было в жизни всего несколько раз, причем чаще у меня просто просили совета. Рекомендовать что-то могу только очень близким людям, зная, что их это не заденет и им ценно мое мнение.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? Советы в свой адрес…опять же, принимаю помощь и совет, когда сама о них прошу. А «из лучших побуждений» - увольте.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, замечаю и отмечаю. Одежда - это ведь часть образа.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Одни пахнут ванилью, другие яблоком. Одни теплые, другие свеже-радостные. Почему вы выбрали именно их?Выбирала так, чтобы настроение поднимали

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Приятно…если из прилично-обиходного: нежиться на неярком солнышке, когда гладят по спине, плавать в прозрачной прохладной воде «звездочной» )) (Сорри, лето сейчас), ходить босиком по газону, есть кофейное мороженое. Неприятно, когда во сне рука затекает. Или мерзнет что-нибудь.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Ищу причину поломки сама. До посинения, пока терпения хватает. Потом звоню знакомым, консультируюсь. Когда есть четкое понимание, что ничего сама не сделаю, звоню профессионалам )) Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете? Нормально реагирую. Ищу пути решения проблемы.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?Скорее всего - забывала все время, а в последний момент спохватилась и в сроки не уложилась. Такого, чтобы совсем не справиться или совсем забыть - это не про меня ))
Чувствую неудобство, но всегда знаю, что все обойдется. Сроки перенесутся, я все закончу, все будут довольны. Чаще всего так и происходит.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
К концу месяца включаю режим экономии - это уже традиционно. В крайнем случае, когда совсем все (зарплату задерживают), могу подзанять у кого-нибудь, хотя терпеть не могу влезать в долги…бррр.

13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Немного. Мне хватает 1-2 дней, чтобы понять, кто есть кто, включиться в работу. Быстро стараюсь найти со всеми точки соприкосновения, хотя поначалу больше адаптируюсь к манере общения других, а уж потом «завоевываю территорию» и в полной мере проявляю себя.
Как поймете, что коллектив вас уже принял? То, что принимают, всегда вижу/слышу. Зовут, спрашивают, советуются, общение становится более личностным.

14. Вы часто спорите? Почему? Спорить не люблю. Каждый имеет право на собственное мнение. Спор для меня сродни конфронтации, она отнимает силы и портит настроение, спорщики горячатся, не слушаю друг друга.
Спор и дискуссия – это одно и тоже? Дискуссия - совсем другое дело. Беседа, взаимное уважение и путь к компромиссу в попытке выяснить истину.
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко? Никогда не вступаю в спор, если не уверена на 100% в своей правоте. В дискуссии же цель не доказать свою правоту, поэтому могу уступить, если того требует ситуация.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает.
1) может, во мне дело? Сказала что-то не то? Вроде бы нет. Пойду спрошу. «Во мне? Извини, я не хотела. Не во мне? А что случилось? Ааа…ну-ну…ну все обойдется»
2) Выяснила причину - начинаю приводить пациента в чувства. «А пойдем….! А хочешь….!? Радость моя!» Как рукой снимает
Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?Ситуация абсолютно нормальная, все мы такие. И тебя вылечат, и меня вылечат…

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?Определить могу, это сразу видно. Даже если тщательно скрывать настроение, глаза выдают.
Чтобы нормализовать настроение, мне достаточно просто поговорить, реже - обнять, показать внимание.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Мириться кто-то должен и если даже я права и не была инициатором ссоры, навожу мосты рано или поздно. Ссор у меня не бывает, бывает «сурьезный разговор». Его цель - отстоять свои интересы. Хотя бывает, могу порвать отношения с человеком, если на то есть много причин и не чувствую необходимости/желания их продолжать. Но это, опять же, не ссора. Мы можем продолжать общаться спустя какое-то время, просто общаться.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Любить. И добиваться. А вот когда добьюсь и стану еще и любимой - эх, жизнь удалась! Пятиминутная эйфория и жизнь снова в привычном русле. Поэтому все-таки любить, это дарит остроту ощущений. Хотя в безответную любовь никогда не «вляпаюсь», зная, что шансов нет, всегда прикидываю, есть ли перспективы и как долго предстоит помучаться Почему-то этот период до взаимности запоминается особенно ярко…
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? По поступкам человека, его поведению, взгляду. Сейчас уже почти не ошибаюсь (а может, просто изменила свое отношение к подобным ошибкам). Стараюсь держаться на близком, но, все же, расстоянии.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?Спокойно и несколько скептически. Жизнь быстротечна, а хорошие отношения проверяются временем. Кроме того, словам верить не стоит, если они не подтверждаются делами. Если это говорит человек, к которому я не очень хорошо отношусь, сразу ищу подвох. Привыкла, что сама инициирую хорошее к себе отношение, а если оно вдруг ни с того ни с сего возникло, меня это настораживает.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный - живущий в гармонии с собой. Хорошо знающий свои способности, интересы, желания, потребности и не вступающий с ними в противоречие. Занимается тем, что ему интересно, что у него хорошо получается, ест то, что хочет, живет с тем, кого любит. Негармоничный человек постоянно вынужден вступать в противоборство с собой ради целей и идей, навязываемых извне. Я пока к гармонии только стремлюсь, ведь гармония - путь к совершенству, а оно, как известно, беспредельно.
Про духовность умолчу, стойкие ассоциации с религией.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.Пятница, вечер. Звонят три товарища: у тебя час на сборы, едем в Крым. Под серию анекдотов, песни Шнура пересекаем границу Незалэжной, в 6 утра мы уже в лагере у моря - на пляжной дискотеке танцы еще в разгаре. Далее: знакомимся, дружимся, поем песни под гитару, достигаем кондиции уже отдыхающих и начинаем петь громче к 10 утра мы уже на диком пляже в диком виде пытаемся доплыть до Турции. Ой, не в ту сторону поплыли…Ближе к 12, облачившись-таки в купальные костюмы, ложимся на пляже спать. Проснувшись, начинаем собирать по горным склонам друзей, которым повезло меньше и спали они все больше на пирсе. По пути находим душ (большая редкость), украинский борщ и место под палатку. Вечером активно радуемся на дискотеке до 6 утра, при этом сил хватает добрести только до машины (палатка-то на горе). В 10 утра человек, дошедший до палатки раньше всех, спускается с гор и тянет всех завтракать, купаться, загорать, купаться. К обеду все уже почти чувствуют себя людьми и даже спорят, кто за руль сядет Воскресенье, 16.00. снова домой.

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?Из масла, горчицы, соли и чего-то вроде сухого молока. Хотя я всю жизнь подозревала сметану


Интроверт - явный, многие фразы говорят, что важны скорее собственные ощущения, так же чувствуется оценка внешнего мира с колокольни собственного мнения. Ориентация скорее на собственные ощущения.
Иррационал - зависимость от настроения, порывов.
Яркая - п. 4, 5, 9, 10
демонстративная - п. 19, 20, 21
Болевая ... - это под вопросом.

Как Вы относитесь к частому проявлению эмоций? Позитивных? Негативных? Ваши чувства, если Вы находитесь рядом с эмоциональными людьми?

Оценочная - п. 2
Слабая, видимо ролевая - п. 3
Творческая - сполошь и рядом.
Квестим.

Почти уверен: СЛИ - Габен.

9 Авг 2006 10:07

Montefiori
"Жуков"

Сообщений: 11/0


9 Авг 2006 10:07 Evgeniy73 сказал(а):
Интроверт - явный, многие фразы говорят, что важны скорее собственные ощущения, так же чувствуется оценка внешнего мира с колокольни собственного мнения. Ориентация скорее на собственные ощущения.
Иррационал - зависимость от настроения, порывов.
Яркая - п. 4, 5, 9, 10
демонстративная - п. 19, 20, 21
Болевая ... - это под вопросом.

Как Вы относитесь к частому проявлению эмоций? Позитивных? Негативных? Ваши чувства, если Вы находитесь рядом с эмоциональными людьми?

Оценочная - п. 2
Слабая, видимо ролевая - п. 3
Творческая - сполошь и рядом.
Квестим.

Почти уверен: СЛИ - Габен.


Как интересно, Вы меня в тождики записали... Вот уж не думала. Меня, откровенно говоря, записывали в Напы (была совсем не рада). Спасибо за авторитетное мнение, хоть не Нап, уже камень с души
А почему квестим? Я себя деклатимом считала, если правильно поняла толкование...
Интересно, а данная анкета способна выявлять?

9 Авг 2006 12:57

Evgeniy73
"Габен"

Сообщений: 63/0


9 Авг 2006 12:57 Montefiori сказал(а):
Как интересно, Вы меня в тождики записали... Вот уж не думала. Меня, откровенно говоря, записывали в Напы (была совсем не рада). Спасибо за авторитетное мнение, хоть не Нап, уже камень с души
А почему квестим? Я себя деклатимом считала, если правильно поняла толкование...
Интересно, а данная анкета способна выявлять?


Я вообще-то не Вас записывал, а девушку с другой анкетой... А это тоже Вы??? Хм... Если да, то фотки, содержимое Вашей анкеты и ответы здесь мало похожи, если честно...
Вот она, "прелесть" виртуального типирования.

"Спорить не люблю. Каждый имеет право на собственное мнение. Спор для меня сродни конфронтации, она отнимает силы и портит настроение, спорщики горячатся, не слушаю друг друга."
" 1) может, во мне дело? Сказала что-то не то? Вроде бы нет. Пойду спрошу. «Во мне? Извини, я не хотела. Не во мне? А что случилось? Ааа…ну-ну…ну все обойдется»
2) Выяснила причину - начинаю приводить пациента в чувства. «А пойдем….! А хочешь….!? Радость моя!» Как рукой снимает"
Не Жуковское это... Конечно есть, но она здесь не особо выражена. У габа она тоже не слабая - ограничительная.

Действительно по анкете на сайте и фото очень похожи на Жука. Мой совет: очное типирование.

9 Авг 2006 13:17

Montefiori
"Жуков"

Сообщений: 12/0


9 Авг 2006 10:07 Evgeniy73 сказал(а):
Как Вы относитесь к частому проявлению эмоций? Позитивных? Негативных? Ваши чувства, если Вы находитесь рядом с эмоциональными людьми?



Ой, простите, ответить забыла. Себя считаю эмоциональной, когда что-то хорошее происходит - прыгаю от радости А вот рядом с кем-то, в коллективе... эмоций должно быть в меру и по теме - иногда их избыток мешает концентрироваться. От негативных всячески отгораживаюсь, а позитивные меня очень даже радуют. Хорошо, когда всем хорошо. Вот неэмоциональные люди меня прямо скажем утомляют. На работе пытаюсь всех растормошить, хвалю, подбадриваю, вывожу "на свою волну"

9 Авг 2006 13:18

Evgeniy73
"Габен"

Сообщений: 64/0


9 Авг 2006 13:18 Montefiori сказал(а):
Ой, простите, ответить забыла. Себя считаю эмоциональной, когда что-то хорошее происходит - прыгаю от радости А вот рядом с кем-то, в коллективе... эмоций должно быть в меру и по теме - иногда их избыток мешает концентрироваться. От негативных всячески отгораживаюсь, а позитивные меня очень даже радуют. Хорошо, когда всем хорошо. Вот неэмоциональные люди меня прямо скажем утомляют. На работе пытаюсь всех растормошить, хвалю, подбадриваю, вывожу "на свою волну"


Реакция по не похожа на болевую Габа, скорее действиетльно оценочная. Вполне возможно, что Жук. Сенсорик и логик - точно.
Все же сходите на очное типирование

9 Авг 2006 13:26

Montefiori
"Жуков"

Сообщений: 13/0


9 Авг 2006 13:17 Evgeniy73 сказал(а):
Я вообще-то не Вас записывал, а девушку с другой анкетой... А это тоже Вы??? Хм... Если да, то фотки, содержимое Вашей анкеты и ответы здесь мало похожи, если честно...


Пыталась отвечать вдумчиво + было интересно, насколько могут быть диагностичны ответы отдельно от анкеты и фото. В любом случае, очень благодарна Вам за подробный анализ. Я давно подозревала в себе интроверта. Во всяком случае, психо(не социотип) долгое время был достаточно интровертированный


9 Авг 2006 13:26

Montefiori
"Жуков"

Сообщений: 14/0


9 Авг 2006 13:26 Evgeniy73 сказал(а):
Реакция по не похожа на болевую Габа.
Все же сходите на очное типирование

заправлены в планшеты космические карты обязательно схожу, надо докопаться до истины!


9 Авг 2006 13:28

wondered
"Габен"

Сообщений: 25/0


Кстати, почитайте В. Толстикова "Природа собственного я".
Именно по ней я, наконец-то, разобралась, что моя сестра - Жуковка, а не Наполеонша и не Штирка. Может и вам поможет

9 Авг 2006 16:34

ESTP_
"Жуков"

Сообщений: 106/0


А почему Наполеон не нравится? Мне кажется, все-таки наиболее вероятная версия....

Извиняюсь, конечно, если обидела. Наполеон - классный тип, почти что Жуков. Вернее, наоборот - Жуков - это почти что Наполеон.

9 Авг 2006 17:05

Montefiori
"Жуков"

Сообщений: 15/0


9 Авг 2006 17:06 ESTP_ сказал(а):
А почему Наполеон не нравится? Мне кажется, все-таки наиболее вероятная версия....

Извиняюсь, конечно, если обидела. Наполеон - классный тип, почти что Жуков. Вернее, наоборот - Жуков - это почти что Наполеон.

Нравится, отчего же. Со стороны за ним интересно наблюдать. С ним даже очень замечательно дружить Но быть им не хочется!
Не ощущаю я себя напом в общем

9 Авг 2006 20:56

Montefiori
"Жуков"

Сообщений: 16/0


9 Авг 2006 16:35 wondered сказал(а):
Кстати, почитайте В. Толстикова "Природа собственного я".
Именно по ней я, наконец-то, разобралась, что моя сестра - Жуковка, а не Наполеонша и не Штирка. Может и вам поможет


Спасибо, обязательно посмотрю!

9 Авг 2006 21:05

Stream
"Жуков"

Сообщений: 9/0


Здравствуй, Маша!
интересно было прочитать твою анкету. предлагаю свою версию. мне кажется, что ты Нап. прежде всего такое впечатление складывается по твоей анкете. она очень этичная. кокетство, игра, все это не свойственно для болевой Жука. да и для клуба Управленцев (логико-сенсорных и сенсорно-логических) такая анкеты была бы нонсенсом...
Дело в том, что в родственных отношениях Жук-Нап свойственно "обмениваться ролями". Жуковых восхищает творческая , Напов - творческая . человеку свойственно прикрывать болевую. не хочется верить, что у тебя есть реальная слабинка. так, я целый год считала себя Напом. очень уж хотелось верить, что я этик. для меня было совершенно необидно, что в описании "моего" типа говорилось, что я нелогична. я думала, что это просто "недоделка" определения. а вот когда меня перетипили (так же на форуме) в Жука, мне было ОЧЕНЬ тяжело принять свою болевую. осознание заняло несколько дней. я вспомнила все свои этические промахи и поняла, что у меня действительно одномерна! так, возможно, и тебе не хочется принять, что у тебя болевая!
внутри анализа я задала несколько вопросов, они выделены курсивом. хорошо, если ты ответишь на них


Мнение можно легко испортить, если в диалоге начать меня перебивать. Жуткая невоспитанность
Маша, а ты можешь говорить неостанавливаясь несколько минут, а то и с час?
отличительной чертой Напов является невероятно подвешанный язык. как бы жуки не были разговорчивы, Нап их превзойдет. он более разговорчив, чем Гам, Дон итд. только Нап может говорить долго и интересно, так, что его невозможно перебить и не слушать(:


Заставить меня приходить вовремя по утрам каждый день…никому не удавалось.

к сожалению, ничего не могу сказать про габовское отношение к опазданиям. но для Жука такое поведение просто невозможно. у Жука воспаленное чувство ответственности (это "пунктик" ТИМа). Жук не опаздывает вообще! а вот Напы намного свободнее относятся к опазданиям. по моим наблюдениям, опаздания характерны для этиков и интуитов... особенно для этических интуитов. но ты, Маша, просто этик. в сенсорике твоей усомниться невозможно(:

В остальном, к сожалению, не всегда могу рассчитать время, друзья-товарищи от этого немного страдают.

вот тебе и указание на суггестивную ! Жуки и Напы плохо расчитывают время, на то им и тождики - Бали и Еси. но если Жук, опираясь на творческую , может себя и свое время оргнизовать, то Нап этим не заморачивается! ты ведь все равно знаешь, что без тебя ничего интересного не начнется, что именно вокруг тебя закрутится основное действие? вот так вот и работает творческая

у тебя действительно здорово развита! ты не типила родителей? возможно, этго вличние воспитания(;
но все же в ответах по сенсорике ощущений я вижу этику:

Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют? Не обязательно, хотя иногда сама нарываюсь на комплименты просто ради интереса.


а вот здесь у меня появляется сомнение, что ты можешь быть дуалом Гексли.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Не свойственно. Такое было в жизни всего несколько раз, причем чаще у меня просто просили совета. Рекомендовать что-то могу только очень близким людям, зная, что их это не заденет и им ценно мое мнение.

по моим наблюдениям, они оч даже хорошо принимают советы по стилю (суггестивная ). а мы, чаще всего, вндем себя под стать дуалу. то есть постоянно транслируем информацию по его детскому блоку!

а вот под всеми этими ответами я могу подписаться... ответила бы почти так же. а это, вероятно, означает, что БС у нас в одинаковом месе: ограничительная:

А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? Советы в свой адрес…опять же, принимаю помощь и совет, когда сама о них прошу. А «из лучших побуждений» - увольте.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, замечаю и отмечаю. Одежда - это ведь часть образа.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Одни пахнут ванилью, другие яблоком. Одни теплые, другие свеже-радостные. Почему вы выбрали именно их?Выбирала так, чтобы настроение поднимали9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Приятно…если из прилично-обиходного: нежиться на неярком солнышке, когда гладят по спине, плавать в прозрачной прохладной воде «звездочной» )) (Сорри, лето сейчас), ходить босиком по газону, есть кофейное мороженое. Неприятно, когда во сне рука затекает. Или мерзнет что-нибудь.


так, вот пошла деловая логика. она, если ты Нап, активационная, если Габ - творческая.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Ищу причину поломки сама. До посинения, пока терпения хватает. Потом звоню знакомым, консультируюсь. Когда есть четкое понимание, что ничего сама не сделаю, звоню профессионалам )) Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете? Нормально реагирую. Ищу пути решения проблемы.
вроде как творческая...

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?Скорее всего - забывала все время, а в последний момент спохватилась и в сроки не уложилась. Такого, чтобы совсем не справиться или совсем забыть - это не про меня ))
Чувствую неудобство, но всегда знаю, что все обойдется. Сроки перенесутся, я все закончу, все будут довольны. Чаще всего так и происходит.
а вот и не творческая! для деловых логиков в ответе на этот вопрос было ьы важно само ДЕЛО! а у тебя в выводах, что все останутся довольными. возможно, я притягиваю за уши, но имхо, это этика!

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
К концу месяца включаю режим экономии - это уже традиционно. В крайнем случае, когда совсем все (зарплату задерживают), могу подзанять у кого-нибудь, хотя терпеть не могу влезать в долги…бррр.
не, деловой логик такой ситуации не допустит. у него просто все расчитано. не могу представить, как Штир или Габ сначала тратят деньги, а потом прижимаются. а вот если бы рядом был дуал - баль, он бы смог контролировать "деньгооборот"(((:

а вот и самые замечательные вопросы, которые ну никаааак не вписываются в Габа. у этого ТИМа в детском блоке, требует постоянной поддержки дуалом (Гексли). а ты в вопросах этики отношений чувствуешь себя, как рыба в воде. этичность просматривалась и в предыдущих ответах, а здесь расцвела. ну, абсолютно творческая :

13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Немного. Мне хватает 1-2 дней, чтобы понять, кто есть кто, включиться в работу. Быстро стараюсь найти со всеми точки соприкосновения, хотя поначалу больше адаптируюсь к манере общения других, а уж потом «завоевываю территорию» и в полной мере проявляю себя.

Жук будет осматриваться дольше. а для Габа вообще понятие звоевания территории не имеет особого значения. ибо в подсознании. если бы ты была интровертом, да еще и логическим... ты бы не смогла освоиться в новом коллективе так быстро! а вот творческие белые этики делают это на раз!

Как поймете, что коллектив вас уже принял? То, что принимают, всегда вижу/слышу. Зовут, спрашивают, советуются, общение становится более личностным.
хехе... поверь, Маша, логики этого так хорошо не чувствуют!

а вот и болевая пошла! версия Жука на этой стадии отпадает окончательно и бесповоротно!

14. Вы часто спорите? Почему? Спорить не люблю. Каждый имеет право на собственное мнение. Спор для меня сродни конфронтации, она отнимает силы и портит настроение, спорщики горячатся, не слушаю друг друга.
Жуки обажают спорить. спор - это борьба. несравнимое удовольствие выстраивать сложную систему аргументации, путать "противника", вести его по Сократовскому методу к согласию с противоположной точкой зрения! но здесь же сделаю оговорку, Жук совершенно неспособен на интриги. не умеет в отношениях простроить интересные ходы. вот и очередной вопрос: Маша, каково твое отношение к интригам? любишь ли ты поиграть, потянуть время, в потом неожиданно изменить свое поведение, чтоб запутать человека?

Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко? Никогда не вступаю в спор, если не уверена на 100% в своей правоте. В дискуссии же цель не доказать свою правоту, поэтому могу уступить, если того требует ситуация.
вооот, а я легко могу вступить, я могу практически любую точку зрения доказать, просто из удовольствия. а вот этики не любят спорить, и просто не берутся, если хватает ума. а если уж этика "несет", то он переводит спор на личности или на эмоции(((:

пошла . ну, никак не болевая! габ на такое спокойное отношение к эмоциям не способен. а ты пишешь о них без напряжения, готова действовать, если что-то не так. (в отличае, хотя бы от спора, в который ты просто не хочешь вступать!)

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает.
1) может, во мне дело? Сказала что-то не то? Вроде бы нет. Пойду спрошу. «Во мне? Извини, я не хотела. Не во мне? А что случилось? Ааа…ну-ну…ну все обойдется»
2) Выяснила причину - начинаю приводить пациента в чувства. «А пойдем….! А хочешь….!? Радость моя!» Как рукой снимает
Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?Ситуация абсолютно нормальная, все мы такие. И тебя вылечат, и меня вылечат…

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?Определить могу, это сразу видно. Даже если тщательно скрывать настроение, глаза выдают.
Чтобы нормализовать настроение, мне достаточно просто поговорить, реже - обнять, показать внимание.


а вот просто песьна Напа!!! соединение и !!! целеустремленность в делах любовных, что лучше отражает этику и волевую сенсорику. Маша, дело в том, что для логиков характерны сомнения в этических вопросах. ты же выссказываешь абсолютную уверенность. ты играешь, ты королева отношений. ни Жуку, ни Габу этого не дано:

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Любить. И добиваться. А вот когда добьюсь и стану еще и любимой - эх, жизнь удалась! Пятиминутная эйфория и жизнь снова в привычном русле. Поэтому все-таки любить, это дарит остроту ощущений. Хотя в безответную любовь никогда не «вляпаюсь», зная, что шансов нет, всегда прикидываю, есть ли перспективы и как долго предстоит помучаться Почему-то этот период до взаимности запоминается особенно ярко…


Привыкла, что сама инициирую хорошее к себе отношение, а если оно вдруг ни с того ни с сего возникло, меня это настораживает.
вот здесь, конечно, можно уловить слабую этику. но, думаю, это просто нармальная осмотрительность, приходящая с возрастом ко всем людям. слишком много было уверенной этики до этого, чтоб в ней сомневаться(:

а вот и твое мини-соционение! ну и где тут Габ??? где и ??? одна этика отношений (люди, взаимодействие с ними)! правда не видно. причем совсем. Маша, а во время этих приключений ты периодически выступала организатором? заводила людей? инициировала новые действия

?
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.Пятница, вечер. Звонят три товарища: у тебя час на сборы, едем в Крым. Под серию анекдотов, песни Шнура пересекаем границу Незалэжной, в 6 утра мы уже в лагере у моря - на пляжной дискотеке танцы еще в разгаре. Далее: знакомимся, дружимся, поем песни под гитару, достигаем кондиции уже отдыхающих и начинаем петь громче к 10 утра мы уже на диком пляже в диком виде пытаемся доплыть до Турции. Ой, не в ту сторону поплыли…Ближе к 12, облачившись-таки в купальные костюмы, ложимся на пляже спать. Проснувшись, начинаем собирать по горным склонам друзей, которым повезло меньше и спали они все больше на пирсе. По пути находим душ (большая редкость), украинский борщ и место под палатку. Вечером активно радуемся на дискотеке до 6 утра, при этом сил хватает добрести только до машины (палатка-то на горе). В 10 утра человек, дошедший до палатки раньше всех, спускается с гор и тянет всех завтракать, купаться, загорать, купаться. К обеду все уже почти чувствуют себя людьми и даже спорят, кто за руль сядет Воскресенье, 16.00. снова домой.

кста! не вижу я интроверсии! весь рассказ - описание внешних событий. ни одного погружения в собственные чувства!

Итак, мой вердикт: Нап!
для подтверждения базовой ЧС, ответь на вопросы:
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?



12 Авг 2006 10:15

Onda
"Робеспьер"

Сообщений: 41/0


Я за не-жукова.



14. Вы часто спорите? Почему? Спорить не люблю. Каждый имеет право на собственное мнение. Спор для меня сродни конфронтации, она отнимает силы и портит настроение, спорщики горячатся, не слушаю друг друга.


Конфронтация для Жукова не такая проблема, чтоб отнимать силы и чтобы Жуков оставлял другим их мнения, не споря. Это норма для базовой и развлечение для творческой.

: ТОгда поспорить люблю.
: Иной раз с мужиками завяжемся, так дамы нас по углам растаскивают.
: Боятся, что передеремся.
: Хотя у нас и в мыслях такого не появляется.

12 Авг 2006 12:04

Stream
"Жуков"

Сообщений: 10/0


Onda


: Иной раз с мужиками завяжемся, так дамы нас по углам растаскивают.
: Боятся, что передеремся.


хехе, ну, женщины все-таки более миролюбивые... драться мы не лезем... просто интеллектом давим


12 Авг 2006 12:13

ESTP_
"Жуков"

Сообщений: 114/0


9 Авг 2006 20:56 Montefiori сказал(а):
Нравится, отчего же. Со стороны за ним интересно наблюдать. С ним даже очень замечательно дружить Но быть им не хочется!
Не ощущаю я себя напом в общем


Не, ну между "не хочется" или "не ощущаю" две большие разницы, особенно для экстраверта.

Эх, а вот я когда-то хотела быть Наполеоном. Когда была замужем за Бальзаком, я так его робко спрашивала - ну, может, я все-таки Наполеон? А он мне - блин, да отстань уже, Жуков ты, и все.

Жуковых восхищает творческая, Напов - творческая. человеку свойственно прикрывать болевую
Ага, вот и я про что. Причем, если спросить, что нравится в этом человеке (без оглядки на соционику), ведь в жизни не скажешь. Нравится, и все. Какое-то нехорошее чувство, не зависть, нет, но что-то вроде.

А Вам, Montefiori, все-таки, наверное нужно сходить на очное типирование. Хотя, наверное, и там Вы с упрямством Наполеона будете отстаивать в себе Жукова.

12 Авг 2006 17:47

Marsha
"Жуков"

Сообщений: 2/0


Маша, а ты можешь говорить неостанавливаясь несколько минут, а то и с час?
отличительной чертой Напов является невероятно подвешанный язык. как бы жуки не были разговорчивы, Нап их превзойдет. он более разговорчив, чем Гам, Дон итд. только Нап может говорить долго и интересно, так, что его невозможно перебить и не слушать(:

Мда... если я и Нап, то в этом смысле наверно недоделанный ) никогда не считала себя хорошим оратором (возможно, стоит спросить мнения знакомых)Час - точно не могу, для меня 5 минут публичного выступления - уже не самое приятное занятие. Я понимаю, о чем Вы. Мой знакомый Нап - великолепный рассказчик с бархатным баритоном, когда он говорит, все замолкают + он знает 1000 и 1 историю С ним в красноречии я бы тягаться не стала точно

ты ведь все равно знаешь, что без тебя ничего интересного не начнется, что именно вокруг тебя закрутится основное действие? вот так вот и работает творческая

Без меня действительно кисло (люди говорят) )Да и основное действие... Работа у меня такая! )) Могу прийти к 10, могу и к 11 ("а если нет разницы, зачем платить больше?!") Я просто для себя и других всегда обосновываю, почему именно сегодня пришла позже. Кстати, могу и к 9 заявиться, если очень надо - когда по делу, меня редко приходится кому-то ждать

у тебя действительно здорово развита! ты не типила родителей? возможно, этго вличние воспитания(;
В типировании других я пока чайник, мама по тесту вышла Драй, сестра (она меня воспитывала) Штирлиц почти на 100%
а вот здесь у меня появляется сомнение, что ты можешь быть дуалом Гексли.
Я их, кстати, очень люблю (да их, сопсно, все любят ) ))


Жук будет осматриваться дольше.
) Насколько дольше? (мне просто любопытно)

Маша, каково твое отношение к интригам? любишь ли ты поиграть, потянуть время, в потом неожиданно изменить свое поведение, чтоб запутать человека?
Интриги... никогда не понимала. Хотя видела, как это делают другие - интересно, но довольно противно, я таких называю "серые кардиналы". Все про всех знают, любую информацию стараются использовать в своих интересах. Вот такие, по моему, интриганы. Осознанно я никогда такого не делаю - поиграть, изменить свое поведение. Нет. Хотелось бы наверно, но не умею
время тянуть - это также не про меня. Я все быстро делаю - начинаю отношения, заканчиваю, принимаю решения, воплощаю в жизнь. (правда с вопложением бывает заминка - лучше найти воплощальщика сразу, я больше генератор идей)



Маша, а во время этих приключений ты периодически выступала организатором? заводила людей? инициировала новые действия
Да уж, звала всех купацца Моя инициатива ограничивалась самостоятельным выбором салатика. Видите ли какое дело, с нами в компании был Баль (почти уверена, их трудно с кем-то спутать), который моментально взял надо мной шефство, водил за ручку, говорил, как лучше ножки положить, чтобы спать удобней в дороге... Да что уж там, салатик мне выбирал тоже неоднократно. ТИМное это у них, чтоли...
А Нап, приятель с дивным голосом, честно признался, что его это в друге-Бале жутко раздражает. Меня он, признаться, тоже утомил

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
построить (задумалась, что это вообще значит)
могу предложить сотрудникам немного поработать. Обычно достаточно одной этой фразы, чтобы все перестали фигней страдать и занялись делом. Голос ни на кого не повышаю (во всяком случае, не перекрикиваю ни кого - они у меня все довольно громкие, в обиду себя не дают)
Чаще всего просто даю четкую инструкцию со ссылками на источники ("еще спроси там-то, посмотри то-то"). Удивляюсь, когда человек с 1 раза не запомнил последовательность действий, поэтому многим сразу предлагаю записывать.
Надавить? Да, причем не к месту совершенно. Могу с серьезным видом и очень настойчиво убеждать знакомого, что ему надо во что бы то ни стало сделать нам заказ, ведь я лучше него знаю, как ему нужна, "объективно необходима" помощь нашей компании. Коллега-Штирка в шоке. Ну ты даешь, говорит, разве можно так.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор? Наезд... Первое, что в голову приходит - претензия. Здесь всегда выручают опыт и тренинги по работе с клиентами - выслушиваю "наезжающего" очень внимательно, задаю уточняющие вопросы, когда он выговорится и мы прийдем к компромиссному решению проблемы - расстаемся добрыми друзьями, конфликт исчерпан.
Еще наезды бывали в личной жизни )) ооо... коту масленица. Семейные ссоры - жуткая гадость, но в них что-то было, потому что тогда я поняла, что это уникальный шанс попрактиковаться в полемике. Соперник был не очень сильный, больше горячился, слишком много эмоций. Короче говоря, я из любой ссоры (даже если и была моя вина, возможно...) выходила этаким агнцем невинным, незаслуженно обвиненным, а он еще потом долго извинялся.
Ну надо же как-то за себя постоять, правда?

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему? Хм... свои. Сложный это вопрос однако. Для меня свои - это, наверно, те, с кем не испытываю дискомфорта в общении. Когда нет ощущения подвоха, поиска выгоды/интереса. Со своими легко.
Свои не перестанут быть своими, если с ними всегда будет легко, а вот чужие своими навряд ли станут, если я для себя когда-то определила, что они не свои. Запутано, правда? ))
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегии - Скрытая враждебность/открытая враждебность. И там и там задействованы эмоции, соответственно +/-. Еще можно нападать сухо и по делу, мне так намного интересней. Человек привык к стандартной открытой враждебности, а тут на тебе - вообще никакой. Последняя еще и тем сложна, что в ответ на проявление бурных эмоций, вызванных нападением, нужно до последнего сохрянять нейтралитет. Здесь легко сорваться. Нападение оправдано, когда исчерпали себя все способы мирного урегулирования конфликта.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Я этим регулярно занимаюсь. Причем совершенно неосознанно. К вечеру ловлю себя на мысли, что мои вещи, бумаги, лежат не на одном, а на трех "моих" столах. Когда человек не протестует открыто, займу, как пить дать )
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
"На войне все средства хороши" )) шучу. Чаще всего я за честную борьбу, не выходящую за рамки этических норм. Хотя, если почитать китайские стратагемы, мудрый полководец побеждает хитростью. Я не сторонник конкурентной борьбы, разведки, черного пиара. Эти методы применяю только в экстренной ситуации, когда идет откровенный саботаж моей работы. Тогда - извольте, пара шпилек, пара фраз "между нами" и готово. Но систематически этим заниматься не стану - неприятно
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Без горячности. Внутри может все клокотать, внешне стараюсь сохранять спокойствие. Если идут открытые обвинения, могу внутренне закипеть, но стараюсь не подавать виду. Можно оправдываться(тобишь защищаться), можно нападать в ответ, мне свойственны оба варианта, хотя сейчас скорее выбираю нейтральное русло, задаю вопросы наводящие, пытаюсь интровертировать, переключить внимание с себя на что-то другое.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Кхм. Проявляю силу. Я редко попадаю в такие ситуации, даже пример в голове не всплыл
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? Меня считают решительной. Еще называют сдержанной и "непокобелимой" в критической ситуации, например, когда все вокруг истерят, за головы хватаются, я подвожу краткое резюме ситуации и привожу всех в чувства. По поводу силы - затрудняюсь. Думаю, да, хотя до по-настоящему сильных людей мне определенно далеко и это здорово - есть куда расти. )
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сила.. для меня это способность самоконтроля, контроля над эмоциями. Возможность легко и безболезненно побудить кого-то к действию (и именно поэтому сильного человека слушаются). У сильных людей все под контролем, но, прежде всего, они контролируют эмоции, не дают им мешать работе, игре, борьбе

P.S. Большое спасибо, что уделили внимание моей анкете, Татьяна

13 Авг 2006 02:09

Stream
"Жуков"

Сообщений: 11/0


Здравствуй, Маша! спасибо, что ответила на вопросы!
а на этом форуме принято общаться на Вы? мы ж ровестницы, на ты, кажется, удобнее

думаю, стоит остановиться на Жуке и Напе, ибо у тебя в ментале. для Габа, имхо, слишком осознанное ощущение своей территории именно с "завоевательной" точки зрения. ты спокойно описываешь ситуации конфронтации. в следующих цитатах невозможно, по-моему, разграничить Жука и Напа... но базовая сквозит:

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегии - Скрытая враждебность/открытая враждебность. И там и там задействованы эмоции, соответственно +/-. Еще можно нападать сухо и по делу, мне так намного интересней. Человек привык к стандартной открытой враждебности, а тут на тебе - вообще никакой. Последняя еще и тем сложна, что в ответ на проявление бурных эмоций, вызванных нападением, нужно до последнего сохрянять нейтралитет. Здесь легко сорваться. Нападение оправдано, когда исчерпали себя все способы мирного урегулирования конфликта.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Я этим регулярно занимаюсь. Причем совершенно неосознанно. К вечеру ловлю себя на мысли, что мои вещи, бумаги, лежат не на одном, а на трех "моих" столах. Когда человек не протестует открыто, займу, как пить дать )
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
"На войне все средства хороши" )) шучу. Чаще всего я за честную борьбу, не выходящую за рамки этических норм. Хотя, если почитать китайские стратагемы, мудрый полководец побеждает хитростью. Я не сторонник конкурентной борьбы, разведки, черного пиара. Эти методы применяю только в экстренной ситуации, когда идет откровенный саботаж моей работы. Тогда - извольте, пара шпилек, пара фраз "между нами" и готово. Но систематически этим заниматься не стану - неприятно
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Без горячности. Внутри может все клокотать, внешне стараюсь сохранять спокойствие. Если идут открытые обвинения, могу внутренне закипеть, но стараюсь не подавать виду. Можно оправдываться(тобишь защищаться), можно нападать в ответ, мне свойственны оба варианта, хотя сейчас скорее выбираю нейтральное русло, задаю вопросы наводящие, пытаюсь интровертировать, переключить внимание с себя на что-то другое.



а у тебя так накачалась, вероятно, благодаря творческой функции сестры-Штирки(:

версия Напа пошатнулась в моем сознании. и желание разобраться в ситуации только возрасло. признаться, у меня небольшой опыт виртуального типирования. в реальном общении все намного проще. но, возможно, мои размышления натолкнут тебя на новые мысли о себе. в любом случае, мне приятно с тобой вести конструктивный диалог

с одной стороны, я хочу присоединиться к ESTP_, предложив реальное типирование. но я не доверяю авторитетам в области соционики. типировщик все равно остается человеком, носителем определенного ТИМа, со своим восприятием других ТИМов и со своим набором ТИМных штампов. и результаты такого авторитетного типирования тоже нельзя принимать на веру. могу предложить разместить эти анкеты на других сайтах (ссылку кину в личку, если что). времени ты потратишь минимум (анкеты-то уже заполнены), но получишь еще один взгляд со стороны. конечно, есть риск, что тебя протипять во все 16 ТИМов. но, по-моему, это неплохое развлечение! я, признаться, сейчас сожалею, что меня сразу протипили в Жука и меня все устроило...

у тебя на этом сайте есть знакомые (хотя бы виртуально) Жуки и Напы? позови их в эту тему. порой ощущение тождества с человеком все расставляют по местам.

Итак, используя твою терминогогию...
факты в пользу не-Жукова, то есть Напа

Надавить? Да, причем не к месту совершенно. Могу с серьезным видом и очень настойчиво убеждать знакомого, что ему надо во что бы то ни стало сделать нам заказ, ведь я лучше него знаю, как ему нужна, "объективно необходима" помощь нашей компании. Коллега-Штирка в шоке. Ну ты даешь, говорит, разве можно так.
ооо... вот это наповское!!!ты работаешь в рекламе? в чем заключается твоя работа? насколько тебе комфортно выполять эти функции?


выслушиваю "наезжающего" очень внимательно, задаю уточняющие вопросы, когда он выговорится и мы прийдем к компромиссному решению проблемы - расстаемся добрыми друзьями, конфликт исчерпан.
расстаемся друзьями - это образно? или ты действительно можешь наладить дружеские отношения почти с любым и для тебя это важно?


Еще наезды бывали в личной жизни )) ооо... коту масленица. Семейные ссоры - жуткая гадость, но в них что-то было, потому что тогда я поняла, что это уникальный шанс попрактиковаться в полемике. Соперник был не очень сильный, больше горячился, слишком много эмоций. Короче говоря, я из любой ссоры (даже если и была моя вина, возможно...) выходила этаким агнцем невинным, незаслуженно обвиненным, а он еще потом долго извинялся.
Ну надо же как-то за себя постоять, правда?
вот после этого я уже не сомневаюсь в твоей не-Жуковости. да, мы любим поспорить, но не в личной жизни!!! вспомни, как негативно ты отзывалась о спорах в предыдущей анкете! и с какой увлеченностью описываешь их здесь! а занешь в чем разница? там была ситуация -спора. а здесь -спора. Жук не умеет нормально спорить по ... он сразу переключается на . и не выставит он себя агнецем... просто не получится... а вот ПРАВЫМ его не признать невозможно

а вот, что на Жукова похоже

Я просто для себя и других всегда обосновываю, почему именно сегодня пришла позже.

мдя... у меня та же фигня... обосновать все что угодно могу... у Напов обычно с "обоснованием" хуже. они чаше уговаривают. ты ведь хорошо чувствуешь разницу между уговорами и убеждением? что для тебя характернее?


Интриги... никогда не понимала.

Для Жуков нет ничего хуже интриг! мы просто слепыет котята в сложных этических ситуациях.


Осознанно я никогда такого не делаю - поиграть, изменить свое поведение.
а неосознано? я, например, вообще могу тупить в отношениях... мне легче ничего не делать, чем играть обычно я максимально упрощаю отношения, стараюсь постоянно расставлять точки над i, чтоб все было максимально определено.

разное...

никогда не считала себя хорошим оратором (возможно, стоит спросить мнения знакомых)Час - точно не могу, для меня 5 минут публичного выступления - уже не самое приятное занятие

хм... вот это странно... теперь становится понятно, почему у тебя были подозрения в интровертности... все мои знакомые Жуки и Напы хорошие ораторы... хотя, не так много я их и знаю...


правда с вопложением бывает заминка - лучше найти воплощальщика сразу, я больше генератор идей
о как! а можно поподробнее?


Чаще всего просто даю четкую инструкцию со ссылками на источники ("еще спроси там-то, посмотри то-то"). Удивляюсь, когда человек с 1 раза не запомнил последовательность действий, поэтому многим сразу предлагаю записывать.
хм... это явно не в пользу Напа. поведение на 100% характерное для Штира.подумай, не могла ли ты перенять подобную поведенческую модель у сестры?


Без меня действительно кисло (люди говорят) )Да и основное действие... Работа у меня такая! ))

а во внерабочей (личной) жизни все крутится вокруг тебя?


а вот здесь у меня появляется сомнение, что ты можешь быть дуалом Гексли.
Я их, кстати, очень люблю (да их, сопсно, все любят ) ))
угу


Жук будет осматриваться дольше.
) Насколько дольше? (мне просто любопытно)
в моем случае это происходит так: общаться со всеми, расположенными к общению, я начинаю в первый же день (на то я и экстраверт). пары-тройки дней хватает, чтоб сойтись поближе с парой-твойкой человек. через неделю-две я уже выпускаю наружу свой характер: иницииурую что-либо. ощущение влитости в коллектив появляется лишь тогда, когда я становлюсь гласным/негласным лидером. это похоже на тебя? ты тянешься к лидерству? если да, то какое лидерство (то есть в какой сфере) тебя привлекает?


с нами в компании был Баль (почти уверена, их трудно с кем-то спутать), который моментально взял надо мной шефство, водил за ручку, говорил, как лучше ножки положить, чтобы спать удобней в дороге... Да что уж там, салатик мне выбирал тоже неоднократно. ТИМное это у них, чтоли...
хм... обычно Бали действительно стараются максимизировать процессы ( творческая)... но чтоб прямо "шефство"... хм...


Свои не перестанут быть своими, если с ними всегда будет легко, а вот чужие своими навряд ли станут, если я для себя когда-то определила, что они не свои. Запутано, правда? ))
не, нормально(:что значит "легко с человеком"?

если тебя не утомили эти разборы, заполни еще вот эти анкеты:
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского).
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?


с уважением, Таня

13 Авг 2006 06:30

Marsha
"Жуков"

Сообщений: 3/0


Таня, спасибо за подробный анализ. Мне наверно будет проще смириться с напством чем осилить еще один опросник. Хотя до напа я ИМХО откровенно не дотягиваю по уровню ораторского искусства и склонности к интригам. Думаю, стоит все-таки рассмотреть версию интроверта. А? Сейчас много работы, как освобожусь, напишу в личку

Thanx to all

Модератор, прошу Вас закрыть тему




14 Авг 2006 10:20

wondered
"Габен"

Сообщений: 65/0


14 Авг 2006 10:20 Marsha сказал(а):
Таня, спасибо за подробный анализ. Мне наверно будет проще смириться с напством чем осилить еще один опросник. Хотя до напа я ИМХО откровенно не дотягиваю по уровню ораторского искусства и склонности к интригам. Думаю, стоит все-таки рассмотреть версию интроверта. А? Сейчас много работы, как освобожусь, напишу в личку

Thanx to all

Модератор, прошу Вас закрыть тему





Не спешите, пожалуйста тему закрывать!!!
Вы - Гюгошка.
Давайте обсудим?


14 Авг 2006 21:06

Vera_Novikova
"Гексли"

Сообщений: 2311/0


Тема закрыта по просьбе автора.

15 Авг 2006 16:15




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор