| | Можно ли учиться у конфликтеров |
Tktyf
"Максим"
Сообщений: 5/0
|
Была на конференции в апреле.
Из всех представителей, больше всех понравилась Новикова.
Вопрос: "Чем грозит обучение у конфликтера?"
1 Июн 2006 11:21
|
TheRoSS
"Гамлет"
Сообщений: 43/0
|
1 Июн 2006 11:21 Tktyf сказал(а):
Чем грозит обучение у конфликтера
Расширите свой кругозор 
1 Июн 2006 11:59
|
Tktyf
"Максим"
Сообщений: 6/0
|
1 Июн 2006 12:00 TheRoSS сказал(а):
Расширите свой кругозор
Что бы это значило? и конкретно?
1 Июн 2006 12:30
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 666/0
|
Я тоже учился у конфликтера в Академии Астрологии. (Конечно, там было много преподавателей, и логическую часть давали другие). Но много почерпнул у неё, и благодарен ей. Были и конфликты, именно потому, что тогда, 15 лет назад, соционику я еще не знал. И спрашивал у не по логике, ей не нравилось. Но всё равно было много хорошего.
1 Июн 2006 12:49
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 780/0
|
1 Июн 2006 12:30 Tktyf сказал(а):
Что бы это значило? и конкретно?
Конкретно расширение кругозора в данном случае - это осознание того, что можно смотреть на жизнь, ценности, отношения между людьми и другие важные вещи совсем по-другому, и что эта другая точка зрения не менее ценна, чем ваша. Даже если вы никогда не согласитесь с конфликтёром в "принципиальных вопросах" - это очень даже "сподвигает на работу мысли".
Некоторые люди также учатся быть терпимыми и последовательно отстаивать своё мнение цивилизованными средствами(хотя вряд ли вы конфликтёру что-то по=настоящему докажете, но взаимное уважение тем не менее возможно.)
Ну и у Гексли всегда учиться интересно, базовая  откроет вам существование таких вещей, о которых вы никогда и не подозревали. 
1 Июн 2006 12:56
|
TheRoSS
"Гамлет"
Сообщений: 45/0
|
Дубравка сказала замечательно. Именно то, что и я имел в виду. Добавлю только, что работая в антидуальных и, отчасти, в ревизных отношениях, Вы особо чётко способны увидеть и осознать как свои слабые, так и свои сильные стороны. Почему так? По слабым Вам будут периодически невзначай "проезжаться", так что не заметить трудно. Ну а работа сильных будет всячески игнорироваться, что воспринимается как посягательство на самое святое, на основу нашего Я. Поэтому и сильные автоматически осознаются наиболее отчётливо. Очень полезные отношения! Жаль только, что большинство людей в таких отношениях видит прежде всего конфликт, а не саму информацию. Но если принять за аксиому, что все друг к другу имеют только добрые намерения, если оставаться наблюдателем, не ввязываясь в выяснения отношений и обид, колоссальный источник ценнейшей информации!!! Пользуйтесь, коли есть возможность...
1 Июн 2006 15:09
|
Ira-li
"Дон Кихот"
Сообщений: 199/0
|
1 Июн 2006 11:21 Tktyf сказал(а):
Была на конференции в апреле.
Из всех представителей, больше всех понравилась Новикова.
Вопрос: "Чем грозит обучение у конфликтера?"
Обучение у конфликтера - это наилучшее обучение. Главное - иметь желание посмотреть её глазами, а своё мнение Вы и так составите. Потом будет что сравнить и приблизиться к истине, ибо ниодна конкретная точка зрения не является истиной в последней инстанции. А конфликтер откроет Вам вопрос с той точки зрения, до которой Вы сама никогда не дойдете. Образно говоря, конфликтер покажет Вам обратную сторону луны. И у Вас сложится целостная картина мира.
2 Июн 2006 17:26
|
jul-lite
"Джек"
Сообщений: 65/0
|
Только из личного опыта и опыта моих друзей, без требований права на истину:
Очень важно научится компенсировать свои недостатки, а для этого надо их увидеть, в этом конфликтер поможет лучше всего.
Конфликтер это тот человек, который лучше всего видит наши ошибки, и сильнее всех может нас в них ткнуть.
Но если все время учится только у конфликтера, то со временем теряешь надежду на, то, что кроме тебя самого твой труд будет кем-то замечен.
Если ты учишься только у конфликтера, то подтягиваешь твои слабые функции на приемлемый для жизни уровень. Но то чем ты действительно богат, конфликтер не научит пользоваться, в том, где прячется твоя сила, он сам слаб и беспомощен.
Свои сильные функции тоже надо развивать, то что от природы они даны нам ведущими еще не значит что мы можем по ним все, с рождения. Здесь тоже надо учится. Разница только в том что по сильным функциям мы учимся гораздо быстрее и легче, чем по слабым. Да тут мы можем достигнуть много сами, без обучения, но для этого нужны те кто испытывает потребность в наших сильных функциях, т. е. дуалы или другие типы у которых есть интерес хотя бы к одной из наших сильных функций.
Еще нам нужны те у кого такие же сильные функции как у нас (тождики), но они успели набраться опыта больше нас и могут подсказать как самим собой пользоваться. (таких учителей мы как правило бросаем как только вырастем до их уровня).
Я не знаю у кого лучше всего учится, если это только один преподаватель.. я училась у тождика, конфликтера, родственного, подзаказного и миражника. От каждого было принято много интересного.
Еще забавный момент: вместе у штирля учились в одной группе, штирлевый ревизуемый, конфликтер, я-родственный и полудуал. Считались самыми сильными при поступлении, в итоге, я и тот кто был преподу полудуалом работаем по профессии и считаемся хорошими професианалами, конфликтера и равизуемого он сломал, а мальчишки были очень талантливыми и как мне казалось сильными.
Когда пришлось учится у конфликтера, было тяжко, он пытался перестроить весь мой мир, не перестроил, но научил маскироваться и прятать свои слабые стороны. Исправить их все равно не получилось.
11 Июн 2006 12:04
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 729/0
|
можно. но для качесвенного обучения лучше, чтобы оба знали соционику) а если знаешь только ты, то не злить конфликтера, а как только назревает конфликт - делать шаг назад. У меня не получилось. Я знала, что человек мой конфликтер, а ему сведующие люди сказали, что я дуал! Вот, мой бедный конфликтер и наезжал на меня, строя меня как дуалку, а я бедная, отбрыкивалась и не вписываясь в роль)
А если оба в курсе - тогда на каждом кофликтном моменте - нужно делать "разбор полетов". Очень продуктивно будет. Но на душевность, конечно, рассчитывать нельзя.
11 Июн 2006 15:41
|
succubus
"Драйзер"
Сообщений: 7/0
|
Всё, что я знаю о соционике, я узнала от своих конфликтёров. Но всё же считаю, что без обоюдного желания понимать друг друга ничего хорошего не выйдет - всё же с конфликтёрами трудно, и к нормальному взаимодействию приходишь не сразу.
11 Июн 2006 23:00
|
PinkAngel
"Есенин"
Сообщений: 158/0
|
Конфликтеры цепляют.... пробуждая нас ото сна и повседневней монотонности и даже если игнорировать их(как это делаем мы Еси  ) в душе остается заноза кот заставляет нас помотреть на себя и проблему с другой стороны.. и сделать качественный рывок в саморазвитии... Но конечно конфликтер конфликтеру рознь... мне например интуитивно симпатичны и интересны некот Штирлицы... и я заметила что и они нами интересуются Может быть изощренной гибкой логике интересна изощренная гибкая интуиция и наоборот
12 Июн 2006 08:56
|
PODPOLCHIK
"Драйзер"
Сообщений: 92/0
|
С конфликтером очень трудно найти общий язык, можите говорить об одном и том же, но разными словами и ощущение от этого, что говорите на разных языках, притом тебя понять категорически не хотят. Как следствие долгая надрывная, изматывающая дискуссия и наконец понимаешь, что имели в виду одно и тоже, но с разных углов зрения. В общем постоянно это трудно, но временами общаться очень интересно- новая струя. А когда очень долго общаешся с конфликтом, то начинается взаимное подавление личности. Конфликтер как педагог, только на короткое вркмя или на чтение лекций (кстати Доны самые лушие лекторы, всегда собирают аншлаги).
12 Июн 2006 09:58
|
odna_Robetta
"Робеспьер"
Сообщений: 11/0
|
Поругалась с конфликтершей-Напой НАСМЕРТЬ. Сидела и с гордыней думала: больше на километр не подойду, в одном поле... не сяду(и т. д) Но по делу необходимо было мне к ней обращаться. А я все нос воротила. Потом подумала: а как поступила бы ОНА на моем месте? Как вышла бы из ситуации? Решила я, что Напа вряд ли бы сидела и ногти грызла вся в комплексах, а подошла бы ко мне сразу, как только по работе появилась бы в том необходимость. Возможно, с каким-нибудь скрытым комплиментом по поводу моей компетентности в вопросе (творческая этика). Ну, я именно так и пеоступила. Прекратила корчить оскорбленную рожу, сказала комплимент и т. д. Отношения тут же наладились. Так я научилась у конфликтерши.
12 Июн 2006 14:47
|
onegindima
"Бальзак"
Сообщений: 357/0
|
почему-то именно с конфликтерами самая продолжительная дружба!!
я аж с детского сада продружил. Абалдеть.
13 Июн 2006 00:23
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 233/0
|
Конфликтеры с трудом понимают друг друга. Учиться, конечно, можно. Только лучше все-таки не индивидуально, а с привлечением кого-то третьего другого ТИМа. В качестве "переводчика".
13 Июн 2006 19:39
|
|
