| | "секта" или характер у нее такой? |
Innominatus
"Максим"
Сообщений: 0/1
|
Здравствуйте, дамы и господа!
Я плохо разбираюсь с соционике, не многим лучше в психологии и в связи с этим, хочу узнать Ваше мнение о возникшей пролеме.
Проблема:
Есть девушка, с которой я нахожусь в весьма близких отношениях. Изначально все было замечательно. Особых конфликтов не было и в принципе, весьма хорошо друг друга понимали, но... настал переломный момент, который я склонен связывать с ее увлечением соционикой. Я сам к соционике отношусь весьма скептически и она мне слабо понятна. Мне в на много ближе классическая психология (что-то я в сторону ушел).
Так вот... пошла моя ненаглядная на курсы по соционике. В принципе, учитывая то, что соционика предоставляет (в моем понимании) некоторые знания о обмене информации и взаимоотношении людей, сеоретически, это должно только помогать в общении и во взаимоотношениях, но не тут-то было... на данный момент, она буквально бредит соционикой, она на все смотрит через эту призму, каждый шаг окружающих пытается оценить по формуле.
По сути, ничего особо вредного в этом нет... и не само это служит причиной огромного множества конфликтных ситуаций, но с момента ее увличения этой темой, конфликты участились, ее характер сильно изменился... она стала похожа на фанатика. Мы неоднократно говорили по поводу проблем в наших взаимоотношениях, но ни к чему это не приводит... в последний раз, у нас разговор занял несколько часов. Я думал, что вот... наконец-то нашли компромис и взаимопонимание, но... вчера опять ссора и на вопрос - "помнишь ли ты о чем мы говорили в прошлый раз" я слышу ответ - "но о чем".
В общем, ее поведение сейчас очень сильно похоже на поведение человека, угодившего в секту, фанатично верящего в свою правоту. правоту адептов и в идею этой секты.
Что скажете, уважаемые? Может это паталогия и этот случай уникален? Может есть какое-либо разумное решение? Может вы знаете подход к таким людям? Буду очень благодарен Вам за Ваше мнение и еще более благодарен за помощь в решении этого вопроса.
ЗЫ: Меня она типировала как "Максим"
ЗЫ: Ее типировала Вера Новикова. Она "Робеспьер".
5 Апр 2008 20:51
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 132/88
|
Такая шиза часто бывает с теми, кто только начал интересоваться соционикой. Со временем это проходит.
5 Апр 2008 21:26
|
Vovanium
"Дон Кихот"
Сообщений: 117/698
|
Такая шиза начинается со всеми, кто чем-то сильно инетересуется. Проходит не у всех.
5 Апр 2008 21:52
|
Innominatus
"Максим"
Сообщений: 0/2
|
И что же? Ждать? И долго ли ждать? Учитывая то, что она никак не желает учавствовать в развитии отношений, а мне не дает такой возможности, боюсь, что если долго ждать то, от отношений ничего не останется.
5 Апр 2008 22:20
|
Vovanium
"Дон Кихот"
Сообщений: 117/703
|
Смотри по ситуации — если эйфория познания уже исчезла, а зацикленность осталась, надо человека спасать... Но это редкость. 
5 Апр 2008 23:01
|
Innominatus
"Максим"
Сообщений: 0/3
|
Чтож... видимо, остается только ждать...
В любом случае, спасибо за внимание!
5 Апр 2008 23:05
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 132/89
|
5 Апр 2008 22:20 Innominatus сказал(а):
И что же? Ждать? И долго ли ждать? Учитывая то, что она никак не желает учавствовать в развитии отношений, а мне не дает такой возможности, боюсь, что если долго ждать то, от отношений ничего не останется.
Ну, то что происходит в ваших отношениях вероятно связано не только с соционикой...
А острая фаза соционического фанатизма должна пройти через некоторое время.
5 Апр 2008 23:57
|
Innominatus
"Максим"
Сообщений: 0/4
|
Верно! То, что происходит в наших взаимоотношениях связано не только с соционикой. Возможно, что это просто так совпало и сильно усугубило ситуацию.
Лично я склонен считать, это это все-таки возростное... "свободолюбие", максимализм, "неудовлетворенность" жизнью и здоровая доля эгоизма прочее... Я нахожу, что многое из ее поведения ранее было свойственно и мне и наверное по этой причине, пытаюсь ее учить, что есть правильно с моей нынешней точки зрения (разница в возрасте у нас пять лет.)
... но это уже не столь тема соционики, сколько именно психологии и в частности, психоанализа (ИМХО)... думаю, к материалам по этим темам я теперь и обращусь.
6 Апр 2008 01:35
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 221/111
|
6 Апр 2008 01:35 Innominatus сказал(а):
Верно! То, что происходит в наших взаимоотношениях связано не только с соционикой. Возможно, что это просто так совпало и сильно усугубило ситуацию.
Очень не хочется Вас расстраивать, но то, что происходит, практически вообще не связано с соционикой. Люди, которые любят друг друга и довольны своими отношениями, познакомившись с этой отраслью знания, не бегут рушить отношения - у них первый вопрос: "А что делать, чтобы их сохранить подольше?". Соционика в Вашем случае - это скорее лакмусовая бумажка, которая не производит кислоту, а лишь указывает на ее наличие.
6 Апр 2008 09:58
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 103/68
|
фиговый Робеспьер лично мне соционика дала понимание системы взаимоотношения с мужем. выше головы не прыгнет ни он, ни я.
если вам дорога ваша девушка и вы хотите сохранить отношения, то придется вникать в соционику. и объяснять каждый ваш поступок с этой точки зрения. например: сиди дома, ни с кем не общайся. Роб интроверт, не фига тебе скакать по кафешкам. Робу все равно что носить, поэтому туфли купим когда коньки сносишь.
Я - макс, поэтому я тебя лишаю.. заставляю.. и т. п. имею право.
6 Апр 2008 10:02
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 103/69
|
6 Апр 2008 09:58 luano сказал(а):
Очень не хочется Вас расстраивать, но то, что происходит, практически вообще не связано с соционикой. Люди, которые любят друг друга и довольны своими отношениями, познакомившись с этой отраслью знания, не бегут рушить отношения - у них первый вопрос: "А что делать, чтобы их сохранить подольше?". Соционика в Вашем случае - это скорее лакмусовая бумажка, которая не производит кислоту, а лишь указывает на ее наличие.
+1. скорее соционика успокаивает. ну не умеет у меня муж радоваться жизни и мне вечно портит настроение. так это не потому что не любит меня, а потому что активатора рядом нет. последний раз когда он активировался, он на мне женился. пожалуй обойдемся без новых активации мужа - вторую жену наш бюджет не потянет.
еще избавилась от комплекса "активированной жены" (муж - мой активатор). мужу взбредет в голову какая то блаж, и я бегу выполнять. оказывается он не сатрап, и я не восточная женщина, а всего лишь муж и активатор в одном флаконе.
6 Апр 2008 10:08
|
Innominatus
"Максим"
Сообщений: 0/5
|
To luano:
Очень не хочется Вас расстраивать, но то, что происходит,
практически вообще не связано с соционикой.
Верно. Приблизительно к такому заключению я и пришел "Лично
я склонен считать, это это все-таки возростное..."
To mbf:
Боюсь, что если я буду так с ней говорить, она вообще
скажет, что мы слабо совместимы или несовместимы в принципе.
А что касается "лишаю.. заставляю" - это совсем не мой
подход. Я предпочитаю выссказывать свою точку зрения на то
или иное событие, аргументировать ее... в общем, обьяснять
причину, по которой я считаю что-то неприемлемым... но ни в
коем случае не запрещать и не лишать. Каждый человек волен
делать все, что ему вздумается, но никто не должен
забывать, что рано или поздно ему прийдется за это ответить.
... наверное я какой-то неправильный Макс?!
6 Апр 2008 10:21
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 103/70
|
6 Апр 2008 10:21 Innominatus сказал(а):
To luano:
Очень не хочется Вас расстраивать, но то, что происходит,
практически вообще не связано с соционикой.
Верно. Приблизительно к такому заключению я и пришел "Лично
я склонен считать, это это все-таки возростное..."
To mbf:
Боюсь, что если я буду так с ней говорить, она вообще
скажет, что мы слабо совместимы или несовместимы в принципе.
А что касается "лишаю.. заставляю" - это совсем не мой
подход. Я предпочитаю выссказывать свою точку зрения на то
или иное событие, аргументировать ее... в общем, обьяснять
причину, по которой я считаю что-то неприемлемым... но ни в
коем случае не запрещать и не лишать. Каждый человек волен
делать все, что ему вздумается, но никто не должен
забывать, что рано или поздно ему прийдется за это ответить.
... наверное я какой-то неправильный Макс?!
Вы не Макс. Но это не важно)) по соционике максы командиры. Есть четко разработанные правила поведения в семье. Их должны выполнять. не выполнил - уволен.  Хотя лично я максов очень люблю - они предсказуемы, душа отыхает.
6 Апр 2008 10:30
|
Innominatus
"Максим"
Сообщений: 0/6
|
Прошу администрацию закрыть тему... более она не актуальна.
6 Апр 2008 18:53
|
Tigrra
"Дон Кихот"
Сообщений: 57/27
|
6 Апр 2008 10:08 mbf сказал(а):
+1. скорее соционика успокаивает. ну не умеет у меня муж радоваться жизни и мне вечно портит настроение. так это не потому что не любит меня, а потому что активатора рядом нет. последний раз когда он активировался, он на мне женился. пожалуй обойдемся без новых активации мужа - вторую жену наш бюджет не потянет.
еще избавилась от комплекса "активированной жены" (муж - мой активатор). мужу взбредет в голову какая то блаж, и я бегу выполнять. оказывается он не сатрап, и я не восточная женщина, а всего лишь муж и активатор в одном флаконе.
не по теме, но... я плакаль особенно насчет бюджета 5 баллов!
8 Апр 2008 11:15
|
Situlia
"Дюма"
Сообщений: 36/122
|
6 Апр 2008 10:08 mbf сказал(а):
+1. скорее соционика успокаивает. ну не умеет у меня муж радоваться жизни и мне вечно портит настроение. так это не потому что не любит меня, а потому что активатора рядом нет. последний раз когда он активировался, он на мне женился. пожалуй обойдемся без новых активации мужа - вторую жену наш бюджет не потянет.
еще избавилась от комплекса "активированной жены" (муж - мой активатор). мужу взбредет в голову какая то блаж, и я бегу выполнять. оказывается он не сатрап, и я не восточная женщина, а всего лишь муж и активатор в одном флаконе.
Активатора нет, говорите, рядом? - А Вы где ж тогда???
8 Апр 2008 12:58
|
|
