| | Основной инстинкт человека... |
J-one
"Достоевский"
Сообщений: 0/2
|
1. Основопологающая потребность каждого человека - защита и удовлетворение его Чувства Собственного Комфорта* (горидиевого узла человеческих инстинктов)...
2. Ради защиты и удовлетворения Чувства Собственного Комфорта, человек стремится изменить "рельеф" окружающей его объективной реальности (сделать его более комфортным). Адаптирует Чувство Собственного Комфрта к "рельефу" внешнего мира (приспасабливается к обстаятельствам жизни). И наращивает между ними "амартизаторы трения" - разум, волю, лень и "внутренний мир" (отчасти, иммитирующие недостающий простор, комфорт и свободу)...
3. Абсолютный комфорт (как "душевный", так и "физический") невозомжен по определению. И именно это непозволяет человеку (человечеству) деградировать полностью. Заставляет его развиваться и держать себя в форме...
*Как показывает мой опыт обсуждения этой концепции - главный камень преткновения в правильном понимании этой бредятины заключается в том, что под Чувством Собственного Комфорта люди понимают стремление именно к физическому комфорту.
Но в действительности, "душевный" комфорт имеет куда большее значение. Ибо, именно способность приспосабливаться психологически (ментально) к невыносимо дискомфортным физически условиям, позволило выжить и развиться человечеству (совсем не самому жизнеспособному организму, с точки зрения биологии).
10 Сен 2008 13:34
|
Zmii2
"Бальзак"
Сообщений: 74/26
|
10 Сен 2008 13:35 J-one сказал(а):
1. Основопологающая потребность каждого человека - защита и удовлетворение его Чувства Собственного Комфорта* (горидиевого узла человеческих инстинктов)...
2. Ради защиты и удовлетворения Чувства Собственного Комфорта, человек стремится изменить "рельеф" окружающей его объективной реальности (сделать его более комфортным). Адаптирует Чувство Собственного Комфрта к "рельефу" внешнего мира (приспасабливается к обстаятельствам жизни). И наращивает между ними "амартизаторы трения" - разум, волю, лень и "внутренний мир" (отчасти, иммитирующие недостающий простор, комфорт и свободу)...
3. Абсолютный комфорт (как "душевный", так и "физический") невозомжен по определению. И именно это непозволяет человеку (человечеству) деградировать полностью. Заставляет его развиваться и держать себя в форме...
*Как показывает мой опыт обсуждения этой концепции - главный камень преткновения в правильном понимании этой бредятины заключается в том, что под Чувством Собственного Комфорта люди понимают стремление именно к физическому комфорту.
Но в действительности, "душевный" комфорт имеет куда большее значение. Ибо, именно способность приспосабливаться психологически (ментально) к невыносимо дискомфортным физически условиям, позволило выжить и развиться человечеству (совсем не самому жизнеспособному организму, с точки зрения биологии).
Ну в действительность и душевный и телесный комфорты важны. Просто действительность разная бывает у разных людей.
Подвержены мы горестным печалям
По некой очень мерзостной причине
Не радует нас то, что получаем
И мучает, что недополучили (с)
10 Сен 2008 14:11
|
speaking
"Штирлиц"
Сообщений: 70/385
|
Экий гимн Танатосу... Как квинтэссенции абсолютного комфорта. Его темной материи.
10 Сен 2008 18:16
|
Yamore
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/9
|
10 Сен 2008 13:35 J-one сказал(а):
1. Основопологающая потребность каждого человека - защита и удовлетворение его Чувства Собственного Комфорта* (горидиевого узла человеческих инстинктов)...
2. Ради защиты и удовлетворения Чувства Собственного Комфорта, человек стремится изменить "рельеф" окружающей его объективной реальности (сделать его более комфортным). Адаптирует Чувство Собственного Комфрта к "рельефу" внешнего мира (приспасабливается к обстаятельствам жизни). И наращивает между ними "амартизаторы трения" - разум, волю, лень и "внутренний мир" (отчасти, иммитирующие недостающий простор, комфорт и свободу)...
3. Абсолютный комфорт (как "душевный", так и "физический") невозомжен по определению. И именно это непозволяет человеку (человечеству) деградировать полностью. Заставляет его развиваться и держать себя в форме...
*Как показывает мой опыт обсуждения этой концепции - главный камень преткновения в правильном понимании этой бредятины заключается в том, что под Чувством Собственного Комфорта люди понимают стремление именно к физическому комфорту.
Но в действительности, "душевный" комфорт имеет куда большее значение. Ибо, именно способность приспосабливаться психологически (ментально) к невыносимо дискомфортным физически условиям, позволило выжить и развиться человечеству (совсем не самому жизнеспособному организму, с точки зрения биологии).
абсолютно согласна. С маленькой ремарочкой, что у каждого свое "Чувство Собственного комфорта".. нам вот, Дон Кихотам, без белосенсорного комфорта никуда, сильно он влияет он на наше душевное состояние... 
10 Сен 2008 22:06
|
J-one
"Достоевский"
Сообщений: 0/13
|
Ну в действительность и душевный и телесный комфорты важны. Просто действительность разная бывает у разных людей.
"Душевный", на мой взгляд, важнее чем физический и бытовой. Но все они тесно взаимосвязаны и взаимозависимы.
Экий гимн Танатосу... Как квинтэссенции абсолютного комфорта. Его темной материи.
Чего, простите? Я непонял... 
P.S. Вообщето, я ошибся адресом для этой темы. Её следовало поместить другом в разделе форума...
11 Сен 2008 12:15
|
rustle
"Дюма"
Сообщений: 1/5
|
speaking: метко!
J-one: вы говорите о своем мироощущении?  вашу мысль понял, но тщусь постичь цели и мотивы. фактически, человек более чем жизнеспособен, именно из-за того, что умеет устроить себе комфорт (кстати, разрушая естественный природный баланс (даже агент Cмит из Матрицы неодобрил)). вы говорите: «действительность разная бывает у разных людей.» разве? мне казалось что действительность одна на всех, разнится лишь ее восприятие. иначе, почему случаются автобусы напичканые людьми, аки селедки в бочке?  терлись бы они друг об друга, имея возможность свалить в более уютную действительность?
21 Окт 2008 11:22
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 538/3053
|
Терлись бы. Если б им в этом трении надо было бы получить нечто ВАЖНОЕ. Например, ощущение принадлежности.
Иначе зачем старикам в часы пик надо было бы с тележками в таком количестве через весь город тащиться.
21 Окт 2008 11:45
|
rustle
"Дюма"
Сообщений: 1/7
|
21 Окт 2008 11:45 kinofobaII сказал(а):
Терлись бы. Если б им в этом трении надо было бы получить нечто ВАЖНОЕ. Например, ощущение принадлежности.
Иначе зачем старикам в часы пик надо было бы с тележками в таком количестве через весь город тащиться.
вы правы! по-себе, виноват. сам бы свалил в реальность, где люди проникают в интимные зоны друг-друга только по обоюдному согласию... 
21 Окт 2008 13:32
|
|
