Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Привет всем! прошу высказать своё мнение на предмет :)

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/Privet-vsem-proshu-vyskazat-svoe-mnenie-na-predmet-9490.html

 

Привет всем! прошу высказать своё мнение на предмет :)


Jey
"Драйзер"

Сообщений: 25/47


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?

Умение выслушать без напряга, выслушать сомнения, доводы, рассуждения.. Надеюсь что и мнение моё ценно А вообще вопрос на самом деле в тупик поставил. Такое ощущение, что не знаю. Друзья есть, всегда были. Думаю ценят за то что я рядом всё равно, чтобы то ни было. И знают что люблю.

А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Особенно ценю оптимизм, силу в характере, терпимость, дружелюбие, высокую энергетику люблю (сама энергетически слабая), люблю эмпатийных людей, но без нюнь , а иногда мне импонируют и сдержанные, резкие, иногда взрывные ))
ЛЮблю почувствовать тепло - сама не всегда могу быть тёплой. С такими и дружу как описала - друзья у меня разнообразные и взрывные и спокойные и тёплые и холодные

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

НЕ люблю навязчивое дружелюбие, люблю когда дают шанс постоять в сторонке и оценить. Сразу не рвусь в фамильярные собеседники - это для меня ужас С другой стороны - порой сразу таю от дружелюбия если человек приглянулся ОБращаю внимание на ту же эмпатию, на позитив/негатив в общении, на индивидуальность, смотрю насколько человек увлечен сам собой.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

Негативно и ничего не могу с собой поделать. СО мной такое случается максимум на 10-15 минут. Реагирую - как правило никак, сдерживаюсь, но внутренне страдаю и переживаю. Задержка на 15 минут для меня уже опоздание.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Уют - когда рядом люди исключительно близкие/приятные, чистота, чай, минимализм, неяркий свет
Комфорт - КОгда удобно сидеть, лежать. Либо в общественных помещениях, когда несложно найти автомат с кофе/чаем и таким образом устроить себе и немного уюта В магазине - удобные кабинки для примерки %) Когда в конце концов хватает крючков дляодежды и сумки и самой одежды для примерки, а шторки запахиваются полностью %) Ну и т. п. примеров массу можно привести.
КОгда хочу уюта - у меня дома мне всегда уютно, комфорта - выбираю удачные магазины/места пребывания/организовываю комфорт дома - чтобы всё было под рукой ну и сюда же удобство в технике - например, скачала фильм по локалке - тут же вывела его на экран ТВ и посмотрела - комфортно
НА мониторе смотреть мне не особо нравится, хотя экран 19, но на ТВ больше и удобнее.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

СКорее знаю, да. Ну вижу при примеривании, принимаю решение о покупке когда чувствую что в этой вещи я смотрюсь достаточно эффектно, она подходит под мою фигуру, стройнит, цвета мне импонируют, я чувствую себя в ней удобно и уверенно во внешнем восприятии. Мне необязательна похвальба, но конечно приятна лишний раз! Насчет критики - не всегда срабатывает - раз уж выбрала значит не ошиблась.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

ВОобще, могу советовать, но если вижу что и сам человек сечет фишку - то советовать не буду уже точно. Если вижу что одет так себе - посоветую, а еще лучше могу и сходить вместе в магазин - застатвить что-то примерить - если конечно сам непрочь. Это интересно даже бывает - как человек преображается выгодно под нормальной одёжкой
Отношусь спокойно, знаю что чел может не совсем быть в теме что мне идёт а что нет. И потом мой муж например не очень любит не особо сeкcуальную одежду на мне, но не всегда же одеваться подчёркнуто сeкcуально, иногда надо и спокойные тона/фасоны выбирать Смотря куда и к кому идёшь

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Иногда обращаю и запоминаю даже надолго. Если фигура и одежда находятся в выгодном союзе - это впечатляет, радует. Часто говорю комплименты по этому поводу - когда вижу что человек реально хорошо выглядит. Для меня нет такого понятия как женская конкуренция. Хотя я немного лукавлю. Тем не менее - я способна вслух и дружелюбно оценить как хорошо одета моя коллега/подруга.
Обновку сразу вижу, как правило.
В общем, да, обращаю внимание как выглядит человек. При этом в зависмости от настроения могу слегка расслабиться в этом отношении сама и выглядеть не очень. Уверенность в себе у меня от этого как правило не падает. Это сложно объяснить. Просто я знаю какая я. (Могу есть, быть, и буду еще потом)

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?


Женственность, мягкость. Мне идёт.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

САмое нежное - поглаживание, массаж, тёплая вода с пеной, жёсткое (приятное) - сжимание в объятиях, и в сeкcе приятно порой.
НЕприятное - боль от физиологических проблем.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Я расстроюсь, но стараюсь просто быстро найти решение - вызываю тех поддержку - на самом деле для меня приятнее это на кого-то сбагрить и трясти его потом на предмет чтобы скорее сделал

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

ДЛя меня это сильный стресс. Я долго переживаю, это живёт во мне. ПОэтому стараюьс браться за дела, кторые реально способна осилить, иначе неизбежные сильные стрессы. Была уже у меня такая работа - я в курсе как это может быть для меня.
Вообще характерна - но я постараюсь сделать так что не будет столь характерна.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

НЕхарактерна. Я очень люблю когда у меня есть сумма на чёрный день и откладываю, вплоть до ущерба своих потребностей порой, зато это дарует мне чувство покоя.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Осваиваюсь долго и осторожно. Разговариваю умеренно, стараюсь аккуратно исполнять свои обязанности. Спокойна, сдержанна, исполнительна.
Коллектив меня принимает всегда В итоге. Я помогаю, участвую в проблемах, может у меня мало идей и активности, но на меня можно положиться. Я создаю в кабинете где я работаю позитивную добрую атмосферу. Доброжелательную и дружелюбную в меру.
Но не расслабленную, так как работа как правило выше всего.

Если говорить про компанию неформальную - редко особо приживаюсь - я настороженный человек. Хотя бывает что расслабляюсь и в такие моменты я очень дружелюбна. Но факт в том что люди которые меня оценивают - оценивают меня надолго

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Есть такая плохая черта. Могу спорить, мне скучно когда всё хорошо и спокойно, могу побушевать
Спор и дискуссия - разные вещи. Спор - борьба мнений, дискусиия - обмен. Я могу признать себя неправым, если меня убедят. Это для меня легко, но меня редко способны убедить. Я вижу логические нестыковки.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Спокойно. Вообще зависит от того какой именно это контакт, от конкретного человека. Если близкий - разговариваю очень мягко душевно, показываю что я готова выслушать всё. Лишь бы поделился. Если вижу что идёт отторжение - молчу, не обижаюсь, могу и исчезнуть, но в итоге возвращаюь и снова пытаюсь мягко объясниться. Всё очень зависит от ситуации от самого человека потому как к каждому свой индивидуальный подход.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Если человека знаю уже неплохо то сразу видно, по его внешним эмоциям, когда он недоволен, когда просто спокоен и деловит, когда возбуждён от радости, когда возбуждён от какого-то внутреннеего недовольства. МОгу сказать что у людей способ выражения эмоций различен, иногда и по голосу. Есть оченб скртыные и безэмоциональные, но и по ним можно определить. Могу изменить слегка как правило. На большее не претендую даже чтобы не быть навязчивым. Порой достаточно отпустить шутку, на которую ты знаешь что именно он ответит. А порой всё так запущено что просто посылаешь СМС (и то если знаешь что оно ему сейчас надо и будет в кассу) - всё будет гуд...
А порой чел приходит грустны и раздражённый и немного злишь его больше - чтобы он чуть еще позлился, но в итоге идет посыл: я вижу что злишься, ОК, позлись, и еще позлись.. И перестань уже париться. Это сложно оъяснить на словах, но работает с конкретным человеком.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Не всегда. Если я понимаю что я сильно-сильно разочарована - то всё, человека уже не вернуть.
Если вижу что чел сам не сможет со мной примириться а я не так уж злюсь - иду навстречу, если взамодействие нужно, важно мне; либо по работе - так лучше и человек скорее приятен и импонирует а ссора носит явно несущественный характер.
МОгу поссориться по сбственной инициативе, да, порой полезно. НО это с друзьями/близкими людьми. Всё разъясни ть, показать убедительнее свою позицию, свои чувства, свои намерения. Показать суть. Для этого порой нормально и поссориться.
Но чаще знаешь - всё будет хорошо. Он поймёт - вы всё обсудите. Он скажет что важно емуи он уже понимает что важно вам. Ссора может быть даже красивой и волнующей - она не обязательно несет в себе негатив.


18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Важнее любить, но безответную любовь не приемлю. Меня должны любить, а я как правило всегда люблю сильнее. Друг это, подруга, любимый человек.
Безответную любовь пресекаю. Делаю над собой усилие.


19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

ЧУвуствую и не ошибаюсь - это очень просто. Более того - в ситуации общения в большой компании чувствую нюансы отношений людй друг к другу.
Поняла по тому моменту, что люди не всегда это оказывает чуувствуют даже по отношению к самим себе не то что между собой. а потом удивляются истокам каких-то проблем и неувязок. Сложно интерпретировать мне только совсем внешние отношения (это когда я бываю в артистической тусовке - ух, там фейерверки чувств бывают к кому-то и абсолютно внешне )


20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Духовный? Сострадающий, чувствующий, эмпатийный, сопереживающий.

гармоничный - в мире с собой и с миром.
негармоничный, недуховный - наоборот.

Я - гармонична, но я ищущий человек, я духовна.


21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Отпуск провела в компании приятных, близких мне по духу людей, кои избранны были мною самостоятельно. Отпуск был активный, ходили, бродили, брали экскурсии, вечера разве что проводили в блаженном сибаритстве - была приятная еда, отличные напитки на наш вкус и кальян, мы возлежали в чайхане Природа поражала наше воображение Климат смягчал наши неумеренности в удовольствиях своим волшебным действием





3 Сен 2008 23:17

Jey
"Драйзер"

Сообщений: 25/48


Всё еще жду оценки

5 Сен 2008 14:33

Jey
"Драйзер"

Сообщений: 28/49


ЕЩе одна попытка

10 Сен 2008 20:22

Jey
"Драйзер"

Сообщений: 28/51


10 Сен 2008 20:23 Jey сказал(а):
ЕЩе одна попытка

я упорная

16 Сен 2008 16:48

Dualcom_ua
"Габен"

Сообщений: 1/2


16 Сен 2008 16:48 Jey сказал(а):
я упорная



Сенсорик, этик, негативист.


16 Сен 2008 18:31

Jey
"Драйзер"

Сообщений: 28/52


16 Сен 2008 18:31 Dualcom_ua сказал(а):
Сенсорик, этик, негативист.


Спасибо
Жаль анкету никто не хочет комментировать

17 Сен 2008 15:39

Historicus
"Робеспьер"

Сообщений: 0/2


За анкету спасибо: довольно искренне (с поправкой на женскую лисово-алисовость) и по существу. Тип – Драйзер с определенными чертами Доста. Знаю ещё по крайней мере двоих дам с таким же типом. Из достоинств:
по работе
– ответственность (конечно, перед людьми/человеком/начальником, но опять же больше как личностью и человеком, а не только должностью, и точно не перед жесткой логической работой на результат (который не совсем четко себе представляют, ибо мышление конкретно, консервно, как я это называю – без открывашки трудно пробиться на уровень верного целеполагания);
- умение объединять/прикармливать возле себя разных (не всегда гуд) людей (впрочем, извлекать из этого пользу считают неэтичным и стараются как бы невзначай подбить других на помощь себе);
- спокойный несклочный характер (насяльники – берите таких побольше в бабские коллективы).
по жизни
- искреннее и последовательное стремление следовать образу Женщины (это выгодно и красиво – действительно КРАСИВО – добавлю от себя). Качество вневременное и очень ценное.
- воля и терпение сестрички милосердия (к тем, кто достоин! Достоинство определяется по своей шкале (которая, конечно, своей не является – набор стереотипических признаков, без собственного разбора и анализа, особенно в юности).
Но в своём стремлении ненавязчиво и как говаривала сова - безвоздмездно - помочь совершенна. Бойтесь пробудить в ней мамочку!

Недостатки
- наверное, основной (для меня как логика – главный) - отсутствие точного вектора, карты, что ли. Отсюда – высокая внушаемость (да, да, если правильно выстроить контакт – пробиваются все защиты, котенок вытягивается за шкирку, испуганно и трогательно смотрит и спрашивает – «мя?»). Отсюда – осознаваемая как долг потребность помогать всем, кто определился на радаре, как «свой» (что при отсутствии сведений о механизме работы радара превращается в игру «этический угадайка» - ну, он же такой хороший в общем-то человек – надо помочь). Отсюда – повышенная утомляемость, брюзжание, необязательные болезни, психологическая зависимость и проч. Что в принципе не страшно при наличии гармоничного партнера, который раздаст всем сёстрам по серьгам, расставит все точки над «ё», и будет терпеть упрёки в своей диктатуре, слабой чувствительности и душевной черствости. Но результат будет осознаваться всеми – гармония. Вы сейчас, по-моему, очень хотите казаться гармоничной, но в глубине души очень сомневаетесь в своей способности этого достичь. В одиночку это не возможно. С вашими хорошими навыками общения, человечностью – естественно и легко развиваться в сторону 1+1= отличный результат. Главное, не разбрасывайтесь, разберитесь в окружающих вас людях не только на предмет эмоций, но и в самой сущности личностей. Оценивайте не только покрытие дорог, но и то, куда они ведут.
И всё будет нормуль.
Или не будет.


17 Сен 2008 21:06

Jey
"Драйзер"

Сообщений: 28/55


17 Сен 2008 17:42 Edw сказал(а):
Интуитка, интроверт...
Ещё иррац.
Ну не пинайте не пинайте! :D
Но версия у меня будет самая интересная пожалуй. ИЛИ может не интересная...

но другого не вижу

Прикольно
Я типировалась на форуме у Кривошеева - там как раз тоже была эта версия.
Зато очные типирования давали гмм просто таки противоположные результаты
У ВЕры Новиковой были две версии - ДК и Штирлиц.
Соционик Цыпин - Габен
Соционик Трехов (НСО) - Робка.

Вон оно как

19 Сен 2008 18:17

Jey
"Драйзер"

Сообщений: 28/56


17 Сен 2008 21:06 Historicus сказал(а):
За анкету спасибо: довольно искренне (с поправкой на женскую лисово-алисовость) и по существу.

ПОнимаю, о чем Вы говорите - я старалась.


ибо мышление конкретно, консервно, как я это называю – без открывашки трудно пробиться на уровень верного целеполагания)

С этим увы трудно жить. Ну хорошо: не то что трудно - но есть ощущение собственной в этом ограниченности. Я же способна проанализировать какая в этом я, а какие в этом попадаются окружающие. Особенно на форумах. Фантазии - ноль, в том числе в повседневном общении - всё всегда жутко конкретно, да еще и муж - сенсорик.


- умение объединять/прикармливать возле себя разных (не всегда гуд) людей (впрочем, извлекать из этого пользу считают неэтичным и стараются как бы невзначай подбить других на помощь себе)

Это факт. Причём объединяю/прикармливаю порой без разбору, да, какой человек и чем он может собственно может быть нужным. Из любви к искусству. Ради общения, создания единого этического пространства А вообще пользоваться очень не люблю, даже часто отказываюсь, если человек мне что-то такое предлагает по зову души. Пропускаю через разнообразные этические фильтры и отказываюсь. Считаю, что сама всё смогу Мне нужно чувствовать, что я могу чем-то ответить/отплатить. Если этого не чувствую - то пользу и т. п. принять сложно.


- спокойный несклочный характер (насяльники – берите таких побольше в бабские коллективы).

Да, я в таких коллективах действительно, как миротворец выступаю as usual, на склоки время тратить не люблю и не хочу Наблюдать бывает любопытно, если нечасто только.


- искреннее и последовательное стремление следовать образу Женщины (это выгодно и красиво – действительно КРАСИВО – добавлю от себя). Качество вневременное и очень ценное.

Это выходит неосознанно (видимо, куда-то глубоко было изначально вмонтировано). НЕ сказала бы что трачу на это много сил.


- воля и терпение сестрички милосердия (к тем, кто достоин! Достоинство определяется по своей шкале (которая, конечно, своей не является – набор стереотипических признаков, без собственного разбора и анализа, особенно в юности).
Но в своём стремлении ненавязчиво и как говаривала сова - безвоздмездно - помочь совершенна. Бойтесь пробудить в ней мамочку!


Ну это мне лично еще и приятно, так что не такая уж сестра прям милосердия Это ж изнутри идёт. Зачем мне это в себе зажимать, верно?
А мамочкой я ужО побыла - неее, не буду больше
Мужчины Есенины - BYE!


Недостатки
- наверное, основной (для меня как логика – главный) - отсутствие точного вектора, карты, что ли. Отсюда – высокая внушаемость (да, да, если правильно выстроить контакт – пробиваются все защиты, котенок вытягивается за шкирку, испуганно и трогательно смотрит и спрашивает – «мя?»).

Вот это не про меня (моя болевая ЧИ непрошибаема).
У меня стоит жестокий барьерв таких вещах. Я постоянно страхуюсь. Но всё равно помогаю конечно.


Что в принципе не страшно при наличии гармоничного партнера, который раздаст всем сёстрам по серьгам, расставит все точки над «ё», и будет терпеть упрёки в своей диктатуре, слабой чувствительности и душевной черствости. Но результат будет осознаваться всеми – гармония. Вы сейчас, по-моему, очень хотите казаться гармоничной, но в глубине души очень сомневаетесь в своей способности этого достичь.

Ну так стараемся же ведь! Да и партнёр есть подходящий. Он меня легко сподвигает критически посмотреть на тех, с кем я общаюсь и если он говорит: "ну и не общайся раз так" - то меня это убеждает. Почти всегда...

И спасибо за советы - они действительно актуальны


19 Сен 2008 18:48

Historicus
"Робеспьер"

Сообщений: 0/3


Когда я говорил про высокую внушаемость, то имел в виду конечно соответствующе поданную информацию, исходящую от человека, принимаемого за "своего" (по большому счёту эта категория "свой" просто проекция отдельных качеств собственного "я", зеркало, что ли, во всяком случае главное здесь - механизм узнавания собственных идеализированных качеств в другом - подсознание всегда доверяет только себе, и мы ищем по большому счёту себя (идеализированного)в других). Понятно, что инфа от "чужака" будет воприниматься гиперкритично (и правильно - с детства всех учили конфеток и кукол Барби от чужих дядь не брать ). Но инфа, идущая от "своего" (а способов перехода из чужаков в свои предостаточно)тоже может быть необъективна, ибо не боги мы все . Но воспринимается она уже без барьера, и может навредить. Главный фильтрующий признак тут - видение конечного пункта назначения. Есть уйма в общем-то неплохих вещей, людей, книг, фильмов, игр и проч. с которыми просто не по пути. Вроде бы и кушашеь, кушаешь, и вкусно в общем-то, но потом понимаешь - не то. Идёшь не туда, не так и не в то время. Срабатывает такой маленький, но очень полезный чОрный треугольничек . Должен срабатывать .
Вот в Драйзерах он слаб. Я иногда в осaдoк выпадаю, когда вижу ЧТО они делают (не подумайте ничего плохого - просто способ видения мира очень уже разный у нас, и соответственно способы движения в нём).
Постарайтесь всё-таки тоньше чувствовать саму тканевую основу существования, а не только узор. И проблем в жизни станет гораздо меньше.
Впрочем, для меня этот совет не менее актуален
И давайте учить и учиться друг у друга. Ибо больше не у кого


19 Сен 2008 20:43




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор