| | Противопоказания для PR? |
InfraRed
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
Как Вы думаете, есть ли социотип, с которым лучше не соваться в PR?
Понятное дело Доны (креативный потенциал) или Гексли (то же самое плюс хорошие возможности в общении с клиентами, широкой публикой и т. д.), Штирлицы - менеджеры-универсалы... А вот скажем Драйзеры, Робеспьеры, Бальзаки, Максимы - им то есть перспектива?
1 Окт 2006 02:31
|
Talenka
"Дюма"
Сообщений: 198/0
|
1 Окт 2006 02:32 InfraRed сказал(а):
Как Вы думаете, есть ли социотип, с которым лучше не соваться в PR?
Понятное дело Доны (креативный потенциал) или Гексли (то же самое плюс хорошие возможности в общении с клиентами, широкой публикой и т. д.), Штирлицы - менеджеры-универсалы... А вот скажем Драйзеры, Робеспьеры, Бальзаки, Максимы - им то есть перспектива?
У Робеспьеров  творческая, почему бы нет!
Но по наблюдениям из жизни получается иногда, что суггестивная  мешает им беспристрастно оценить  . Ну например рекламный ролик веселый, яркий, эмоциональный. Если он будет с точки зрения дизайна не очень качественно выполнен, то Робеспьер на это (на дизайн) может забить 
1 Окт 2006 08:14
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 714/0
|
Не представляю Бальзака в PR  И вообще среди пиарщиков много Гамлетов, так что лучше Бальзакам в другую сферу идти.
1 Окт 2006 13:11
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 569/0
|
Из всех четырех могу себе представить только Робеспьера и Макса.
Там ведь еще и  логика нужна. Когда пиарщик "порет чушь", это невооруженным глазом заметно.
1 Окт 2006 13:13
|
deBill
"Дон Кихот"
Сообщений: 119/0
|
1 Окт 2006 08:15 Talenka сказал(а):
У Робеспьеров творческая, почему бы нет!
Но по наблюдениям из жизни получается иногда, что суггестивная мешает им беспристрастно оценить . Ну например рекламный ролик веселый, яркий, эмоциональный. Если он будет с точки зрения дизайна не очень качественно выполнен, то Робеспьер на это (на дизайн) может забить
Судя по собсвенному опыту общения с (Робиспьером) Процес мишления происходит почти такойже как и у (Дон Кихота) только дольше и глубже поетому может без проблем.
единственное для более быстрого функционирования им надо давть четкие задания и последовательность действий потому, что на это у (Роба) может уйти половина времени выполнения действия =)
1 Окт 2006 14:00
|
Pauline_Overdrive
"Есенин"
Сообщений: 25/0
|
а кто-нибудь видел Есей-маркетологов?..
1 Окт 2006 15:48
|
Mira_lynx
"Жуков"
Сообщений: 15/0
|
Знакомые Еси распиарят что угодно. Особенно если сами поверят в то что болтают. Но впрочем это не обязательное условие
А вот Бальзак в пиаре и правда как-то не в тему. ИМХО.
19 Дек 2006 18:27
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 982/0
|
Не вижу в пиаре ТИМы с болевой  - это ж как там нужно без видения перспективы и чувства своевременности действий работать! Так что сомневаюсь насчет универсальности Администраторов - во всяком случае, в творческой сфере. В рекламе - да, но не в связях с общественностью.
Знаю замечательную пиращицу - Драйзера, и не менее замечательную, успешную Жуковку 
А вообще это сфера Гамо-Гекслевская (я бы сказала, Гекслям лучше удаются организация пресс-вечеров и налаживание связей с журналистами, а Гамлетам - написание статей, публичные выступления и антикризисный PR).
Есям тоже неплохо, если есть на кого повесить ответственность.
19 Дек 2006 21:23
|
krok72
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/0
|
По моиму опыту общения с Есями, они пеарят красочно, но пусто. Тоесть всё с таким вдохновением, красочным описанием и т. д. Но они явно не выделяют основной сути дела, выделяют что-то своё, подчас обсалютно не важное окружающим... А если неважно то пытаються привить важность и дальше рекламировать
Пример попробую превисти:
Вам говорят: Смотрите какой красивый дом, какой хороший вид из окон, соседи не шумят, в доме есль консьершка. Но не уделяют внимание просторным комнатам, высокими потолкам, близости транспорта, близости магозинов.
23 Дек 2006 04:42
|
Mexes
"Драйзер"
Сообщений: 69/0
|
На мой взгляд, PR подходит для любого типа. Это очень, очень широкое поле деятельности, и каждый ТИМ может найти свой способ реализации.
23 Дек 2006 16:23
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 634/0
|
1 Окт 2006 02:32 InfraRed сказал(а):
Как Вы думаете, есть ли социотип, с которым лучше не соваться в PR?
Понятное дело Доны (креативный потенциал) или Гексли (то же самое плюс хорошие возможности в общении с клиентами, широкой публикой и т. д.), Штирлицы - менеджеры-универсалы... А вот скажем Драйзеры, Робеспьеры, Бальзаки, Максимы - им то есть перспектива?
Постараюсь ответить, но это, понятное дело, будет ИМХО:
Этим не стоит заниматься людям с проблемной этикой. Здесь дело даже не в Модели А, а в том, насколько развита или не развита этика, особенно  .
Почему-то сразу "отпали" варианты Драйзера и Доста... не представляю их в Пиаре.... 
Думаю, что здесь непревзойденный лидер - Гексли. 
23 Дек 2006 17:00
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 237/0
|
Ну начать стоило, наверно, с того, что специалисты по PR бывают разные. Кто-то на одном специализируется, кто-то на другом. Стандартно выделяют 4 рода специалистов (вслед за "библией пиара" - учебником Катлипа, Сентера и Брума):
1. специалист по коммуникациям (составляет и редактирует информационные бюллетени, готовит сообщения для прессы и тематические статьи, контактирует со СМИ);
2. эксперт-конструктор при решении проблем (определяет проблему, разрабатывает соответствующую программу и реализует её);
3. посредник по коммуникациям (функция "канала связи", т. е. промежуточного звена между организацией и общественностью);
4. помощник в решении проблем (консультирование, когда специалист начинает работать с командой предприятия как один из менеджеров вплоть до достижения успеха).
Как видим, наиболее востребованы этики и интуиты. Но по п.2 вполне подойдут и логики, а по п.1 и п.3, мне кажется, весьма и весьма справлялись бы сенсорные этики, например, Напы.
Маркетологи, упомянутые выше, к сфере PR никакого отношения не имеют.
23 Дек 2006 22:06
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1026/0
|
23 Дек 2006 04:42 krok72 сказал(а):
По моиму опыту общения с Есями, они пеарят красочно, но пусто. Тоесть всё с таким вдохновением, красочным описанием и т. д. Но они явно не выделяют основной сути дела, выделяют что-то своё, подчас обсалютно не важное окружающим... А если неважно то пытаються привить важность и дальше рекламировать
Пример попробую превисти:
Вам говорят: Смотрите какой красивый дом, какой хороший вид из окон, соседи не шумят, в доме есль консьершка. Но не уделяют внимание просторным комнатам, высокими потолкам, близости транспорта, близости магозинов.
То, про что вы говорите, называется "реклама" и относится к маркетингу.
Мы же говорим про PR, т. е. связи с общественностью, создание, поддержка и защита репутации компании, а не бренда торговой марки.
В пиаре не так важна и , как в маркетинге, но нужна и .
По поводу Напов в пиаре: да, есть такие, их немало, но я лично к журналистам бы их не подпускала  Все-таки давят-с... А пресса - женщина обидчивая и вредная... Давления не переносит, мстит жестоко.
Но вот в административных вопросах - вечеринку организовать, с чиновниками договориться - им нет равных.
Да, ведь есть даже отдельная отрасль пиара - GR, т. е. связи с властными структурами - думаю, Наполеоны в этой сфере могли бы быть очень эффективны
24 Дек 2006 18:01
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 644/0
|
Ну, в маркетинге еще и БЛ очень важна. Да и ЧЛ - тоже.
24 Дек 2006 20:22
|
Agness
"Бальзак"
Сообщений: 10/0
|
Если у меня есть хотя бы малейшая возможность спихнуть на кого-то связи с общественностью, то я ее использую.
Я абсолютно не умею завлекать людей. Я просто стесняюсь предлагать что-то такое, что людям может быть не нужно (особенно, если я сама считаю, что оно им не надо).
27 Дек 2006 23:59
|
Bazilick
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
1 Окт 2006 02:32 InfraRed сказал(а):
Как Вы думаете, есть ли социотип, с которым лучше не соваться в PR?
Понятное дело Доны (креативный потенциал) или Гексли (то же самое плюс хорошие возможности в общении с клиентами, широкой публикой и т. д.), Штирлицы - менеджеры-универсалы... А вот скажем Драйзеры, Робеспьеры, Бальзаки, Максимы - им то есть перспектива?
Бальзак и PR - это хуже, чем в костер воды подлить, когда вы не ели 3 дня, а на костре жарится с трудом изловленный перепелок.....
сбежала я))))
15 Мая 2008 15:24
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 682/149
|
23 Дек 2006 17:00 Wilwarin_ сказал(а):
Почему-то сразу "отпали" варианты Драйзера и Доста... не представляю их в Пиаре....
И правильно делаете. Из пиара сбежала так, что пятки сверкали. Чуть нервный срыв не заработала. Суть профессии пиарщика - что-то кому-то впарить путём манипуляций и "налаживания связей". Полгода выдержала и больше не смогла. До сих пор удивляюсь, как это я вообще могла кому-то звонить, на чем-то настаивать, куда-то приглашать, восхищаться тем, что не вызывает у меня восхищения, общаться с теми, с кем общаться не хочу... бррр...
Экспертная, самоценная БЭ там лишняя и только мешает. Особенно при болевой ЧС. Так что робеспьерам тоже не рекомендовала бы.
17 Июн 2008 17:39
|
Sky_Olja
"Гамлет"
Сообщений: 3/1
|
По моиму опыту общения с Есями, они пеарят красочно, но пусто. Тоесть всё с таким вдохновением, красочным описанием и т. д. Но они явно не выделяют основной сути дела, выделяют что-то своё, подчас обсалютно не важное окружающим... А если неважно то пытаються привить важность и дальше рекламировать
Совершенно согдасна. Тут конечно про рекламу больше, но пиар - это та же реклама, но на другом уровне. А Есям четкости не хватает и умения понять что нужно клиенту или фирме. Они на себе зациклены больше. Поэтому и эффект такой. Красивых, вдохноваенных слов много, а конкретики, осознания проблемы "здесь и сейчас" нет.
Поэтому в Пиаре им конечно можно, но только в четко подобранной команде, где будет им дополнение.
А вообще по-моему Гексли лидер в этой сфере.
И больше одходят Этики-интуиты и этики-сенсорики.
Логики будут тут больше вторые роли играть - поддерживать и дополнять первых.
20 Июн 2008 09:00
|
|
