Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » мужчины Штирлицы, дайте совет своей дуалке!!!

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2008/muzhchiny-SHtirlitsy-dajte-sovet-Dostoevskoj-5238.html

 

мужчины Штирлицы, дайте совет своей дуалке!!!


Yalyu
"Достоевский"

Сообщений: 7/0


Очень нравится один Штирлиц. Могу даже сказать, что серьезно его люблю. Но вся инициатива нашего общения принадлежит мне. Он никогда не отказывается встретиться, но никогда и не предлагает сам. Всегда говорит "хорошо, что ты пришла", Вроде-бы искренно утверждает, что ему нравится со мной общаться... Что мне делать: как не показаться навязчивой, но и не исчезать совсем с его горизонта? Что Штирлы думают о женской инициативе? Реально ли вызвать любовь Штирлица, если симпатия с его стороны, без сомнения, есть?

20 Сен 2006 18:07

keal
"Достоевский"

Сообщений: 115/0


Yalyu, если он искренне тебе рад, то ты не навязчивая. Вероятно он стесняется или еще только присматривается, делай шаги навстречу, показывай свою заинтересованность. Верь в себя





20 Сен 2006 18:22

Yalyu
"Достоевский"

Сообщений: 8/0


А что вы думаете о фразе, которая здесь на форуме часто фигурирует:"Логикам, чтобы любить, нужно, чтобы их кто-то первый любил; а интуитам, соответственно нужно, чтобы кто-то первый их хотел"?

20 Сен 2006 18:33

keal
"Достоевский"

Сообщений: 116/0


Объясню фразу, как я ее понимаю.
Логикам труднее разобратся со своими чувствами. Этики делают шаг первыми, чем помогают логикам разобратся. Так же у интуитов с сенсориками.

Не берусь судить ее верность. Но когда нашел свою пристань, шаг на берег сделать надо




20 Сен 2006 18:43

Anna_27
"Джек"

Сообщений: 562/0


20 Сен 2006 18:33 Yalyu сказал(а):
А что вы думаете о фразе, которая здесь на форуме часто фигурирует:"Логикам, чтобы любить, нужно, чтобы их кто-то первый любил; а интуитам, соответственно нужно, чтобы кто-то первый их хотел"?

Я, конечно, не Штиолиц. Но по поводу этой фразы сказала бы так"Мне нужно видеть, что меня любят. В ситуации безответной любви я существовать не могу, бороться не умею и потому мне проще подавить эти чувства в себе, чем все остальное."
А Ваш Штир, очень может быть, что и не предполагает о характере Вашего отношения к нему. Мне очень часто подружки глаза открывают. Причем с таким удивлением. "Ну, как ты можешь не видеть!" Не вижу, пока не скажут.

20 Сен 2006 19:31

dddvictor
"Штирлиц"

Сообщений: 140/0


20 Сен 2006 18:08 Yalyu сказал(а):
Очень нравится один Штирлиц. Могу даже сказать, что серьезно его люблю. Но вся инициатива нашего общения принадлежит мне. Он никогда не отказывается встретиться, но никогда и не предлагает сам. Всегда говорит "хорошо, что ты пришла", Вроде-бы искренно утверждает, что ему нравится со мной общаться... Что мне делать: как не показаться навязчивой, но и не исчезать совсем с его горизонта? Что Штирлы думают о женской инициативе? Реально ли вызвать любовь Штирлица, если симпатия с его стороны, без сомнения, есть?

Знаете, мне понравился совет, который я получил на вопрос о том, как можно логикам понять этиков? Со всеми их иносказаниями, многослойными представлениями и закрытыми отношениями. После очень интересного анализа мне было сказано - " а вообще, просто будьте собой. Главное - хотеть понять, не правда ли?" Думаю, что обратное столь же верно. Будьте собой, если человек интересен - интересуйтесь, если хочется побыть рядом - напрашивайтесь. Как я понял, самое сложное для этиков понять, чего же реально хочется . В конце концов Вы же не сможете всю жизнь подстраиваться? Так лучше сразу ничего из себя не выстраивать. Мне так кажется.

20 Сен 2006 20:59

GRID
"Штирлиц"

Сообщений: 19/0


20 Сен 2006 18:08 Yalyu сказал(а):
Очень нравится один Штирлиц. Могу даже сказать, что серьезно его люблю. Но вся инициатива нашего общения принадлежит мне. Он никогда не отказывается встретиться, но никогда и не предлагает сам. Всегда говорит "хорошо, что ты пришла", Вроде-бы искренно утверждает, что ему нравится со мной общаться... Что мне делать: как не показаться навязчивой, но и не исчезать совсем с его горизонта? Что Штирлы думают о женской инициативе? Реально ли вызвать любовь Штирлица, если симпатия с его стороны, без сомнения, есть?


Тут вопрос несколько по-другому задан...
Взрослый Штирль, вероятно, хорошо относится к женской инициативе. Более того, если вам что-то надо - именно вы должны в это вкладываться. Собственно, так и происходит у вас.
Можно еще сообщать время от времени (не настаивая на большем!), что вам нужны эти отношения, что вы счастливы тем, что он вам дает - если это правда, конечно. Найдите свои слова.

Если не давить, то симпатия может перерасти в что-то большее. Впрочем, возможно не намного большее. И вы должны быть готовы, что будете у него не одна и в будущем, у Дось с этим вопросом часто возникают проблемы, так что подумайте...

Мне показалось, что ключ здесь следующий.
Самодостаточный Штирль оценит вашу самодостаточность. Отсутствие отношений "опирания" - тонкий момент: "я справляюсь и сама. Однако с тобой просто счатлива". То есть, если вы не будете стараться к нему "прилепиться", а будете знать, что вам нужно в жизни (помимо любви), идти своей дорогой. И дарить свою любовь. В этом можно найти свое счастье. А стереотипы - побоку

21 Сен 2006 03:41

Zironyka
"Драйзер"

Сообщений: 53/0


20 Сен 2006 18:08 Yalyu сказал(а):
Очень нравится один Штирлиц. Могу даже сказать, что серьезно его люблю. Но вся инициатива нашего общения принадлежит мне. Он никогда не отказывается встретиться, но никогда и не предлагает сам. Всегда говорит "хорошо, что ты пришла", Вроде-бы искренно утверждает, что ему нравится со мной общаться... Что мне делать: как не показаться навязчивой, но и не исчезать совсем с его горизонта? Что Штирлы думают о женской инициативе? Реально ли вызвать любовь Штирлица, если симпатия с его стороны, без сомнения, есть?


Yalyu, все хорошо!
Все просто отлично!
Смотрите ему в глаза и все там прочтете.
Хочеться общаться - общайтесь. Хочеться звонить - звоните. Если Штирль не захочет встретиться - он прямо об этом скажет или найдет какую-то отговорку. Если идет навстречу - значит заинтересован. А то, что инициатива исходит от Вас - нормально. Какая разница, кто звонит?
Так что - все супер!
Удачи

21 Сен 2006 10:15

Yalyu
"Достоевский"

Сообщений: 11/0


Не представляете, как приятно все это читать!!!!!! Спасибо вам всем!!!!! Ну просто расцеловать всех готова, так вы меня порадовали. Самое интересное то, что GRID и dddvictor подтвердили правильность моей собственной стратегии. Я думала, что так и надо, а вы дали мне уверенность. Ведь и правда: если бы он не хотел меня видеть - он бы так и сказал или намекнул. А на счет того, что я буду не единственная - меня это не смущает. Меня в этом плане подкупает его честность. Ведь многие мужчины хотят, чтобы у них было много женщин, и скрывают или врут.

22 Сен 2006 18:16

Natasha_248
"Штирлиц"

Сообщений: 5/0


Могу дать следующие советы:
1. Постоянно его хвалите, замечайте, что он сделал. Хорошие слова для пары Дост-Штир очень важны.
2. Дайте ему больше информации о себе. Штир может долго не понимать характера Вашей симпатии.
3. Не сомневайтесь в своей привлекательности, он Вам первый не звонит, т. к. очень занят. Постарайтесь, чтоб он включил встречи с Вами в свой график. Потом он сам будет забивать на работу, чтоб лишний раз Вас порадовать. :-)))

22 Окт 2006 22:42

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 185/0


А у меня такой вопрос, если со Штирлом мы переписываемся уже недели две и он постоянно говорит "что вот разгребусь и обязательно встретимся" (при этом я на встречу не напрашивалась и никаких фраз вроде "а почему бы нам не встретиться" первая не говорила, только соглашалась на его предложения), но разгрестись никак не может уже 2 недели. Это показатель его незаинтересованности? Либо, может, он пока встречается с кем-то более ему интересным, а меня держит запасным вариантом?
И как бы покорректнее это узнать, чтобы не выглядело глупым выяснением отношений?

29 Янв 2007 14:17

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 187/0


Вот и вчера, решила спросить прямо "Еще не разгребся или желание пропало" - в ответ "Как ты можешь так говорить, мне жутко стыдно, что я заставляю тебя ждать, уже почти разгребся на днях встретимся"... Что-то интуиция мне подсказывает, что на днях будет как в прошедшие 2 недели

30 Янв 2007 11:17

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 188/0


Просто не хочется обижать человека подозрениями (ЧИ - а вдруг он не такой и я все себе придумала) но с другой стороны, хочется разобраться, а то как-то все нездраво

30 Янв 2007 12:15

NWH
"Штирлиц"

Сообщений: 5/0


Lv, я понимаю вашу ситуацию. Согласно соционике, у штира нельзя спрашивать " когда...?".
Относительно меня, я всегда знаю, что к такому-то моменту времени я закончу (или обязан закончить) свои дела и буду свободен, хотя допускаю, что может освобожусь и раньше. И чтобы человека не дезинформировать, я говорю встретимся тогда-то, когда я уже точно закончу дела и составляю свой график с учетом этой встречи.
Относительно вашего штира, спросите (но аккуратно), когда он точно разгребет свои дела и сможет с вами встретиться. Просите точную дату. Будьте готовы, что ждать придется долго, но зато вы уже точно будете знать когда.

30 Янв 2007 12:15

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 189/0


Спасибо за ответ
он один раз назначал когда, а потом перезвонил и не смог Вчера вроде собирался, а потом видимо тоже не смог (я его сообщение о том, что он вчера собирался прочитала вечером в аське, а он его видимо утром писал) - это я к тому, что точная дата тоже не факт
Дело еще в том, что я за две недели себя так накрутила, что мне уже важно не столько узнать когда мы встретимся, сколько узнать не морочит ли он мне голову и встретимся ли мы вообще

30 Янв 2007 12:19

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 190/0


Но телефон он мне сегодня дал повторно (я его стерла, чтобы не позвонить первой, еще и два рабочих написал). Помощь предлагала весьма конкретную - по английскому языку, он вроде обрадовался, согласился, но, видимо обратиться за помощью стесняется (или не хочет)
Спасибо, Светлана, мне очень нравится, что Вы даете конкретные советы буду пытаться дальше

30 Янв 2007 14:28

Saite
"Гексли"

Сообщений: 3/0


Насколько легкомысленные бывают Штирлы? Как легко расстаются со своим увлечением и могут ли пойти наперекор всем?

30 Янв 2007 15:55

Yanay
"Достоевский"

Сообщений: 172/0


29 Янв 2007 14:18 Lv сказал(а):
говорит:"вот разгребусь и обязательно встретимся", но разгрестись никак не может уже 2 недели.
(

-------------------------------------------

ТИПИЧНО!!!
Две недели - это еще цветочки. Мне кажется, что у Штиров неделя - как день, месяц - как неделя, а год - как месяц (в лучшем случае).

Вспоминается почему-то христианская концепция того, что для Бога тысячелетие - как 1 мгновение...
Но, конечно, это уже не в тему. Наболело просто...


30 Янв 2007 16:08

Zironyka
"Достоевский"

Сообщений: 196/0


30 Янв 2007 16:08 Yanay сказал(а):
-------------------------------------------

Две недели - это еще цветочки. Мне кажется, что у Штиров неделя - как день, месяц - как неделя, а год - как месяц (в лучшем случае).





Согласна на все 100%!
А "хочу-могу-буду" бывает, но длится при этом один день


30 Янв 2007 16:21

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 191/0


30 Янв 2007 16:21 Zironyka сказал(а):
Согласна на все 100%!
А "хочу-могу-буду" бывает, но длится при этом один день



Тогда если у меня этот один день случиться, надо будет по-максимум войти в доверие, чтобы потом он не стеснялся помощи попросить и хоть под предлогом помощи в работе может видится будем

30 Янв 2007 16:33

Yanay
"Достоевский"

Сообщений: 174/0


30 Янв 2007 16:21 Zironyka сказал(а):
Согласна на все 100%!
А "хочу-могу-буду" бывает, но длится при этом один день


_____________________________________________

Не везет нам с вами, девчонки, со Штирами! Вот напасть-то!

30 Янв 2007 16:47

Zironyka
"Достоевский"

Сообщений: 197/0


30 Янв 2007 16:33 Lv сказал(а):
Тогда если у меня этот один день случиться, надо будет по-максимум войти в доверие, чтобы потом он не стеснялся помощи попросить и хоть под предлогом помощи в работе может видится будем


Да. Такой предлог хороший для общения. Общайтесь всеми мыслимыми способами. И где-то через полгода он к Вам начнет привыкать

30 Янв 2007 16:48

Zironyka
"Достоевский"

Сообщений: 198/0


30 Янв 2007 16:47 Yanay сказал(а):
_____________________________________________

Не везет нам с вами, девчонки, со Штирами! Вот напасть-то!


Ага!
Вообще, когда говорят, что Достоевские умеют ждать и периоды отсутствия Штирлица переносят спокойно - фигня полная. К этому невозможно привыкнуть! Такие же переживания, как у всех нормальных женщин: сомнения, мысли разные, обиды, слезы. К этому со временем можно только научиться относиться философски.

30 Янв 2007 17:05

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 192/0


30 Янв 2007 16:49 Zironyka сказал(а):
Да. Такой предлог хороший для общения. Общайтесь всеми мыслимыми способами. И где-то через полгода он к Вам начнет привыкать


ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО??? Я стока не выдержу
Либо я не Дост либо одно из двух . Я таким ангельским терпением не обладаю

30 Янв 2007 17:24

Dosia-2
"Достоевский"

Сообщений: 43/0


30 Янв 2007 17:24 Lv сказал(а):
ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО??? Я стока не выдержу
Либо я не Дост либо одно из двух . Я таким ангельским терпением не обладаю


Точно, я не в состоянии выдержать и двух часов, так меня рвет от нетерпения. Но, когда дело приходится иметь с фактами, я тут же затыкаю себе рот. Я уже больше года жду, когда же наконец некий Штирлиц соизволит обратить на меня внимание. И собираюсь терпеть еще. Ну, правда, если не збегу через пару часов.

30 Янв 2007 17:46

Zironyka
"Достоевский"

Сообщений: 199/0


30 Янв 2007 17:24 Lv сказал(а):
ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО??? Я стока не выдержу
Либо я не Дост либо одно из двух . Я таким ангельским терпением не обладаю


До общения со Штирлом я мыслила такими временными категориями в отношениях, как день, неделя, две недели. А теперь - месяц, полгода, год Только со Штирлом понимаешь ценность времени. Просто его так мало с ним и так много без него!

30 Янв 2007 18:07

Ksenehka
"Штирлиц"

Сообщений: 1/0


20 Сен 2006 18:08 Yalyu сказал(а):
Очень нравится один Штирлиц. Могу даже сказать, что серьезно его люблю. Но вся инициатива нашего общения принадлежит мне. Он никогда не отказывается встретиться, но никогда и не предлагает сам. Всегда говорит "хорошо, что ты пришла", Вроде-бы искренно утверждает, что ему нравится со мной общаться... Что мне делать: как не показаться навязчивой, но и не исчезать совсем с его горизонта? Что Штирлы думают о женской инициативе? Реально ли вызвать любовь Штирлица, если симпатия с его стороны, без сомнения, есть?



31 Янв 2007 14:20

Ksenehka
"Штирлиц"

Сообщений: 2/0


31 Янв 2007 14:20 Ksenehka сказал(а):


Я думаю он просто не Штирлиц, а Достоевский.
И не совсем любит или не хочет гореть. Вот поэтому так.

31 Янв 2007 14:22

The_Riddler
"Штирлиц"

Сообщений: 6/0


20 Сен 2006 18:08 Yalyu сказал(а):
Очень нравится один Штирлиц. Могу даже сказать, что серьезно его люблю. Но вся инициатива нашего общения принадлежит мне. Он никогда не отказывается встретиться, но никогда и не предлагает сам. Всегда говорит "хорошо, что ты пришла", Вроде-бы искренно утверждает, что ему нравится со мной общаться... Что мне делать: как не показаться навязчивой, но и не исчезать совсем с его горизонта? Что Штирлы думают о женской инициативе? Реально ли вызвать любовь Штирлица, если симпатия с его стороны, без сомнения, есть?

я бы сказал, что Вы ему нравитесь и.. он пытается заставить Вас взять инициативу в свои руки. Вероятно - он не дуализирован. Я прав?
не бойтесь быть навязчивой. Если уж так волнуетесь - достаточно спросить, не слишком ли Вы много времени отнимаете. Кстати, если бы Вы действительно отнимали много времени - скорее всего он бы тихонько, но настойчиво лишил Вас этой возможности
В общем - задавайте прямые (насколько такие возможны у достоевских ) вопросы на волнующие Вас темы.

в общем:
"Хорошо, что ты пришла" и им подобные очень могут быть попытками Штирлица подкрепить Ваше желание появляться почаще Всё-таки не забывайте - Штирлиц - ТИМ активный.

2 Фев 2007 22:10

werona
"Достоевский"

Сообщений: 83/0



он пытается заставить Вас взять инициативу в свои руки.
не бойтесь быть навязчивой. В общем - задавайте прямые (насколько такие возможны у достоевских ) вопросы на волнующие Вас темы.


Ни в коем случае нельзя быть со Штирлицем навязчивой! И он не пытается заставить вас взять инициативу!
Я знакома со Штирлицем уже больше 5 лет на уровне хороших друзей. И могу сказать совершенно определенно, что Штирлиц не переносит инициативы со стороны партнера, или вообще кого-либо, а уж женщины - особенно. Звонить Штиру первой можно, но это дело очень тонкое и деликатное, но у меня это легко получается, потому что - ТИМное! Я звоню, только когда надо поговорить ПО ДЕЛУ! Попросить совета! Рассказать о чем-то, очень ему интересном! Телефонный разговор он ВСЕГДА обрывает САМ, кто бы ни позвонил первым, очень твердо, но и вежливо. И звонит мне теперь только сам, так я теперь хочу, потому что ДЕЛА КОНЧИЛИСЬ, а советы тоже прошу редко, а поговорить-то как хочется...
Но я терплю, и он звонит, и мы рады слышать друг друга, мы оба слышим эту радость по тону голоса, и разговариваем КОНКРЕТНО, и вопросы задает всегда Штирлиц, а Дост вопросов не задает, а в отсновном отвечает, так получается отличный диалог

16 Фев 2007 11:36

Zironyka
"Достоевский"

Сообщений: 204/0


16 Фев 2007 11:37 werona сказал(а):

Телефонный разговор он ВСЕГДА обрывает САМ, кто бы ни позвонил первым, очень твердо, но и вежливо.


Да, я такое за Штирлами тоже замечала.
Но все же больше соглашусь с The_Riddler. Штирл очень даже может отдать инициативу девушке, особенно когда она ему нравится, а он робеет . В такой ситуации он сам боится быть навязчивым и проявлять свое отношение.
А если Штирлу действительно навязываются он постарается это пресечь.

16 Фев 2007 14:47

Lv
"Достоевский"

Сообщений: 210/0


А если Штирл охотно отзывается на предложения о встрече (ДАЖЕ ДЕЛОВЫЕ ВСТРЕЧИ ПЕРЕНОСИТ), встречается со мной, общается, а потом инициативу практически не проявляет (ну так... может позвонить разочек), пока в следующий раз ее не проявлю я?
Если Штирл говорит, что никогда никого не любил (а Штирл взрослый - 35), это не ТИМное качество, и значит, что данный человек любить не способен в принципе или это ничего не значит? Может ли Штирл "повзрослеть", чтобы суметь полюбить?

17 Фев 2007 14:35

Cruel_Stone
"Штирлиц"

Сообщений: 42/0


17 Фев 2007 14:36 Lv сказал(а):
Если Штирл говорит, что никогда никого не любил (а Штирл взрослый - 35), это не ТИМное качество, и значит, что данный человек любить не способен в принципе или это ничего не значит? Может ли Штирл "повзрослеть", чтобы суметь полюбить?

Отвечу на эту часть - зацепило. Мне 25 и я тоже никого не любил. В школе влюблялся два раза, хорошо помню, но оба раза это состояние меня очень смущало - отключались мозги, становился невозможным критический взгляд на мир вообще, и на предмет влюбленности особенно. А так как я в ту пору старательно культивировал в себе "холодный разум, незамутненный никакими эмоциями" (молодой был, глупый), то сумел усилием воли подавить "непрошенные" эмоции. Сейчас понимаю, что сглупил - но сейчас уже ничего не поделаешь .
Ну и наконец есть подозрение, что чего хотел, того добился - со школы я ни разу ни в кого не влюблялся... Максимум - сильная симпатия, но того ощущения что: "паришь не касаясь ногами асфальта" с тех пор не испытывал...
Так что очень может быть, что это ТИМ-ная заморочка.

17 Фев 2007 15:43

werona
"Достоевский"

Сообщений: 84/0


И все-таки у вас абсолютно Жуковская улыбка! Штирлиц отличается тем, что лицо у него всегда НЕПРОНИЦАЕМО, своих истинных эмоций не выдает. А тут такая улыбка!...
Я как-то писала вам, что вы очень похожи на моего мужа, а он настоящий Жуков, и знаю я его 30 лет. И соционический конфликт налицо... И поздно что-либо менять... А выбрал он меня сам, очень сильно влюбился и просто преследовал 4 года, кстати - Штирлиц никогда не будет преследовать так...
И поэтому Все-таки рекомендую вам провериться на Жукова. Это очень важно - правильно определиться, иначе есть риск .
Если позволите то, пара различий:
1. Штирлиц - Умение очень качественно выполнять тонкую работу руками (БС творч)и очень придирчиво относиться к любому качеству работы и эстетизму во всем. Постоянно употребляет слова КАЧЕСТВО и ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.
Нетерпение и раздражение от любой мелочи, которая выбивается из его представления О КРАСОТЕ и КАЧЕСТВЕ, т. е. не переносит неприятных ощущений. Например, однажды Штирлиц поведал, что у девушки - офис-менеджера большой палец на руке толстый и короткий и это его раздражает. Я, как Дост., этого и не заметила, и знаю, что Жуков на такие вещи внимания не обращает (БС в подсознании). А мой муж всегда именно испытывает себя на НЕПРИЯТНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ, чем их больше, тем лучше. Например, спать на полу без матраца - это запросто. Ему - удобно! Для Штирлица это невозможно, т. к. НЕ УДОБНО.
2. Зато также скрупулезно Жуков относится к логическим неточностям: любая опечатка в газете вызывает возмущение и раздражение вплоть до того, что он хочет туда писать: "Это же НЕПРАВИЛЬНО!" И в голове у ученого и начитанного Жукова содержится столько логической информации, что я поражаюсь всю жизнь: имена, фамилии поэтов, писателей, ученых со всего мира, греческих и др. богов, мифов, названия, факты, координаты, наименования приборов с цифрами, схем, партий, и т. д. и т. п. У Штирлица столько в голове не помещается, т. к. БЛ в подсознании.
3. И бросается в глаза: Штирлиц сначала долго обдумывает любое действие, молча, и потом действует, а Жуков, как известно, рубит с плеча, сейчас и сразу, очень вспыльчив, и все эмоции на лице видны.

19 Фев 2007 13:19

hobbit
"Штирлиц"

Сообщений: 6/0


17 Фев 2007 14:36 Lv сказал(а):
Если Штирл говорит, что никогда никого не любил (а Штирл взрослый - 35), это не ТИМное качество, и значит, что данный человек любить не способен в принципе или это ничего не значит? Может ли Штирл "повзрослеть", чтобы суметь полюбить?

Каждый отдельный экземпляр загадка...
Любовь и качество, попробуйте объеденить эти понятия не используя цемента эмоций!
Обстоятельства у всех бывают разные и Я вполне допускаю этот вариант, но пока не обжегся буду надеятся на лучшее и принимать желаемое за действительное.
Улыбка не значит ничего! Максимум хорошум мысль промелькнувшую в голове...
Хотите понять - ловите ньюансы везде и во всем!
Это одновременно Меч(образы весьма качественные)и Щит(возможность соскользнуть с темы)

10 Мар 2007 23:07

samson
"Достоевский"

Сообщений: 6/0


20 Сен 2006 18:08 Yalyu сказал(а):
Очень нравится один Штирлиц. Могу даже сказать, что серьезно его люблю. Но вся инициатива нашего общения принадлежит мне. Он никогда не отказывается встретиться, но никогда и не предлагает сам. Всегда говорит "хорошо, что ты пришла", Вроде-бы искренно утверждает, что ему нравится со мной общаться... Что мне делать: как не показаться навязчивой, но и не исчезать совсем с его горизонта? Что Штирлы думают о женской инициативе? Реально ли вызвать любовь Штирлица, если симпатия с его стороны, без сомнения, есть?

Много все всякого написали. Да, поучительно. Определила своего друга как Штира, пока процент ошибок очень мал, поэтому надеюсь, что права. Проясню: у нас семьи - у него первая, у меня вторая. Он заявлял о своей Вселенской любви и верности ровно до того момента, пока я, бедный Дост, не сказала, что согласна. Тут он тихо свалил, и продолжаем мило общаться по смс и телефону. Хотелось бы услышать от представителей ТИМа - страх принятия решения?? Что делать в ситуации??

14 Апр 2007 22:37

Prosto_Velia
"Достоевский"

Сообщений: 1/0


Я не мужчина Достоевский, но согласна с Atreydes.
Как женщина Дост могу добавить одно интересное наблюдение, касающееся и мужчин и женщин Достов. Достоевский может не участвовать в обсуждении или разговоре (т. е. сидеть тихо где-нибудь подальше от всеобщего центра внимания) до тех пор, пока не будет затронута тема его волнующая, его "конек", или не прозвучит высказывание, с которым он абсолютно не согласен, а тема его "задела". В таких ситуациях Досты не похожи на тихоней, тем более незаметных. Они "слышны" и свою точку зрения отстаивают до последнего. Спорят аргументировано и корректно (за исключением случаев с явными недостатками воспитания и отсутствием культуры поведения).
Еще одна отличительная черта Достов, правда, не связанная с общением, - нам сложно писать короткими простыми предложениями. Очень часто одно предложение - это абзац. Вспомните произведения Ф. М. Достоевского.
Желаю удачи в поисках Доста-любимого.
.
P.S. Мне повезло давно и случайно. Мой Штирлиц нашелся сам. Кстати, я обратила на него внимание только потому, что он был первым молодым человеком, который меня абсолютно не раздражал и не напрягал. Интересным он мне не показался. Для меня он был просто хорошим собеседником. Все остальное пришло спустя полгода общения и длится уже 16 лет.


28 Апр 2007 15:43

margaritka
"Достоевский"

Сообщений: 50/0


И всё-таки, о женской инициативе...
В каких проявлениях она приветствуется?
Насколько настойчиво? Если речь о сложившихся любовных отношениях.
Что для вас означает "приставучая..."?
Намного ли комфортнее быть ведущим со "слабой" (обратите внимание на кавычки ) женщиной, нежели ведомым с "сильной"?
Интересны мнения всех, кто владеет информацией.

2 Сен 2007 20:37

MrFaust
"Штирлиц"

Сообщений: 1/0


Ну, с таким отношением-он не из наших...

4 Сен 2007 11:37

MrGreeN
"Штирлиц"

Сообщений: 51/0


2 Сен 2007 20:38 margaritka сказал(а):
И всё-таки, о женской инициативе...
В каких проявлениях она приветствуется?
Насколько настойчиво? Если речь о сложившихся любовных отношениях.



Если мы не знакомы необходимо подать знак для стопроцентного попадания в "яблочко"... наобум действовать не любим


Что для вас означает "приставучая..."?



а вот тут наоборот если уже "спелись" то ловите наши знаки когда мы хотим "телячих нежностей" редко но бывает


Намного ли комфортнее быть ведущим со "слабой" (обратите внимание на кавычки ) женщиной, нежели ведомым с "сильной"?



мы (я по крайней мере) не любим быть ведомыми и может быть именно по этой причине на м комфортабельнее первый вариант... да и дома должно быть хорошо и уютно а не как на войне


4 Сен 2007 18:33

AJX
"Штирлиц"

Сообщений: 6/0


17 Фев 2007 14:36 Lv сказал(а):
А если Штирл охотно отзывается на предложения о встрече (ДАЖЕ ДЕЛОВЫЕ ВСТРЕЧИ ПЕРЕНОСИТ), встречается со мной, общается, а потом инициативу практически не проявляет (ну так... может позвонить разочек), пока в следующий раз ее не проявлю я?
Если Штирл говорит, что никогда никого не любил (а Штирл взрослый - 35), это не ТИМное качество, и значит, что данный человек любить не способен в принципе или это ничего не значит? Может ли Штирл "повзрослеть", чтобы суметь полюбить?


Хороший совет - никогда не говорите Штиру "повзрозлеть"!!..
Ведь Мы как и все остальные представители Штиров(в смысле, мужского пола - всегда взрослые!!!..

То что Штирлиц "никого и никогда" не любил - это лишь простой намёк на то, кого он может полюбить.

Так же, кстати, говорят и Гексли!!!!!

26 Ноя 2007 04:09

Digest
"Штирлиц"

Сообщений: 521/0


19 Фев 2007 13:19 werona сказал(а):

Если позволите то, пара различий:
1. Штирлиц - Умение очень качественно выполнять тонкую работу руками (БС творч)и очень придирчиво относиться к любому качеству работы и эстетизму во всем. Постоянно употребляет слова КАЧЕСТВО и ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.
Нетерпение и раздражение от любой мелочи, которая выбивается из его представления О КРАСОТЕ и КАЧЕСТВЕ, т. е. не переносит неприятных ощущений. Например, однажды Штирлиц поведал, что у девушки - офис-менеджера большой палец на руке толстый и короткий и это его раздражает. Я, как Дост., этого и не заметила, и знаю, что Жуков на такие вещи внимания не обращает (БС в подсознании). А мой муж всегда именно испытывает себя на НЕПРИЯТНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ, чем их больше, тем лучше. Например, спать на полу без матраца - это запросто. Ему - удобно! Для Штирлица это невозможно, т. к. НЕ УДОБНО.
2. Зато также скрупулезно Жуков относится к логическим неточностям: любая опечатка в газете вызывает возмущение и раздражение вплоть до того, что он хочет туда писать: "Это же НЕПРАВИЛЬНО!" И в голове у ученого и начитанного Жукова содержится столько логической информации, что я поражаюсь всю жизнь: имена, фамилии поэтов, писателей, ученых со всего мира, греческих и др. богов, мифов, названия, факты, координаты, наименования приборов с цифрами, схем, партий, и т. д. и т. п. У Штирлица столько в голове не помещается, т. к. БЛ в подсознании.
3. И бросается в глаза: Штирлиц сначала долго обдумывает любое действие, молча, и потом действует, а Жуков, как известно, рубит с плеча, сейчас и сразу, очень вспыльчив, и все эмоции на лице видны.

С (1) согласна.
Насчет логической систематизированной НУЖНОЙ информации начитанный Штир начитанного Жукова делает на раз, потому как у Штира (рационал!) все как раз систематизированно, а у Жука творческий беспорядок, пока найдешь инфу, Штирлиц уже полчаса как ответил и курит.
А насчет Ярости Штирлица есть даже отдельная (если не отдельнЫЕ) тема - примерно так мы обдумываем иногда свои действия.

6 Янв 2008 21:03




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор