| | новый признак альтруизм -эгоизм |
lesnoykot
"Драйзер"
Сообщений: 53/19
|
вспомнилась шутка "... но при черной сенсорике Жукова это не его проблема."
потом типировал Еську и не мог обьснить человеку почему при базовой интуиции времени Еськи она подводит всех окружающих.
в итоге пришел к выводу что существует важный, можно сказать кричащий признак.
дело в том что любая еська например отлично успевает сделать свои дела, но всегда это происходит тогда когда это УДОБНО ИМЕННО ей, а не окружающим.
то есть факт что она когото подводит по времени не говорит о том что она не ориентируется во времени. Просто ей искренне безразлично трудно ли кому другому справляться с ее восприятием времени.
то же касается и других ТИМОв
я вывел закономерность какие ТИМы к какому из этих двух признаков относится, но я хочу обсудить сначала эту тему с участниками форума.
примеры у меня есть почти для каждого тима.
джек-драйзеры например "альтруисты", то есть стараются чтобы их базовая функция не мешала окружающим.
6 Мар 2008 19:45
|
DeathFeanor
"Есенин"
Сообщений: 28/24
|
Почему все записывают Есениных в каких-то раздолбаев? Что значит "подводит окружающих"? Опаздывает на встречу? Так это зависит от воспитания, а не от ТИМа! Живет с своем ритме? А вы в чужом ритме живете?
Если человек мозгом своим не понимает, что опаздывать больше, чем на 5 минут - мовитон, то это уже не ТИМ виноват!
"джек-драйзеры например "альтруисты", то есть стараются чтобы их базовая функция не мешала окружающим."
Это ИМ так кажется.
18 Ноя 2008 18:39
|
Znakomstva3
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/92
|
У меня были как-то мысли, что:
Бета - на первое место ставит себя, окружающих ставит ниже себя.
Дельта - на первое место ставит других, себя ставит ниже других.
Альфа и Гамма ассоциируют себя с другими, то есть других рассматривает как себя, как аналог себя.
То есть, явная связь с Аристократия-Демократия.
При этом внешнее впечатление Бета и Дельта производят явно обратное - Бета производит впечатление коллективистов, Дельта производит впечатление ярых индивидуалистов.
Но это возможно чуть не то.
Но не уверен в том, что это правильно.
18 Ноя 2008 18:47
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 577/3539
|
6 Мар 2008 20:45 lesnoykot сказал(а):
вспомнилась шутка "... но при черной сенсорике Жукова это не его проблема."
потом типировал Еську и не мог обьснить человеку почему при базовой интуиции времени Еськи она подводит всех окружающих.
в итоге пришел к выводу что существует важный, можно сказать кричащий признак.
дело в том что любая еська например отлично успевает сделать свои дела, но всегда это происходит тогда когда это УДОБНО ИМЕННО ей, а не окружающим.
то есть факт что она когото подводит по времени не говорит о том что она не ориентируется во времени. Просто ей искренне безразлично трудно ли кому другому справляться с ее восприятием времени.
то же касается и других ТИМОв
я вывел закономерность какие ТИМы к какому из этих двух признаков относится, но я хочу обсудить сначала эту тему с участниками форума.
примеры у меня есть почти для каждого тима.
джек-драйзеры например "альтруисты", то есть стараются чтобы их базовая функция не мешала окружающим.
Это обчая дихотомия такая)))) Внесоционичная))) вИНА-ОБИДА называется 
Виноватых все любят... они альтруисты... Вся эта бескорыстная помощь зачастую основывается на глубинном чувстве вины и Спасительстве по Карпману...
А обиженные- они обычно злодеи и эгоисты
Покуда есть полярности, мир черно-бел
18 Ноя 2008 18:51
|
Znakomstva3
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/94
|
18 Ноя 2008 18:51 kinofobaII сказал(а):
Это обчая дихотомия такая)))) Внесоционичная))) вИНА-ОБИДА называется
Виноватых все любят... они альтруисты... Вся эта бескорыстная помощь зачастую основывается на глубинном чувстве вины и Спасительстве по Карпману...
А обиженные- они обычно злодеи и эгоисты
Покуда есть полярности, мир черно-бел
отлично
Верно.
18 Ноя 2008 18:51
|
