Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Да всё нормально в моей жизни

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Da-vse-normalno-v-moej-zhizni-12245.html

 

Да всё нормально в моей жизни


Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/3


Господа. Проблему испытывает Мастер Йода.
Функция не болит у меня. =)
Дело в том, что у меня не болит ни одна третья функция, как бы я не пытался подставлять.

Основные мои критерии. Газали или Руссо.
Ну не болит у меня ни физика, ни логика.

Путем усиленных дискуссий я пришел к выводу, что процессионными у меня могут быть лишь логика или физика. Воля? Ну крайне врят ли. Эмоции? Вообще невозможно.

Немного описаний.

Бывает я не уверен в том, что я прав, но это бывает редко, я обожаю спорить и всегда останусь при своем мнение, обожаю плыть "против течения".

О физике. Я ненавижу щекотку. Мне аж больно, когда меня щекотят (=)). Но меня не сильно волнует мой внешний вид, меня не сильно волнует неудобства, всё можно стерпеть. =)
Я нежен в понимании третьей физике, всегда испытывал повышенную чувствительность к прикосновениям, но не испытываю неприязни к этому.
Люблю, когда за мной ухаживают, но не испытываю мерзости к расчленению человеческого трупа.
У меня везде бардак. Мне пофих. Я пройду по луже в новых джинсах и не обламаюсь. =)

У меня нет провакаций второй воли. Ну не особо люблю я это, хотя это и бывает.

Ну ни что меня не напргягает. Я не могу найти свою третью функции.
Одно знаю точно, что это не эмоции.

Помогите пожалуйста определиться. =))

9 Сен 2009 03:01

roza_red
"Робеспьер"

Сообщений: 238/1860


9 Сен 2009 03:01 Goliath сказал(а):
Господа. Проблему испытывает Мастер Йода.
Функция не болит у меня. =)
Дело в том, что у меня не болит ни одна третья функция, как бы я не пытался подставлять.

Основные мои критерии. Газали или Руссо.
Ну не болит у меня ни физика, ни логика.

Путем усиленных дискуссий я пришел к выводу, что процессионными у меня могут быть лишь логика или физика. Воля? Ну крайне врят ли. Эмоции? Вообще невозможно.

Немного описаний.

Бывает я не уверен в том, что я прав, но это бывает редко, я обожаю спорить и всегда останусь при своем мнение, обожаю плыть "против течения".

О физике. Я ненавижу щекотку. Мне аж больно, когда меня щекотят (=)). Но меня не сильно волнует мой внешний вид, меня не сильно волнует неудобства, всё можно стерпеть. =)
Я нежен в понимании третьей физике, всегда испытывал повышенную чувствительность к прикосновениям, но не испытываю неприязни к этому.
Люблю, когда за мной ухаживают, но не испытываю мерзости к расчленению человеческого трупа.
У меня везде бардак. Мне пофих. Я пройду по луже в новых джинсах и не обламаюсь. =)

У меня нет провакаций второй воли. Ну не особо люблю я это, хотя это и бывает.

Ну ни что меня не напргягает. Я не могу найти свою третью функции.
Одно знаю точно, что это не эмоции.

Помогите пожалуйста определиться. =))

А чем Вам 3Э не нравится?))))) Я не типирую, но прямо таки увидела столько эмоций в тексте, что захотелось успокоить)))))))))

9 Сен 2009 10:13

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 122/549


9 Сен 2009 06:01 Goliath сказал(а):
Помогите пожалуйста определиться. =))


Я за 3 эмоцию ))) и не нада вытеснять )))
А точно робеспьер? может дон? с моим знакомым доном - прям одно лицо )))

9 Сен 2009 11:05

ksuta_kf
"Гексли"

Сообщений: 4/122


9 Сен 2009 10:13 roza_red сказал(а):
А чем Вам 3Э не нравится?))))) Я не типирую, но прямо таки увидела столько эмоций в тексте, что захотелось успокоить)))))))))


А почему 3Э? у первой же тоже быть много эмоций

Я например тоже не сразу осознала, что у меня "болит" 3Л. Вернее она у меня совсем не болит, так временами вспоминается Так что я тоже не могла понять сначала, что же у меня третье...





9 Сен 2009 11:22

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 122/550


и с 1 эмоцией тоже соглашусь )))

ну пусть тогда будет ЭФЛВ

вау! так этож мой тождик

клева, тождик - конфликтер )))

будем знакомы
меня кстати тоже ниче не парит ))) даже могу сказать почему...

9 Сен 2009 11:41

Dusja
"Достоевский"

Сообщений: 51/239


По такому короткому изложению проблемы ничего определить невозможно.
Только два соображения:
1. Бывает, что "тройка" не очень чувствуется, если очень хорошо компенсирована соционическими функциями. Вы логический интуит, поэтому у вас может быть и 3 Л, тогда вы можете ощущать ее только как некий скепсис.
2. Все, что вы пишете о своей Физике, 3 Ф не противоречит.
Бардак и по лужам в джинсах - это вообще по-нашему, по интуитски. А к чему конкретно будет испытывать отвращение человек с 3 Ф, а к чему нет - это уже у каждого свои персональные тараканы, проявления очень сильно отличаются.

9 Сен 2009 12:15

Polinne
"Есенин"

Сообщений: 71/915


Да тут и 3Э возможна, и 3Ф...

9 Сен 2009 12:18

upuha
"Гюго"

Сообщений: 1/593


я за 1э и 3ф не отрицаю, уж больно много о ней говорилось

9 Сен 2009 12:30

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/4


Нууу. Третья эмоция. Не верю. Не может быть. =))
В приоритетах у меня всегда первое "Я хочу", вот хочу и всё и пофигу мне на логику, волю и физику. Так что в первой эмоции я уверен. =)

julyko
Приветствую. =)



Однако во вторую физику не верится мне. Слишком посредственно я отношусь к физическому миру...

9 Сен 2009 16:44

upuha
"Гюго"

Сообщений: 1/597


9 Сен 2009 17:44 Goliath сказал(а):
Нууу. Третья эмоция. Не верю. Не может быть. =))
В приоритетах у меня всегда первое "Я хочу", вот хочу и всё и пофигу мне на логику, волю и физику. Так что в первой эмоции я уверен. =)



хм, а мне казалось "я хочу" это воля. почему эмоция?


9 Сен 2009 17:07

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/5


9 Сен 2009 18:07 upuha сказал(а):
хм, а мне казалось "я хочу" это воля. почему эмоция?



Я решил - это воля. =)
А хочу и всё тут - это эмоция. На сколько я понимаю. =)

9 Сен 2009 19:22

Piri-piri
"Габен"

Сообщений: 1/63


9 Сен 2009 06:01 Goliath сказал(а):
Помогите пожалуйста определиться. =))


Мне кажется, имеет место быть высокие эмоция и воля и низкие логика и физика.

Может 3Л?

Что Вы можете сказать о своем отношении к логике?
У Вас возникают сложности с изложением материала?


9 Сен 2009 19:36

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/6


Что значит с изложением материала? Зависит от понимания и осведомленности в конкретной теме конечно же. =)
3Л может быть, но не чувствую, чтобы она болела просто.

9 Сен 2009 20:08

Natalyia-Dania
"Гексли"

Сообщений: 104/2824


9 Сен 2009 20:08 Goliath сказал(а):
Что значит с изложением материала? Зависит от понимания и осведомленности в конкретной теме конечно же. =)
3Л может быть, но не чувствую, чтобы она болела просто.



а что в вашем понимании "болела"? это как? -проиллюстрируйте абстрактным примером...
плиз!



9 Сен 2009 20:12

Piri-piri
"Габен"

Сообщений: 1/64


9 Сен 2009 23:08 Goliath сказал(а):
Что значит с изложением материала?



Ну например, необходимо разложить какую-то информацию по полочкам да так, что бы окружающие это поняли. То есть, 3Л имеет идею, но есть сложности с тем, как донести ее до аудитории.

Тройку можно посмотрет так... Спросить себя "Кому я по-настоящему завидую?" Тем...

а) кого уважают;
б) у кого все ясно и понятно;
в) кто силен и красив;
г) кто может открыто выражать свои чувства.

Т. о., завидуешь всегда более высоким по своей низкой (третьей).





10 Сен 2009 03:48

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/7


10 Сен 2009 04:48 Piri-piri сказал(а):
Ну например, необходимо разложить какую-то информацию по полочкам да так, что бы окружающие это поняли. То есть, 3Л имеет идею, но есть сложности с тем, как донести ее до аудитории.

Тройку можно посмотрет так... Спросить себя "Кому я по-настоящему завидую?" Тем...

а) кого уважают;
б) у кого все ясно и понятно;
в) кто силен и красив;
г) кто может открыто выражать свои чувства.

Т. о., завидуешь всегда более высоким по своей низкой (третьей).



Зачем мне кому-то завидовать? =)))
Я никому не завидую. Это не нужно на мой взгляд просто. =)




а что в вашем понимании "болела"? это как? -проиллюстрируйте абстрактным примером...
плиз!


Ну не чувствую я себя глупым.
Логика как функция меня не напрягает.

11 Сен 2009 14:33

Piri-piri
"Габен"

Сообщений: 1/65


11 Сен 2009 17:33 Goliath сказал(а):
Зачем мне кому-то завидовать? =)))
Я никому не завидую. Это не нужно на мой взгляд просто. =)



Я почему-то предчувствовала, что Вы так ответите

11 Сен 2009 17:33 Goliath сказал(а):
Ну не чувствую я себя глупым.
Логика как функция меня не напрягает.


Функция может не напрягаться просто так, она активизируется в момент действия какого-то раздражителя по этому аспекту.

11 Сен 2009 15:07

Polinne
"Есенин"

Сообщений: 72/928


11 Сен 2009 15:33 Goliath сказал(а):
Зачем мне кому-то завидовать? =)))
Я никому не завидую. Это не нужно на мой взгляд просто. =)


2В?


11 Сен 2009 15:12

nextstep2
"Робеспьер"

Сообщений: 2/352


а чего б и полностью анкету не заполнить?

11 Сен 2009 15:44

genuine
"Дон Кихот"

Сообщений: 62/595


11 Сен 2009 15:44 nextstep2 сказал(а):
а чего б и полностью анкету не заполнить?

зачем?
гадание на кофейной гуще так интересно

11 Сен 2009 15:52

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/8


11 Сен 2009 16:07 Piri-piri сказал(а):
Я почему-то предчувствовала, что Вы так ответите



Функция может не напрягаться просто так, она активизируется в момент действия какого-то раздражителя по этому аспекту.


Если 2В, то Газали скорее всего.
Проблема в том, что не болит, хотя у 2В врят ли что-то болит по причине 2В. =)))

С другой стороны нет провокаций у меня 2В, ну не нравится мне это. =)



Я почему-то предчувствовала, что Вы так ответите

Я тоже предчувствовал такого рода ответ на мой ответ. Точнее не исключал его из вариантов. =)))

11 Сен 2009 16:22

Dusja
"Достоевский"

Сообщений: 51/242


11 Сен 2009 15:33 Goliath сказал(а):
Логика как функция меня не напрягает.


Тогда 4 Л.
Пастернак устроит? Берите, хороший тип.

11 Сен 2009 21:09

ksuta_kf
"Гексли"

Сообщений: 4/126






С другой стороны нет провокаций у меня 2В, ну не нравится мне это. =)


Я вот второй раз уже читаю про провокации 2В, в чем это заключается? Я не очень понимаю, что вы этим хотите сказать. Объясните пожалуйста



11 Сен 2009 21:18

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/14


11 Сен 2009 22:09 Dusja сказал(а):
Тогда 4 Л.
Пастернак устроит? Берите, хороший тип.


Нееет. Как логик не позволю себе иметь 4Л. =))))
11 Сен 2009 22:18 ksuta_kf сказал(а):




С другой стороны нет провокаций у меня 2В, ну не нравится мне это. =)


Я вот второй раз уже читаю про провокации 2В, в чем это заключается? Я не очень понимаю, что вы этим хотите сказать. Объясните пожалуйста




Ну вот как мне объясняли, что у 2В есть провокации к людям в плане "Дашь? Не дам. Ну дай. Не дам". И так до тех пор, пока не увидит, что уже пора бы всё-таки дать, что просят. =)
Что-то в этом роде. =)


12 Сен 2009 02:33

ksuta_kf
"Гексли"

Сообщений: 4/127


12 Сен 2009 02:33 Goliath сказал(а):
Ну вот как мне объясняли, что у 2В есть провокации к людям в плане "Дашь? Не дам. Ну дай. Не дам". И так до тех пор, пока не увидит, что уже пора бы всё-таки дать, что просят. =)
Что-то в этом роде. =)



Я себе 2В как-то по-другому представляла
Если по отношению к другим, то я всегда стараюсь посоветоваться и принять совместное решение. Если там например в кино собираемся, то нужно учитывать решения всех кто куда хочет и на какой фильм
Иногда, если с кем-то договариваешься, а у человека обстоятельства и он не может, то не бьешься в истерике (хотя можешь и злиться), а уважаешь его решение и говоришь, что все ОК и в след раз мы это сделаем...
И еще взгляд со стороны (недавно, мне сказали)... Что, когда общаешься с человеком, к которому очень хорошо относишься, то создается впечатление, что ты делаешь так, как он хочет... Я вот так подумала, и решила, что наверно так и есть, НО до тех пор, пока этот человек не перегибает палку и не садиться на шею, свесив ножки. И до тех пор, пока это не противоречит твоим интересам и желаниям. И когда это происходит, то тогда Все... и перестаешь так себя вести по отношению к этому человеку
А "дашь-недам" мне это как-то несвойственно, да и за окружающими 2В не заметила, но не уверена, что я вас все же правильно поняла (это сомнение 3Л)

12 Сен 2009 07:27

Dusja
"Достоевский"

Сообщений: 51/243


12 Сен 2009 03:33 Goliath сказал(а):
Нееет. Как логик не позволю себе иметь 4Л. =))))

Ну вот как мне объясняли, что у 2В есть провокации к людям в плане "Дашь? Не дам. Ну дай. Не дам". И так до тех пор, пока не увидит, что уже пора бы всё-таки дать, что просят. =)
Что-то в этом роде. =)



Пассаж тянет как раз на 4 Л.
Кстати, среди соционических логиков 4 Л встречается никак не меньше, чем этиков.

12 Сен 2009 09:11

Polinne
"Есенин"

Сообщений: 72/930


12 Сен 2009 03:33 Goliath сказал(а):
Ну вот как мне объясняли, что у 2В есть провокации к людям в плане "Дашь? Не дам. Ну дай. Не дам". И так до тех пор, пока не увидит, что уже пора бы всё-таки дать, что просят. =)
Что-то в этом роде. =)





Что-то не в том роде Вам объяснили.

12 Сен 2009 11:52

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/15


И всё-таки, есть ли какое-нибудь краткое объяснение как болит третья логика? Глупым себя считает? =)

12 Сен 2009 15:03

Dusja
"Достоевский"

Сообщений: 51/250


12 Сен 2009 16:03 Goliath сказал(а):
И всё-таки, есть ли какое-нибудь краткое объяснение как болит третья логика? Глупым себя считает? =)


Постановка вопроса - типична для 4 Л: "объясните мне быстро, но коротко".

12 Сен 2009 15:27

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 31/538


12 Сен 2009 16:27 Dusja сказал(а):
Постановка вопроса - типична для 4 Л: "объясните мне быстро, но коротко".

А то, что в первом посте написано "обожаю спорить", наверное тоже типично для 4Л.

12 Сен 2009 15:56

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/16


12 Сен 2009 16:56 Lljkl сказал(а):
А то, что в первом посте написано "обожаю спорить", наверное тоже типично для 4Л.




12 Сен 2009 16:19

Natalyia-Dania
"Гексли"

Сообщений: 104/2855


12 Сен 2009 15:56 Lljkl сказал(а):
А то, что в первом посте написано "обожаю спорить", наверное тоже типично для 4Л.



Ну прежде чем об этом судить следует знать, а что человек подразумевает под словом "спорить":
для одних это способ доказать свою правоту, для других -возможность подискутировать, и проверить на прочность свою версию, и усовершенствовать её новой инфой от опонента...
а есть ещё и третий и четвёртый, и другие варианты...


12 Сен 2009 16:27

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/17


12 Сен 2009 17:27 Natalyia-Dania сказал(а):
Ну прежде чем об этом судить следует знать, а что человек подразумевает под словом "спорить":
для одних это способ доказать свою правоту, для других -возможность подискутировать, и проверить на прочность свою версию, и усовершенствовать её новой инфой от опонента...
а есть ещё и третий и четвёртый, и другие варианты...



Процесс. Люблю когда люди пытаются отстоять свою точку зрения, а я им противостою. Реально помню случай спорил без передышки с человеком целый час. =)
В целом каждый из нас остался при своём мнение, но процессом я был доволен, час ожидания пары скоротал. =)))
Свою версию на прочность с другими обсуждать не люблю, сам проверю лучше. =)

И тем не менее. 4Л не будет спорить вообще, ни в одном из видов. =)

12 Сен 2009 18:27

Dusja
"Достоевский"

Сообщений: 51/252


12 Сен 2009 19:27 Goliath сказал(а):
И тем не менее. 4Л не будет спорить вообще, ни в одном из видов. =)


Кто сказал? Дедушка Афанасьев утверждал, что по внешнему виду 4 Л почти не отличается от 2-ой, она "так же свободна и бесстрашна в своих посылах и выводах".

12 Сен 2009 19:19

ksuta_kf
"Гексли"

Сообщений: 4/128


По-моему опыту общения с 4Л, она не спорит, она скорее интересуется и задает бесчисленные вопросы. При том может задавать один вопрос несколько раз и разным людям, пока не найдет тот ответ, который ее устроит.
И при том, это может происходить таким способом... Например, что-то прочитал в книжке, подходит к более авторитетному с его точки зрения лицу и спрашивает. А вот в этой книге так-то написано, что вы об этом думаете? и все в таком роде... На спор это мало похоже...
А вот 3Л, вполне себе может спорить, если видит то, что не соответсвует собственному мнению или знанию.

12 Сен 2009 21:48

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/18


12 Сен 2009 20:19 Dusja сказал(а):
Кто сказал? Дедушка Афанасьев утверждал, что по внешнему виду 4 Л почти не отличается от 2-ой, она "так же свободна и бесстрашна в своих посылах и выводах".


4-я на 2-ю? Увольте. Уж скорее 4-я на 1-ю в каких-то вопросах, но на процессионную она точно никогда не будет смахивать.

13 Сен 2009 02:01

Dusja
"Достоевский"

Сообщений: 51/254


13 Сен 2009 03:01 Goliath сказал(а):
4-я на 2-ю? Увольте. Уж скорее 4-я на 1-ю в каких-то вопросах, но на процессионную она точно никогда не будет смахивать.


Ну почитайте ж вы теорию-то! Любая 4-ка похожа на 2ку (но только внешне), тем более что обе они - подстраивающиеся функции.

13 Сен 2009 07:42

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 122/658


12 Сен 2009 21:27 Goliath сказал(а):
Процесс. Люблю когда люди пытаются отстоять свою точку зрения, а я им противостою. Реально помню случай спорил без передышки с человеком целый час. =)
В целом каждый из нас остался при своём мнение, но процессом я был доволен, час ожидания пары скоротал. =)))
Свою версию на прочность с другими обсуждать не люблю, сам проверю лучше. =)

И тем не менее. 4Л не будет спорить вообще, ни в одном из видов. =)


Никогда не принимаю на веруто, что мне втирают ))), буду задавать уточняющие вопросы до бесконечности, особенно если в моей голове не укладывается в мою собственную картинку. это может быть похоже на спор. скептична. всегда. когда мне что-то рассказывают, даже любимые мною люди и авторитетные для меня, я потом иду и сама еще во многих источниках начинаю проверять, искать ту же инфу, сравнивать. Некоторые обижаются на это. (народ! не обижайтесь! ))) никогда не принимаю решения быстро или вообще не принимаю. Кому-то покажется что я уже согласилась, но я-то знаю как еще до этого далеко ))) если вообще дойдет. Просто могу не сказть.

так выглядит кусочек моей 3 логики )))

Голиаф? ты уже с собой определился? оч интресно узнать


23 Сен 2009 09:59

Goliath
"Робеспьер"

Сообщений: 0/20


Нууу. Я всё-таки иногда могу и на веру принять чье-то мнение за действительно, т. к. могу в чем-то не разбираться и спокойно переложить это на другого, но если что-то заставит меня сомневаться в правильности мнения, то я буду самостоятельно проверять всё. =)

Особо с собой не определился. Но всё-таки склонен больше к Руссо. Уж больно мне описание понравилось на форуме. =)

27 Сен 2009 02:21




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор