| | Есть ли здесь что-то от Габена? |
romash
"Габен"
Сообщений: 0/1
|
Не люблю много расписывать, поэтому ответы достаточно краткие.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Не знаю даже  Может кто-то за умение слушать, а кто-то за скромность и доброжелательность. Не уверен. И я сам не склонен что-либо выделять в людях. Есть вещи, которые меня в людях сильно раздражают, но все люди разные, и мне они нравятся разными ) Хотя все же, от жизнерадостных и веселых людей и мне теплее и веселее становится, с такими людьми и стараюсь общаться чаще.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На манеру общения, на поведение.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я могу про себя сказать, что довольно пунктуальный человек, не могу себе позволить куда-либо опоздать. Часто просто приезжаю намного раньше времени. Если кто-то опаздывает, то все зависит от ситуации: если опоздание имеет последствия для меня, то буду сильно недоволен, а так, терпеливо жду.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Ну, это могут быть разные уровни одного и того же Комфорт, это скорее совокупность удобств в целом, а уют – те самые удобства, которые создают приятную расслабляющую атмосферу, как бы сказать, здесь и сейчас, на данный момент.
Уют, он как-то сам находится, не обращал внимание А комфорт, пытаюсь понять, чего мне не хватает и делаю это.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не часто. Скорее одеваю то, в чем я привык ходить, а меня видеть, если хочу что-то новое, то люблю советоваться. В свою очередь выбираю одежду по удобству, ну и без излишней броскости.
Скорее мне важно, чтобы меня не критиковали Если не критикую, то все нормально )
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, не советую, не уверен в правильности своих советов. Но, если мне человек нравится в какой-то одежде, а в какой-то нет, то могу про это и сказать.
Советы в свой адрес воспринимаю положительно, если они полезны.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, специально не обращаю. И обновку не вижу сразу)
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нравятся приятные, очень легкие, неброские, не приторные запахи. Не люблю когда запах духов от тебя или от другого человека перебивает все на свете. Считаю, что выбираю запах в первую очередь для окружающих, а не для себя, поэтому при выборе советуюсь.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятно, при поглаживании или массаже. Не приятно, от щекотки или уколов. Или, например, приятно сесть или лечь, если сильно устал, но не приятно куда-то идти в таком состоянии. И так можно много перечислять, а по-другому объяснить вряд ли смогу
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Буду разбираться. В неподходящий момент – буду нервничать, ворчать, но разбираться. Если сам не разобрался, смирюсь, и буду искать решения на стороне.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ну, при не выполнении ответственного задания по собственной вине меня мучает совесть Стараюсь, чтобы такого не было.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Довольно экономный. Все траты просчитываю наперед. Не буду загадывать, что там будет дальше, но таких ситуаций еще не было.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Все зависит от коллектива. Стараюсь общаться с наиболее доброжелательными ко мне людьми.
Пойму, когда мне там станет тепло и комфортно.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не часто. Только если уверен в своей правоте, и если оппонент адекватен.
Дискуссия, это вид спора с более формальным подходом, где-то так.
Очень не просто признать себя неправым, если у тебя есть доказательства своей правоты, в противном случае в спор не вступаю
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Мне такая ситуация может не понравиться. Постараюсь разузнать и помочь что в силах.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да. Через разговор и его поведение, по мимике лица.
Смотря, в какую сторону, можно и не хотя его испортить, почти ничего не делая.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Если чувствую, что виноват, да. Если нет, тоже могу, но вину за собой не признаю. Да и смотря какая ссора и из-за чего.
Нет, стараюсь не быть инициатором ссор.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить, это конечно хорошо. Но безответная любовь… могу впасть еще в ту депрессию, а неудачные попытки что-то предпринять делают лишь хуже и хуже. Когда не любишь мир кажется как-то проще и жить спокойнее ) Лучше всего, и любить, и быть любимым одновременно
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
О, я часто ошибаюсь в людях в худшую сторону.
Если кто-то говорит, что относится ко мне хорошо, ну, меня это воодушевляет
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Привносящий в жизнь других людей и себя гармонию, радость, свет?
Не знаю, мне нужно много над собой работать в этом плане.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Там ничего особенного, нечего рассказывать. Просто не хочу
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Действительно, и почему он белый? Настоящий майонез, состоящий из яичных желтков и растительного масла со специями, ни как не должен быть белым. А то, что выпускают промышленно, так там далеко не классическая рецептура, и мука, и молочные смеси, и разного рода эмульгаторы с пищевыми кислотами и крахмалами, а белеет он из-за уксуса и воды в процессе эмульгирования, вроде так.
5 Авг 2009 18:46
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/2
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Способы умозаключения, дедукция, индукция.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Непротиворечивые, разумные поступки или рассуждения. Возможно, согласуются. Логичным быть просто
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Просто Смотрим на минутную стрелку: один оборот – это 1(целое), пол-оборота – это половина от целого, т. е. целое, деленное на 2 - ½;;, а если минутная стрелка пройдет лишь половину от половины целого, т. е. четвертую часть целого – это целое деленное на 4 – ¼;;. Ну и т. д.
4. Что такое правило?
Обязательные для выполнения определенные действия при определенных ситуациях.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Многие правила созданы не формальности ради, а для обеспечения безопасности, порядка (избегания хаоса) или облегчения понимания определенных ситуаций и действий во время них. А подчинятся или нет тем или иным правилам, это уже воля каждого человека.
Не подчинятся, можно, например, если правила противоречат всякому здравому смыслу.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ну, если сложно в чем-то разобраться, то иногда их читаю, т. е. они могут быть полезными.
Возможно, смогу. Иногда, когда что-то объясняю, бываю дотошный, в общем, инструкция у меня будет подробная
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Нарушение или игнорирование законов не делают тебя свободными от них, наоборот, ответственность будет лишь возрастать и давить.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательно, это шаг за шагом, не перепрыгивая и не отступая, идти к определенному результату. Не менять точку зрения, не путаться в собственных действиях, понимать всю картину ситуации в целом, быть логичным и не противоречивым.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Да, я последователен, но иногда могу и сбиться
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Возможно, достоверная
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если по-другому просто не получается.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт избавляет от хаоса и неразберихи, упрощает производство, массовое создание определенных вещей, и позволяет контролировать их качество.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Многие книги вызовет определенные приятные воспоминания. Упорядочивать буду медленно, часто листая или зачитываясь, до конца работу могу так и не довести Классифицировать буду либо по авторам, либо по жанру, но не строго, иногда просто по размеру или цвету, чтобы смотрелось
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Деятельность, направленная на удовлетворение как моих, так чужих потребностей за определенное вознаграждение, наверное, так
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
То, насколько я в ней компетентен, ее объем, и время данное на ее выполнение.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Чем качественнее, тем меньше в количестве. Время, которое можно потратить на доведение до качества, можно потратить на количество, но с меньшим качеством.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Например. Для получения качественного продукта нужно потратить больше ресурсов, таких как время, тех. процесс, более квалифицированный труд рабочих, более качественное сырье. Соответственно и цена вырастит.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Довольно часто бывает. Чаще всего из-за того, что интерес пропадает, а потому и не чувствую ничего особенного. Просто переключаюсь на что-то другое. Хотя, какое-то время спустя, могу и пожалеть, что забросил.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Она должна увлекать, во время работы я должен чувствовать себя уютно, чтобы ничего не мешало и не отвлекало от ее выполнения, я не должен быть связан временем и количеством ее выполнения, чтобы она мне быстро не надоела.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если я знаю, что делаю все правильно, то сильно раздражаюсь, у меня все из рук валится, если же работа для меня нова, то просто попрошу объяснить, как правильно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Неуверенность и беспомощность наверное )
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Сначала я офигею, потом буду долго думать, где достать ресурсы и финансирование под все это, потом попробую поискать нужные сведения и людей способных помочь.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
То, что нравится, доставляет эстетическое удовольствие.
Представления меняются, скорее, перестают быть идеализированными.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Не знаю, зависит от многих факторов. Что-то может нравиться только мне, а что-то и многим другим.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Следование т. н. моде, как в обществе, так и среди неформальных субкультур, часто это может быть некрасивым, просто не вписывается в рамки моего восприятия красивого.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Все люди индивидуальны, кому-то может идти одна одежда, а на ком-то она будет сидеть как на корове седло.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Это как объяснить слепому, что такое зеленый?
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я считаю, что рецепты не просто так писали, есть определенная техника, или как сказать «химия» готовки. Только если придерживаться им, то получится изумительно вкусно, но тут еще очень важно и мастерство повара, только опытный профессионал, способен отступая от рецепта делать еще вкуснее Я к сожалению не опытен в готовке. Ну, возможно, людям нравится. )
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Это целая наука, насколько я знаю. Сам же просто смотрю – нравится или не нравится.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если доверяю человеку, то да.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Я больше по функциональной части, эстетически оформлять предпочитаю с кем-то, чтобы послушать критику или мнение
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ну, могу иногда вспылить, но не часто. Чаще просто пытаюсь доходчиво объяснить.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд, то ли попытка поставить меня на место, то ли какая-то форма психологического давления, чтобы вывести меня из себя. Просто включаю игнор в таких ситуациях.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свой, который принадлежит нашей группе людей, которой мы чаще собираемся. Чужой, собственно, не принадлежит этой группе. «Свои» такими перестают быть, когда покидают группу, долго в ней не объявляются, или чем-то провинились перед группой и были из нее изгнаны
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нужно понять, зачем нападать. Я больше по оборонительной тактике Но если нападать, то важно преодолеет психологический барьер противника, вывести его из равновесия, а только потом нападать, имея, таким образом, преимущество.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, разве что не будет хватать жизненного пространства на своей, но я лучше сначала попробую договориться.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Силовая борьба играет важную роль, если другие доводы уже не приносят пользы.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Все зависит от ситуации.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Вообще, я стараюсь не доводить до таких ситуаций, в противном случае мне важно, чтобы у меня было преимущество.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Зависит от того, что считать сильным: характер, физическую силу или духовную? По-разному, в разных ситуациях сила проявляется. Себя я не могу в определенных ситуациях считать сильным.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Сложно объяснить, человек просто никак не пытается показывать свою силу, но по нему сразу скажешь, да он сильный. А другие свою силу пытаются демонстрировать, в итоге человек оказывается довольно слабым.
11. Есть ли признаки сильного человека?
см. выше.
12. В чем суть силы?
В терпении.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Тут дело скорее в уважении, а не в силе, и его заслуживают по-разному.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Наглое, лишенное всякой вежливости и тактичности, общение.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Мне будет сложно объяснить это ребенку, только разве что он мог иметь печальный опыт его наблюдать, а я бы просто показал – вот оно хамство.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ты хам.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ее лучше не сделаешь, как бы не старался.
Нет, но тут тоже часто ничего уже не поделаешь.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это сильное чувство привязанности, чувство восхищения и симпатии к объекту любви.
Смотря за что наказывать.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне не понравилось бы, если бы гости начали слишком свободно чувствовать себя у меня дома, нарушать мое личное пространство и прочее, так что немецкий вариант мне больше подходит
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Это разделение чувств с другим человеком.
Я довольно эмпатичен, часто сопереживаю и сочувствую.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы поведения есть. А следовать им нужно, чтобы не обидеть, или не ущемить чувства других людей.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Все остальное приходит с практикой в общении.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По реакции людей, с которыми общаешься.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – это то, что попадает в рамки и правила, установленных в обществе норм поведения, аморально, то что выходит за эти рамки.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я этого человека начинаю игнорировать, ну, и этим показываю ему свое отношение. Если человек каким-то образом исправился по отношению ко мне, то могу и простить.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Возможно, не стоит обижать детей. Это конечно да. Но фразу я на самом деле плохо понимаю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ничего плохого в выражении эмоций не вижу. Конечно, иногда это может мешать и раздражать, наверное, в таких ситуациях их и не допустимо проявлять
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Чтобы показать окружающим свое истинное отношение к ситуации.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я начинаю ворчать, нервно двигаться и т. д. А говорят: не нервничай
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ну, не знаю, глубокие эмоции? для меня все эмоции равны, не разделяю я их никак.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Все эмоции правильные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Оно от меня не зависит.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Если долго себя сдерживать, ни как не проявлять свое эмоциональное состояние, оно может дойти до критической отметки, а потом бабах, и себя уже сложно контролировать.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Вроде соответствует. Точнее, они никогда не бывают противоположными, я скорее просто не буду их показывать и все.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет, не обращаю внимания, если в этом нет необходимости.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Удивляюсь. И все зависит от неожиданности, приятная она или нет.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются незаметно, не обращаешь внимания, а когда посмотришь в прошлое, так перед тобой совсем другой человек.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Хочется в это верить.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Я скептически ко всему отношусь. Но порой хочется просто поверить, что это работает, так жить проще.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Я часто пытаюсь предвидеть, ту или иную ситуацию, чтобы к ней подготовитсья. Правда, в итоге, она оказывается куда «реальнее» что ли того, что я там себе понапридумывал
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Череда событий. Если скучно, ничего не происходит, то и время тянется очень медленно, приходится его убивать, что плохо, это напрасная трата.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Я в некоторой степени терпелив, но постоянно нахожусь в напряжении, и часто возникает мысль убить чем-то время
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Я люблю спрашивать мнения других людей в этом плане, анализирую, и делаю определенные выводы для себя, строю свои прогнозы.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Не люблю опаздывать. Довольно пунктуален. А к другим, все зависит от ситуации.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
пытаюсь чем-то себя занять, размышляю о чем-то, например, как узнаю человека, а может он уже тут, а я его не узнал: смотрю по сторонам…
b) осталось 5 минут до прихода,
смотрю по сторонам, начинаю нервничать - а вдруг не придет…
c) время пришло, а его (ее) нет,
отмеряю время, всякое может быть или человек любит опаздывать…
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
продолжаю ждать, но уже готов смириться, что его не будет…
e) и дальше все нет…
могу терпеливо подождать еще немного, так и бывает… а вообще есть мобильный телефон, можно связаться и узнать, если тот не отвечает, начинаю себе додумывать, что что-то случилось.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни в самой жизни Прожить жизнь так, чтобы потом не жалеть… а вообще, каждый себе должен устанавливать свой смысл сам, думаю.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Я стараюсь собрать как можно больше информации, и от других людей тоже, а выводы делаю уже сам.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я часто ошибаюсь в людях в худшую сторону при первой встрече. Вообще не очень люблю знакомиться с новыми людьми.
Сразу о людях могу сказать, насколько они образованы и тактичны, интеллигентны, по поведению и по манере вести беседу.
А разбираться приходится довольно долго.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Его жизнерадостность, манера общения, выражение эмоций, широта взглядов, образованность, чувство юмора…
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Наивность, глупость, безграмотность, наглость, подлость
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Мне хотелось бы быть таким, чтобы для определенных людей я был интересен, и стремлюсь к этому.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Зависит от человека это сказавшего. Конечно, расстроит, с другой стороны, хорошая критика, есть к чему стремиться. Если же это сказал не интересный мне человек, ну, дк, взаимно
7 Авг 2009 21:20
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/9
|
Просто чтобы другие подтянулись
Точно логик и иррационал, по-моему.
ЧС очень ничего себе
Только я не очень пойму, все-таки сенсорик или интуит?
P.S. Ну где же сведующие?
7 Авг 2009 21:32
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/3
|
garance, Спасибо
7 Авг 2009 22:10
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 14/158
|
я не спец, но мне, как габенодуалу показалось, что БС не базовая.... логик безусловно
автор топика, а вы Новый год, или отпуск, или ДР опишите все-таки, пожалуйста... это для определения признаков Рейнина нужно, контрольный выстрел в ТИМ сделать можно по этому описанию)))
или опишите поход в поход, в котором вы участвовали, или как вы посещали какое-то мероприятие, ну вот что-то такое...
7 Авг 2009 22:40
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/5
|
7 Авг 2009 22:40 Rebekkaa сказал(а):
я не спец, но мне, как габенодуалу показалось, что БС не базовая.... логик безусловно
автор топика, а вы Новый год, или отпуск, или ДР опишите все-таки, пожалуйста... это для определения признаков Рейнина нужно, контрольный выстрел в ТИМ сделать можно по этому описанию)))
или опишите поход в поход, в котором вы участвовали, или как вы посещали какое-то мероприятие, ну вот что-то такое...
Такие события у меня всегда проходят по определенным схемам:
либо я чувствую себя не в своей тарелке, очень молчалив, веду себя скованно, достаточно неуклюже, мне очень скучно, и я хотел бы, чтобы поскорее это все закончилось;
либо я нахожусь в приятной расслабляющей атмосфере, мне весло и не скучно, говорю не много, но язык развязан, и часто с него могут слетать глупости и шутки, иногда неудачные но в этот момент мне как-то все равно, это уже после мне за них совестно...
На Дне Рождения предпочитаю быть с близкими людьми, а другие хочется, чтобы и не знали про него Рад любым подаркам, даже самым скромным
Новый Год, как и другие праздники, предпочитаю проводить с хорошо знакомыми людьми, которые могут мне составить теплую компанию, именно тогда чаще всего мероприятие проходит по второй моей схеме
Я довольно раздражителен, если все идет не так как я хочу, или люди ведут себя не так как хотелось бы мне, из-за этого могу замкнуться и перейти на первую свою модель поведения...
Это конечно совсем не то описание Просто, если я начну описывать какое-то мероприятие, то это будет вид от третьего лица: что происходило вокруг меня, много разных событий, часто не связанных последовательностью во времени, а совсем не то, что происходит со мной и как я себя там веду.
8 Авг 2009 14:46
|
tenshi_neko
"Гексли"
Сообщений: 0/21
|
7 Авг 2009 22:40 Rebekkaa сказал(а):
я не спец, но мне, как габенодуалу показалось, что БС не базовая.... логик безусловно
Бывают Габы логического подтипа... там БС почти и не пахнет.... говорю из личного опыта))))
Раньше можно было писать в личку, а сейчас почемуто - нельзя... как обидно! 
8 Авг 2009 22:29
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 14/159
|
8 Авг 2009 15:46 romash сказал(а):
Просто, если я начну описывать какое-то мероприятие, то это будет вид от третьего лица: что происходило вокруг меня, много разных событий, часто не связанных последовательностью во времени, а совсем не то, что происходит со мной и как я себя там веду.
ИМХО, статик
а Габен- динамик
8 Авг 2009 23:29 tenshi_neko сказал(а):
Бывают Габы логического подтипа... там БС почти и не пахнет.... говорю из личного опыта))))
Раньше можно было писать в личку, а сейчас почемуто - нельзя... как обидно!
я этический Гексли, т. е. однодихотомийный логическому Габену
но в моих ответах на эту анкету ЧИ шпарит, как ненормальная, хотя, если следовать вашей логике, должна БЭ шпарить
статики-логики социона-Дон. Роб. Макс. Жук.
поскольку интроверсия, на мой взгляд, более выражена, то выбираем между Максом и Робом.
за Роба- внешность вполне Робья, однако ЧС-то не из самых слабых!
насчет Макса не скажу. я в конфликтерах не очень...
ЗЫ. еще раз-я далеко-далеко не спец...
Статика — динамика
Отмечаются как признаки статики:
– обилие глаголов-связок и безглагольных конструкций,
– изложение прошлых событий с применением настоящего времени (и вот я сижу…, а потом…)
– повествование, состоящее из описания отдельных моментов и картин, вырванных из сюжета.
Отмечаются как признаки динамики:
– обилие глаголов действия,
– изложение прошлых событий в прошедшем времени,
– изложение связных эпизодов сюжетной линии.
9 Авг 2009 01:28
|
tenshi_neko
"Гексли"
Сообщений: 0/23
|
Я в этих анкетах вообще не разбираюсь.... т. ч. сказать по конкретному случаю мне нечего! Я о Габене впринципе)
9 Авг 2009 12:06
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 3/435
|
7 Авг 2009 22:20 romash сказал(а):
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Наивность, глупость, безграмотность, наглость, подлость
Можете поподробнее остановиться на "наивности"?
Что это такое в вашем понимании, каких людей считаете наивными? Опишите, пожалуйста.
9 Авг 2009 12:38
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/8
|
9 Авг 2009 12:38 Hibou сказал(а):
Можете поподробнее остановиться на "наивности"?
Что это такое в вашем понимании, каких людей считаете наивными? Опишите, пожалуйста.
Глупая доверчивость, в таком понимании. Для меня этот человек слишком легковерен, легко поддается манипуляции других. Часто меняет свою точку зрения, если вообще ее имеет, а в зависимости от того насколько "источник манипуляции" силён, может долго держаться за нее, даже если это противоречит всякому здравому смыслу.
9 Авг 2009 13:40
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 3/437
|
Поняла.
А, например, детскость в поведении взрослого человека: сейчас хочет одного, а через пять минут другого, или всего сразу и побольше, - это тоже напрягает?
9 Авг 2009 13:52
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/305
|
Если не вдаваться в детали, впечатление - Дон.
9 Авг 2009 14:15
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/9
|
9 Авг 2009 13:52 Hibou сказал(а):
Поняла.
А, например, детскость в поведении взрослого человека: сейчас хочет одного, а через пять минут другого, или всего сразу и побольше, - это тоже напрягает?
Мне это кажется забавным и в некоторой степени интересным - "что там у него в голове-то творится?" Напрягать оно будет разве что как последняя капля, если человек, например, "достал".
9 Авг 2009 14:17
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 3/439
|
9 Авг 2009 15:17 romash сказал(а):
Мне это кажется забавным и в некоторой степени интересным - "что там у него в голове-то творится?"
А вам самому такое поведение свойственно?
И еще, скажите, как бы вы отнеслись к тому, если бы ваша девушка о вас начала заботиться: кормить, укутывать, тютюшкать?
9 Авг 2009 14:28
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/10
|
9 Авг 2009 14:28 Hibou сказал(а):
А вам самому такое поведение свойственно?
И еще, скажите, как бы вы отнеслись к тому, если бы ваша девушка о вас начала заботиться: кормить, укутывать, тютюшкать?
Иногда я не знаю чего хочу, могу пойти на поводу у импульса, а в процессе взвесив все за и против, пойму, что это не то и захочу свернуть. Со стороны это может показаться как раз именно таким поведением
Я не против обычной заботы, а так же предпочел бы, чтобы она была обоюдной, не навязчивой. Но вот модель поведения "мама-ребенок", да еще навязываемая, это начнет сильно раздражать.
9 Авг 2009 14:48
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 3/440
|
Ладно, не стану вас больше мучить. Надо и другим оставить.
Моя версия:
Логик, БЛ и ЧЭ в ценностях (Альфа или Бета-квадры)
Болевой БЭ в упор не вижу.
Следовательно, Робеспьер или Максим.
Но по анкете все ЧИ-вопросы решаются через БЛ.
Поэтому, собственно, версия Максима мне представляется наиболее вероятной.
9 Авг 2009 15:07
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 32/264
|
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Она должна увлекать, во время работы я должен чувствовать себя уютно, чтобы ничего не мешало и не отвлекало от ее выполнения, я не должен быть связан временем и количеством ее выполнения, чтобы она мне быстро не надоела.
Рассудительность – для рассудительным нормальным состоянием является расслабленность, мобилизуются для выполнения какого-либо дела непосредственно в момент начала дела. Им иногда бывает трудно мобилизоваться без внешнего стимула. Наиболее важным этапом любого дела считается процесс его обдумывания и обсуждения. Рассудительные ценят в работе физические условия и комфорт, могут отказаться от выполнения какой-то работы, если эти условия не на уровне, удовлетворяющем их.
Решительность – решительные всегда находятся в состоянии мобилизации, наиболее важным этапом считают момент принятия решения. По окончании дела им бывает трудно расслабиться без участия других людей или каких-то дополнительных стимулов, например, вечеринки по случаю окончания дела. Ценят в работе результат и могут ради этого поступиться удобством и комфортом.
9 Авг 2009 15:36
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/11
|
9 Авг 2009 15:07 Hibou сказал(а):
Ладно, не стану вас больше мучить. Надо и другим оставить.
Моя версия:
Логик, БЛ и ЧЭ в ценностях (Альфа или Бета-квадры)
Болевой БЭ в упор не вижу.
Следовательно, Робеспьер или Максим.
Но по анкете все ЧИ-вопросы решаются через БЛ.
Поэтому, собственно, версия Максима мне представляется наиболее вероятной.
Спасибо
Меня прямо из одной крайности в другую кинуло) я для Гексли либо дуал, либо конфликтер, а это было бы очень печально 
Почитал описания Максима, очень слабо я в нем себя увидел, а вот Робеспьер еще куда ни шло.
Чуть выше во мне Дона увидели, тоже нравится этот вариант, если не учитывать, что я уверен в своей интровертности.
Значит я наверняка не Габен, или все же есть какой-то шанс? Например, неправильный Габен
9 Авг 2009 15:37
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 32/265
|
9 Авг 2009 15:37 romash сказал(а):
Спасибо
Меня прямо из одной крайности в другую кинуло) я для Гексли либо дуал, либо конфликтер, а это было бы очень печально
Почитал описания Максима, очень слабо я в нем себя увидел,
У Стратиевской?
9 Авг 2009 15:39
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/12
|
9 Авг 2009 15:39 maryan сказал(а):
У Стратиевской?
почитал и ее тоже
Максим - это чуть ли не компьютер: строгость, четкость, порядок, систематизированность, и прямо стремление к математической гармонии какое-то) Мне было бы скучно жить в том мире, который хочет Максим.
Я себя за всю жизнь не смог заставить даже нормальный план составить, максимум что выходит, это набор слов под названием "чтоб не забыть".
9 Авг 2009 16:01
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 14/160
|
9 Авг 2009 16:37 romash сказал(а):
если не учитывать, что я уверен в своей интровертности.
а вы под интроверсией "общительность-не общительность" понимаете? или что-то иное?
9 Авг 2009 16:01
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/13
|
9 Авг 2009 16:01 Rebekkaa сказал(а):
а вы под интроверсией "общительность-не общительность" понимаете? или что-то иное?
Да, похоже, именно так. Я больше на психологию ориентируюсь, хотя чувствую в соционике, оно может быть и иначе.
9 Авг 2009 16:13
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 14/161
|
да. соционическое значение интро-экстра отличается от психологического, скажем- общительный Есенин-интроверт соционический. не хотите ли теорию на этот счет в сети поискать, почитать и потом сказать свое мнение насчет вашей интро-экстра?
9 Авг 2009 17:12
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 47/68
|
9 Авг 2009 16:37 romash сказал(а):
Значит я наверняка не Габен, или все же есть какой-то шанс? Например, неправильный Габен
Скажите, а почему Вы сомневаетесь в версии - "Габен". Что именно смущает?
9 Авг 2009 19:44
|
tenshi_neko
"Гексли"
Сообщений: 0/29
|
9 Авг 2009 15:37 romash сказал(а):
Спасибо
Меня прямо из одной крайности в другую кинуло) я для Гексли либо дуал, либо конфликтер, а это было бы очень печально
Значит я наверняка не Габен, или все же есть какой-то шанс? Например, неправильный Габен
ну в каждом тиме есть свои минусы.... робы мне лично на Габов похожи))) Ну както мне все такие логичные попадались))) Я пао этим вопросам вообще не понимаю, по симу комментирую только комментарии! Габом быть тоже не так хорошо! Болевая этика - это не сильно приятно! Мой знакомый Габ часто типирует себя в Максы... они и действительно довольно похожи... но Габ слишком ленив, чтобы быть таким как Макс... ну на мой взгляд... я в соционике сильно плаваю.... только в основном на практике)))
А чтобы хорошо общаться с Гекслями - не обязательно быть Габеном... дуальность не панацея! Лично я некоторых Габенов не очень переношу... вот както так сложилось(((( Да и как дуалов, нас ещё надо умень выдерживать... это только кажется, что мы такие хорошие! как и у каждого тима много своих промахов...
9 Авг 2009 21:22
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 3/442
|
9 Авг 2009 16:37 romash сказал(а):
Значит я наверняка не Габен, или все же есть какой-то шанс? Например, неправильный Габен
Нет, не значит.
Надо понимать, что тут, в сущности, типируют не вас (вас никто не знает), а то, что вы пишете
9 Авг 2009 17:01 romash сказал(а):
Максим - это чуть ли не компьютер: строгость, четкость, порядок, систематизированность, и прямо стремление к математической гармонии какое-то) Мне было бы скучно жить в том мире, который хочет Максим.
Почитайте вот это, может быть восприятие изменится
9 Авг 2009 22:10
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/15
|
да. соционическое значение интро-экстра отличается от психологического, скажем- общительный Есенин-интроверт соционический. не хотите ли теорию на этот счет в сети поискать, почитать и потом сказать свое мнение насчет вашей интро-экстра?
Выходит очень неоднозначно. Хоть и не сильно общителен, и с трудом нахожу новые контакты, не сказал бы, что сторонюсь людей и закрываюсь от внешнего мира...
Скажите, а почему Вы сомневаетесь в версии - "Габен". Что именно смущает?
я не сомневался, я пытался подтвердить, не вышло
Почитайте вот это, может быть восприятие изменится
Болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">Болевая функция ЧИ там совсем не моя, остальное где-то 50/50...
10 Авг 2009 22:22
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 47/72
|
я не сомневался, я пытался подтвердить, не вышло
________________________________________________
И все таки, что-то заставило Вас обратиться на форум, значит есть сомнения. В чем конкретно описания Габена не вписываются в Ваши представления о себе? Если можно, поподробнее.
13 Авг 2009 17:53
|
romash
"Габен"
Сообщений: 0/16
|
13 Авг 2009 17:53 Bela5 сказал(а):
И все таки, что-то заставило Вас обратиться на форум, значит есть сомнения. В чем конкретно описания Габена не вписываются в Ваши представления о себе? Если можно, поподробнее.
В общем, да
Описаний много разных, и по-разному описывают, но большинство сводятся к тому, что Габены - это довольно сдержанные, малоэмоциональные, флегматичные личности. Я же явно не такой. Конечно, бурю эмоций с моей стороны редко увидишь, но свои эмоции я показывать не стесняюсь, будь то недовольство или радость.
14 Авг 2009 22:11
|
tenshi_neko
"Гексли"
Сообщений: 0/42
|
14 Авг 2009 22:11 romash сказал(а):
В общем, да
Описаний много разных, и по-разному описывают, но большинство сводятся к тому, что Габены - это довольно сдержанные, малоэмоциональные, флегматичные личности. Я же явно не такой. Конечно, бурю эмоций с моей стороны редко увидишь, но свои эмоции я показывать не стесняюсь, будь то недовольство или радость.
Надо бы тебе познакомиться с Габенами)))) Я ужо предлагала... решайся!!! Все описания рушатся, когда начинаеш с людьми общаться.... не все Габены малоэмоциональны и флегматичны! 
14 Авг 2009 23:49
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/336
|
9 Авг 2009 14:15 Lljkl сказал(а):
Если не вдаваться в детали, впечатление - Дон.
По аспектам не читал, но впечатление, что Габ или Штир (и не только впечатление )
15 Авг 2009 05:31
|
|
