| | Изобретения и поделки ТИМов |
uph
"Жуков"
Сообщений: 0/4
|
Разные люди по-разному относятся к "изобретениям" и разного рода поделкам. Насколько это тимно? Для затравочки выкладываю фото "отремонтированного" пульта. Автор поделки - моя жена.  Пульт полностью рабочий, хотя до "хирургического вмешательства" распадался по середине на две части.
Как вы считаете, каков ее тип? 
25 Дек 2008 20:36
|
Mikhail_Bratsev
"Драйзер"
Сообщений: 81/1210
|
У меня есть проигрыватель виниловых пластинок. Я его довольно активно использую, т. к. некоторые вещи на цифровых носителях не издавались, да и по мнению многих знатоков звук на хороших не изношенных пластинках "мягче" и "музыкальнее".
Ну так вот, решил я его усовершенствовать - поставить звукоснимающую головку более высокого класса. Только вот какая беда: она более лёгкая, чем старая, а давление иглы должно быть строго определённым. Скомпенсировать это специальным регулятором прижимной силы полностью не удалось.
Мучиться с этим долго не захотелось, поэтому задача была решена дёшево и сердито: был отрезан кусочек свинца и прикручен скотчем к держателю. На фотографиях этот утяжелитель указан жёлтыми стрелками.
21 Июл 2009 22:10
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 212/545
|
25 Дек 2008 22:36 uph сказал(а):
Как вы считаете, каков ее тип?
Пульт выглядит недостаточно эстетично (хотя и чувствуется, что его чинили с любовью  ) - значит, вероятнее всего интуит или логик. А как именно пульт распадался? Если вдоль по бокам, то непонятно, зачем его по этим бокам надо было обматывать. В таком случае скорее этик получается. Еся, например.
Я вот раньше тоже подобным образом всё чинил. Но в последние пару лет развился эстетический вкус, щас стремлюсь красиво всё делать. (Но если немного присмотреться, то все равно можно заметить мелкие небрежности. Сенсорика - не та сфера, где меня привлекает перфекционизм, когда речь идет о том, что возиться с этим должен я, а не кто-то другой. )
22 Июл 2009 00:10 Mikhail_Bratsev сказал(а):
У меня есть проигрыватель виниловых пластинок. Я его довольно активно использую, т. к. некоторые вещи на цифровых носителях не издавались, да и по мнению многих знатоков звук на хороших не изношенных пластинках "мягче" и "музыкальнее".
Можно переписать на компьютер через любую звуковую карту (но лучше качественную, меньше шум будет).
А звук мягче - потому что аналоговый (непрерывный). А на CD и в MP3 - дискретная "лесенка" частотой обычно 44 или 48 КГц. Большинство людей не слышит разницы с аналоговым звуком. Но если вы чувствительный аудиофил, оцифруйте пластинку с частотой 96 КГц (многие современные звуковые карты среднего ценового уровня это умеют), этого с лихвой хватит.
Пластинки ведь скоро испортятся. А файлы могут храниться вечно (пока диск не сломается; но ведь можно делать их копии) с неизменным качеством.
22 Июл 2009 02:47
|
|
