Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Помогите определить тип: Есенин или Бальзак?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Pomogite-opredelit-tip-Esenin-ili-Balzak-10337.html

 

Помогите определить тип: Есенин или Бальзак?


Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/0


Добрый день!

Заинтересовался соционикой сравнительно недавно.
Прочитал кучу книжек, такая каша в голове образовалась.
На данный форум пишет огромное количество людей, с просьбами, открывает разные темы, и каждый, естетственно, желает чтобы его пост не остался без внимания. В свою очередь, мне бы тоже хотелось получить поддержку в данном вопросе.
Искренне благодарен всем, кто напишет ниже.


Однозначно затрудняюсь определиться со своим ТИМом.
Читая разные интерпретации и описания ТИМов(Бальзак, Достоевский, Есенин, Робеспьер) прихожу к выводу, что обладаю некоторыми чертами всех вышеперечисленных типов.
Кстати сказать, психологи не дадут соврать: обычно когда читаешь что-то, ты можешь обращать внимание на какую-то черту или аспект своей жизни.
И важно то, куда смещен твой фокус внимания. Если, к примеру, фокус внимания смещен на этику, то и будешь находить в своих поступках и особенностях личности этические стороны. Поэтому здесь такой эффект присутствует: "что хочешь найти, то и найдешь".

Вообще, протестировался несколькими тестами в интернете, по всем получается, что мой тип - Есенин. Хотя и от Бальзака есть очень многое, к примеру, умею распоряжаться деньгами. И с логикой у меня вроде все отлично. Где критерии оценки логики и этики?

Вообще, 8 лет проработал программистом, но в течении всего этого времени, странное ощущение было, что эта не та область, где можно наиболее полно реализовать себя. Тянет в психологию.
Не хочу сказать, что прям упиваюсь эмоциями других людей, но посочувствовать могу, обсудить эмоциональный фон, это ведь так интересно.
Хотя, эмоции своих не склонен выплескивать бурно, но внутри очень эмоционален и импульсивен.

Может быть в вашем опыте есть ситуации, конкретные, которые описывают поведение Есенина и Бальзака, их различия...?

Общие описания без привязки к поведению, можно "притянуть" на себя, в силу эффекта смещения фокуса внимания. И поэтому будет непонятно... каков твой тип...

28 Дек 2008 14:28

orhidea
"Габен"

Сообщений: 0/24


может анкету заполните?
так трудно что либо сказать...

28 Дек 2008 16:04

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/3


Не есенин.
Но интуит, и логик.
Добавьте пожалуйста ещё фото.
На Дона похож
Нужно побольше фото чтоб интро - экстра понять.
Баль не исключается.
И вот это - "Хотя, эмоции своих не склонен выплескивать бурно, но внутри очень эмоционален и импульсивен."

Как раз за баля
По этому же выражению - многие бали причисляют себя к этикам - эмоции ведь есть - типа значит этик - ну и что что они внутри а не снаружи - главное они есть -))

28 Дек 2008 17:48

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/2


Может быть еще анкета поможет?

Добавил еще одну фотографию.
Спасибо за ответы. Бальзак... Бальзак... но они склонны пессимистически смотреть на мир, да и черный юмор у них есть... но у меня этого нет..

28 Дек 2008 18:47

Frija
"Жуков"

Сообщений: 51/861


Ответьте, плиз. Вы давно увлекаететсь соционикой?

28 Дек 2008 19:18

LeQ
"Есенин"

Сообщений: 28/185


КАк то все слишком стройно и безэмоционально написано.
Когда читаю себя и тождиков немного другое впечатление, ну и, конечно же, большое количество смайликов)))

28 Дек 2008 19:28

Frija
"Жуков"

Сообщений: 51/864


28 Дек 2008 19:28 LeQ сказал(а):
КАк то все слишком стройно и безэмоционально написано.
Когда читаю себя и тождиков немного другое впечатление, ну и, конечно же, большое количество смайликов)))

ага, но запрос на эмоции прослеживается . Кому нравится получать эмоции?!
Не Есенин, ИМХО.


28 Дек 2008 19:34

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/3


28 Дек 2008 19:18 Frija сказал(а):
Ответьте, плиз. Вы давно увлекаететсь соционикой?

Совсем недавно, только начал, можно сказать
с месяц.


28 Дек 2008 19:34

Frija
"Жуков"

Сообщений: 51/865


28 Дек 2008 19:34 Peter391 сказал(а):
Совсем недавно, только начал, можно сказать
с месяц.


Я задала этот вопрос, потому что видно по ответам, что Вы читали и описание типов и ПР смотрели. Вы хотите, чтобы Вам подтвердили версию Есенин?.... вряд ли...
Если Вы хотите услышать версии - ответьте по аспектам.
Ну и первый вопрос: Вы говорите о том, что умеете менять настроение человека на положительное или нейтральное. Расскажите, плиз, как это происходит. Желательно конкр. пример.

28 Дек 2008 19:38

LeQ
"Есенин"

Сообщений: 28/186


28 Дек 2008 19:34 Frija сказал(а):
ага, но запрос на эмоции прослеживается . Кому нравится получать эмоции?!
Не Есенин, ИМХО.



Совершенно согласна) Есенину нравится отдавать эмоции. А получать.... ммм.... да мы сами их генерируем)
ПЕрвая мысль, на счет тех, кто является реципиентом эмоций, опять же, была Жуки и Максы... Эх... дальше бэты не вижу)

28 Дек 2008 19:38

Frija
"Жуков"

Сообщений: 51/866


28 Дек 2008 19:38 LeQ сказал(а):
Совершенно согласна) Есенину нравится отдавать эмоции. А получать.... ммм.... да мы сами их генерируем)
ПЕрвая мысль, на счет тех, кто является реципиентом эмоций, опять же, была Жуки и Максы... Эх... дальше бэты не вижу)



28 Дек 2008 19:40

KSA
"Есенин"

Сообщений: 5/280


Моё мнение - не Есь. Интуитивный логик, скорее. По-моему, интроверт. Похож на Баля. Про пессимизм - это в интерпретациях ТИМа - перегибы на мой взгляд. У меня брат - однозначный Баль, у него нормальное чувство юмора, а то, что называют "пессимизмом" может проявляться не в брюзжании, а в том, что человек может время от времени предупреждать о негативных последствиях тех или иных поступков (Бали это чувствуют очень хорошо). Вообще, после прочтения анкеты ощущения похожие на те, которые после общения с братом... Но не Есь, однозначно.

28 Дек 2008 19:45

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/4


28 Дек 2008 19:28 LeQ сказал(а):
КАк то все слишком стройно и безэмоционально написано.
Когда читаю себя и тождиков немного другое впечатление, ну и, конечно же, большое количество смайликов)))


Конечно стройно, ведь у меня техническое образование... это и сбивает с толку...


28 Дек 2008 19:45

LeQ
"Есенин"

Сообщений: 28/187


28 Дек 2008 19:45 Peter391 сказал(а):
Конечно стройно, ведь у меня техническое образование... это и сбивает с толку...



Не все Еси выпускники филфаков и смольных институтов) Один Есь на этом форуме мне рассказывал как он отслужил в армии и даже подрался с мерзавцами))) Но это не мешает ему быть Есем))
И никакое техническое образование не испортит Еськин иррац и эмоции. Ну не похожи вы на Еся. НЕ ПОХОЖИ)

Кстати, а может вы расскажите какие вам нравятся девушки? Может мы описание Вассы от Лолиты отличим?)

28 Дек 2008 19:49

Frija
"Жуков"

Сообщений: 51/867


28 Дек 2008 19:45 KSA сказал(а):
Моё мнение - не Есь. Интуитивный логик, скорее. По-моему, интроверт. Похож на Баля. Про пессимизм - это в интерпретациях ТИМа - перегибы на мой взгляд. У меня брат - однозначный Баль, у него нормальное чувство юмора, а то, что называют "пессимизмом" может проявляться не в брюзжании, а в том, что человек может время от времени предупреждать о негативных последствиях тех или иных поступков (Бали это чувствуют очень хорошо). Вообще, после прочтения анкеты ощущения похожие на те, которые после общения с братом... Но не Есь, однозначно.

Бальзаки - деклатимы. Автор же в анкете четко указывает на свою квестимность.
EduardW, прости, в этой теме - не удержалась ! (коробка шоколаду в подарок)

28 Дек 2008 19:56

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/5


28 Дек 2008 19:49 LeQ сказал(а):
Не все Еси выпускники филфаков и смольных институтов) Один Есь на этом форуме мне рассказывал как он отслужил в армии и даже подрался с мерзавцами))) Но это не мешает ему быть Есем))
И никакое техническое образование не испортит Еськин иррац и эмоции. Ну не похожи вы на Еся. НЕ ПОХОЖИ)

Кстати, а может вы расскажите какие вам нравятся девушки? Может мы описание Вассы от Лолиты отличим?)


Что ж, не похож, так не похож, я не настаиваю.
Про девушек сложный вопрос. Четких критериев нет, по интуиции. Если б знал, было бы легче


28 Дек 2008 19:56

LeQ
"Есенин"

Сообщений: 28/188


28 Дек 2008 19:56 Peter391 сказал(а):
Что ж, не похож, так не похож, я не настаиваю.
Про девушек сложный вопрос. Четких критериев нет, по интуиции. Если б знал, было бы легче



Странно что не знаете)) У всех с детства есть идеал) Я вот с 5 летнего возраста описывала капитана Грея)

28 Дек 2008 19:59

orhidea
"Габен"

Сообщений: 0/26


на профессионализм не претендую, мое мнение, чисто по ощущениям, Робеспьер... но это всего лишь мнение Габена)
хотя не исключаю версию Дона...
а если размышлять логически - то все-таки Дон, но уж точно не Баль и не Есенин...

28 Дек 2008 20:08

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/6


28 Дек 2008 20:08 orhidea сказал(а):
на профессионализм не претендую, мое мнение, чисто по ощущениям, Робеспьер... но это всего лишь мнение Габена)
хотя не исключаю версию Дона...
а если размышлять логически - то все-таки Дон, но уж точно не Баль и не Есенин...


Спасибо за мнение, но Доном я не могу быть, т. к. интроверт, а Робеспьером, т. к. иррационал.
28 Дек 2008 19:59 LeQ сказал(а):
Странно что не знаете)) У всех с детства есть идеал) Я вот с 5 летнего возраста описывала капитана Грея)


Мы все разные и неповторимы. Некоторым людям свойственно чего-то не знать, даже такой простой вещи как идеал женщины. Видимо, у вас было насыщенное эмоциями детство... и как, идеал воплотился в жизни?



29 Дек 2008 18:18

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/7


28 Дек 2008 19:38 Frija сказал(а):
Я задала этот вопрос, потому что видно по ответам, что Вы читали и описание типов и ПР смотрели. Вы хотите, чтобы Вам подтвердили версию Есенин?.... вряд ли...
Если Вы хотите услышать версии - ответьте по аспектам.
Ну и первый вопрос: Вы говорите о том, что умеете менять настроение человека на положительное или нейтральное. Расскажите, плиз, как это происходит. Желательно конкр. пример.


Как это происходит не знаю, но пример могу рассказать. Буквально сегодня, как раз был случай.
На работе я сижу в помещении со своим коллегой, мужчиной.
Сидим работаем, каждый за своим столом, молчим... я вдруг заметил, что он в напряжении, такой сосредоточенный сидит. Не знаю, как это произошло. Я просто спросил: "Чем ты интересным занимался на выходных?". Он мне давай рассказывать про то, как он с семьей ходил в кино, стал описывать кино, эмоции, которые у него возникли во время просмотра, эпизоды... буквально через несколько минут, он уже смеялся.. а через некоторое время, мы пошли на обед.

Вообще, откуда пришла ко мне мысль это у него спросить? я не знаю... и почему именно это? Факт тот, что его состояние изменилось...


29 Дек 2008 18:30

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/28


Значит баль-)

29 Дек 2008 18:30

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/8


29 Дек 2008 18:30 EduardW сказал(а):
Значит баль-)


А как вы определили? по каким критериям?


29 Дек 2008 18:43

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/34


По фото которое есть - четко интуит, иррац, логик.
А в остальном - надо ещё фото)))
Методом исключения с ваших слов))))
Вот вопрос на Чэ родился))
Чем ваше настроение на фото "Хорошее настроение" отличается от фото "Хорошее настроение 2"?
Т. е. какое настроение на одной и какое на другой фотке?

29 Дек 2008 18:51

orhidea
"Бальзак"

Сообщений: 0/40


тут все априори Бали...

29 Дек 2008 18:55

Latina
"Бальзак"

Сообщений: 2/190


Так, во-первых - самый распространенный тип. Во-вторых, даже бальзаки все разные. А представьте, сколько в мире женщин, как представительниц Homо sарiеns.... Гораздо больше, чем Бальзаков.

29 Дек 2008 19:13

Frija
"Жуков"

Сообщений: 51/872


29 Дек 2008 18:18 Peter391 сказал(а):
Спасибо за мнение, но Доном я не могу быть, т. к. интроверт, а Робеспьером, т. к. иррационал.



Это замечательно, что Вы пытаетесь самостоятельно разобраться в соционике, но Ваше мнение о себе может быть субъективным.
Исходя из того, что Вы утверждаете, что Вы интроверт иррационал Вы можете быть Есенин, Бальзак, Дюма, Габен. Вы не Есенин. Остается Бальзак, Дюма, Габен. Ответьте по аспектам, плиз.

29 Дек 2008 19:13 Latina сказал(а):
Так, во-первых - самый распространенный тип.

У Вас есть объективные данные? Просьба указать ссылки.

29 Дек 2008 19:36

Latina
"Бальзак"

Сообщений: 2/191


Что вы понимаете под объективными данными? На любую ссылку можно ответить-есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. Я бы так и сделала. Но субъективно-бальзаков действительно больше остальных.

29 Дек 2008 20:04

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/36


Latina ёу!
Неужели тут человек который реально видит ху из ху???
Просто все думают что типов равномерно, но на деле далеко не так(((


29 Дек 2008 20:55

orhidea
"Бальзак"

Сообщений: 0/41


меня начинает подташнивать....

29 Дек 2008 21:19

Latina
"Бальзак"

Сообщений: 2/192


Меня больше веселит, когда кто-нибудь хочет объективных данных там, где они возможны при каких-то немыслимых обстоятельствах-например, объективно! протипировать всех! жителей земли, чтобы сказать, что типов поровну или какого-то больше.
Хотя если выборку этого сайта считать репрезентативной - то бальзаков действительно больше.

29 Дек 2008 21:25

orhidea
"Бальзак"

Сообщений: 0/42


да никто и не претендует на равенство...

29 Дек 2008 21:32

Frija
"Жуков"

Сообщений: 51/874


Latina, не передергивайте, на данном сайте подавляющее количество протипировано "по тесту" либо "самостоятельно"... ну что Вам объяснять, Вы и сами, как логик, прекрасно все понимаете...
Я предполагаю из каких источников Вы почерпнули такие сведения. Я очень уважаю сайт где типируют по внешности, потому что там очень много реально ценной информации, расклад по взаимодействию функций пр-й ТИМов, на мой, взгляд, один из самых полных и объективных, но тем не менее я не вижу в реальной жизни катастрофического преобладания одного ТИМа над другим. Короче, я не считаю, что ВСЕ типируемые - Бальзаки и ты пы. (Давайте не будем циклиться на этом моменте, а потипируем человека)


29 Дек 2008 21:57

Latina
"Бальзак"

Сообщений: 2/193


Frijа, я не очень помню, откуда у меня сведения о преобладании бальзаков. Просто отложилась такая информация. Кстати, статистику этого сайта я не смотрела, я сужу по количеству протипированных именно в этом разделе - здесь хотя бы более-менее точно, и можно видеть человека во всех проявлениях.
Что касается автора темы - я лично не вижу противоречий с версией Бальзак.

29 Дек 2008 22:12

Frija
"Жуков"

Сообщений: 51/878


29 Дек 2008 22:12 Latina сказал(а):
Frijа, я не очень помню, откуда у меня сведения о преобладании бальзаков. Просто отложилась такая информация. Кстати, статистику этого сайта я не смотрела, я сужу по количеству протипированных именно в этом разделе - здесь хотя бы более-менее точно, и можно видеть человека во всех проявлениях.
Что касается автора темы - я лично не вижу противоречий с версией Бальзак.

Ну в этой теме народ в большинстве учиться типировать, т. к. материала масса, и не всем везет быть правильно протипированным сразу, так как Вам (не ирония, я читала Вашу тему - Бальзак)
есть-есть противоречия... но пока не буду утверждать, пусть автор темы по аспектам ответит

29 Дек 2008 22:38

Latina
"Бальзак"

Сообщений: 2/194


Автор темы, кстати, имеет психологическое образование. Это так, к сведению. А какие Вы видите противоречия?

29 Дек 2008 23:17

kustovroman
"Бальзак"

Сообщений: 0/14


Какие-то разные мысли у трёх предполагаемых Бальзаков в теме.... Кто-то явно не Баль...
Идеал девушки должен быть обязательно, другой разговор, что Вы, быть может, не хотите его раскрывать. Но это тоже информация для типирования, не все типы открывают свой внутренний мир. А у Вас вообще видно довольно много умалчиваний. Чуствуется. Ну и раз уж идеал Вы не хотите раскрывать, то хотя бы скажите, какие качества цените в человеке. Или Вам всё равно какая девушка? Быть такого не может.

Кстати мысль: по высказываниям похоже на моего друга Джека...

31 Дек 2008 20:08

Latina
"Бальзак"

Сообщений: 2/196


Кстати, в кого типируют Чичваркина? чем-то товарищ похож на него на фотографиях.

1 Янв 2009 13:13

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/9


29 Дек 2008 23:17 Latina сказал(а):
Автор темы, кстати, имеет психологическое образование. Это так, к сведению. А какие Вы видите противоречия?


Пока у меня только техническое... психологическое я получаю. Может быть этот фактор и сбивает меня с толку. Проработав 8 лет в технической сфере у меня всегда было ощущение, что это не мое... и чего-то не хватает, общения с людьми, например

Интересно, профессиональная сфера(уже выбранная) в большей степени влияет на результаты типирования или выбор профессиональной сферы?


2 Янв 2009 12:37

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/10


31 Дек 2008 20:08 kustovroman сказал(а):
Какие-то разные мысли у трёх предполагаемых Бальзаков в теме.... Кто-то явно не Баль...
Идеал девушки должен быть обязательно, другой разговор, что Вы, быть может, не хотите его раскрывать. Но это тоже информация для типирования, не все типы открывают свой внутренний мир. А у Вас вообще видно довольно много умалчиваний. Чуствуется. Ну и раз уж идеал Вы не хотите раскрывать, то хотя бы скажите, какие качества цените в человеке. Или Вам всё равно какая девушка? Быть такого не может.

Кстати мысль: по высказываниям похоже на моего друга Джека...


Спасибо за мнение. Что касается идеала девушки. А кто сказал, что он должен обязательно быть? Если у вас он есть, то замечательно, значит вы продвинулись дальше некоторых в этом плане... но есть и другая ситуация, его просто может не быть... И дело совсем не в том, что я умалчиваю или нет.

Как можно требовать от человека то, что он не имеет? Наверняка у Вы наблюдали случай: на улице курильщик просит прикурить прохожего, а тот спокойно говорит, что у него нет огня и дыма. И это спокойно воспринимается. Но почему-то когда речь идет об убеждениях и ценностях, карте мира, то это всегда вызывает неоднозначную реакцию.

Надеюсь, эта метафора оказалась полезной.

Что касается качеств:

В женщине ценю женственность, доброту, нежность, душевность...
В мужчинах - самостоятельность, ум, внутренюю духовную силу.


2 Янв 2009 12:49

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/57


Дон с подтипом баля вот такая версия

2 Янв 2009 14:13

Latina
"Бальзак"

Сообщений: 2/202


Психологическое образование может откладывать некий отпечаток на ответы, вот к чему я. А влияет ли выбор профессии на тип или наоборот - традиционно считается, что логики более склонны к техническим наукам, этики-к гуманитарным.

2 Янв 2009 16:50

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/11


Прочитал на форуме статью "Есенин мужской национальности" - все как с меня написано, особенно про работу и про отношения.

Очень хорошая статья, я чуть не прослезился...

5 Янв 2009 16:10

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/102


=)))
Хороший, весомый аргумент

5 Янв 2009 16:22

Latina
"Бальзак"

Сообщений: 2/227


5 Янв 2009 17:22 EduardW сказал(а):
=)))
Хороший, весомый аргумент

То, что прослезился?))

5 Янв 2009 17:05

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/103


5 Янв 2009 21:05 Latina сказал(а):
То, что прослезился?))

Ага и это =)))
я тоже прослезился, и сполз под стол =)))
Чувства после прочтения поста смешанные =)
Подумал - шутка.
Потом глянул на подпись - "Есенин", и понял что автор серьёзно.
Вот и смешалось всё

5 Янв 2009 17:30

Latina
"Бальзак"

Сообщений: 2/228


Надо новую тему открыть - изменение тима после/во время праздников... Сдается мне, что похмелье тоже как-то влияет, не только алкоголь...

5 Янв 2009 17:35

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/12


5 Янв 2009 17:35 Latina сказал(а):
Надо новую тему открыть - изменение тима после/во время праздников... Сдается мне, что похмелье тоже как-то влияет, не только алкоголь...


Ирония это хорошо! поддерживаю,
были, конечно сомнения на счет Баля...,
но здесь нашел другую статью

Еще раз показало мне, что я В большей степени Есенин, чем Баль...

Спасибо Всем за участие


5 Янв 2009 17:35 Latina сказал(а):
Надо новую тему открыть - изменение тима после/во время праздников... Сдается мне, что похмелье тоже как-то влияет, не только алкоголь...


Я не пью.


5 Янв 2009 17:42

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/13


Чувствую, что погорячился с выводами...
Опять неспокойна душа..

Несмотря на выводы, сомнения все-таки остались и пришли некоторые мысли..

Кстати, расскажите, чем отличается 6-я функция у ЕСЬКИ и БАЛЯ?

Как ЕСЬКИ ее понимают и что БАЛИ об этом знают?

Не безизвестный Калинаускас говорит, что -на 6-ю функцию дает реакцию избегания. У кого и как в жизни выражается этот минус?

Кстати, допустим, если у ЕСЬКи сильно "прокачена"
защита своей , то можно ли в таком случае сказать, что он с большей вероятностью БАЛЬ?

10 Янв 2009 17:26

Frija
"Жуков"

Сообщений: 53/1010


С чего Вы вообще решили, что Вы БИ?! Вы не Есенин и не Бальзак!

10 Янв 2009 17:33

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/14


10 Янв 2009 22:33 Frija сказал(а):
С чего Вы вообще решили, что Вы БИ?! Вы не Есенин и не Бальзак!


Тоже хороший вопрос
А кто тогда?


10 Янв 2009 17:40

Frija
"Жуков"

Сообщений: 53/1011


10 Янв 2009 17:40 Peter391 сказал(а):
Тоже хороший вопрос
А кто тогда?


Когда Вы открывали тему - Вам было предложено ответить по аспектам. Вы этого не сделали... Дак зачем заниматься профанацией и вынуждать людей гадать по фотке и паре коротких ответов. В данный момент я считаю, что Вы - логик, более ничего сказать не могу всл-ие недостатка информации.

10 Янв 2009 17:45

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/15


БЛ


1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

Странно, знаю, а объяснить не могу.. Прям как собака
Ну наверное так:
Животные любят ласку. Кошка - животное. Следовательно кошка любит ласку.
Трава и человек живые. Трава растет. Человек растет. Все, что растет - живое.


2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Если из А следует Б, а из Б следует С, то можно предположить, что из А следует C. Это логично.
Хотя, я не знаю, как это объяснить. Вообще, лучше быть свободным от логики.
В последнее время стал замечать, что логика блокируется, выходят только одни эмоции и интуиция.


3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

Не знаю, не видел таких циферблатов.
А разве такое бывает?


4. Что такое правило?

Некое утверждение, которое претендует на то, чтобы его соблюдали.


5. Каким правилам нужно подчиняться?

Законам, наверное... но лучше самим устанавливать правила.


6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

Не люблю инструкции. Читаю в последнюю очередь, когда методом тыка не получаю результата. Сам писать не люблю, это скучно.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Не согласен. Закон - это ограничение. В тоже время - это правила игры. В какую игру играть - решать нам.


8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

Последовательность - это очередность действий.
Первое, второе, третье...
Вообще, не могу сказать, что я последовательный.
Бывает так, что эмоциональное состояние влияет на решение и действия. Какая уж тут последовательность?
Неохота делать первое, второе, если после первого хочется делать совершенно другое, либо вообще все бросить.
Хотя, могу прикинуть, что нужно сделать то-то и то-то. А вообще делаю дела используя принцип:
Главное в бой ввязаться, а там посмотрим.


б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?

Не знаю.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).

Это сложно.

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

Хочешь - выходи за пределы, хочешь - оставайся.

9. Зачем нужен стандарт?

Для ориентира. Чтобы знать, по какому шаблону действовать(производить)

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

Это скучно. А зачем ее классифицировать? Утомление и ощущение того, что делаю ерунду.


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Работа это вдохновенье, интерес. Убежден, что человек должен стремиться к тому, чтобы основная деятельность доставляла удовольствие, не только материальное,
но и духовное(новизна, интерес, положительные эмоции)
Если я занимаюсь такой работой - время летит незаметно, я полностью погружаюсь в нее с головой.
В ином случае - меня это угнетает.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Основные 3 параметра:
-внутренее ощущение, что справлюсь
-компетентность
-время

Если я достаточно компетентен и времени вагон, то справлюсь

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

Один из диалектических законов, закон перехода количественных изменений в качественное.
Ребенок учится читать по слогам, он знает все буквы, но еще не умеет читать быстро, словами, .. но через некоторое время,
его знания подкрепляются навыком и он начинает читать, сперва медленно, а затем быстрей, более того, он начинает понимать новые слова.


4. Расскажите, как зависит цена от качества?

А зависит ли?
Чем дороже товар, тем он качественней. Но разве так на самом деле?


5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?


Да, такое бывает. Обычно такое происходит, если дело слишком тяжелое, не по силам, либо я потерял к нему интерес.


6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Сфера моих интересов в настоящее время, эта сфера психологии, а точнее, психологического консультирования.
Получаю огромное удовольствие от работы с клиентом, от того, как меняется его состояние, от эмоций клиента.
Чувствую вдохновенье, когда его эмоции меняются на положительные, состояние улучшается.
Люблю слушать людей...

Рабочее место: спокойная тихая комната, где можно удобно расположиться, побеседовать, походить, попить чайку...


7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Внутренний протест. Не люблю критики.


8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Это вполне нормально. Я не обязан все знать и уметь. Более того - некоторым людям приятно осознавать, что они более компетенты чем ты,
с удовольствием помогают.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Найти людей, которые могут этим заняться и нанять их.
В любом случае, поручить эту работу другим людям.


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Красота - некое восприятие гармоничности формы ну и внутренее ощущение эстетического удовольствия от созерцания.
Конечно, с течением времени, эталоны красоты изменяются.


2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Этот вопрос меня мало интересует. У каждого свое понятие о красоте.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Не знаю.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Не скрою, вы мне симпатичны,
гармония лица и тела,
вы так изящно симметричны,
величественны, мягкотелы,
вы вся вкуснее кока-колы
и понимаю я отлично:
Мы с Вами в чем-то разнополы,
и все же фотогиеничны.
Мы оба следствие в причине,
мы оба - человечий род.
Да будет женщина в мужчине,
а лучше - пусть наоборот.


5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.


Как можно объяснить элементы субъективного восприятия действительности?

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?


Я не люблю готовить. Вечером ем фрукты и овощи в сыром виде. В обед - столовая.
Люблю сладкое еще и иногда рыбу.


7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Интуитивно смотрю, нравится не нравится...
Черный с белым хорошо, вообще предпочитаю светлые тона.


8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

Внешне могу согласиться, чтобы подстроиться к человеку, внутренне - нет. Но иногда наши вкусы совпадают.


9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

Мебель, обои, паркет для своей квартиры выбирал сам. Заказал все в светлых(бежевых тонах) а двери, коричневые поставил.
Что касается ремонта, то его не делаю, лучше найму специалистов...


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Других построить не умею и не люблю. Не склонен давить на людей... но иногда прибегаю к манипуляции сознательно.
Обычно это игра на чувстве вины, обиды игра на самолюбии..)

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Это проявление агрессии, грубое давление с требованием подчиняться.
Такое очень редко бывает. Разве что в армии. Первая реакция страх и ступор (каменею).
Воспринимаю молча, не реагирую, жду пока человек выплеснет эмоции.
Если агрессивное поведение продолжается и это выводит меня из себя, то могу завожусь мгновенно,
и меня уже не остановить. Будь что будет. Такая ситуация была в армии. Видимо очень хотели подраться.


3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?


У меня нет явного разделения людей на своих и чужых. Есть 3 друга, остальные знакомые, коллеги, люди случая,
с которыми я общаюсь. Но вообще держу людей на расстоянии.


4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?


Знаю 2.
Одна это в открытую. Другая в закрытую, тайно.
Ни одной не пользовался, считаю проявление насилия и агресии неприемлемым.


5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?


Даже не знаю, что отвечать. Я в замешательстве.


6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

не знаю.


7. Как принято защищать себя и свои интересы?

За столом переговоров.


8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Если вынуждают драться, что ж, буду этим заниматься.
Если дело не в физической силе, то подобные ситуации возникают редко, поскольку не претендую ни на чьи интересы и
о своих не забываю.


9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Если дело в физической силе, то нет. Но вообще, люди говорят, что я сильный, поскольку добился всего сам.
Сложный вопрос.


10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
11. Есть ли признаки сильного человека?

Догнать и посмотреть


13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Либо он авторитет, либо заставляет слушаться, играя на страхе, чувстве вины, обиды и т. д.

БЭ


1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Проявление грубости, бестактности, выраженное пренебрежением к интересам окружающих людей.
Не знаю, как мое понимание характеризуется с общепринятым. Мне все равно.


2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

В виде метафоры.
И сейчас, я попрошу тебя позволить себе воспользоваться твоим воображением и представить, как ты собираешься принять ванну...
И я даже не знаю, какие приятные эмоции ты получаешь, когда позволяешь своему телу погружаться в теплую воду...
Некоторым людям приятно погружатья в налитую ванну, а некоторые предпочитают ощущать приятные ощущения от наполняющей ванну воды...
И быть может, ты можешь вспомнить когда ты, лежал в ванне и видел, как из крана льется чистая вода, медленно и постепенно,
наполняя ванну, и ты чувствуешь приятное ощущение от поднимающейся воды... и свозь чистую воду, ты видишь свое тело...
... чистота и приятное ощущение - только это приковывает твое внимание... и какое-то время, ты лежишь в ванной... и постепенно,
приходят эмоции... и некоторое время ты лежишь и видишь как из крана льется чистая вода, наполняя все больше и больше ванну...
... и вдруг резко из крана, вместо чистой воды вырывается поток ржавчины и грязи. И отчетливо видно, как рыжее размытое
пятно растворяется в чистой воде, которая еще совсем недавно была местом, где было наслаждение.
И, вероятно, после этого, ты уже не можешь наслаждаться дальше... и может быть тебе захочется быстро покинуть ванну и
поменять воду?
Что ты чувствуешь сейчас?

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Объяснение такое же...


3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?



Думаю, что улучшать свой мopaльный уровень каждый человек должен сам. Навязывать кому-то что-то из вне - это неэтично,
да и слушать не будут...(если конечно это не идеология)

Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Оправдываются виноватые. А те, кому нужны оправдания - возможно склонны манипулировать окружающими, вызвывая чувства вины.
А захочет ли этот человек учиться новому поведению? Это еще большой вопрос..



4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Это комплекс эмоций, ощущение гармонии...
Если говорить о любви между М и Ж, то это забота, доброта, щедрость, душевность, искренность, терпение, служение...

Наказывать? Если человек любит, разве он сможет наказать? Я бы заменил слово "наказать" на "научить".


5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Считаю, что мой дом - моя крепость. Немецкий подход мне ближе. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.


6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Я не знаю как описать это... ты просто сопереживаешь другому человеку. Наверное это сопереживание и понимание чувств другого человека...
Когда проявляю? Когда есть запрос от окружающих... если они хотят и показывают что им нужно мое сочувствие, то сочувствую..
иногда, я чувствую, что человеку это необходимо...


7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Конечно, в любом обществе есть свои правила игры. И в каждая культура имеет свои нормы, более того, даже в социальных группах они свои.
Конечно, как участник социальных групп, мне приходится придерживаться норм, но если мне не хочется этого делать, то я ухожу.
Проще, если мне что-то не нравится в отношениях, я ухожу и нахожу новые.



8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Теория это хорошо, но без практики - грош ей цена. Для формирования навыка необходимы не только знания, но и применение этих знаний.
Особенно это касается отношений, это сложный вопрос. Иногда интуиция подсказывает как себя вести с тем или иным человеком.


9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

Нет правильных и неправильных отношений. Есть просто отношения. А какие они, это уже другой вопрос...
Для меня оптимальные отношения - ровные, дружеские.


10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Очень хороший фильм Э. Рязанова есть на эту тему, мне он очень нравится. "Дорогая Елена Сергеевна".
Конечно, там больше этики, чем морали... хотя..
Не знаю, как это объяснить, считаю, что всегда нужно оставаться человеком, в любой ситуации.
Правильность мнения доказывать не собираюсь, это глупое занятие. У каждого мораль своя.


11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Если кто-то плохо ко мне относится, я не буду с ним общаться. Все зависит еще от того, каким образом собеседник
проявляет это негативное отношение. Если агрессия, то ступор. Если критика, то ответная критика+агрессия.
Очень резко отношусь к критике своих навыков - в этом случае проявляю агрессию.
Обиды помню всегда и не забываю, но прощаю легко. Сколнен к мнению, что человек может измениться и даю ему этот шанс.


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Я это понимаю как идеализацию добра как сверхценности.
Не разделяю... детям свойственно выражать эмоции, плач - это одно из проявлений эмоций.


2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Конечно допустимо!! мы же не автоматы...
Неуместное выражение эмоций... ну, наверное, когда идет тренинг, групповая работа, наведение транса... встает один человек и громко начинает кричать...

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Вопрос так задан, буд-то эмоции это нечто механизма, захотел - выключил, захотел включил...
Эмоции невозможно контролировать так, чтобы они совсем не проявлялись...(либо внешне, либо внутренне)
В частности, у меня возникают эмоции, конечнО, я их контролирую...
Иногда бывает, что бывают всплески агрессии, особенно, когда кто-либо указывает что мне делать и как.



4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Чаще, негативные эмоции контролирую, а те, что уже не поддаются контролю выдаю во вне... избегание, обида, агрессия
Совсем недавно, я эмоционально "напал" на женщину, которая мне указывала, как мне поступать (в критической форме)
В яркой негативной форме ей было сказано, чтобы она "... не указывала что мне делать. Я сам лучше знаю, как мне поступать"..
Это просто последний яркий пример...
ОНа на это прореагировала выводами: "мол... почему ты недоверяешь людям, категоричен..."?


5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Я не разделяю эмоции на поверхностные и грубокие... бывают глубокие чувства... Для меня любые мои эмоции важны.


6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?


Может быть речь идет о уместности проявления тех или иных эмоций?
Не думал над этим... Эмоции, они есть и это хорошо... а знак + или - можно поменять в любой момент.


7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Заметил, что мое эмоциональное состояние меняется на дню несколько раз... от грусти до радости, от спокойствия до внутренней тревожности и. т. д.
Просто может пройти время и состояние само меняется... либо, если я в негативе, мне достаточно отвлечься от этого на что-то другое,
и я уже в другом состоянии..


8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

Наверное это выход эмоций наружу. Происходит спонтанно... я не отслеживаю что и как, это просто льется как река, которая меняет
свое направление... и можно слышать шум проходящей реки и чувстовать силу воды, которая движется, омывая на своем пути камни и унося
вперед все то, что встретится на ее пути.


9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?

Да, конечно, то что внутри, то и снаружи... Если мне хорошо, это видно, если мне грустно, то это тоже видно... не умею врать, да и не хочу... хотя?

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Да, постоянно идет внутренний мониторинг состояния и настроения...
Смотря на окружающих, я как бы всегда предугадываю настроение человека, на которого смотрю.
Получается или нет, не знаю... чаще получается...


БИ


1. Как относитесь к неожиданностям?

Положительно. Люблю сюрпризы.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?


А о каких изменениях идет речь? Внутренние или внешние?

Люди меняются настолько, насколько сами хотят измениться. Ведь для некоторых изменения - это личностный рост, движение вперед,
а некоторые считают, что меняясь, они потеряют себя.

Меняясь, мы растем, как дерево, которое с течением времени обновляет листву, свой покров, отбрасывая все лишнее,
наполняясь новой энергией... обновляется ствол и крона, становясь все насыщенней...


3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Да, согласен, а как еще? Вселенная предоставляет нам возможности, но иногда и предостерегает нас от необдуманных шагов.


4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

Двойственное чувство... сознанием я понимаю, что гадание - это одна из форм внушений и самопрограммирование,
но внутренне, меня тянет к этому... хочется узнать, что будет. Притягивает тайна...



5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Да, я постоянно это делаю... предчуствиями. В тоже время, во что веришь, то и получаешь...


6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время это ресурс... и чем его больше тем лучше. Это один из самых важных ресурсов для меня... его должно быть много...
Не люблю, когда ограничен по времени. Цейтноты выбивают меня из коллеи...


7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Ожидаю важное событие всегда с волнением, тем более, если неизвестна дата, то интуиция подсказывает, когда это наступит.


8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Обычно спрашиваю себя на счет исхода, как правило, это совпадает... конечно я себе доверяю...

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Вообще, страшно не люблю, когда кто-то опазывает на встречу, хотя сам могу опаздывать и не считаю это нарушением норм.
Вообще, если встреча мне интересна, как правило, прихожу раньше. Если нет, то могу опоздать.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,

Я либо в пути, либо уже на месте.

b) осталось 5 минут до прихода,

Жду
c) время пришло, а его (ее) нет,
Если встреча важна в большей степени мне, то буду ждать... позвоню и уточню что произошло.

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

Критичное время, в большинстве случаев - ухожу

e) и дальше все нет…

Делаю вывод о несерьзности намерений человека либо банальное неуважение.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?


Это пожалуй самый распростаненный вопрос, который волнует философов на протяжении всего существования человеческой цивилизации.
И я не исключаю что, каждый человек хоть раз в жизни задавал себе подобный вопрос.
Как можно претендовать на истинность в данном вопросе? Ведь человек - слишком индивидуален. У каждого свой смысл.

Смысл жизни - в реализации своего внутреннего потенциала, в творчестве.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Сначала приму решение интуитивно, затем начну спрашивать окружающих, чтобы они подтвердили мое уже сформированное решение. Логика на последок.


3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Бывает по-разному... иногда что-то сразу бросается в глаза...
например, склонен человек проявлять агрессию или он мягок... эмоционален или нет... Если я говорю с человеком, то по его настроению, эмоциям
могу определить его отношение к коммуникации... в зависимости от продолжительности диалога могу определить репрезентативную систему человека,
(ВИЗУАЛ, АУДИАЛ, КИНЕСТЕТИК или ДИСКРЕТНЫЙ)


4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Да, в моем окружении есть такой человек. Это мой друг, ему 53 года, он психолог...
Творчески мыслит, доброжелателен, эмоционально открыт, творчески мыслит, знает чего хочет, свободен от социальных стереотипов...


5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?

Нестандартность мышления, яркость, стремление выйти за пределы обыденности..., свобода...
По моим наблюдениям люди стремятся к тем собеседникам, кто разделяет их ценности и убеждения...
Я способен заметить это, и иногда, мне хочется, чтобы собеседник был иным, чем я, чтобы можно было у него научиться чему-нибудь новому и, в тоже время,
дать ему то, что ему необходимо.


6. Вы сами – интересный человек? Почему?

Спросите это у людей, с которыми я общаюсь. Вообще, считаю, что да. Некоторые люди считают интересным того человека, который умеет слушать.
А это я умею и люблю.


7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Отреагирую спокойно, я не обязан всем нравиться, тем более что собеседник может не разделять моих ценностей и убеждений и это нормально, так же как и я его.


10 Янв 2009 19:08

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/16


Надеюсь, что мои ответы по аспектам помогут определиться с ТИМом.

Спасибо

10 Янв 2009 19:10

Frija
"Жуков"

Сообщений: 53/1023


ок, спасибо, прочитала, склоняюсь к Альфе.

10 Янв 2009 19:55

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/17


11 Янв 2009 00:55 Frija сказал(а):
ок, спасибо, прочитала, склоняюсь к Альфе.

Правильно ли я вас понял, что я Робеспьер?


10 Янв 2009 20:11

Frija
"Жуков"

Сообщений: 53/1025


10 Янв 2009 20:11 Peter391 сказал(а):
Правильно ли я вас понял, что я Робеспьер?


... эмм... мое мнение: интуит логик... пока думаю, что Дон.
Вы читали описание Дон Кихота? Что вызывает неприятие?

10 Янв 2009 20:31

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/18


11 Янв 2009 01:31 Frija сказал(а):
... эмм... мое мнение: интуит логик... пока думаю, что Дон.
Вы читали описание Дон Кихота? Что вызывает неприятие?


Дон - экстраверт, а я - интроверт... люблю узкий круг общения, в одиночестве чувствую себя очень комфортно..

Выходит что опять Баль?

10 Янв 2009 20:38

Frija
"Жуков"

Сообщений: 53/1027


10 Янв 2009 20:38 Peter391 сказал(а):
Дон - экстраверт, а я - интроверт... люблю узкий круг общения, в одиночестве чувствую себя очень комфортно..

Выходит что опять Баль?

Наскольно я поняла, Вы знакомы с теорией. Есть уверенность, что Вы - интроверт с т. з. соционики??
Опять же болевую Донскую рассмотрите.
Расскажите, плиз, о естественных реакциях, например, в ситуации, когда Вас незаслуженно, на Ваш взгляд, обидели, не прислушались к Вашему мнению, обошли, проигнорировали.

10 Янв 2009 20:48

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/19


11 Янв 2009 01:48 Frija сказал(а):
Наскольно я поняла, Вы знакомы с теорией. Есть уверенность, что Вы - интроверт с т. з. соционики??
Опять же болевую Донскую рассмотрите.
Расскажите, плиз, о естественных реакциях, например, в ситуации, когда Вас незаслуженно, на Ваш взгляд, обидели, не прислушались к Вашему мнению, обошли, проигнорировали.


Если честно, то уверенности в моей интровертированности нет... я читаю описание экстраверсии/интроверсии больше сходства к интроверсии.
По Айзенку - интроверт.

У меня были ситуации, когда меня незаслуженно обижали, конечно, неприятно... игнор включаю.
Что касается игнора со стороны других, то спокойно отношусь, поскольку сам часто склонен игнорирую других людей. Ну, в том смысле, что могу сделать очень большую паузу в общении (долго не появляться... ну очень долго, до полугода).

Быстро отпускаю от себя людей.



10 Янв 2009 20:58

Frija
"Жуков"

Сообщений: 53/1030


10 Янв 2009 20:58 Peter391 сказал(а):
Если честно, то уверенности в моей интровертированности нет... я читаю описание экстраверсии/интроверсии больше сходства к интроверсии.
По Айзенку - интроверт.

У меня были ситуации, когда меня незаслуженно обижали, конечно, неприятно... игнор включаю.
Что касается игнора со стороны других, то спокойно отношусь, поскольку сам часто склонен игнорирую других людей. Ну, в том смысле, что могу сделать очень большую паузу в общении (долго не появляться... ну очень долго, до полугода).

Быстро отпускаю от себя людей.



ага, поняла. Айзенека отключайте, иначе запутаетесь. Почитайте соц. описания экста-интра.
У Донов болевая может проявляться таким образом - игнор.
Признаки Рейнина рассматривали?

10 Янв 2009 21:11

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/129


Дон, даже по сравнению с Робом сам себе часто кажется интровертом.
У меня также было в своё время.
Всегда думал что я интроверт.
А всё из-за болевой БЭ

Почитайте определение экстра - интро у Юнга, вам станет намного понятнее, и это определение будет более соционическое, нежели у Айзенка.
И описание почитайте по Стратиевской, где по функциям разбирается

10 Янв 2009 21:15

Frija
"Жуков"

Сообщений: 53/1032


Эд, суггестию видишь?

10 Янв 2009 21:20

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/130


Покаж а)))
голова уже не хочет соображать...
Чтот от там запросы на Чэ вроде..

10 Янв 2009 21:23

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/20


11 Янв 2009 02:11 Frija сказал(а):
ага, поняла. Айзенека отключайте, иначе запутаетесь. Почитайте соц. описания экста-интра.
У Донов болевая может проявляться таким образом - игнор.
Признаки Рейнина рассматривали?

По признакам Рейнина - Квестим, Динамик, Позитивист

Кстати, Смотрю щас описание Дона у Калинаускаса, тоже вроде многое подходит...

10 Янв 2009 21:24

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/131


Рейнина тоже отключайте ))
Разве что статики - динамики ещё можно использовать.

То что выше я писал.
Почитайте

10 Янв 2009 21:30

Frija
"Жуков"

Сообщений: 53/1033


10 Янв 2009 21:23 EduardW сказал(а):
Покаж а)))
голова уже не хочет соображать...
Чтот от там запросы на Чэ вроде..

издеваешься, лень же. короче есть такая тема.
Ага, позитивист, Бальзаком не получается.
10 Янв 2009 21:30 EduardW сказал(а):
Рейнина тоже отключайте ))
Разве что статики - динамики ещё можно использовать.

То что выше я писал.
Почитайте



10 Янв 2009 21:32

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/132


Доны нужны.
Относительно редкий тип

10 Янв 2009 21:36

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/21


11 Янв 2009 02:32 Frija сказал(а):
издеваешься, лень же. короче есть такая тема.
Ага, позитивист, Бальзаком не получается.



Кстати, по 5-й функции у Стратиевской многое сходится... вообщем, я в замешательстве


10 Янв 2009 21:37

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/133


А по 4ой функции?
А по второй?

10 Янв 2009 21:38

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/22


11 Янв 2009 02:38 EduardW сказал(а):
А по 4ой функции?
А по второй?

Вторая тоже подходит, но только спорю я не часто, да и генерирую идеи тоже не часто

11 Янв 2009 02:49 Peter391 сказал(а):
Вторая тоже подходит, но только спорю я не часто, да и генерирую идеи тоже не часто



По 4-й спopнo, скорее нет, чем да...
В особенности своего права на партнера (хотя, может быть подсознательно да...)


Спасибо за помощь!
Буду дальше копать


10 Янв 2009 21:49

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/134


Копайте в донском направлении.
Это скорей подтип Бальский задает такой тон.
И соответственно соц. маску бальзака(проявления в поведении, и наработки)

10 Янв 2009 22:04

Peter391
"Есенин"

Сообщений: 2/23


Все-таки, я скланяюсь больше к Бальзаку. Дон генератор идей, сколько себя помню, для меня это было всегда сложно.
Любит объяснять, я объясняю плохо... гораздо легче транслировать инфу, без запроса.

Тем более, есть еще один аспект - подарки. Я почти всегда недоволен тому, что мне дарят. Лучше пусть не подарят ничего, чем фигню.

Хотя, от Дона, тяга к новому - это конечно присуще, ну и активность, если что-то нравится...

И все же, я считаю, что при прокачанной БЭ, Бали могут вполне быть позитивистами

11 Янв 2009 03:04 EduardW сказал(а):
Копайте в донском направлении.
Это скорей подтип Бальский задает такой тон.
И соответственно соц. маску бальзака(проявления в поведении, и наработки)


Как понимайте экстраверсию у Дона?
Желательно, на конкретных примерах

12 Янв 2009 15:19




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор