Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Queen

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Queen-4204.html

 

Queen


Fren
"Достоевский"

Сообщений: 1/0


Питер Фристоун 3 года проработал с Queen, а в 1982 году стал личным ассистентом Фредди. Дэвид Эванс, друг Фредди Меркьюри, известен как автор ряда публикаций, в том числе книги, посвященной Фредди, составленной из интервью его друзей и коллег.

Эта книга о жизни Питера Фристоуна с Фредди Меркьюри. В чем заключается роль личного ассистента? Как объясняет мистер Фристоун, ему приходилось быть шеф-поваром, мойщиком бутылок, официантом, дворецким, камердинером, секретарем, детской няней, но главное - он был одним из друзей Фредди.

Книга очень правдиво передает личный взгляд автора на то, каким был Фредди, как он жил, каково было жить рядом с ним, а также чувства мистера Фристоуна по поводу Фредди.

Книга очень увлекательная, по всей видимости честная, иногда очень серьезная, иногда забавная. Больше всего я хохотал, когда читал о проделках кошек Фредди в Гарден Лодж. Но лучше я не буду ничего рассказывать по этому поводу - думаю, вы получите большее удовольствие, когда сами об этом прочитаете.

Питер также рассказывает о любви Фредди к изящному искусству, и хотя я лично не очень разбираюсь в таких вещах, читать об этом было чрезвычайно интересно. Я бы сказал, для Питера Фристоуна эта книга является еще и автобиографией, и оба они, и Питер и Фредди, предстают перед нами как очень образованные и культурные люди.

В книге нет вымыслов и сказок. Наоборот, Питер Фристоун находит нужным опровергнуть некоторые распространенные слухи о Фредди, как например, о том, что "на вечеринке всюду сновали карлики с чашами кокаина". Я считаю, что правда впечатляет гораздо сильнее. Начнем с того, что по стилю книга больше всего напоминает дневник, и видимо, это лучший способ изложить ход событий, как мне представляется на основе всего прочитанного и моего личного чувства, что у Питера Фристоуна должно быть с избытком разных интересных историй, случившихся за время их совместной жизни с Фредди.
Однако, в дальнейшем автор продолжает вести рассказ в столь доверительном тоне, что иногда создается впечатление, будто Питер Фристоун местами чересчур увлекается описанием интерьера Гарден Лодж и других квартир. Но тем не менее это ни в коем случае не умаляет достоинств книги, особенно когда осознаешь, что это не только твое личное ощущение, ибо следующая глава книги начинается со слов: "Мне вдруг вспомнилось, что одной из целей написания этой книги была..."
В книге также много замечательных фотографий Фредди и его друзей. А еще - и это уже более серьезно - Питер Фристоун находит нужным разъяснить опасность ВИЧ и СПИДа, и несколько абзацев посвящены тому, какие процедуры должен был принимать Фредди в последний год своей жизни.

После прочтения книги Джима Хаттона "Меркьюри и я" и книги мистера Фристоуна я немного больше узнал о человеке, который был Величайшим Шоуменом, во всем стремящимся к совершенству, о человеке, подарившем столько любви и ценившем дружбу и доверие превыше всего.

Я настоятельно рекомендую прочитать эту книгу. Мне бы хотелось рассказать гораздо больше, но я думаю, что пока хватит, поскольку я никогда не обладал даром письменного красноречия.






14 Апр 2006 09:57

alionka-jan
"Гексли"

Сообщений: 1/1



Ребят, а кто Фредди? Гамлет? не Гамлет?
Наполеон? не Наполеон?

21 Сен 2008 01:22

ILFR
"Дон Кихот"

Сообщений: 45/208


Гамлет. Креативного подтипа.


22 Сен 2008 16:05

dimaa
"Гамлет"

Сообщений: 15/3


Фредди Меркури - давно социониками определён. Это был классический Гюго. Любил разного рода новые (нестандартные) ощущения, отсюда и болезнь.

29 Сен 2008 23:03

Ne_sahar
"Жуков"

Сообщений: 177/724


Фредди - Нап.


29 Сен 2008 23:16

Veronique
"Дон Кихот"

Сообщений: 27/41


То, кем был Фредди на сцене и для публики вообще и то, кем он был в реальной жизни - это две абсолютно разные вещи. В реальной жизни Фредди - всегда был интровертом, незаметным среди толпы и не желающим выделиться. А, что мы видим на концертах и интервью - это просто игра, искусство... Киги - это хорошо, но это отражение через призму ощущений другого человека, плюс, конечно же, задача - не разочаровать читателя...

30 Сен 2008 14:00

Don_Quijote
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/7


Конечно же, Фредди Меркюри определенно интротим - это сразу видно, не только по интервью но и по концертом.
И вполне законно что его так часто относят к Гамлетам.
Т. к. он Макс.


2 Окт 2008 17:30

Veronique
"Дон Кихот"

Сообщений: 27/53


2 Окт 2008 17:30 Don_Quijote сказал(а):
Конечно же, Фредди Меркюри определенно интротим - это сразу видно, не только по интервью но и по концертом.
И вполне законно что его так часто относят к Гамлетам.
Т. к. он Макс.



Интересная версия! А можете, пожалйста, несколько более развернутый ответ дать по поводу его Максовости? Что именно наталкивает на данную мысль?

2 Окт 2008 17:47

Don_Quijote
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/10


Мммм, попробую.
Начнем с вертности - стоит посмотреть его видео (для большей наглядности интервью) - явно видно, что он является интровертом. К сожалению тут нельзя давать ссылки, а то я бы выложил с ютюба. Да я думаю вы и сами найдете.

То что рационал - тоже видно сразу - все его движения к примеру - типичны для рационала - имеется законченность в движениях, четкость. Да и просто вижу что рационал. Не знаю как объяснить сейчас. Вижу и все. Знаю, ч то неубедительно, но как есть)

То что сенсорик опять таки видно по тому как он передвигается в пространстве, уверенно в нем себя чувствует.
И не нужно говорить что пространство это БС. Сенсорика - есть суть пространство, неважен цвет, в общем.

Логика-этика - выражение лица типично для логика - он как бы говорит глазами, мыслью, не эмоцией. Хотя на концертах может показаться обратное.

Да и в общем это не особо и нужно расписывать. Просто вижу ТИМ, вот и все.

Хотя протипирвоал не я, принял просто. Протипировали независимо несколько социоников - мой хороший друг и еще один, малознакомый)
Я версию сначала критично принял, но потом понял что она верна.
Вот.



2 Окт 2008 17:56

Veronique
"Дон Кихот"

Сообщений: 27/54


2 Окт 2008 17:56 Don_Quijote сказал(а):
Мммм, попробую.
Начнем с вертности - стоит посмотреть его видео (для большей наглядности интервью) - явно видно, что он является интровертом. К сожалению тут нельзя давать ссылки, а то я бы выложил с ютюба. Да я думаю вы и сами найдете.

То что рационал - тоже видно сразу - все его движения к примеру - типичны для рационала - имеется законченность в движениях, четкость. Да и просто вижу что рационал. Не знаю как объяснить сейчас. Вижу и все. Знаю, ч то неубедительно, но как есть)

То что сенсорик опять таки видно по тому как он передвигается в пространстве, уверенно в нем себя чувствует.
И не нужно говорить что пространство это БС. Сенсорика - есть суть пространство, неважен цвет, в общем.

Логика-этика - выражение лица типично для логика - он как бы говорит глазами, мыслью, не эмоцией. Хотя на концертах может показаться обратное.

Да и в общем это не особо и нужно расписывать. Просто вижу ТИМ, вот и все.

Хотя протипирвоал не я, принял просто. Протипировали независимо несколько социоников - мой хороший друг и еще один, малознакомый)
Я версию сначала критично принял, но потом понял что она верна.
Вот.




Смотрю сейчас различные интервью. Вижу рациональность(?) и логику. Но сенсорика что-то не ярко выражена... В одном из них вообще похож на моего знакомого Доста (но Достом он быть не может, в любом случае). Если он все-таки Макс, то как вы можете объяснить его тягу к эксперементам, новшествам и желанию ломать стереотипы?


2 Окт 2008 18:15

dimaa
"Гамлет"

Сообщений: 18/11


По-моему чэ у Фреди очевидна, это и голос и умение выражать тонкости своего эмоционального состояния (дифференцирование). С точки зрения императива, его интересов и увлечений, тоже просматривается программная чэ.
Всё таки это сенсорик, реалист, любитель разного рода новых ощущений, экспериментатор.
Гюго.


2 Окт 2008 22:06

Veronique
"Дон Кихот"

Сообщений: 28/57


Знаете, что. Смотрела я все это дело весь день... Все-таки это была не интуиция, а иррациональность... Думаю, что он - Габен!

4 Окт 2008 16:23

ander-2
"Джек"

Сообщений: 1111/404


Логику не взять голосом четыре октавы и при большом желании...

Взгляд БИ-интуита, присутствует и ЧЭ. Экстраверт. Рационал. Гамлет

4 Окт 2008 17:11

Veronique
"Дон Кихот"

Сообщений: 28/60


4 Окт 2008 17:11 ander-2 сказал(а):
Логику не взять голосом четыре октавы и при большом желании...
Взгляд БИ-интуита, присутствует и ЧЭ. Экстраверт. Рационал. Гамлет


Ну при чем тут логик к четырем октавам? Талант и умение усердно трудиться и работать над собой к логике и этике никакого отношения не имеет....

Фото, коненчо, красивое. Но ни о чем не говорит. Вы просмотрите, хотя бы, пару интервью с ним.

4 Окт 2008 19:20

dimaa
"Гамлет"

Сообщений: 18/14


4 Окт 2008 17:11 ander-2 сказал(а):
Взгляд БИ-интуита,

Где тут взгляд БИ-интуита? Где отсутствующий взгляд?
Наоборот, включенный взгляд, "здесь" и "сейчас" - Гюго.


4 Окт 2008 20:16

Ne_sahar
"Жуков"

Сообщений: 132/705


Интересно, остался ли хоть один незадействованный ТИМ для Фредди?

4 Окт 2008 20:26

ander-2
"Джек"

Сообщений: 1111/406


4 Окт 2008 20:16 dimaa сказал(а):
Где тут взгляд БИ-интуита? Где отсутствующий взгляд?
Наоборот, включенный взгляд, "здесь" и "сейчас" - Гюго.


Ну тут, видимо, разница восприятия. По мне так взгляд вполне "расфокусированный", смотрящий как бы "мимо цели". А то, что он "включен", так ЧЭ+экстраверсия. Интровертный взгляд более "тусклый".
4 Окт 2008 19:20 Veronique сказал(а):
Ну при чем тут логик к четырем октавам? Талант и умение усердно трудиться и работать над собой к логике и этике никакого отношения не имеет....

Фото, коненчо, красивое. Но ни о чем не говорит. Вы просмотрите, хотя бы, пару интервью с ним.

Вы много знаете логиков-певцов "натренировавших" 4 октавы? По-моему, это далеко не всем профи-этикам под силу.
Ещё прошу вспомнить, как бысрто Фредди "сгорел", узнав, что он болен СПИДом. Вот вам и болевая ...

4 Окт 2008 20:35

dimaa
"Гамлет"

Сообщений: 18/16


4 Окт 2008 20:35 ander-2 сказал(а):
По мне так взгляд вполне "расфокусированный", смотрящий как бы "мимо цели".

Ну так не ЧС, что бы в цель смотреть.
Белая сенсорика сосредотачивается на внутренних ощущениях от объекта, а не на сам объект.

4 Окт 2008 20:35 ander-2 сказал(а):
А то, что он "включен", так ЧЭ+экстраверсия.

"Включение" даёт сенсорика.
А, БИ даёт "отсутствие" во взгляде.



4 Окт 2008 20:52

ander-2
"Джек"

Сообщений: 1111/408


Ну не знаю, глядя на руки/ноги и другие части тела - интуит-интуитом.



4 Окт 2008 21:18

Veronique
"Дон Кихот"

Сообщений: 28/61


4 Окт 2008 20:35 ander-2 сказал(а):
Вы много знаете логиков-певцов "натренировавших" 4 октавы? По-моему, это далеко не всем профи-этикам под силу.
Ещё прошу вспомнить, как бысрто Фредди "сгорел", узнав, что он болен СПИДом. Вот вам и болевая ...


Так как сама непосредственно вращаюсь в музыкально-художественной среде - знаю логиков-певцов (особенно оперных) которые берут 3-4... но, конечно, после многолетних тренеровок... А вот вам и знакомый миру пример (может потом еще кого вспомню): Джордж Майкл (которого, кстати, тоже очень любят в Гамлеты отправлять, хотя он сенсо-логик чистой воды)... И опять же повторяюсь, что этика и логика в данном случае не при чем...

Это где вы такую, извините, бредовую информацию почерпнули, что Фредди "сгорел" узнав, что он болен СПИДом???? Знал он это давынм-давно, но скрывал ото всех. После того, как он об этом узнал, он не только не "сгорел", но так же начал работать более интенсивно, чем когда бы то ни было, пытаясь выложиться, еще больше, чем прежде. Тогда и быда создана песня Show must go on! и весь альбом Innuendo, до этого The Miricle! О каком "сгорел" тут речь идет? Он работал, делал записи до последнего дня своей жизни, оставаяь при этом оптимистом?



4 Окт 2008 21:21

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 900/811



Нап он. По-моему.

4 Окт 2008 21:26

dimaa
"Гамлет"

Сообщений: 18/17


4 Окт 2008 21:18 ander-2 сказал(а):
Ну не знаю, глядя на руки/ноги и другие части тела - интуит-интуитом.


Это как? По органу интуицию-сенсорику не анализировал?

4 Окт 2008 21:26

ander-2
"Джек"

Сообщений: 1111/409


4 Окт 2008 21:21 Veronique сказал(а):
Это где вы такую, извините, бредовую информацию почерпнули, что Фредди "сгорел" узнав, что он болен СПИДом???? Знал он это давнм-давно, но скрывал ото всех. После того, как он об этом узнал, он не только не "сгорел", но так же начал работать более интенсивно, чем когда бы то ни было, пытаясь выложиться, еще больше, чем прежде. Тогда и быда создана песня Show must go on! О каком "сгорел" тут речь идет? Он работал, делал записи до последнего дня своей жизни, оставаяь при этом оптимистом?



Насколько я знаю, у него был жуткий депрессняк и он надолго "закрылся" в своём замке.
Вот что нашел в и-нете (официальный сайт):
8 октября 1988 года Фредди и Монсеррат выступили еще на одном грандиозном фестивале - La Nit, на этот раз в самой Барселоне.

Выступление 8 октября стало последним появлением Фредди перед публикой. К тому времени он был уже тяжело болен СПИДом, но не хотел, чтоб люди знали об этом. Он объявил о своей болезни только за день до смерти. Несмотря ни на что он продолжал писать песни и делать записи и даже снимался в видеоклипах. Уже совсем больным он снял замечательный клип к песне I'm Going Slightly Mad. Я считаю, что это настоящий шедевр.

24 ноября 1991 года Фредди умер у себя дома в Лондоне от бронхиальной пневмонии, развившейся на фоне СПИДа.

Неужели БС-сенсорик, имея миллионы, не воспользовался бы позитивным методом борьбы со СПИДом баскетболиста Мэджика Джонсона, который к тому времени уже был широко известен? Меджик, между прочим, здравствует и поныне.

4 Окт 2008 21:36

Veronique
"Дон Кихот"

Сообщений: 28/62


Dimaa, что именно вам говорит о его экстраверсии? Ведь и молчаливый интроверт может на сцене превратиться в пышушего энергией экстраверта, при большом желании и умении. И что вы думаете, смотря на его интервью, смотря отрывки из его обычной жизни? Там же экстраверсии вообще нет...

4 Окт 2008 21:38

ander-2
"Джек"

Сообщений: 1111/410


4 Окт 2008 21:26 dimaa сказал(а):
Это как? По органу интуицию-сенсорику не анализировал?

Этим занимается физиогномика (длина рук/ног, пальцы, ладони, запястья, лодыжки, колени, структура мышц и т. д.)

4 Окт 2008 21:41

dimaa
"Гамлет"

Сообщений: 18/18


4 Окт 2008 21:41 ander-2 сказал(а):
Этим занимается физиогномика (длина рук/ног, пальцы, ладони, запястья, лодыжки, колени, структура мышц и т. д.)

И сектанты типолога.

4 Окт 2008 21:38 Veronique сказал(а):
Dimaa, что именно вам говорит о его экстраверсии? Ведь и молчаливый интроверт может на сцене превратиться в пышушего энергией экстраверта, при большом желании и умении.

Его экспертная, высоко-дифференцированная ЧЭ.


И что вы думаете, смотря на его интервью, смотря отрывки из его обычной жизни? Там же экстраверсии вообще нет...

Что значит экстраверсии вообще нет? Он, где-то постоянно ссылался на внутреннее отношение, ощущение, своё мнение?


4 Окт 2008 21:46

Veronique
"Дон Кихот"

Сообщений: 28/63


4 Окт 2008 21:36 ander-2 сказал(а):
24 ноября 1991 года Фредди умер у себя дома в Лондоне от бронхиальной пневмонии, развившейся на фоне СПИДа.

Неужели БС-сенсорик, имея миллионы, не воспользовался бы позитивным методом борьбы со СПИДом баскетболиста Мэджика Джонсона, который к тому времени уже был широко известен? Меджик прочим, Мэджик здравствует и поныне.


Фредди узнал, что он болен в 1987, при этом неизвестно, когда он заразился и у него уже началась непосредственно болезнь. В 1991 году просто не существовало достаточно эффективного метода для того, чтобы хотя бы продлить жизнь больного на той стадии, на которой он был у Фредди. И повторяю он боролся и хотел жить до последнего момент, будучи активным и оптимистичным до последнего дня. А у Джонсона в 1991 была только ВИЧ инфекция, а не прогрессирующая болезнь! Что уже существенная разница! Во времена, когда о болезни знали мало... 4 года - это уже огромная разница...

4 Окт 2008 21:58

ander-2
"Джек"

Сообщений: 1111/411


4 Окт 2008 21:58 Veronique сказал(а):
Фредди узнал, что он болен в 1987, при этом неизвестно, когда он заразился и у него уже началась непосредственно болезнь. В 1991 году просто не существовало достаточно эффективного метода для того, чтобы хотя бы продлить жизнь больного на той стадии, на которой он был у Фредди. И повторяю он бролся и хотел жить до последнего момент, будучи активным и оптимистичным до последнего дня. А у Джонсона в 1991 была только ВИЧ инфекция, а не прогрессирующая болезнь! Что уже существенная разница! Во времена, когда о болезни знали мало... 4 года - это уже огромная разница...

Тем не менее, один об этом сказал за день до смерти, а другой через суд добивался права играть в НБА. Вот это желание скрыть болезнь может быть проявлением болевой БС. Опять же, если он скрывал, то вполне мог и не лечиться. Тут получается гадание на кофейной гуще. Просто мне кажется, что для БС-сенсорика при миллионах он в этой ситуации повёл себя неадекватно.

4 Окт 2008 22:22

Veronique
"Дон Кихот"

Сообщений: 28/64


4 Окт 2008 21:46 dimaa сказал(а):
И сектанты типолога.

Что значит экстраверсии вообще нет? Он, где-то постоянно ссылался на внутреннее отношение, ощущение, своё мнение?



Да, знакома я с этими сектантами Всех типируют в Бальзаки, а если кто-то начинает возражать, то просто блокируют

И это тоже. К сожалению, не могу давать здесь ссылки... Но его интервью по всему ютубу. Его интроверсия мне видна во всех интервью. Манера разговаривать, смех, взгляд вседа опущенный, смотрящий во внутрь себя при разговоре, смесь смущения с некоторым высокомерием...

4 Окт 2008 22:22 ander-2 сказал(а):
Тем не менее, один об этом сказал за день до смерти, а другой через суд добивался права играть в НБА. Вот это желание скрыть болезнь может быть проявлением болевой БС. Опять же, если он скрывал, то вполне мог и не лечиться. Тут получается гадание на кофейной гуще. Просто мне кажется, что для БС-сенсорика при миллионах он в этой ситуации повёл себя неадекватно.


Извините, пожалуйста, но мне кажется, что вы просто гадаете, пытаясь строить логическую цепочку, не обладая достаточной информацией. Почитайте книги о нем, почитайте свидетельства тех людей, которые его знали...
Он вполне мог не лечиться, но он лечился и к тому же пересылал большое количество денег в фонды по борьбе со спидом, никогда этого не офишируя.

4 Окт 2008 22:23

Nick2008
"Драйзер"

Сообщений: 7/4


Меркури - типичный Джек
Дикон - типичный Габен
Мэй - типичный Макс
Тейлор - типичный Нап.


6 Ноя 2008 21:53

Don_Quijote
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/21


Дикон габен - возможно. Или же бальзак. Но Фредди не Джек ни разу.
Макс.

7 Ноя 2008 19:00

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 986/990


Сейчас по "культуре" идет передача про Элвиса Пресли, смотрю.

Короче, убеждаюсь, что всё-таки нап. Ощутимая чс-энергетика. И этика, конечно.
А уж внешность какая напистая...

9 Ноя 2008 00:03

Don_Quijote
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/22


Пресли само собой Нап. Но он-то тут при чем?

9 Ноя 2008 15:28

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 986/998


9 Ноя 2008 15:28 Don_Quijote сказал(а):
Пресли само собой Нап. Но он-то тут при чем?


О, господи )))) Действительно. Сглючило меня совсем.

Но, короче, Фреди - тоже нап, всё равно )))) У них есть что-то общее.

9 Ноя 2008 16:32

Don_Quijote
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/23


Ну общее конечно у них есть - наличие ЧС в блоке ЭГО.

9 Ноя 2008 20:03

Igor_701
"Гексли"

Сообщений: 1/22


Queen необычны тем, что все четверо имели высшее немузыкальное образование. Вроде бы не в тему, но это знак в пользу того, что личностями были многоплановыми. Многоплановой личности легче себя подавать в различных масках. Менее всего с этим экспериментировал Брайен Мэй, бывший физик. Непонятно, кто в нем нашел Макса. На мой взгляд, он - яркий Бальзак, кстати автор Who wants to live forever, Prophet's song, Too much love will kill you (темы и по тексту, и по музыке очень бальзачьи). Маловероятно, чтобы великая группа существовала при внутренних конфликтных или ревизных ИО. Отсюда вряд ли, что Фреди - Гамлет или Гюго. Очень возможно, что творчество группы (рок-оперетта) отражает восьмую функцию Меркюри - ЧЭ. Восьмая функция достаточно мощна, а сценическое творчество ее предполагает. Обратите внимание, что Дикон не захотел войти в новую реинкарнацию группы (возможно, не член квадры), а вместо Фреди был принят Пол Роджерс (Джек). Кстати, в стиль он толком пока не вписался.
Вывод: Фреди - Наполеон, а телосложение - его мама с папой дают... лучше обратите внимание на сценические манеры Меркюри, пластику, проделки с британской национальной символикой и т. д.

10 Ноя 2008 00:39

Delia
"Есенин"

Сообщений: 12/29


7 Ноя 2008 19:00 Don_Quijote сказал(а):
Дикон габен - возможно. Или же бальзак. Но Фредди не Джек ни разу.
Макс.


Ну вот и аргументируй, пожалуйста. Хотя бы по блоку ЭГО. Правда ведь, интересно. Вот как у него проявляется базовая БЛ?.. Интервью, аргументы, цитаты...


--------------------------------------
"Я не хочу изменить мир, для меня главное - счастье. Если я счастлив, это отражается в моей работе. Никакие извинения не помогут... потом. У меня есть ощущение, что я был самим собой и это главное - в жизни иметь счастье и радость. Каждый должен стремиться к этому как можно больше, как можно сильнее. Но, конечно, у кого как получится..."

"I'm as gay as a daffodil, darling."

I’m just an old slag who gets up every morning, scratches his head and wonders what he wants to fuck.

-----------


Ага, Макс, ага... (и это - даже не затрагивая визуальную сторону шоу. "Типично Максовские" костюмы, да уж)

10 Ноя 2008 02:50

Marrgo_M
"Бальзак"

Сообщений: 1/9


Фредди - Гам
Тейлор- Есь (не падать в обморок, он самый)
Брайан - Гекс
Дикон- Роб

Скажу, только что я давний поклонник. Видео видела много. Книги читала. Типировть Фредди в макса- очень странно. Я еще понимаю, тех кто типировал его в Гюго или Напы. Но не считать его этиком, при его гениальной артистичности, пластике (Нап уже отпадает, как и Макс).. это.. мне непонятно.

5 Янв 2009 20:32

MarinaS
"Робеспьер"

Сообщений: 24/7


Фредди - Гюго, дуала чувствую издалека, тащусь от музыки Queen с самого детства. Почему не Гамлет? Нет в их текстах обречености, есть утверждение жизни, в крайнем случае светлая грусть.


10 Янв 2009 12:06

Marrgo_M
"Бальзак"

Сообщений: 1/23


5 Янв 2009 20:52 Lazursky сказал(а):
Как художник художнику: Робы таких песен не пишут, Дикон - Габ.
То что Фред - Нап, я согласен.
А вот по личному общению с Брайаном я бы сказал, что он Штир.
Про Роджера ничего не могу сказать.


С Напом не соглашусь категорично. Интуит, причем яркий. Брай не Штрирл. Он Гекс с каким -то логичеким подтипом. У него уникальная мимика. Очень забавная и разнообразная. Я близко такого не видела у Штиров. Кстати я с ним.. тоже чуть - чуть общалась, и даже обнималась пару минут.
Ладно.. мне кажется бесполезно вот так заочно обсуждать. У всех свое мнение, восприятие. А тесты они для нас не пройдут))


11 Янв 2009 20:39




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор