| | А мой ли это Джек? |
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/1
|
Дорогие друзья,
Я в соционике совсем новичок... поэтому очень интересны ваши мнения, советы... Что же делать с предполагаемым Джеком, с которым мы по жизни уже 13 лет!!! То вместе, то порознь. И вместе не совсем можем и когда разъезжаемся в очередной раз, всё равно много и часто общаемся и не строятся отношения с другими... Что скажете? Есть ли шансы?
26 Апр 2010 11:47
|
nezdolanna
"Драйзер"
Сообщений: 0/16
|
Шансы? На что именно? Если отношения дляться уже 13 лет, значит, если говорить чесно и откровенно самой себе, они вас устраивают. Ну, возможно не на 100% устраивают, но явно что больше чем на 50%
26 Апр 2010 13:15
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/2
|
шансы... ну замуж выйти, например)) Он всё время чего-то боится, сбегает практически когда нудно принять решение да или нет.
26 Апр 2010 13:23
|
DilKa
"Джек"
Сообщений: 18/365
|
Если действительно Джек, то прижмите к стенке и выясните отношения до конца. Иначе это будет длиться бесконечно, а потом вообще окажется, что другой обещал что-то конкретное...
26 Апр 2010 14:06
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 81/949
|
Если джек так долго тянет и не оформляет официально отношения, то тут есть несколько вариантов страхов:
1. С самого начала эти отношения не планировались как серьезные, причем не важно кем вами или джеком, то здесь мало шансов что он их начнет считать серьезными, разве какой форс- мажор его сподвигнет(но этого не советую).
2. было совместное желание оформить отношения или договоренность, но постоянно что-то мешает - мой вывод не готов или комплексы - он считает что нужно соблюсти ритуалы, н-р, больше заработать. Здесь можно ждать годами, а можно переубедить в том что это не принципиально для вас- смотрите по себе.
3. То что вас связывало исчезло-исчезает, он передумал, но боится вас обидеть, сомневается... поэтому линяет.
Выход - прояснить отношения, приперев к стенке, а то будете и дальше сидеть в неизвестности неопределенное время.
Важно!!! Чтобы он вам не сказал - смотрите на поступки, а то говорить он может многое, чтобы успокоить вас или свои угрызения совести.
26 Апр 2010 14:37
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/3
|
Спасибо! Каждый раз, припирая друг друга к стенке, решаем разойтись. Навсегда, навсегда! Но через какое-то время он приходит обратно, а я соот-но... принимаю. По поводу возможно не готов из-за каких-то материальных причин, где-то вы правы, это он любит, "надо сначала это сделать, то.." Сейчас многие эти вопросы решены, но тем не менее мы в очередной раз в размолвке.
А его поступки наоборот говорят об обратном, он старается заботиться обо мне, помогать по-возможности. Но возможно, это как способ "откупиться"))
26 Апр 2010 15:09
|
nezdolanna
"Драйзер"
Сообщений: 0/17
|
А зачем ему принимать решение? Его удовлетворяют те отношения и в том формате, который есть счас. Интуиция его наперёд чувствует когда вы хотите что-то изменить-вот он специально и убегает.
У них всё просто, это как для нас ситуация купли -продажи :кто-то вам что-то продаёт и по очень низким ценам(да, нас бы уже наша этика заела:"Ох, как так, человек нас близким считает, я ж не могу пользоваться им и т. д. Т. е. мы такие "умные" что сами б цену повысили и платили больше). А у них иные функции сильные, они логики:раз человек продаёт за такой ценолй, значит ему так выгодно. Ему выгодно, мне тоже -в чём проблема?
Вы подходите к нему будто к себе, а он совсем другой человек, он мыслит иными категориями(как именно как раз и объясняет соционика)Скорей всего при выяснение отношений вам будет очень больно-но лучше это пройти. Если готов прийнять ваши условия -тогда ваш сценарий, если не готов -вообще не обащайтесь. Я не буду вам врать, да вы и сами знаете что даже если порвёте, то ещё очень долго внутренне не порвёте (это беда всех Драйзеров и об этом тоже говорит соционика. Первые чувства, или значимые чувства, по сути, остаються на всю жизнь как не потухшие)Так что всё взвесте:готовы быть любовницей -будьте, хотите свою семью -ставьте вопрос ребром.
P.S. А забота и опека -это для них показатель дружбы. Вообще они очень классные друзья, так что не приписывайте это откупу-это суть их дружбы. вы для него близкий человек и, скорей всего, таким будете всегда. Но о любви и готовности строить с вами семью это никоем образом не говорит
26 Апр 2010 15:14
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/307
|
Аналогичная ситуация с Драем.
Только не тридцать тринадцать лет, а три года.
И вместе не получается, и порознь не то.
Те же самые регулярные "прощай навсегда" "желаю тебе счастья" и через время опять сходимся.
Насколько я теперь понимаю, основная проблема в несовпадении по психософским типам. У него эмоция 2, у меня первая.
Больше всего непонимания по этим пунктам. Вот о них и запинаемся.
Не считая, конечно, иных нюансов )
26 Апр 2010 17:16
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 4/313
|
Думаете дело в ПЙ?
Мне кажется, когда люди то прощаются навсегда, то сходятся снова, означает, что они сами для себя не решили, что конкретно им нужно от взаимоотношений с противоположным полом. Увидят ясно цель - метания прекратятся, выбор будет сделан. И лучше в такой ситуации припереть к стенке самого себя и потребовать честного ответа
26 Апр 2010 18:43
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/4
|
Попросила предполагаемого "Джека" пройти тест... результат - "Максим". Вот такие пироги... Хотя думаю это не меняет сути вопроса, а также необходимости принятия каждым честного решения.
26 Апр 2010 23:14
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/309
|
цель оговорена и давно.
с методами не все гладко.
это, кстати, одно из возможных объяснений )
например, может быть ограниченный внутренний ресурс на эти отношения.
а могут мешать уже поставленные цели )) особенно, если ситуация изменилась, как внутренняя, так и внешняя.
но Ваша точка зрения мне более, чем понятна.
смотря, сколько Вы еще готовы так поволындаться
13 лет - это срок. можно новое поколение вырастить.
27 Апр 2010 04:29
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/5
|
sooory я не специально. Всем спасибо за ответы. Хорошего дня!
27 Апр 2010 08:07
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 11/201
|
Имейте в виду также, что тест - не истина в последней инстанции.
27 Апр 2010 11:48
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/70
|
Самоглавное, что не факт, что барышня сия джек.
27 Апр 2010 16:36
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/6
|
Вы наверное хотели сказать Драйка?)) Нуу, конечно не факт. Тест, мои более продвинутые в соционике подруги меня так же типируют, ну и описание Драя очень мне близко.
27 Апр 2010 16:49
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/71
|
попробуйте и другие почитать, может тоже близко?
27 Апр 2010 17:15
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/7
|
Ага, пробую)) А что именно вы хотите до меня донести, уважаемый Riki-Tiki, с какой-то явной усмешкой?))
27 Апр 2010 17:28
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 4/315
|
Что такое внутренний ресурс на отношения?
27 Апр 2010 17:29
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/76
|
У меня был вариант, что вы - гам, но гам обиделся бы, а вы - нет.
Вы не гам.
Соответственно ваш друк врядли макс. Хотя всякое бывает.
Имейте ввиду тест убогий.
27 Апр 2010 20:59
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/314
|
Возможность. Потребность. Силы.
Или потенциал самих отношений больше возможностей входящих в них людей.
Отношения разные бывают, по глубине, по сложности.. еще каким-то параметрам. А внутренних ресурсов может не хватить на какие-то определённые. До какого-то момента хватает, а потом все.. что-то вроде целины ) надо бы вспахать, а сил уже нет. уже хочется пирожки кушать ))
27 Апр 2010 21:02
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/78
|
Вот за что люблю тождиков - в полсекунды новая типология. "Потенциал отношений" - богато, богато.
27 Апр 2010 21:19
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/8
|
Что-то не догоняю ваш логический вывод... Ну да, я не гам, это не значит, что он не может быть максом или кем то ещё... Хотя с логикой же у Драев проблемы. Но в любом случае, я рада, что увлекалась соционикой. Нашла себе развлечение-отвлечение)
27 Апр 2010 21:46
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/80
|
Видите какая штука, по моим наблюдениям драйзеры с большой неохотой вступают в отношения с недуалами, из общей вредности характера полагаю))
Поэтому велика вероятность неправильного типирования одного из вас. А вы, если не секрет, в каких СМИ работаете? Если в каком-то конкретном, то скажите. Тут народ ушлый, по тому каково средство, точнее ваш тип определят.
27 Апр 2010 23:54
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/9
|
Мужской глянец, несу в массы культуру сигарокурения))
28 Апр 2010 08:31
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/85
|
Да, это важно.
Не дымить в лицо собеседнику. Не дымить при детях и в общественных местах. Или вот еще из преферанса: дыми больше - партнер дуреет.
Культура, понимаишь))
Извините, не удержался. Вопрос был, конечно, не в этом. Есть очень работающий способ типирования, когда по типам тех, с кем общаетесь, можно определить ваш тип. Или ваши проблемы. Если бы вы дали ссылочку на оный глянец, может что и прояснилось бы. Вдруг.
ЗЫ Журнализм тоже работа. Баловался. Своим высшим достижением считаю статью про ножи, при этом ничего про ножи я не знал. Пол разворота ни о чем. Шедевр.
28 Апр 2010 09:02
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/10
|
Как-то я так странно ведусь на ваши "читай это" или "дай то")) Ссылочку скорее всего не дам, и не из вредности. Не хочется знаете ли тут всенародно давать пароли-явки. Вся прелесть интернет общения порой в том, что вы инкогнито, так проще обсуждать какие-то личные вопросы. А так мне будет уже не комфортно... И я не журналист, я рекламщик. Ссылка на сайт журнала вряд ли вам даст представление о моём окружении, чтобы определить тип. Я вот скорее подумываю посетить какую-то встречу соционистов))
28 Апр 2010 09:46
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/87
|
Вы не странно ведетесь)) Я специалист по тактике допроса, к. ю. н. кстати. Раскрываю страшный секрет: главный метод допроса - искренний интерес к допрашиваемому.
Раз уж вы инкогнито, может скажете, как вы считаете, кто по ваши родители по типу?
28 Апр 2010 10:04
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/11
|
Ммм, интересный вопрос. Пойду подумаю, почитаю... Мама скорее такой же моралист как и я, но только экстраверт, а вот с отцом сложно.. почитаю вообщем.
А метод допроса - прекрасный. Работает))
28 Апр 2010 10:15
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 11/203
|
... и вообще со стороны похоже на процесс дуализации
Это к вопросу кто там драйзер.
28 Апр 2010 10:44
|
Lally-Din
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
Молодец, САО, не ведешься на провокации Riki-Tiki)))Иж чего захотел, в Гамлеты отправить)))
А вообще, да, похоже на дуализицию ;-)
28 Апр 2010 19:43
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/330
|
не смотрела с этой точки. интересная мысль, обдумаю.
9 Мая 2010 15:42
|
bucha
"Драйзер"
Сообщений: 11/45
|
Драйзер в аналогичной ситуации (и с тем же числом ресурсов) может принять противоположное решение. И не потому, что у нас болевая Просто способ использования ресурсов другой. А заимплементить его может помешать как раз Джек, который уже принялся за пирожки.
По теме: если Драйзер сомневается, его ли это Джек - значит, не его ИМХО
31 Мая 2010 12:42
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/371
|
Ой, а можно уточнить?
"Противоположное решение" это относительно какого противоположное?
Способ использования ресурсов другой - это какой?
А в каком смысле "Джек за пирожки принялся"?
Про "заимплементить" я у Яндекса спрошу, а то уже стыдно
PS неожиданно рада видеть
1 Июн 2010 06:03
|
bucha
"Драйзер"
Сообщений: 11/47
|
Развивать или не развивать отношения
Я подразумевал работу блока Эго и творческой в частности
Например, выбрал более скоростные отношения
"We all live in a yellow submarine"
5 Июн 2010 16:09
|
Mashik
"Джек"
Сообщений: 0/95
|
Не согласна. Сомневаться можно по разным причинам. Например, драй явным образом не дает понять джеку, что он его. Считает само собой разумеющимся. Джек решает, что драю и не надо, начинает искать варианты, драй начинает сомневаться, джек совсем погружается в метания.
Или драй подвержен комплексам - боится ответственности. Джек опять начинает метаться.
Вариантов много.
НО если есть сомнения, его или не его, значит что-то в человеке цепляет и возможно как раз-таки это его человек, главное грамотно построить отношения.
ИМХО
7 Июн 2010 17:13
|
Lally-Din
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
А где продолжение процесса дуализации? Кто о чем, а вшивый о бане)))
15 Июн 2010 15:14
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/385
|
кхм.. вообще-то, я когда писала о "пирожках", в равной мере имела ввиду обе стороны. но если говорить о личном опыте.. то вот Драй то как раз и горазд на быстрые этические маневры.
надеюсь, она не "курск" называется..?
16 Июн 2010 17:38
|
KostaAsta
"Джек"
Сообщений: 2/2
|
Согласен - тест убогий, но, как ни странно, драйзеров определяет достаточно верно В отличие от Джеков и др.
17 Июн 2010 01:55
|
CAO
"Драйзер"
Сообщений: 0/12
|
С дуализацией как-то тихо..))
23 Июн 2010 10:27
|
Time-to-fly
"Джек"
Сообщений: 7/267
|
забейте.
Я по этому тесту Жуков или Наполеон. пойду попробую еще раз. сообщу о результатах. Опять жуков.
23 Июн 2010 21:40
|
cnvk
"Джек"
Сообщений: 77/326
|
Посмотрите раскладку по ПЙ и точность определения собственных ТИМов. Помогает.
2 Июл 2010 02:01
|
