| | Каждому ли дано? |
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/146
|
Любовь - настолько иррациональная, что ее нельзя никак описать, объяснить и тем более предсказать. Именно поэтому о ней так много разговоров
И все-таки...
Бывает ли любовь в жизни каждого человека? Может ли человек получить любовь, проявляя волю и настойчивость, достигая нравственной и духовной чистоты... Или же это - как бросок игральной кости - повезло или нет, решать не тебе...
25 Сен 2009 00:53
|
kokoro
"Есенин"
Сообщений: 0/36
|
Объяснить можно что угодно (это я вам как чел, проживший с Доном 9 лет ответсвенно заявляю ) Если серьезнее, то можно описать, рассказать. Можно передать энергетикой то, что вы переживаете на данный момент. Если переживание сильнО, а вы и другой чел открыты, можно сопережить это. Поделиться частицей своего счастья, взаимно обогатить друг друга.
Много разговоров, я думаю потому, что все "любовью" называют разные переживания. Любить можно и сосиськи и дождичек. И одного человека и весь мир.
Я что-то не понимаю, как можно проявлять волю и настойчивость, не говоря уже о "получении любви"? Вас или любят или нет. Как нельзя быть "немножко беременной". Если про любовь говорить, а не про очарованность ака влюбленность. Тут до первой звезды пока шоры не спадут с глаз, так и никакой ясности ни в голове, ни в сердце.
Что касается чистоты и достижения чего-либо - напишу банальщину. Как только становишься самодостаточен, когда радостно, цельно можешь жить как один, так и не один - и значения уже это не имеет, нет лихорадочного поиска, вопросов и сомнений, тогда она и встречается. Настоящая. Не придуманная. Любовь.
25 Сен 2009 01:25
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/150
|
Наверное, у Вас очень умный сосед. У меня ведь тоже такой же ТИМ, но я не то что духовные - многие материальные вещи не могу объяснить. Да и сомневаюсь, стоит ли их объяснять вообще...
А то, что сказали Вы... это Вы на себе почувствовали... или наблюдали за другими... или же это просто предположение?
25 Сен 2009 11:09
|
kokoro
"Есенин"
Сообщений: 0/37
|
Не сосед, муж
На себе. Тема отношений важная, я пишу о том, что сама переживала.
25 Сен 2009 12:20
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/153
|
Думаю, Вам повезло в жизни, что у Вас такой умный и любящий муж. Поздравляю
25 Сен 2009 12:50
|
gnomik_vasya
"Достоевский"
Сообщений: 5/17
|
моя практика показывает, что полюбить человека можно, а вот чувствовать ее проявление в себе - не всегда можно, забивается она очень всякими приколами-обидами и тд.
мне кажется, любви учиться надо, вернее, любовь учит быть хорошим человеком.
а вообще, ощущая любовь - становишься лучше и почему-то целостной и лично мой поиск показался завершенным.
а еще просто любишь человека потому что он такой какой есть. я вообще людей не люблю.
*полюбила дуала*
25 Сен 2009 14:38
|
Vesna-Krasna
"Гамлет"
Сообщений: 76/360
|
Наверное, если исходить только из своего собственного взгляда на любовь, то покажется, что далеко не каждому удается ЭТО испытать в своей жизни.
Еще в далеком детстве я помню, что была способна переживать по-настоящему сильные чувства, совершенно такой же накал эмоций и трепет волнений, что и потом, когда выросла. Вот помню очень отчетливо каждую свою любовь, это было слишком ярко и насыщенно, чтобы не оставить в
памяти след. Но ощущение, что я как белая ворона среди своих подружек меня всё же долго не покидало. Кто чем увлекался и заморачивался, ну а я помимо всего прочего была вечно влюбленным созданием)))
Хотя вот врезалась в память одна соседская девочка, больная синдромом Дауна. Мне было лет 6, а она была совсем взрослой девушкой и даже уже работала на дому, кажется клеила спичечные коробки. Так вот у нас с ней, не смотря ни на что, завязалась очень крепкая дружба, теплые близкие отношения. А вспомнила я её неслучайно. Потому что она была способна любить! Да, да, не смотря на свою ненормальность, любила трепетно, искренне одного паренька с нашей улицы, делилась со мной своими сердечными муками, ну а я... я любила её родного брата. Наверное, всё это нас и сближало.
Другая моя подруга, красивая, успешная, самодостаточная женщина смогла влюбиться впервые(!) только в свои 35! Но уже спустя 1.5 года с доcaдoй мне сообщила, что жалеет, что вообще вышла замуж, что "любовь" её прошла, мужчина завоеван ею и поэтому больше не трогает сердца. И столько обреченности было в её голосе. А сейчас она живет будто по инерции, потому что так надо, потому что пора иметь детей, потому что все вокруг имеют семьи и она должна тоже.
И подобных примеров, к сожалению, много.
Второй подруге 42 года, живет в дуальном браке с 18 лет. Так она просто понятия не имеет, что такое вообще даже влюбленность. Быть может, ее слова "он надежный и с ним хоть часто и скучно, но зато спокойно и просто" и есть её понимание любви, не знаю... И все же, когда мы в близком кругу подруг начинаем обсуждать тему любви, её глаза загораются и она с неподдельным интересом слушает нас и произносит чуть ли не с горечью : "Не, мне такое не дано.." При этом я знаю, что у неё периодически бывают "романы" на стороне, но по её словам это как развлечение, как досуг и ни к кому сердечно она не привязывается.
Ну а последний пример.. Моя мама (Максим). Папа был первой и единственной её любовью. Он "ушел" от нас скропостижно в 54 года, но с тех пор мама так и не смогла принять кого-то другого в свою жизнь, а точнее в свое преданное сердце, не смотря на то, что были достойные претенденты. После смерти папы, я не раз слышала фразу из маминых уст: "Закатилось наше солнце". Да, действительно, он был для неё всем. Про таких говорят - однолюб.
Видимо, глупо пытаться искать истину в ответе на заданный в теме вопрос, ведь каждый может говорить только за себя. Но очень хочется верить, что человек приходит на эту Землю прежде всего для того, чтобы любить.
25 Сен 2009 20:33
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/157
|
Хотелось бы верить. Остается надеяться и ждать. Проверить и доказать ведь ничего нельзя... А узнать можно лишь тогда, когда полюбишь... или когда будешь умирать...
25 Сен 2009 23:05
|
Alet
"Гексли"
Сообщений: 37/605
|
? Такой странный вопрос? Как это бывает ли любовь в жизни каждого человека?
Сомневаетесь.
Ну может правда найдуться такие несчастные и невезучие люди, которых не хотели и не ждали, но они родились, которых не любили ни мать, ни отец, но они может сироты, которые ни нашли в детстве себе друзей, ни приручили хотя б щеночка, раз нет вокруг людей, он должен быть жутким букой и наверное очень больным и может калекой-но и их любят, пусть немного жалея, и если он не приглянулся за все жизнь ни одному человеку, то наверное есть или были такие жутко обделенные люди, но как то не вериться...
Все достойны любви, у всех все будет...
1 Окт 2009 21:05
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/201
|
К сожалению, мой жизненный опыт показывает, что это не всегда так...
1 Окт 2009 21:55
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 124/743
|
Думаю это не правда.
или в вашей голове такая жесткая картинка какой должна быть любовь, что все, что туда не вписывается - проходит мимо вашего внимания )))
2 Окт 2009 08:10
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/208
|
Вам легко говорить, уважаемые дамы...
А быть тем людям, которых бросили родители в младенчестве. Которые выросли в детском доме... которых гоняли отовсюду другие люди, потому что они не были им нужны... у которых нет за душой ничего - ни дома, ни семьи?
2 Окт 2009 12:08
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 124/747
|
У вас есть реальный человек из жизни? именно такой? и он вам рассказал, что никогда в жизни не испытывал любви и не знает что это такое?
или это вы так решили теоретически?
2 Окт 2009 13:03
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/213
|
Да, есть реальный человек, мой друг. Я ему не задавал вопрос, испытывал ли он любовь... думал, что это может быть очень жестоко. Ведь его действительно бросили в младенчестве... не было ни матери, ни отца. И "второй половинки" тоже не было (были разные знакомства, но это не то). Не смотря на судьбу, он держится, причем держится неплохо... Наполеон по социотипу, кстати
Я пытался ему чем-нибудь помочь, но ничего не получилось. Возможно, я никогда не смогу понять такую боль....
2 Окт 2009 13:23
|
Alet
"Гексли"
Сообщений: 37/610
|
Да будет все.
Может человек только больше будет ценить любовь, если у него ее не было. Взрослому легче найди любимого, а ребенку без любви родителей ой как не сладко, но сиротам Бог помогает очень.
2 Окт 2009 18:49
|
Lera22
"Максим"
Сообщений: 11/89
|
Бывает у всех, потому что так задумано природой. Только способы поиска у всех разные. Кому то свойственно активно искать, добиваться (так называемые охотники), кому то тихонько ждать, пока их найдут другие (жертвы).
Недавно прочитала статью в журнале «Космо» о способах получения любви. В статье приведены примеры из жизни нескольких девушек, очень поучительные.
А вообще, нет в этом вопросе универсальных методик. Как говорится, на войне и в любви все средства хороши.
Возможно такие любят тех, кто им заменяет родителей, например воспитателей детского дома.
2 Окт 2009 20:54
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/220
|
Помню, дедушка рассказывал, как в 41-м году попал в детский дом в Сибири. Всю еду для детей забирали себе работники детдома, а детям приходилось березовую кору есть и еще Бог знает что...
А любовь... Она либо есть, либо нет. Ее нельзя заслужить, получить или добиться. Невозможно заставить кого-то любить себя; все, что вы можете сделать - это позволить себе быть любимым.
3 Окт 2009 00:35
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/526
|
Нет. Да многим, вобщем-то, этого и не нужно.
Так... результат наблюдений...
Та нормально. Просто принимаешь ее отсутствие - как норму вещей.
3 Окт 2009 01:59
|
Lera22
"Максим"
Сообщений: 11/90
|
Канешно, головой об стену. Попробуйте. Там написано, что помогает.
Неправда! Всё в жизни нужно заслужить, ничего не берётся из ниоткуда и никуда не девается.
Как по мне, то лучше жалеть о том, что сделала, чем о том, что могла, но не сделала.
Допустим, все тихонько будут сидеть и ждать прихода любви, как же тогда она найдётся? Нет, кто то должен ждать, пока его найдут, а кто то сам искать.
3 Окт 2009 13:00
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/224
|
А я и не говорю, что нужно сидеть сложа руки. Я имел в виду, что нельзя составить план, четко следуя каждому пункту которого в конце получим любовь И если Вы полюбили человека, а он Вас - нет, или этот человек полюбил другого, то Ваша воля здесь бессильна. Нужно отпустить этого человека, дать ему зеленый свет... и пожелать успехов
3 Окт 2009 13:19
|
Lera22
"Максим"
Сообщений: 11/91
|
Когда все голодные – уже не до любви.
Возможно всё, и заставить полюбить в том числе. Только при условии, что это для чего то нужно. Просто так тратить силы и время не стоит.
3 Окт 2009 13:42
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/226
|
Заставить полюбить? Зачем? Для чего это может быть нужно?
Можете привести пример...
3 Окт 2009 15:08
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 5/505
|
Для того, чтобы активность творческой ЧС куда-то применить. Кое что из серии "да я щас насильно сделаю тебе приятное".
3 Окт 2009 15:22
|
Basil22
"Бальзак"
Сообщений: 24/66
|
Ну есть же куча курсов "Как влюбить в себя другого(ую)" - там рассказывают, как. "Герой нашего времени можно почитать", если интересуют конкретные технологии
3 Окт 2009 16:11
|
Lera22
"Максим"
Сообщений: 11/92
|
Запросто: хотя бы для того, чтобы угодить собственному эгоизму, доказать себе – Я МОГУ!
Эт уж как получится.
3 Окт 2009 17:08
|
Alet
"Гексли"
Сообщений: 37/614
|
Нельзя заставить полюбить.
Можно заставить поэмоционировать по поводу себя. Но это не будет любовью. Если бы это было возможно, то неужели люди любящие без взаимности не добились бы ее в конечном счете. А на деле проще позабыть, чем заставить любить.
Любовь -это дар.
Мне очень нравиться мысль Антония Сурожского, что любовь дает видеть человека в его первозданном виде-как бы до грехопадения, видеть всю его красоту, гармоничность.
Поэтому мы не замечаем недостатков в возлюбленном.
3 Окт 2009 20:45
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/231
|
Чтобы угодить собственному эгоизму, можно сделать многое - убить человека, предать друга... но стоит ли делать такие вещи... стоит ли тогда заставлять других себя любить?
3 Окт 2009 22:50
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 33/18
|
Фу! продать! Как говорят в народе, "Мать не продается, ж... не дается"
А в чем сложности? надо быть просто классным пацаном. Нормальным, таким, четким. и все, никаких проблем не будет. Особенно если 2-я. Тогда по сути вся жизнь про это. Ну и заставлять то никого не надо. вообще - зачем когото заставлять? все всё сами будут. Вот еще, заставлять....
Думаю, если формализовать, то это будет что-то типа "Отслеживать все вербальные и невербальные реакции, чтобы соответствовать всем подсознательным и сознательным ожиданиям партнера". Причем при творческой ЧЭ для этого много ума не надо. Оно происходит автоматически. Но нафига? вот вопрос.... любая ненативная подстройка под партнера возможна, но энергозатратна.
3 Окт 2009 23:11
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 7/375
|
Поэтому и любимые нами люди без недостатков - близкие-близкие друзья, любимый человек. А если у них и есть недостатки, то какими незначительными они кажутся - что просто "тьфу какая ерунда"
Наверное двояко, какая-то любовь нам просто дается, где-то мы сами просто умеем отдавать (любить). А к какой-то надо прийти, заслужить, перерасти себя (вспомигнаю пример о даме, которая полюбила только в 35 первые раз и сразу же разочаровалась). Да иначе как объяснить, одиночество некоторых людей.
И все-таки любовь она либо есть, либо нет, но это наверное, зов нашей
А если взглянуть глубже, то иногда получается так, что вроде и любви нет, но чуть-чуть постараться, подождать, и появляются чувства. Человек взрослеет, становится терпеливнее, и уже умеет принимать человека с его недостатками и любить его. Моя прабабушка вышла замуж в 17 лет, жениха толком-то не знала. Но как она потом говорила, что ей повезло, она его полюбила.
4 Окт 2009 10:20
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1268/3667
|
Герой нашего времени мне всегда казался крайне недостоверным персонажем. Ну или описанным очень односторонне. Очень похоже на образ каких-то тайных желаний самого автора Типа, я тут такой весь из себя страдающий и томный, все вокруг в восхищении, а я плевать на них хотел ))
В жизни таких героев далеко не всегда любят.
Может быть, у меня опыта мало, конечно, влюблять в себя никогда не пробовала, но мне всегда казалось, что для успеха такого мероприятия слишком много дополнительных факторов должно совпадать. Например, желание влюбиться в кого-нибудь у объекта манипуляций, совпадение образа, и т. д. Без этого получается очень смешно и жалко наблюдать человека, который не отказывается от самоуверенных попыток кого-то в себя влюбить.
4 Окт 2009 11:58
|
Lera22
"Максим"
Сообщений: 12/93
|
По-моему, любые отношения в первую очередь должны быть честными. Следовательно, уловки типа «привязывание к себе мужчины» и прочие дамские хитрости никогда не использую.
4 Окт 2009 18:18
|
Alet
"Гексли"
Сообщений: 37/620
|
С хорошим воображением-очень даже.
Я еще маленькой когда была-все про любовь поняла. Ну вот все как есть.
Потом только всякие житейские прблемы мешали иногда, но в целом я все верю в то, что тогда поняла про любовь.
Причем это и на словах то не расскажешь-это просто как свет-и ты на него смотришь.
А однажды мне такий сон приснился невероятный, там еще больше было про любовь понятно, причем про материнскую, и все было такое сияющее и как по настоящему было так здорово, мир такой был не совсем удобный для жизни и холодноватый-но любовь так согревала и почему то было очень много желтых одуванчиков.
4 Окт 2009 21:23
|
Laurita
"Гамлет"
Сообщений: 8/96
|
ой, да ладно... всем все дано одинаково. Только кто-то любит кричать, что его любовь, дескать, настоящая, а у других нет и им типа не дано. Просто каждый любит по-своему и эталона нет.
29 Мар 2010 13:20
|
Grizelda
"Габен"
Сообщений: 1/23
|
Ага. "Загоним железной рукою человечество к счастью". Было такое. В семнадцатом году. И чем все кончилось?
Или "Укрощение строптивой" - тоже технологии расписаны. Гы-ы... "Лезвие бритвы". "Тристан и Изольда". У Дюма что-то есть про Калиостро, как девочку загипнотизировал для короля, а тот не захотел сонную и ее другой поимел (википедия говорит «Графиня де Шарни») - поучительная история, в 15 лет читала - обрыдалась.
Гипноз, НЛП, пикап, приворотное зелье.
Тока добром енто не кончится.
30 Мар 2010 00:21
|
Laurita
"Гамлет"
Сообщений: 8/98
|
я как всех этих горе пикаперов смотрю - ухохатываюсь!))))от них за версту несет ложью, разве на это кто-то покупается?
30 Мар 2010 11:15
|
Grizelda
"Габен"
Сообщений: 1/28
|
Аналогично. Я вот 34 года безуспешно пыталась понравиться собственной матери. И так и эдак. И вдруг меня осенило - ее интересует только власть. Год живем отдельно - вроде отношения налаживаются. Насильно мил не будешь.
30 Мар 2010 12:38
|
Wieltus
"Максим"
Сообщений: 27/83
|
Пикап - наука и стратегия обольщения, флирт по-научному. Ее используют как мужчины, так и женщины. Женщины часто пользуются своими приемами воздействия на партнера, используя парфюм, косметику, одежду, подчеркивающую ее ceкcуальность, манеры поведения, капризы, "обидчивость", "слезы" и пр. в целях обратить на себя внимание, очаровать, влюбить. Это нормальное поведение. Если чувствуется явная фальшь, ложь, то скорей всего Вы имеете дело с дилетантом, далеким от профессионала с опытом. Пикап/флирт - дипломатия любви. Задачи которые ставит пикапер/флиртер могут быть самыми разными. Снять партнера на вечер или познакомиться на "всю оставшуюся жизнь". Когда такого стратега не останавливают явные недостатки партнера, он не задумывается о проблемах возможной совместной жизни, наличии детей, физических отклонениях, вредных пристрастиях, скорей всего это краткосрочный роман, максимум на один-два вечера, если не преследуются иные прагматические, порой коммерческие цели.
30 Мар 2010 18:59
|
natani
"Есенин"
Сообщений: 2/14
|
Любовь, как презерватив, -все пробуют, но используют всю жизнь только немногие.)
31 Мар 2010 01:11
|
|
