| | Список основных качеств сверхчеловека |
Aksiolog
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
Список основных качеств сверхчеловека:
1) стремление и умение мыслить творчески.
2) стремление и способность к самосовершенствованию.
3) стремление и способность к познанию.
4) стремление к достижению и способность к достижению тотальной власти над своим организмом.
5) стремление к достижению и способность к достижению тотальной власти над своей психикой.
6) стремление к достижению и способность к достижению тотальной власти над своей системой ценностей.
7) тотальное разделение (себя) и (окружающих).
презрение к общественным законам.
9) презрение к традициям.
10) презрение к институту религии.
11) презрение к институту церкви.
12) презрение к догмам.
13) презрение к обывательщине.
14) презрение к карьеризму.
15) презрение к накопительству.
16) отсутствие страха перед болью.
17) отсутствие страха перед осуждением.
1 отсутствие страха перед наказанием.
19) отсутствие страха перед смертью (что не исключает поиска возможностей обретения физического бессмертия и стремления к обретению физического бессмертия).
20) стремление к обретению физического бессмертия и поиск возможностей обретения физического бессмертия (что не исключает отсутствия страха перед смертью).
21) приоритет идей перед людьми.
22) приоритет цели перед средствами её (цели) достижения.
23) отсутствие привязанности к существующим обществам.
24) отсутствие привязанности к существующим государствам.
25) отсутствие привязанности к существующим этносам.
26) отсутствие привязанности к существующим народам.
27) отсутствие привязанности к существующим нациям.
2 отсутствие привязанности к существующим расам.
29) отсутствие привязанности к человечеству.
30) отсутствие неприятия насилия.
31) отсутствие привязанности к своим родным и близким.
32) отсутствие привязанности к своему месту жительства.
33) отсутствие вредных привычек.
34) отсутствие уважения к авторитетам.
35) стремление и умение создавать ценности.
36) стремление и умение манипулировать ценностями.
37) стремление и умение разрушать несовершенное.
3 стремление и умение созидать совершенное.
39) умение созидать через разрушение.
40) умение разрушать через созидание.
41) умение разворачивать любой аргумент на 180 градусов.
42) любовь к истине и к её (истины) поиску.
43) любовь к поиску вопросов и ответов.
44) отношение к людям и обществам как к объектам для исследований и манипуляций.
45) любовь к аскетизму.
46) любовь к провоцированию окружающих.
47) безжалостность к себе.
4 безжалостность к окружающим.
49) любовь к свершениям.
50) способность на нестандартные и грандиозные поступки.
51) способность отделять (существенное) от (несущественного).
52) стремление и способность к обретению мудрости.
53) стремление и умение находить абсурд в любой истине.
54) стремление и умение находить истину в любом абсурде.
55) понимание, того, что путь к обретению мудрости лежит через самонаблюдение и самоизучение.
56) умение смотреть на действительность глазами конструктора.
57) умение смотреть на себя глазами конструктора.
5 наличие сильнейшего любопытства.
59) способность испытывать удовольствие от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов (что не исключает стремления к достижению результатов мышления и получения удовольствия от них (результатов мышления) и от осуществления процесса их (результатов мышления) достижения).
60) стремление к достижению результатов мышления и способность испытывать удовольствие от результатов мышления и от процесса их (результатов мышления) достижения (что не исключает способности испытывать удовольствие от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов).
Этот список основных качеств сверхчеловека посвящён всем людям когда-либо мечтавшим о достижении сверхчеловеческого состояния.
22 Мар 2010 22:55
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 35/610
|
Комментарий от Еськи: особенно понравились знаки.
23 Мар 2010 00:08
|
Aksiolog
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
Ответ на этот список данный одним моим собеседником на другом инет-ресурсе.
Ловите:
23 Мар 2010 18:22
|
collapse
"Наполеон"
Сообщений: 41/207
|
Что мы имеем: смесь интернетного тролля, ботаника и мизантропа. Особенно выделяется:
44) отношение к людям и обществам как к объектам для исследований и манипуляций.
Мягко говоря, нереально.
Боюсь, этот сверхчеловек протянул бы от силы пару недель в нашем обществе. И то, если бы кто-то его кормил.
6 Апр 2010 23:48
|
pauk_anansi
"Джек"
Сообщений: 1/558
|
а так хочется взять и...
приставка "сверх" подразумевает наличие целей и методов их достижения вне понимания обычного человека
пока лишь похоже на борьбу с комплексами
7 Апр 2010 07:17
|
kakoi-to_rebenok
"Бальзак"
Сообщений: 1/545
|
стать самим собой- помойму сверхздача для самых достойных
потому что пыжатся и противопоставляют себя обществу очень и очень многие
"они так старались превзойти друг друга в небрежной экстравагантности наряда, что стали абсолютно идентичны в своей экстравагантности(хэмингуэй)
не... скорее, эдакого прыщавого подростка анархоморалиста, страдающего от родительской гиперопеки
ага, а идеи сами падают с неба в виде книжек или растут на лугу как картошка
7 Апр 2010 07:32
|
Isadora
"Габен"
Сообщений: 170/495
|
Многабукв, ниасилила А кто этот списочек-то изобрёл? Хотелось бы взглянуть на гуру, на которого предполагается равняться...
8 Апр 2010 04:48
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 194/276
|
Поразительно! Герои Ф. М. Достоевского снова и снова оживают. "Неужели никто на всей планете, кончив бога и уверовав в своеволие, не осмелился заявить своеволие, в самом полном пункте?"
8 Апр 2010 06:14
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 76/1045
|
дык, литературные герои всегда жили вокруг
иначе откуда бы им взяться в литературе...
ну... меня, например, не раздражает, а несколько смущает претензия... точне даже не смущает, а таким большим бугром выпирает из без того довольно неровной цепочки рассуждений.
пункты по большей части весьма относительны. каждый поймет по-своему.
а некоторые формулировки вроде "презрения" и "любви" к чему-либо в разрезе "сверхчеловечности" (гы) выглядят довольно смешно...
некоргруэнтно, короче.
8 Апр 2010 09:16
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 194/277
|
И то правда! Кто это сказал, забыла: "Пять тысяч лет прошло, а ничего не изменилось: и Бог тот же, и Иов тот же, и сатана тот же."
8 Апр 2010 09:59
|
Nat_Shu
"Достоевский"
Сообщений: 63/271
|
сколько ж этих сверхчеловеков лежит по больничкам с вывихнутыми мозгами и тазобедренными суставами... марля на форточке, решетка на окне, аминазин по расписанию и трагикомичый анамнез морби: "пытался прыгнуть выше своей головы"...
и в период ремиссии - гордое "Я не перестану мечтать!"
8 Апр 2010 10:04
|
Aksiolog
"Робеспьер"
Сообщений: 0/13
|
Это да (Адольф Алоизовыич здорово скомпрометировал это слово, чёрт возьми - создаётся впечатление, что основными задачами дяди Адика были именно - компрометация такого термина как сверхчеловек вкупе с компрометацией такого понятия как изменение и совершенствование человеческой природы) и надо отдать ему должное, если это действительно были его основные задачи, то справился он с ними блестяще.
А разве существует нечто абсолютное?
Разве каждое явление существует не относительно других явлений?
А если всё именно так, если абсолютов не существует, а существует лишь тотальная относительность всего и вся, то тогда на основании чего от моих списков требуют наличия в них каких-то абсолютов и абсолютностей?
Чем обусловлены эти требования (кроме обычного для Хомо Сапиенсов желания заклевать то и тех, кто гутарит нечто, что входит в диссонанс с системами ценностей считающимися большинством общепринятыми)?
Если под героями Ф. М. Достоевского вы имеете в виду Родиона Раскольникова, то сей персонаж есть лох (сколько слюней и соплей по поводу мерзкой процентщицы, да он должен был не раскаиватся, а гордится тем, что очистил человечество от одной из ростовщичествующих мразей, которые не имеют права на жизнь ибо являются паразитами на теле многострадального человечества и более того, даже не паразитами, но раковыми клетками и как и все раковые клетки они нуждаются в своём тотальном всеуничтожении ибо жизнь организма (в данном случае, человечества) гораздо важнее чем жизнь раковых клеток (которые по любому обречены вместе с тем организмом который они убивают).
Этот список есть целиком моё детище.
8 Апр 2010 12:22
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 194/281
|
А если не так? Где Вы тогда окажетесь со своим списком?
8 Апр 2010 12:37
|
Aksiolog
"Робеспьер"
Сообщений: 0/14
|
Фридрих это всего-лишь один из моих великих предшественников и не более того.
Вы имеете в виду боженьку?
Если он даже и существует, то к религиозно-церковному у..... ну раздающему батоги за грехи и пряники за праведность он не имеет ни малейшего отношения, а потому - опасатся мне нечего.
Я вам больше скажу, а именно - даже если тот религиозно-церковный у..... н-раздаватель пряников и батогов даже существует (а его не существует), то каятся мне уже поздно ибо в моём случае точка невозвращения была пройдена десятилетия назад и никакие покаяния мне уже не помогут, а потому - вперёд и только вперёд, к победе в бою или к поражению в бою.
8 Апр 2010 12:38
|
Aksiolog
"Робеспьер"
Сообщений: 0/15
|
ЭХ, где мои 17 лет (я конечно знаю, что очень молодо выгляжу, но только 36 лет это уже не подросток которому самой грандиозной проблемой видится контроль и опека со стороны родителей (которые зачастую по уровню развития своего мышления суть теже подростки, только старше).
Идеи не сами падают с неба ибо идеи это суть продукты функционирования разума, ну а разум это суть генератор идей.
Как и Георг Кантор.
Ну а Эварист Галуа был убит на дуэли.
И?
Что из того?
Ну а великому Сократу пожаловали награду в виде чашы с ядом.
И?
Что из всего этого?
Вы поймите, не за это мы помним и почитаем этих людей, а за то, что они были ледоколами познания прокладывавшими путь каравану кораблей сквозь ледяные поля непознанного и во всём мире нет ни тяжелее этой мисии, ни почётнее её.
То есть, о мимикрии и двойном мышлении, вы ничего не знаете?
8 Апр 2010 12:49
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 194/283
|
А ничего. Этот путь ведет в никуда. Откуда я это знаю? Знаю! Вот и все. Ницше сошел с ума, потому что надорвался. Его, как выразился Достоевский, "идея придавила". И Вас придавит, если Вы не дурак. Дуракам-то любое море по колено. А умные сходят с ума. Перечитайте "Бесов". Помните Кирилова?
8 Апр 2010 13:00
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 76/1048
|
в том и дело, что абсолютного оч мало. практически нет. и все Ваши списки, выписки и формулировки при таком раскладе просто бессмысленны.
Вы где-то увидели требования?
тогда у Вас глюк...
что-то в последнее время часто появляются тролли с глюками...
видете ли... рассуждать о диссонансе систем ценностей тоже бессмысленно, т. к. Вы не знаете, что из себя представляет система ценностей каждого, отписавшегося на Ваш пост.
я, например, свою систему ценностей обсуждать не собираюсь ни с Вами, ни с кем бы то ни было еще, т. к. мне глубоко фиолетово, насколько она чему-либо соответствует или не соответствует.
а вот у Вас судя по всему есть ряд вопросов по поводу Вашей системы, раз Вы пришли ее обсуждать.
ну, тогда будте готовы услышать разные мнения.
8 Апр 2010 13:31
|
pauk_anansi
"Джек"
Сообщений: 1/559
|
видимо связано
но очень печально от того, что сверхчеловека низводят до очередного борца с собственными комплексами
8 Апр 2010 19:02
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 76/1056
|
че-т не вижу здесь борьбы с комплексами.
скорее, их культивирование и смакование...
8 Апр 2010 19:19
|
pauk_anansi
"Джек"
Сообщений: 1/560
|
потому как профильтровано через призму собственного восприятия
8 Апр 2010 19:42
|
Nat_Shu
"Достоевский"
Сообщений: 63/273
|
да
грешно смеяться над...
ну так, чтоб уж совсем сомнения развеять... - пара вопросов Аксиологу:
для Вас восьмерка идейно неприемлема или может в списке какая-то особая восьмеричная система исчисления используется?
8 Апр 2010 04:48 Isadora сказал(а):
А кто этот списочек-то изобрёл?
Сообщение полностью
Аксиолог:
Этот список есть целиком моё детище.
Как у генератора, созидателя и разрушителя Идей, возможно, у Вас есть и другой список - Идей, которые уже созданы и разрушены Вами
может обнародуете? а то первый список лишь предположительно может как-то автора характеризовать, интересно как в действиях такой интеллект реализуется.
8 Апр 2010 20:13
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2393
|
Не мешай... в коем веке сверхчеловека послушать суждено...
8 Апр 2010 20:28
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 76/1057
|
Nat_Shu,
этот смайл - - появляется автоматически, если ставите восьмерку, а потом за ней скобку
8 Апр 2010 21:10
|
Nat_Shu
"Достоевский"
Сообщений: 63/274
|
хех...
спасибо
а то я под впечатлением от прочтения о сверхчеловеческих признаках, грешным делом подумала, что автор намеренно эту цифру смайликом заменяет, вдруг он восьмерки ненавидит также, как и старушек процентщиц?))))
9 Апр 2010 08:47
|
Aksiolog
"Робеспьер"
Сообщений: 0/17
|
Вообще-то, это больше похоже не на (знание), а на (веру).
Вообще-то, троллингом здесь занимаетесь как раз вы
9 Апр 2010 20:08
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 76/1077
|
ну, каждому по его заблуждениям
главное, что судя по смайлам Вас это веселит.
а веселье - эт хорошо
9 Апр 2010 20:24
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 5/74
|
Пунктам, начинающимся со слова "презрение", в списке качеств сверхчеловека делать нечего. Если он не умеет уважать или хотя бы понимать - какой он нафиг сверхчеловек?
"Из вас двоих важнее тот, кто без другого проживёт". Люди важнее идей.
Если заменить "Уважения" на "преклонения", тогда правильно. А уважения достойны даже простые люди, не только авторитеты.
Безнравственный манипулятор и интернетный тролль.
Кто будет судить о степени совершенства? Особенно если чужого?
Спекулятивная логика к качествам сверхчеловека отношения не имеет.
"Если ты плюнешь в коллектив..." Общество будет прочнее, и это правильно.
Про совесть не упомянуто. А зря. Сверхчеловек без совести - "обезьяна с гранатой", не бог, а демон. Если уж мы общаемся на соционическом форуме - у сверхчеловека должны быть развиты ВСЕ фкунции. У вас же образ с явно болевой.
3 Мая 2010 13:33
|
renan
"Бальзак"
Сообщений: 2/16
|
Имхо, не в точности формулировок дело - суть-то выражена вполне точно. Потребность не-быть, не-существовать - вот что прикольно. Причем буддистов еще как-то понять можно, там основа всё-таки сострадание ко всему и всем, там скорее потребность существовать во всём, раствориться в существовании как таковом и т. д. Здесь же - именно потребность в не-существовании... Прикольная потребность, я бы даже сказал, не сверх-, а вне-человеческая, что-то типа потребности агента Смита из "Матрицы" - зоопарк этот ваш ненавижу, вот убъю вас всех и смогу наконец-то самоликвидироваться...
Про все функции не очень понятно - Вам действительно образ человека с первой ЧЭ кажется привлекательным? Имхо, если обладаешь взаимоисключающими качествами - не обладаешь ничем, типа тебя как-бы и нет.
7 Мая 2010 19:24
|
negate_intent
"Жуков"
Сообщений: 6/87
|
Прикольный такой списочек. Сплошь "стремление и презрение". Видать, ДОСТИЖЕНИЕ им, сверхчеловекам, не нужно))))
7 Мая 2010 23:24
|
renan
"Бальзак"
Сообщений: 2/17
|
Рациональность + БЛ - страшная неживая сила, Вы ее недооцениваете. Динозавров давно нет, а тараканы вымрут последними - как Вам такое достижение? Просто посмотрите вокуг. Глобализация, чья-то очередь последовать за динозаврами... Матица, is this man to live forever.
"основываясь на изучении третичных формаций, мы вправе думать, что виды и группы видов исчезают постепенно, один за другим, сначала в одном месте, затем в другом и, наконец, повсюду на Земле." Ч. Дарвин, "Происхождение видов", Глава XI. О геологической последовательности органических существ.
8 Мая 2010 14:54
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 5/81
|
Мы и так обладаем взаимоисключающими функциями - просто некоторые из них слишком слабы. Первая ЧЭ пугает отдельно взятая, а как один из элементов, когда и другие развиты - вполне нормально. В конце концов, я не считаю Гамлетов и Гюгов чертями с рогами
8 Мая 2010 15:44
|
renan
"Бальзак"
Сообщений: 2/19
|
Имхо, слабы они не от недостатка молока, они по замыслу слабы - иначе обеспечивающие выживание решения принимать было бы невозможно. Ну, политкорректность хорошая штука конечно, и мантра эта - "все типы замечательные, есть плохие экземпляры" - тоже, но я позволяю себе забить на них - я считаю и общения всячески избегаю, грешен. Пугает - не пугает, а неприятно очень, это факт.
9 Мая 2010 04:03
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 5/84
|
А может слабость других функций - от недостатка вычислительных мощностей мозга? Так сверхчеловеку можно и добавить
Про "все хорошие" - это не лично для меня они хорошие, это вообще. Мы же обсуждаем тут качества сверхчеловека вообще, а не лично наших знакомых.
Кстати, лично у меня одна Гюгошка среди друзей есть. Наличие общих интересов, обоюдная неконфликтность и не слишком частое общение способны делать чудеса Так что не так всё страшно.
9 Мая 2010 19:59
|
renan
"Бальзак"
Сообщений: 2/23
|
Типа, у Бога ресурсов не хватило? Не, я так не думаю. Чудеса - не способны, уверен. А так, общение кое-какое, досуг, взаимовыгодное что-нибудь - это вполне. Близкие отношения невозможны, а "общие интересы" - это да, это все хорошие - таких гюгошек и у меня есть.
10 Мая 2010 20:32
|
