Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Герман Гессе - "Степной волк"

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2011/German-Gesse-034Stepnoj-volk034-16180.html

 

Герман Гессе - "Степной волк"


mwide
"Достоевский"

Сообщений: 11/269

Вопрос больше не про типирование, а вообще о произведении. Хотя для соблюдения регламента, можно и типирование
Какое на вас книга произвела впечатление, какое отношение к героям? Разделяете, не разделяете, понимаете, не понимаете?

15 Сен 2011 10:18

son_vo_sne
"Гамлет"

Сообщений: 2/175

В свое время читала с огромным упоением!!! Исчеркала все страницы, выделяя самые-самые фразы. Мысли были настолько пронзительно близки, будто все про меня написано.
Но это так, общее впечателние, а многие детали уже стерлись, давно не перечитывала...

15 Сен 2011 11:04

theOne
"Гамлет"

Сообщений: 2/25



АБСОЛЮТНО те же ощущения! читала запоем, не могла остановиться и испытывала невероятный душевный подъем, даже в какой-то степени нервический. Я даже порой заставляла себя откладывать книгу, чтобы прийти в себя и успокоиться. Брать ее в руки снова каждый раз было и заманчиво, и страшно.

Не знаю, в кого типируют Гессе, но от всех мной прочитанных его произведений просто хлещет поток -

пс - это я в целом про Гессе, а не конкретно про это произведение, хотя и читая его испытывала те же чувства. Сам Степной волк - Баль, да, возможно.

15 Сен 2011 15:34

Suun
"Достоевский"

Сообщений: 30/81

Мне нравится Герман Гессе, Степной волк в свое время очень впечатлил. Правда, конкретного ничего уже не помню, давно читала.

15 Сен 2011 16:06

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/104


Это моя любимая книга. Обожаю ее! Где-то с 19 до 30 лет каждые полгода ее перечитывала, и каждый раз находила что-то для себя новое.
Гессе, вообще, мой любимый писатель.

15 Сен 2011 23:16

mwide
"Достоевский"

Сообщений: 11/270

Что именно вы близкого в романе нашли, расскажите подробнее?
Мне герои показались далекими. Точнее, в чем-то я их, наверное, могу понять, в чем-то - сопереживать, но по "основным пунктам" - категорический протест. Хотя образ знакомый, в жизни разные его черты доводилось наблюдать, что-то и у себя. Вот захотелось поглубже его понять.

Что вы в нем находите близкого? И как относитесь к "критике", которой автор подвергает героя посредством трактата, Моцарта, суда, той же Гермины, сравнения с Пабло?

17 Сен 2011 16:14

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/106


Ох, мы сейчас в такие дебри влезем, не для соционического форума. Мне очень близки главный герой и Гермина наличием "лишнего измерения", если Вы помните, о чем я говорю. Близко желание главного героя жить теми категориями, которыми он живет. С критикой я тоже согласна. Нельзя так отрываться от жизни.(это я упрощаю). Нет, тут либо огромный литературно-философский трактат нужно писать, либо вообще такую глубокую и тонкую тему не трогать, чтобы не профанировать. Это для меня очень личная книга.


17 Сен 2011 16:28

Mormishka
"Джек"

Сообщений: 8/21

Гессе недавнее и одно из прекраснейших открытий.

А Степной волк наименее понравившееся произведение (заметно, что раннее.. видимо гений Гессе хорошел с годами ).

Любимое - Игра в бисер.

Волк да, типичный баль.
Кнехт и Дезиньори, как персонажи более многогранные, есть по ним какие-либо версии?


1 Окт 2011 15:00

Vasill
"Бальзак"

Сообщений: 81/107


Скукота. Не близко. Прочитал не много, но герой не впечатлил и не понравился.

Я знаю, что его типируют в Бали, но я бы не стал. Уж насчет "типичного" так точно. Так себе человечек, IMHO.

2 Окт 2011 19:47

mwide
"Достоевский"

Сообщений: 11/272


Эта пара очень понравилась Хотелось бы в свою диаду забрать, но кажется, что Кнехт ближе к логику, чем к эдику. Зато Дезиньори, чисто по ощущениям, ага, деловым логиком представляется
А "Сиддхартха" как вам?


12 Окт 2011 11:25

theOne
"Гамлет"

Сообщений: 2/39

Кстати, есть еще произведение "Нарцисс и Гольдмунд", очень ярко выписаны характеры персонажей. Фанатичные некоторые соционики здесь могут запросто разглядеть дуальность и агапе в одном флаконе (что однако ж не факт).

Нарцисс - интроверт, логик, рац - то ли ЛСИ, то ли ЛИИ. Читала давно, не задумываясь над этим, но в голове в тот момент был образ именно ЛИИ (возможно от низкой Ф).
По ПЙ - ВЛЭФ.

Гольмунд - сенсорик этик экстраверт. С сенсорикой, насколько я помню, можно поспорить. Ярко выраженная 1Ф.
По ПЙ - ФЭ**.

13 Окт 2011 05:17




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор