| | Неужели только дуал?! |
zigrish
"Наполеон"
Сообщений: 0/2
|
Привет!
Знаю только одного бальзака и тот - муж подруги (гексли)))
Неужели только с бальзаком будет мне счастье? Наполеона, пожалуй, я бы не вывезла... Хотя, фиг его знает))
27 Фев 2011 18:16
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 0/37
|
Да, только с Бальзаком. Если, конечно, Вы абсолютно верно себя протипировали.
27 Фев 2011 22:21
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/317
|
Это ж откуда такая категоричность? Соционика только инфообмен описывает. Счастье разве только от этого зависит? Проще разговаривать - да, а остальное?
27 Фев 2011 22:24
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 0/38
|
Ну это смотря что для человека счастье, если этот, ООчень важный информационный обмен в счастье не входит - то конечно. Но это трудно представить
27 Фев 2011 22:30
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/318
|
Я думаю, что в счастье входит много чего помимо информационного обмена. И вообще счастье к этому отношения не имеет.
27 Фев 2011 22:31
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 0/39
|
Бесспopнo
Спopнo
27 Фев 2011 23:10
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/320
|
А что спopнoго? Счастье это ощущение, оно вообще неизвестно от чего зависит, и мало связано с внешними обстоятельствами. Если о благополучии говорить, или об отсутствии проблем - другой вопрос.
28 Фев 2011 02:47
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 78/1295
|
Счастье это ситуативное состояние, побочный продукт жизни в данный момент. Напрасно ждать от него большего. Особенно вечности )
28 Фев 2011 08:29
|
StalinMF
"Робеспьер"
Сообщений: 8/84
|
Если исходить из тезиса, что счастье это чувство, а за чувства отвечают инстинкты, рефлексы, врожденные программы и т. д. То удовлетворение информационных рефлексов (ИР) которые дает дуал + 1 шаг к счастью. Но помним, что ИР не единственные рефлексы. Как минимум еще есть основной инстинкт - размножения, со своим огромным комплексом чувств.
*Надеюсь по болевой не сильно стукнул.
28 Фев 2011 10:37
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 0/41
|
Очень много разных мнений по этому поводу. Может это действительно побочный продукт, кратковременный, но мне кажется это эйфория. Конечно, у каждого человек счастье разное, по этому - ответы будут у каждого скорее всего индивидуальные. Я бы шире ответил Топик-стартеру, только она что-то пропала.
Если топик-стартер тут появится, просьба ответить - что для Вас счастье?
28 Фев 2011 12:17
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/323
|
Это если рассматривать счастье как синоним "счастливой жизни", то можно ППКСнуть.
А счастье - это ощущение. Сиюминутное. И почти не зависящее ни от чего. Может быть все ок, но ощущения счастья не будет. А может быть вопреки всему.
28 Фев 2011 14:52
|
new_Koe_kto
"Гексли"
Сообщений: 0/15
|
у Гришковца в "Одновременно" этот вопрос хорошо раскрыт )))
28 Фев 2011 15:18
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/325
|
Не люблю гришковца. нудный он и слов лишних много. "что вижу то пою" ) Т. е. не то что не люблю, но не воспринимаю как-то
28 Фев 2011 15:39
|
new_Koe_kto
"Гексли"
Сообщений: 0/16
|
когда он какие-то передачи вел на ТВ я его терпеть не могла, но после "одновременно" просто влюбилась в его спектакли... поверь, там ЛИШНИХ нет... каждое на своём месте
28 Фев 2011 16:03
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/327
|
не хочу. у меня уже предубеждение.
кстати, его типировали? ) он кто?
28 Фев 2011 16:39
|
new_Koe_kto
"Гексли"
Сообщений: 0/19
|
ой не факт)))... он сенсорые вещи тааак описывает.... просто невероятно
28 Фев 2011 17:27
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 3/1225
|
неужто этот сенсорный бальзак - наш родной дуал?
то-то я думаю, что ж он мне так нравится безоговорочно
28 Фев 2011 17:57
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/330
|
ну хорошее настроение это более ровное понятие для меня. А ощущение счастья может быть как ровным опять же (ну пусть это будет ну очень хорошее настроение), так и острым и мгновенным. Назовем это чем?
28 Фев 2011 20:51
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 24/426
|
внезапным приступом хорошего настроения.
озарением радости - воть
правда, у меня всегда ощущение счастья - хоть резкое, хоть приглушенное - всегда связывается с каким-то осознанием, с пониманием чего-то, с откровением какой-то истины, которая, может быть и была известна раньше, но как-то не до конца, не по-настоящему - а тут - бац! открылась во всей глубине, аж дух захватило...
какая у вас клевая тема - счастье...
28 Фев 2011 22:53
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 35/726
|
О! не одна я такая)
не, мы точно с тобой в каком-то месте тождики))
А щщастье может быть очень даже длительным А хорошее настроение - это хорошее настроение)
Ну эйфория тоже в каком-то роде щщастье
28 Фев 2011 23:11
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 24/428
|
а как по мне так эйфория - это много радости без смысла, а счастье - это когда со смыслом.
и то и другое нужно в жизни, но счастье важнее.
имхо.
и Гришковца я люблю. Особенно "Одновременно"...
28 Фев 2011 23:40
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 35/727
|
А почему эйфория сразу без смысла-то? Я имела в виду ту эйфорию, когда у тебя случилось что-то очень хорошее и тебя просто распирает от счастья
А есть еще счастье "фоном". Когда просто все хорошо
28 Фев 2011 23:52
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 24/430
|
ну, в моем понимании эйфория - это когда случилось что-то типа офигенно приятного сюрприза, просто "на голову свалилось" что-то хорошее, а счастье - это когда ты САМ что-то сделал, САМ понял, добился и т. п.
это моя субъективная отличалка, конечно
28 Фев 2011 23:58
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/331
|
а по-моему почти наоборот ))
ну т. е. от приятного сюрприза я счастьем не назову, радостью можно. А от второго как раз эйфория может быть (ну у кого-то, может быть). "Головокружение от успехов" и т. д. И эйфория это малость аффективное состояние, с несколько негативным оттенком, в отличие от. Немножко отключка сознания и "нетрезвая голова". В эйфории человек может дров наломать. От счастья дров не наломаешь.
Ну и все равно счастье это не сама эмоция, а осознанная эмоция, точнее набор эмоций, если так можно выразиться
1 Мар 2011 04:50
|
B
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
счастье внутри, и независимо от обстоятельств..
Но тема форума - "Неужели только дуал?"
1 Мар 2011 06:26
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 24/431
|
флуд форэва!
нет, просто тут на форуме много раз уже перетирали тему про то, можно ли быть счастливым в не-дуальных отношениях. и не надоело?
1 Мар 2011 10:35
|
DmitryS
"Жуков"
Сообщений: 118/505
|
Дуальные отношения - не всегда идеальные.
Но идеальные - всегда дуальные.
Желающие могут проверить. Рекомендую начинать (и продолжать) дуальными.
1 Мар 2011 12:27
|
Bianca2
"Наполеон"
Сообщений: 0/4
|
по идее с Бальзаками должно быть всё хорошо, но не срастается. Может такое быть, что мне лучше с Штирлицами?
9 Июл 2011 12:08
|
