| | Область применения соционики |
Karamel
"Гексли"
Сообщений: 19/53
|
уверена, что многое еще не знаю о соционике, но родилось ощущение, что есть ситуации, когда применить её возможно - полезно-(необходимо?): межличностные проблемы на работе, для реалити-шоу, при поиске партнера для...? на ваш взгляд, есть ли ситуации, когда оно не работает - ограничения применения по возрасту, индивидуальные особенности, что-то еще?
23 Фев 2010 18:59
|
wolf_next3
"Достоевский"
Сообщений: 8/248
|
Видите, не коментят тему. ) А вот если б вы спросили как вернуть Габена...))
24 Фев 2010 15:07
|
Karamel
"Гексли"
Сообщений: 19/54
|
а может потому и задаю такой вопрос... кому-нибудь помогло, зная ВСЁ ЭТО вернть, достичь желаемого? а еще знаю людей, которые просто типированию не поддаются (и это не моё дилетантское мнение), так как тренируют способность выходить за человеческий контур. ой, щас спросят - а это как... ну вот так, бывает.
24 Фев 2010 17:43
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 0/134
|
Ну мы соционику учили в универе. Если утрировать :как лучше управлять коллективом с помощью соционики, как лучше наладить взаимопонимание между людьми. Только вот смотрю в действительности, как-то не очень у людей со взаимопониманием получается, даже со знание соционики. )
24 Фев 2010 17:51
|
Karamel
"Гексли"
Сообщений: 19/55
|
а как думаете - почему? ведь сюжетов развивающихся немного, все предсказуемы с точки зрения соционики...
24 Фев 2010 18:02
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 0/136
|
Думаю всё намного сложней, чем пишут в книжках.
24 Фев 2010 18:04
|
Karamel
"Гексли"
Сообщений: 19/56
|
потому и хочется понять - а когда бесполезно обращаться к этому инструменту?
24 Фев 2010 18:35
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 0/137
|
Ну вот у Карнеги например есть книга "Как завоевать друзей " книга интересна, но вы же не дружите с людьми "по книге".
25 Фев 2010 09:53
|
Karamel
"Гексли"
Сообщений: 19/57
|
социника, конечно, помогает, доосознать некоторые аспекты себя. но, по наблюдениям, сильно мифологизирует, гипнотизирует мышление (наверное, поэтому типировать детей представляет большую сложность?). интересно было бы послушать влюблённых в соционику
27 Фев 2010 17:45
|
Ne100r
"Габен"
Сообщений: 0/643
|
с какой целью? ведь влюбленность, по заверениям врачей, - "кратковременное умопомешательство"
27 Фев 2010 18:32
|
Karamel
"Гексли"
Сообщений: 19/58
|
цель-прояснить свою профессиональную и личную позицию...
27 Фев 2010 19:31
|
stallex-7
"Габен"
Сообщений: 4/33
|
- обсуждение применения-неприменения соционики.
28 Фев 2010 10:11
|
Karamel
"Гексли"
Сообщений: 19/59
|
здорово, спасибо, это как раз то, что волнует. понятно, что область применения - межличностные отношения. те, что на поверхности. только опять же все перечисленные жизненные проблемы можно решать и без соционики, используя все другие знания о Человеке... соционика очень ловко скомпилировала несколько основных предположений по поводу природы человека. удобно упокавонная информация, доходчиво разложенная в нехитрую схему создаёт иллюзию простоты механизмов действий и переживаний внутриличностного мира индивида. а вот этого как раз и невозможно объяснить исключительно соционикой... провакация - это, видимо, тоже типичное. ух ты, живых габенов вижу...
28 Фев 2010 19:25
|
BlackRainbow
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/9
|
В манипулировании людьми может помочь. Зная внушаемые функции человека, можно давить на них и добиваться своего) Получше Карнеги должно работать, ибо он всех загоняет под одну палку: тщеславные, эгоистичные, падкие на лесть, не воспринимающие критику конформисты. В принципе, да, все тщеславны и эгоистичны, но соционика смотрит глубже.
10 Мар 2010 20:57
|
Karamel
"Гексли"
Сообщений: 19/64
|
а если у человека уровень осознания высокий - такая манипуляция может работать? есть примеры?
11 Мар 2010 16:43
|
BlackRainbow
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/13
|
Нет. пока чисто теоретически думаю должно работать.
Ну так по идее внушаемая функция на то и внушаемая, что в ней человек плавает. Может знакомый с соционикой распознает, а незнакомый - нет. Но даже знание о том, что он по сути делает так, как ему говорят, вряд ли его как-то заденет, ибо он же сам плавает в области суггестивной функции, то бишь рассчитывает на помощь по ней. ему будет в кайф имхо)
11 Мар 2010 20:27
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 131/1353
|
я представляю соционику, как "скелет" человеческой психики
не изучая строения скелета, студент-медик не сможет понять, почему тело человека передвигается, не падает, почему один человек выше другого и др.
но если он будет пытаться объяснять все болезни только видом, состоянием скелета, будто нет других органов - ну, вы понимаете)) возможно, придётся от ангины принимать кальций)
11 Мар 2010 21:40
|
Karamel
"Гексли"
Сообщений: 19/71
|
а я представляю соционику как психологическую ролевую игру: освоил возможности одной "шкурки" - получил бонусы. а еще можно на стратегические уровни выйти.
11 Мая 2010 06:53
|
DonArt
"Гексли"
Сообщений: 3/276
|
и за стратегические уровни можно выйти... особенно Гекам и живописать-живописать невообразимое
Соционика - удобная схема карта, которую можно использовать в познании всего, в науке для приведения в порядок системных положений и договорённостей-определёностей.
Для Дона главный инструмент реализации.
Для нас это игра
11 Мая 2010 08:26
|
hongma
"Достоевский"
Сообщений: 178/61
|
Много раз слышал такое мнение о Карнеги... Интересно, откуда берется такой бред?
8 Сен 2010 01:34
|
Elserv
"Гексли"
Сообщений: 53/63
|
Есть ограничения в профессиональной сфере. Есть много людей, которые имеют способности к тем вещам, которые соционики им чуть ли не запрещают делать.
Знаю много Гексли - главных бухгалтеров. И программисотв.
10 Окт 2010 13:19
|
AgAtA
"Гексли"
Сообщений: 0/137
|
мне тут очень так навеял один разговор (и куча наблюдений) такой вот момент (заранее извиняюсь, если такая тема поднималась - мне не по глазам).
РАЦИОНАЛЫ. которые точно рационалы, без сомнений.
Считают, что все должно быть ровно-стройно-как-надо, в общем рационально. Себя за малейшее нарушение этой рациональности корят как за смертный грех. и в итоге... считают себя иррационалами, поскольку поведение свое считают хоть чуточку, но не вписывающимся в рациональную модель.
(не про всех, но наблюдаю такое уже давно).
ИРРАЦИОНАЛЫ, которые такие на самом деле. Считают (опять же не все, но таких знаю лично оч много), что если у них получилось упорядочить канцтовары в органайзере - то это уже мега-признак ллогичности и последовательности. В общем, как только делают что-то логичное-последовательное-рациональное - считают себя рациональными до мозга костей.
ВОПРОС В СТУДИЮ: каков процент ошибки при типировании с учетом этого? ведь не только самоанализу такие "перекосы" могут помешать - даже при стороннем анализе человек может не совсем даже осознанно подчеркивать, выставлять в себе рациональность/иррациональность, что може порой сильно ввести в заблуждение типировщика...
(в случае обнаружения такой темы - натыкать меня носом в нее)
24 Ноя 2010 10:42
|
Kogti
"Бальзак"
Сообщений: 0/12
|
Знание соционики может служить неким бонусом, ориентиром, подсказками, но не более. Такие параметры как ТИМ, тип темперамента, знак зодиака и прочее дают лишь очень общие характеристики. И просто смешно считать, что такое сложное существо как человек можно ''прочесть'' на их основе. Воспринимать соционику как панацею, на мой взгляд, ошибочно.
11 Дек 2010 23:43
|
DzenChudo
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/158
|
по-любому ошибочно.))
с другой стороны, она работает - значит, ориентиры всё же даёт.
область применения - корректировка сотрудников при устройстве на работу, общее направление в жизни, примерно знаешь, чем не сходишься с человеком и как это изменить.
ну и просто - игра.)) "ооо, смотри, мы дуалы" - "офигеть!" и сидеть довольные - чем не повод для радости.) к тому же - офигенная отмаза "почему ты ведёшь себя как идиот? почему ты всё роняешь и забываешь об элементарных вещах?" - "а я Дон Кихот!" - "ааа, понятно" - и ругаться сразу перестали.))
12 Дек 2010 13:21
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 10/878
|
Об этом и без соционики можно догадаться
12 Дек 2010 13:39
|
DzenChudo
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/161
|
да. но с соционикой проще.
к примеру, я бсолютно не понимала, почему любое моё недовольство хоть чем-нибудь так выносит моего мужчину. как надо сказать, чтобы он понял то, что я говорю, а н "ах так? значит, я плохой? всё, пойду стреляться!".
оказалось - ога, болевая ЧЭ.
перестала размахивать руками и эмоционировать во все стороны - стало сильно легче.)
12 Дек 2010 13:48
|
Kogti
"Бальзак"
Сообщений: 0/14
|
Для того чтобы она худо-бедно работала нужно правильно типировать людей. Такое ощущение, что здесь все такие крутые соционики, с первого взгляда ТИМ определяющие. От бедра стреляете, ребяты)
12 Дек 2010 14:31
|
yin
"Гексли"
Сообщений: 2/20
|
Для себя я вывела, пожалуй, один-единственный способ: стараюсь внимательнее приглядываться, а при явных негативных признаках, и не сходится близко с людьми тех ТИМов, с которыми у меня, обычно, ничего хорошего не получается.
Т. е. от соционики я взяла ТИМы, а шкалу интертимных выстроила самостоятельно на основании собственного опыта.
8 Янв 2011 06:33
|
