Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Прошу меня протипировать

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2011/Proshu-menya-protipirovat-15896.html

 

Прошу меня протипировать


Wheel
"Джек"

Сообщений: 6/146

1 ЭМОЦИЯ:

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Думаю, что бывает, суть в том, что я не всегда могу оценить перебор.

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Не склонен, но могу сделать подобное специально или же войти в некоторое состояние при котором буду вести подобный диалог с "преукрашиванием".

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Бывает, но как правило я осознаю происходящее и подобное мне не нравится... Полагаю, что я не преувеличиваю в своей оценке в том, что в я состоянии за период времени не более минуты взять себя в руки.

4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Бывает так, что меня захватывает моя же фантазия подкрепленная внешними факторами, однако подобные фантазии и влюбленности не находят подтверждения в реальности и тем самым развеиваются сами по себе.

5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
нет, мне необходим контакт... непосредственное касание, объятие, видеть влюбленные глаза и самому смотреть таковыми.

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
нет.

7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
нет, но перейти намерено могу.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
порой я не могу сдержаться и до недавних пор у меня подобный факт вызывал смущение, однако я не ощущаю потребности в том, чтоб кто-то разделял подобные мои эмоциональные переживания...


9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Для ответа на этот вопрос надо понимать какие раздражители сильные, а какие нет. Расплакаться могу, точнее пустить слезу, а вот что это за раздражитель такой меня до слезы довел и какова его сила мне трудно сказать.

10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Жестикулировать склонен, а вот активность явно средняя, т. е. такая которую активной жестикуляцией назвать было бы преувеличением.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Вопрос в том, что это за выступление... Выступлений в котором необходимо именно заразить в моей практике не было, но полагаю, что справился бы. А вот увлечь аудиторию необходимость возникала и с этой задачей я справлялся и более того мне важно, чтоб с аудиторией был диалог и она (аудитория) была увлечена.

12. У Вас выразительная мимика?
Вполне, однако бывает и более выразительная - я таковую встречал.

13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Я окружающих не опрашивал относительно выразительности своих глаз. Мама говаривала, что взгляд у меня бывает тяжелый - это выразительно?

14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Скорее нет, чем да, потому как могу на свое настроение влиять и более того учился этому.

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Перекипеть как вариант подходит для благополучного возвращения в нормальное состояние и такое со мной случалось, но это не обязательно. А вот в чем нуждаюсь, так это некоем источнике спокойствия, в человеке который бы сказал остынь и мягко взял за руку. Однако вроде бы и сам справляюсь без этого человека рядом.

2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?

3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Да


2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Да, могу.


3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Да, отражаются.


4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Ну насчет страха не знаю... могу ведь и в морду дать чтоб как говорится нервы не мотали... Или просто уйти. Однако если ни той ни другой возможности нет, весь этот эмоциональный бред можно и пережить, перетерпеть... А можно на него ответить и собственным эмоциональным прессингом, правда тогда от меня обычно скрываются.

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нет, таковым я не был

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Если мне действительно смешно, то смеюсь я громко и несдержанно.

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Богат, однако полагаю, что бывает и богаче.

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Думаю, что занялся бы поиском своего жанра, определенно вот здесь и сейчас ответить что это за жанр и тематика написать не могу. В детстве любил всякие сочинения на темы приключенческой фантастики или же пофилософствовать над смыслом жизни... во всем этом обязательно находилось место любви если не к конкретному человеку, то уж ко всему миру точно.
Передавать ярко и экспрессивно смог бы и сдержанно тоже смог бы... это вопрос стиля.
Свое произведение о любви я бы показал всем без стеснения и с интересом выслушал бы критиков.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Не то чтоб хотелось, я ощущал и ощущаю в себе навыки актера... Правда наличие этих навыков не диктует во мне желание быть актером, это желание есть но оно не такое яркое, чтоб я кинулся его воплощать в своей жизни.

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Я бы себе как дипломату поставил троечку, но мог бы наверно и на четверочку претендовать.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Важно, но не смертельно, могу и обойтись.

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Чувствителен, эмоции меня трогают... Раньше был склонен принимать на свой счет, однако со временем понял, что прежде чем принимать на свой счет следует разобраться, а значит успокоить кричащего.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Дискомфорт испытываю, однако испытываю его скорее от дефицита тишины как таковой вообще в моем окружении. Сильным подобный дискомфорт назвать не могу.

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Раздражение может накапливаться, однако не могу сказать, что я его вот так вот прямо таки бесконтрольно могу выплеснуть да еще и в неожиданный момент.

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Беспричинной хихи взрослого человека меня бы слегка напрягло, а вот смех ребенка улыбнул бы... Эмоции мне определенно нужны и вопрос в том что это за эмоции и кто их источник.


4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Не могу так сказать

2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Мои эмоции от эмоций окружающих конечно же зависят, однако не могу сказать что найдется много людей способных мне что-то навязать да еще и против воли или же вопреки моему настроению и состоянию которому есть какая-то причина.


3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Средство коммуникации.


4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
На это можно посмотреть, в этом можно поучаствовать, если на то есть желание.

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
если говорить именно о чувствах, то да уверен и да всегда... если же о ощущениях, то вопрос в том, что за ощущения... порой трудно уловить связь или же первопричину в реальности ощущения.

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
Читал я как-то по молодости роман, в котором раз предатель, значит я его не люблю, а раз его оправдали так и полюбил вновь... мне это все таким бредом казалось и вот этот Ваш вопрос такая чушь по сути...

7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Пушкина я читал сам и мне безусловно нравится его слог... и мнение большинства о Пушкине мне не мешает оценить его самостоятельно... Другой разговор, что мне может не хватить какого-то навыка оценить что-то, но тогда я просто так и говорю что я в этом ничего не понимаю и потому не могу сказать нравится оно мне или нет велико ли оно или ничтожно.

8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Нет не могу так сказать... Изображать могу и мне нравится изображать ровно то, что я хочу изобразить.


1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Не могу ответить на вопрос... могу излагать как утвердительно, так и вопросительно... Вопросительно чаще, когда это что-то не окончательно проработанное и за рассуждением я не намерен немедленно действовать... утвердительно в случае, когда за изложением последует действие. Как-то вот так.

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет, могу порассуждать и на темы

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
В настоящее время я тщательно анализирую каждое слово из вопроса и не склонен отвечать спонтанно и быстро... Однако под настроение могу и "фонтанировать".

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
По моему одно другому не мешает, опять же заранее подготовить ответы на вопросы с интересной аудиторией просто невозможно. А истину выяснять я люблю...

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
С интересом буду продолжать.

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Принять то приму, только не факт, что буду рассматривать глубоко... Скорее подвергну поверхностному анализу на "вшивость" и тогда уже буду думать стоит ли углубляться.

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Абсолюта на мой взгляд не бывает, но это лирика... Конечно же я рассмотрю новую точку зрения... истина превыше всего

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
даже не знаю как отвечать... вера - это по сути догмат и склонность к абсолюту... я могу опираться на теорию но сказать, что при этом я в нее верю... Вы вообще о чем?

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Вопрос в том, какая аудитория и какую степень детализации требует эта аудитория... какая детализация нужна - такая и будет... Однако я скорее склонен избавляться от излишней детализации.

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Бывает и сразу, а бывает и надо несколько секунд подумать или же взять более длительный таймаут дабы посчитать и перепроверить варианты, если они неожиданно для меня открылись.

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Обычно я впадаю в раж и мне приходится себя сдерживать, дабы я оппонента не задавил напором.


2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии?
да

2. Разговорчивы ли вы?
да

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
да

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
процесс обычно остается в фоне, про него могу сказать, что он приносит удовольствие... а вот расставить точки однозначно важно, потому как без результата весь этот процесс какая-то маструбация, извините.

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
мне не нравится слово "удобные", если заменить его на доказанные, то ответ на вопрос да.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
да

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
да

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
да, если люди не отказываются от диалога, а то бывает люди неспособны объяснить что именно непонятно, особенно если им тема малознакома.

9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
не совсем понимаю необходимости подобного действия, если это какой-то балобол и несет чушь не по делу, а надо бы делом заняться, то да найду как его заткнуть.

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
прихожу к выводу, что письменное творчество более точно и обладает чудесным свойством протоколированности. речь конечно же тоже можно писать на диктофон, но вот нет у меня диктофона... в общем не могу склонить к тому или иному варианту и то и другое мне нравится... письменно плюсов больше, устно проще и быстрее... вопрос в том что и где уместно.


11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Скажем так, возможно изложение потока и потом приведение его читабельный порядок. А можно и сразу писать от начала и до конца, особенно в том случае, если понятно с чего именно следует начинать и чем следует заканчивать.

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Очень, тащусь от этого процесса.

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Ну не то чтоб меня тянет статьи писать, но из соображений быть полезным, значимым однозначно хочется.

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Это называется помечтать, такое я могу

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Это не собеседник, а демагог... если мне он неприятен и он меня расстроит то могу и в морду дать. Ну а если приятен, могу и похихикать, если более заняться нечем.

16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Интересно, цель поиск истины, если вижу чему учить, то учу, если вижу чему учиться, то учусь. Изменить свою точку зрения могу.


3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Да, но не фанат.

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Они меня забавляют. Хочется человека потрепать спором и проверить всю его категоричность.

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
скорее я бы выбрал оригинальный, а еще интереснее найти все решения. Однако случае ограниченности времени, не до выборов - оптимально то, что быстро.

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
можем и в неизвестность и жесткую регламентированность - и там и там плавали и там и там чувствую себя хорошо.

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Обычно я так и делаю.


6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Даже если будет конспект, я скорее его отложу... Возможно, если требуется какой-то регламент, то буду сверяться и заранее постараюсь продумать как именно построю выступление, если оно регламентировано.

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет, такого не бывает.

8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
С теориями я мало сталкиваюсь в повседневной жизни, однако при поиске неисправности я склонен разгребать все что доступно с точки зрения максимально быстрого достижения результата.

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Хм... Тут какая-то путаница, потому как если я обследую или изучаю какую-то теорию, то я в ней однозначно сомневаюсь и пытаюсь развеять эти самые сомнения обследованием и изучением... Похоже проблема в том, что писатель вопросов принимает что-то на веру, а я не принимаю на веру... естественно если я найду какую-то нелогичность, то ДОЛЯ, именно доля сомнения относительно правильности теории станет большей.

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Не фанат подобного процесса, однако забавно опрокинуть какого-то "верующего" догматика.

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
не бывает

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Ну... воспринимаю близко к сердцу конечно, но что делать, раз уж эти люди существуют и существует их точка зрения, основывающаяся каком-то ином знании или же учении, возможно мне недоступном или же для меня непостижимым... жить то надо и не могу сказать, что с такими людьми мне тяжело общаться.

4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
меня смущает слово любые, понимаете мир ведь и за гранью человеческого понимания... правда с инопланетянами я еще не встречался... в общем если исключить нечеловеческое, то легко

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Не всегда и это логично.

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
не свойственно... если про мировоззрение, то мне свойственно его развивать. чужие взгляды мне интересны, но принимать их как свои я не тороплюсь.

4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
да, нравятся, однако сами по себе они мне видятся бестолковыми, если нет в них необходимости.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Если эта ситуация совместимости с жизнью, то разум конечно, а если хочется драйва... адреналина, то какой тут разум - Вы вообще о чем?
Вот к примеру, вроде бы неразумно гнать 170 км/ч - могут прав лишить, однако так хотелось, что гнал... остановили, но не лишили... кошелек слегка опустел - разум победил, потому как я подумал, что я столько не зарабатываю, чтоб вот так вот быстро ездить
Но если сильно захочу еще разок проехаться, то просто заготовлю необходимую сумму денег - это как разум побеждает или мое хочу?

1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Почти, может времени не хватить, а так конечно же получится

2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Ну не более чем на пол года... конечно же стала бы... и в моей жизни бывали падения и практика показывает, что я умею восстанавливаться.

3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Не легко, но иду. Необходима обоснованность сторон для выработки компромиссного решения.

4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Переубедить не легко, к попыткам прислушиваюсь, просто потому, что допускаю вероятность своей ошибки.

5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Оно мне интересно, важность обусловлена важностью для меня этих людей.

6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Скорее бдителен. Нет, не боюсь. Не факт, что замечу, однако паниковать не буду и всяко рода неприятности это все еще пережить надо чтоб понять действительно ли "оно" неприятность.

7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Спокойно. Как правило всегда, если исполнение приказа конечно не приведет к катастрофе о которой руководство следует поставить в известность...

8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Нет, сам такого не делаю и с подобными людьми расстаюсь... это просто какой-то неадекват.

9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
В такую среду я не попадаю... А вот разного рода неадекват (в том числе вышестоящий) я из своего окружения выдавливаю, либо сам ухожу - можно ли это назвать греблей против течения... не знаю.

10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
редко.


11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Знаете как-то вот не получается пока построить в семье именно то, что хочется и не один из предложенных Вами вариантов не подходит...


12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Похоже, что это у меня не получается.


13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Отчужденность есть, но дистанцию не устанавливаю... странно да? сильно сближаюсь и вообще не ощущаю дистанции, однако при этом я сам не растворяюсь и потому ощущаю некую обособленность или же отчужденность.

14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Да

15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Да, однако для них это может кончиться разрывом отношений с моей стороны, если я посчитаю фамильярность неуместной и мне эти люди не нужны. Если же нужны, то прежде всего важен вопрос уместности фамильярности, а уже потом буду ли я ее допускать или же буду выстраивать рамки для недопущения фамильярности.


16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Вопрос в том, как я встречал этих людей. Однако, полагаю, что ту самую внутреннюю силу люди чувствуют.


17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Нет, не могу так сказать.


18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Что-то в этом есть... Да, так я сказать могу.


2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Ну не то чтоб легко, но и в обморок не падаю и как правило не тяну с признанием... Особенно если это критично для дела или же тем более жизни.

2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Да, могу.

3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Нет, не сильно, но влияет. Человек имеющий высокое положение в обществе заслуживает большего внимания просто потому, что он достиг это самое положение и только-то.

4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Если оппозиционер это тот, который обиделся и хмуро смотрит, то такого от меня скорее не дождетесь... Буду педантично приводить порядок под себя или же просто расстанусь.

5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Она меня слегка смущает, однако принять грамоту или же медаль или же орден все же приятно, но это не самоцель.

6. Вы честолюбивы?
Думаю, что нет.

7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Плохо отношусь. Да, если звучит при женщинах, детях и не к месту. Да, использую.

8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Я предпочитаю одежду удобную, оригинальную... в любом случае эта одежда должна прежде всего мне нравиться.

9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Особой тяжести изменить решение в угоду обстоятельствам для достижения конечной цели у меня не вызывает. Какой-то явно незаконченный вопрос... цели в нем нет. Сама по себе перемена решения при смене обстоятельств не может быть самоцелью.

10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Если это вопрос о том жить или не жить, то раз и навсегда жить... а если это вопрос о том, куда мы поедем в отпуск, то можно и изменить.

11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Легко, однако подумать не откажусь. Иначе говоря я решительный человек.


3 ВОЛЯ

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Обычно я просто недоговариваю, но не лгу. Подобного не бывает.

2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Не стараюсь... это вообще какая-то ерунда и глупость - зачем?

3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Нет. В любом случае прежде чем делать буду вести диалог и обосновывать свои действия.

4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Нет, если под давлением чужой воли я на что-то и соглашаюсь, то меня это нисколько не злит... спокоен.

5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Я все время думаю, что люди не смогут разумно распорядиться ресурсами и потому так или иначе стремлюсь участвовать в вопросе принятия решений и влиянии на ситуацию... в остальном для меня власть не самоцель и отношусь к ней я спокойно.


6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Скажем так меня ни то ни другое не тяготит.


7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Не то чтоб недостойным... я не совсем понимал за что именно мне платят... Кажется ничего не делаешь непосредственно, берешь на себя ответственность, принимаешь решения, доводишь до подчиненных и за это столько бабала!? Казалось странным, просто потому, что не осознавал нагрузку на психику при всем при этом возникающую... а так достоин ли я... конечно достоин.


8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Просто кремень как стабильна.


9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Он мне кажется недоделанным и бестолковым особенно в том, к чему прикладывает руку человек.

10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
Нет.

11. Вы мнительны и обидчивы?
Не могу про себя такое сказать.


12. Вы скрытный человек?
Я скорее болтун, который находка для шпиона... все же научился фильтровать и учусь. я не скрытный человек.


13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
не присматриваюсь... зачем?

14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
нет, не в тягость.

15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
уже давно такого не чувствовал.

16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
нет, не бывает.

17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Мало, но они приятны. Вопрос в том, что за награды... боевые награды и награды за реальный труд и достижения уважаю... Иначе говоря награда это признак того что передо мной сильный человек.

18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
суровым и добродушным как-то так

19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
мне нынче не до стиля... стиль появляется, когда на то есть деньги.

4 ВОЛЯ

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
не то чтоб легко, если надо то сделаю.

2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
я для мамы всегда буду ребенком, но наверно то, что именно маленьким - думаю, Мама так не скажет.

3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Не могу так сказать.

4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Нельзя так сказать.

5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Мне кажется, что легко, близкие говорят, что это труднодостижимо...

6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
одному

7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
легко

8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Я бы сказал, что желания вполне возможно трансформировать или же модифицировать

9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Не то чтоб легко, но меняю и особенно не горюю потому поводу, что мое желание в тех обстоятельствах не было реализовано...


1 ФИЗИКА

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Я вполне способен жить аскетично. Однако не откажусь от шелковых простыней.

2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
да, могу...

3. Нравится ли вам пopнo?
смотря какое... есть такое, которое нравится.

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
могу

5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
могу, наказанием подобное для меня не является.

6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
весь вопрос в том чего именно хочется получить от ceкcа и уже в зависимости от этого имеет смысл на что-то конкретное сделать упор...


7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
У меня практически не было подобных случаев, чтоб утверждать буду или же не буду... полагаю, что смогу и думаю, что смогу получить удовольствие.


8. Вы любили драться в детстве (юности)?
не то чтоб любил... однако мне порой данное мероприятие доставляло удовольствие


9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
да, однако я научился сдерживать подобные свои побуждения

10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Катастрофой не являются, однако стресс ощущаю, но особого дискомфорта он у меня не вызывает.

11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
если и воспринимаю, то не долго... принимаю это как новую реальность и живу

12. Щедры ли вы?
просто так всего себя не отдам... вот к примеру песня: "нам нужна одна победа, одна на всех... мы за ценой не постоим" Люди готовы отдать собственные жизни ради победы - мне подобное свойственно, но щедрость ли это?

13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Легко... могу наладить производство, отработать технологические процессы, хоть это и не является моей профессиональной деятельностью.

14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
я бы предпочел на все сразу... сила/выносливость проще тренируется, нежели точность/скорость... а вот точность/скорость под нагрузкой - это уже куда интереснее.

15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Думаю, что мою реакцию можно развить... будет ли ее достаточно в результате развития для достижения олимпийских результатов сказать не могу.

16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Да, мне важны внешность, запах, тактильные ощущения.

17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Не то чтоб первостепенную... важную... денег нужно столько, сколько нужно.


2 ФИЗИКА

1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Нет, такого я сказать не могу.

2. Вы – подвижный человек?
Да

3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да

4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Да, люблю. Да, нравится.

5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Люблю, если навожу, то могу очень увлечься натиранием до блеска... как правило подобное у меня хорошо получается.

6. Вам в тягость безделье?
Да, как и праздное времяприровождение.

7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Да, считаю. Да, получаю.

8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Да, могу.

9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Он меня постигал и я справлялся.

10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Да, как правило я действую не дожидаясь просьбы о помощи или же просто спрашиваю чем именно могу помочь, если предполагаю, что моя помощь будет не уместна.

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Не боюсь и могу выполнить спокойно.

12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
Мне достаточно того, что приготовленный мной ужин съели - очень красноречивая оценка.

3 ФИЗИКА

1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Рост высокий, кость тонкая однако крепкая, грудь средняя и объем легких около 6 л... думаю, что мускулатура развита средне. Я астеник, но Ваше описание к астенику не имеет никакого отношения... Арнольд Шварцнегер тоже астеник.

2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
красивы, уверены, не совсем точны, не суетны и совсем не осторожны.

3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
К здоровью я невнимателен, потому как оно мало меня подводит. Предпочитаю здоровый образ жизни профилактике и лечению. Мне интересно то, что происходит с моим организмом, но это скорее именно интерес к моему собственному организму, чем надзор за здоровьем.

4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Не влияет... Если организм не истощен, а именно просто устал - можно и взбориться.

5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
Мне интересно нормальное самочувствие, что можно достичь некоторой физической нагрузкой... а вот совершенствование именно организма, а не какого-то навыка мне кажется пустым занятием.

6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Да, стараюсь... не курю, не пью, не занимаюсь, хорошо и правильно питаюсь (мясом, фруктами, овощами... а не полуфабрикатами), не соблюдаю - работаю в основном на износ, только вот пока не износился.

7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Наверно да. Очень малой доли...

8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
Нет.

9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нууу это скорее будет фантазия - моя фантазия, чем реальные ощущения в сцене.

10. Вы – противник применения насилия?
Нет, я не противник насилия, но считаю насилие крайней мерой и стараюсь насилие не применять.

11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Да, посещали. Мысли не пугали, просто жить хотелось гораздо сильнее, чем умирать. Не пытался, потому как ценю жизнь.

12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Любая ручная работа по сути творчество, которое из нашего быта вытесняется.

13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
нет

14. Вы брезгливы?
нет

4 ФИЗИКА

1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Спокойно, изобретать велосипед не пытаюсь, просто выполняю работу доступными средствами.

2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?
нет

3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
не совсем понимаю сути вопроса, если речь о аскетизме - да.

4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Опасаюсь покалечить противника, о себе мало думаю.

5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Да, именно так и выгляжу.

6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
такой ситуации у меня не возникало

7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
да, могу... если и меняю, то так или иначе спустя время возвращаюсь к своему.

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Думаю, не могу сказать что часто, оно не выходит из строя... возникают те или иные сбои, которые совместимы с жизнью и поправимы.

9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
Думаю, что легко переношу.

10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Вырастить из своего ребенка человека, потому как ощущаю в нем продолжение себя - материальная цель? тогда 100%

23 Июл 2011 00:08

Demande_au_Soleil
"Джек"

Сообщений: 0/2

привет

разумеется, все имхо

Логика, очевидно, процессионная. Особенно показательны попытки вступить в диалог с составителем вопросов Весьма похожа на вторую, но если учесть что Вы базовый логик, к тому же некая "любовь" к спорам - это ТИМное, а замечания составителю вопросов критические, то третью я бы тоже не отметала.
Воля, скорее, высокая. (как вариант - доминирующая).
Эмоция - вполне может оказаться 4-й. правда, анкету на 2-ю не заполнили.
С физикой не все понятно. Возможно, болевая БС дает о себе знать, поэтому картина мб смазана. Но, скорее, доминирующая.

Вырисовывается вполне классический для Джека ВЛФЭ, но что-то меня смущает.. Особенно, пассажи на предмет "дать в морду". Хочется физику повыше определить.

"Язва" как-то не очевидна ни по какой функции. вполне может быть из-за высокой (в частности, второй) воли.

В общем, варианты ФВЛЭ и ФЛВЭ я бы тоже рассмотрела.

Ну, может еще ВФЛЭ..? хотя, это вряд ли.



Вот в приведенной цитате скорее победила физика (деньги), а не желание (воля). То есть, в данном случае, порядок такой - Физика выше Воли.

Надо, наверное, вопросы какие-то позадавать, но пока в голову ничего не приходит..


ммм... вот. вопрос.
не буду искать в тексте, по памяти спрошу.
где-то вы писали про удивление - за что такие деньги, если нагрузки (от ответственности) не чувствуете. а за что, по-вашему, можно платить много?



а если ВЫ человеку нужны, тогда как?

23 Июл 2011 09:50

Wheel
"Джек"

Сообщений: 6/147



В свое время мне типировали первую физику и вторую волю.


Смысл не в том, за что деньги и обоснованно ли они, а в том, что деньги платятся за нагрузку, какую я не ощущаю - можно еще 10 раз по столько.


Да без понятия - как правило его трудности... От недостатка фамильярности в отношениях еще никто не умер.
На самом деле ответ составлялся при обдумывании отношений на работе и никаких других.

Что до второй эмоции - сам удивлен, что пропустил. Отвечу позже.

25 Июл 2011 13:15

Demande_au_Soleil
"Джек"

Сообщений: 0/12



И что-то не устроило? По-моему, вполне подходит. И суперпроцессионная логика.



Я поняла, в чем был смысл того Вашего ответа. И свой вопрос задавала же с определенной целью.



мм. Понятно.


Это по личному общению такое мнение сложилось? интересно..

25 Июл 2011 14:17

Wheel
"Джек"

Сообщений: 6/148



Мы знакомы?

Это происходило в узком кругу людей, которых я ценил и ценю, которым доверял и в общем доверяю... На форуме типирования не было - почему бы не устранить пробел!? Тем более, что обычно все хватаются за две сильные функции, а вот за 3 и 4 как-то не особо...


25 Июл 2011 20:20

Demande_au_Soleil
"Джек"

Сообщений: 0/21



а по Вашим ощущениям?

Не вижу повода, если честно, опровергать их мнение. По моим ощущениям вполне ФВ**. Добавлю только **ЛЭ.



Действительно )

Интересно, что Вы будете делать с версиями?
В смысле, как будете определять - да, это мой тип?



Не совсем поняла. Имеете ввиду типировщиков?

Не согласна с версией ЛВФЭ. На мой взгляд, Лао суховат и несколько отстраненный. Мое личное ощущение, что Wheel гораздо больше "в жизни". Избыточности по логике не вижу, а вот процесс (по анкете) явно так в глаза бросается.

25 Июл 2011 22:26

Demande_au_Soleil
"Джек"

Сообщений: 0/33



это такой штамп?
я говорила о своих ощущениях. эффект 1Л.

26 Июл 2011 00:15

Mariquita
"Джек"

Сообщений: 172/4334



нет))) это мои ощущения. и 1Л для меня очень дружелюбна и общительна. всегда готова поделиться мнением. более того - быстро сформировать его под мой запрос

26 Июл 2011 00:32

Demande_au_Soleil
"Джек"

Сообщений: 0/37

1Л - это все-таки мнение, некая абстракция. Я про жизнь говорю, физическую реальность. В этом отстраненность и проявляется. Иначе и быть не может при низкоприоритетной физике.

26 Июл 2011 02:02

Mariquita
"Джек"

Сообщений: 172/4335



у меня нет ощущения от низких физик как от чего то абстрактного

26 Июл 2011 07:10

Kukoyo
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/15

Мне анкета показалась невыразительной. Оно и понятно, столько вопросов, если на каждый отвечать подробно то вообще свихнуться можно.
Думаю, было бы больше толку, если бы типирующийся рассказал вкратце о том, что ему нравится, что не нравится, может быть о какой-то жизненной ситуации, чтоб было за что зацепиться.
Создалось впечатление высокой логики, скорее всего 2Л - готовность обсудить, перепроверить.
Эмоции 3 или 4.

Wheel, а ты сам читал об аспектах и функциях? В чем ты сам себя узнаешь?

29 Июл 2011 03:13

Asana
"Гексли"

Сообщений: 887/6958

а мне воля первой показалась. Очень многие вещи неприятно зацепили. Эмоция - низкой.

29 Июл 2011 10:07

marochka
"Робеспьер"

Сообщений: 87/213

Мое мнение: ВЛФЭ.
Хотя 3 Физику я не вижу, поставила туда, потому что остальные функции так встали. (Наверное, это показатель закравшейся ошибки.)
Как вариант: ВФЛЭ, хотя болевой Логики тоже не увидела, фиг эти процессионные разберешь )

29 Июл 2011 10:19




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор