| | Творчество и наследие Донов |
Mechanical-animal
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/5
|
Кого из творческих Донов вы знаете? Вот мои личные наблюдения за Донами - Булгаков (не факт), Ф. Ницше, Мерилин Менсон. Пишите всех, кто обладает хоть коим творчеством.
13 Мар 2008 01:07
|
Alisa_li
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/2
|
Булгаков Есь.
Менсон тож не Дон. На Гамлета похож. Но нефакт.
В творчестве я вижу таких Донов:
Олег Даль, Джон Леннон, Михей (Сергей Крутиков), возможно БГ.
3 Апр 2008 12:36
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/102
|
Сдаю бесплатно: Булгаков - "Гексли", Ницше - "Горький" (Макс), Олег Даль - "Гамлет". Не сомневайтесь.
ЗЫ. Также творческой личностью являюсь я!
('
Хотя, конечно, масштабом поменьше.('
8 Апр 2008 18:34
|
Alisa_li
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/3
|
Олег Даль – Дон Кихот.
Или Гамлетами Вы зовете всех актеров? Это наваждение какое-то.
Тогда давайте всех актеров и певцов запихнем в Гамлеты, всех режиссеров в Жуковы, всех олигархов в Джеки, ммм?
Даль перфекционист. Искатель. Вечный искатель. И инфант, а не виктим, как Гамлет.
Не умел быть практичным, расчетливым и хитрым – то есть был иррационалом.
Коллеги характеризуют Даля как мечтателя и вечного мальчишку. На репетициях он постоянно искал, импровизировал. Он исследовал и предпочитал сам отвечать на свои вопросы, а не подчиняться воле режиссера, как это делают виктимы. Достаточно вспомнить работу у Козинцева в «КОРОЛЕ ЛИРЕ», где Даль играл шута. На съемки являлся будучи нетрезв, позволял себе резкие высказывания (и это этик Гамлет?), срывал репетиции.
Олег Иванович был крайне импульсивным и ранимым человеком, мог резко осудить, никакой дипломатичности, гибкости. Почитайте его дневники. Болевая этика отношений.
А как он уплывал от своих поклонниц? ;
«Однажды режиссер Евгений Татарский зашел к Далю в гостиничный номер. Кругом сушилась мокрая одежда. «Что случилось?» - спросил Татарский. «Да вот, шел по набережной, какие-то бабы на меня накинулись. Кричат: «О, Олег Даль, Олег Даль!» Я прыгнул в море, выплыл около гостиницы и пошел».
Нестандартный подход.
В жены выбирал женщин старше себя. Опекунов. Ибо сам о себе не мог заботиться совершенно.
А интуиция? После похорон Высоцкого, Даль произнес: «Следующий – я»
Олег Даль был Доном. Тим этот мало подходит для актерской профессии. Будь Олег Иванович Гамлетом, полагаю, ему было бы многим легче в театре и кино.
9 Апр 2008 02:30
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/103
|
1. Вы где-то нашли в моих постах массовое типирование актеров в "Гамлеты"?
2. Препод конституциооного права в универе был Гамлет. В большой аудитории он мог выкинуть, например, такой номер - сказать, что мы все прогульщики, и он поэтому на нас обижается, после чего мужик метр девяности примерно росту залез, насколько уместился, в "тумбочку" кафедры и вопил оттудова что он не желает нас видеть. Это что ли не мальчишество? Или к примеру единожды изображая психически больного человека увлекся так, что его на полном серьезе уже думали вязать и сдавать.
3. Насчет резких высказываний не забывайте, что Гамлеты - 2 "деспотическая" квадра. Адольф Алоизович Гитлер особой мягкостью в высказываниях, в том числе публичных, не отличался. Как пример.
4. Про плавание - это вообще не тимное. Я от баб в воду никогда не бросался. Вот мой один знакомый жуков, мастер спорта по плаванию, шварцовский торс, косая сажень в плечах на 5 курсе, убегая, вышиб двери в хранилице университетской библитеки, когда 3 дамы (молодые библиотекарши)его чаем попробовали напоить.
5. Про старших женщин. При чем здесь донкихотство?
У меня жена моложе меня на 8 лет. В жизни никогда не тусовался со старшими женщинами. Смысл?
6. Практичные, расчетливые и хитрые - представители с сильной черной логикой. Что "гамлет", что "дон-кихот" к ним не относятся.
7. "Искатель, вечный искатель" - это слова, которые характиризуют отношение к личности Даля того кто их сказал или Ваше, если Вы их сказали. Тип от этого не поменяется. Впрочем, если не верите, а я и не пытаюсь Вас убедить, обратитесь к кому-то из маститых социоников.
9 Апр 2008 21:48
|
JaJa_Bings
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/7
|
Мне кажется - Гребенщиков - Дон.
"Меня несет как воздушного змея, когда другим отключают питание";
Хотя конечно не факт, это так предположение. Просто фразы и выражения, которые он использует в своих песнях, требуют не только эрудиции, но и специфического мировосприятия.
8 Мая 2008 11:43
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 301/346
|
Есть такой дизайнер - Артемий Лебедев. Кто ЖЖ читает/пишет - он там в "топах". Не ваш?
8 Мая 2008 18:43
|
Freihait
"Дюма"
Сообщений: 0/1
|
Я больше по музыкантам как-то.. Курт Кобейн из Нирваны, Билл Каулитц из Токио Отель- Доны.
13 Мая 2008 22:23
|
Olganuelle
"Джек"
Сообщений: 71/38
|
Если то что писала Мария Бессараб о Льве Ландау -правда
то фактически это подробное описание Дона и его биографии
Донам рекомендую ознакомиться
18 Мая 2008 01:09
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 660/4378
|
Даль точно гам, хоть и очень милый, всегда нравился. И тем не менее. Знаю, некоторые и Лермонтова типят в доны, но))
Есть такие гамы, доноподобные внешне. Но стоит копнуть))
Дж. Леннон- дон, БГ- бальзак. Ну никак не эти тексты, замечательнийшие потоки.
ЧИ-тексты у Земфиры. Можно сравнить. Дело в том, что у гамов 7я, ограничительная)))
Вот именно, никакой гибкости))) Важней- ЭНЕРГИИ, воспринимаемые зрителями, их эмоции, энергетические состояния- свои и окружения.
Досты при своей 7й могут себя вести, как болевые. Так же и гамы. При ограничительной какое-то поведение похоже на болевую. Это видимость.
Надо всю модель рассматривать... или почти всю...
И это позитивист-дон? И это первая квадра?
Я понимаю, хочется всех, кто нравится, забрать в тождики, ну или в свою квадру... Это проходит.
Да джек ландау, ДЖЕК
Болевая ее никак не спутать со внушаемой
В молоко.
Дон.
Игры смыслами в почете у интуитов.
27 Янв 2009 22:48
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 334/860
|
Зигмнунд Фрейд. Вне сомнения.
Преположительно - Фриц Перлз тоже.
Ландау.
Вообще можно _ наобум_взять любую Науку в истоке, Научное направление и не стадии подробной разработки теории ( Робы, привет))) и не стадии реализации ( логикам второй квадры - гип-гип ура!) - Идеи и Методологии разрабатывал точно какой-нибудь Дон. Больше вообще некому.
ЗЫ: Задорнов - Дон
28 Янв 2009 10:13
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 660/4393
|
Ань, Ландау джек. Знаю факты о его болевой.
Лестно, но не факт... Идеи дон может подкидывать, напр., тому кто рядом... Как вариант...
28 Янв 2009 10:19
|
shivarie
"Габен"
Сообщений: 1/20
|
Я по актерам пройдусь, кого вспомню:
Дастин Хофман
Хью Лори
Дэвид Духовны
Джейми Ли Кертис
Абдулов
Демьяненко
28 Янв 2009 13:25
|
SHAP
"Драйзер"
Сообщений: 2/66
|
Имхо, Абдулов, Олег Даль (это точно), Джон Леннон, и очень вероятно что Джеми Ли Кертис
3 Мар 2009 13:26
|
kustovroman
"Достоевский"
Сообщений: 1/186
|
Я слышал, что Кир Булычёв (настоящее имя Игорь Можейко) Дон Кихот. Мне его творчество очень нравится.
4 Мар 2009 00:23
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/119
|
Булычев - великий писатель. Мало кто знает, что кроме детской фантастики он писал еще и политическую сатиру. Может и донкихот, потому что точно не было в нем подобострастия перед дутыми кумирами.
4 Мар 2009 20:53
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 560/437
|
Дост он, что вы И играет доста, предполагаю ЛВЭФ, уж логика точно 1-я, 500%)
Видел с ним пару интервью - очень интровертный, тихонький человек, рациональный. Эмоции достовские.
5 Мар 2009 00:45
|
Batik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/274
|
а вы его читали? просто интересно стало
этот поток подсознания и эксгибиционизма мне сложно было читать, может быть есть те кто читал и кому понравилось или хотя бы понял? я не поняла про что он писал и вообще зачем он это делал, может кто-то объяснит, я в какой-то растерянности от его творчества
5 Мар 2009 16:04
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 4/41
|
Вы не читали его рассказ "Астрологическое фрикассе"? Там нет никаких "щепетильных" моментов. Мне кажется, там много юмора, во всяком случае, пока читала смеялась от начала и до конца))
Вот отрывок:
"... Когда в тот же вечер мы с Джеральдом сидели в ресторане, я уяснил для себя одну важную вещь. Хоть убей, не вспомню, был он Близнецом или Девой, но с уверенностью могу сказать — увертливости и апломба ему было не занимать. Было в нем что то андрогинное. Присутствие Весов, Львов и Стрельцов вызывало в нем нездоровый ажиотаж. Он то и дело, словно мимоходом, ронял какие то двусмысленности о Козерогах, — осторожно, словно исподтишка сыпал соль на птичий хвост.
Он без умолку говорил о различных органах человеческого тела, суставах, мускулах, слизистой оболочке и прочих жизненно важных частях организма. Он посоветовал хозяину, которого недавно сбил грузовик, быть поосторожней со своей коленной чашечкой в следующем месяце. Молодой даме слева от меня следовало поберечь почки — из одного из близлежащих домов исходит какое то пагубное влияние, которое действует на почки и железы внутренней секреции. Интересно, каким астральным сложением обладал он сам — с нездоровым цветом лица, свидетельствующим о плохой печени, и почему бы ему самому не посоветоваться хотя бы с местным фармацевтом..."
Интересно, как Вам?
6 Мар 2009 15:38
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 8/71
|
Как по мне - совершенно БИ-шный текст с явным зудом по болевой БС.
6 Мар 2009 15:46
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 4/42
|
Возможно поэтому он мне так нравится)))
В таком случае вопрос о принадлежности к Донам снимается )
6 Мар 2009 15:58
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 9/72
|
Вполне.
Я мало читала Миллера, можно сказать, с целью удовлетворить любопытство. Но мне хватило - из-за явного запроса по ЧС. Мне, в силу особенностей восприятия моей болевой, казалось, что он ее буквально выклянчивает. Извините за сравнение.
6 Мар 2009 16:04
|
Batik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/288
|
я согласна, виктим с болевой БС - скорее Гамлет, чем Джек
как вероятно и Лимонов.
6 Мар 2009 16:27
|
Batik
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/289
|
это пример юмора?!
о вкусах не спорят, но лично для меня это просто какое-то болезненное описание, на уровне фильма Семь, где натуралистично показывют жертв семи смертных грехов со всеми физиологическими подробностями.
6 Мар 2009 16:32
|
Batik
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/298
|
хоспыди, смотрю сейчас сериал Калифорнийский блудник ну о-о-очень достовская роль просто ФМ Достоевский в период игромании -парень пустился во все тяжкие
6 Мар 2009 23:46
|
Not_Found
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/584
|
я читала. Много. И давно. Про соционику тогда не слышала. Подумаю - интересный персонаж)
Сильно сомневаюсь, что рационал - книги-то автобиографичны - а там по-моему рациональности нет вообще. И ЧЛ не слабая у него, хоть и не в ценностях. Так что гамма и дельта не подходят. Мне даже кажется, что скорее Дон-таки. Болевая БЭ есть там, насколько я помню. Ну такой вот Дон)) Болевой БС-ник вряд ли бы стал описывать такие физиологические подробности, какие встречаются у Миллера, вызывая интерес, а не отвращение.
Внешне, так тоже - Дон доном.
14 Окт 2009 03:34
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 18/114
|
Булгаков-Гексли
Мэрилин Монро-Достоевский
Ницше-Гамлет
Актеры А. Абдулов и Георгий Тараторкин-Доны
16 Окт 2009 22:17
|
alex_grey
"Габен"
Сообщений: 0/5
|
О, ребята, эта тема точно для меня, так как мне очень нравиться творчество Донкихотов. Странно, но зачастую их творчество мне нравиться больше, чем творчество Гексли, хотя последние мне дуалы.
Итак... Певцы и певицы: Витас, вокалист Pet Shop Boys, Милен Фармер и её подопечная Ализи, Кайли Миноуг.
Актёры: Пьер Ришар, Джим Керри (ваще балдею от его актёрства), Вилл Смит, Сергей Юрский, Зеновий Гердт.
Ещё вспомню - напишу.
18 Дек 2009 11:52
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 623/7937
|
джег
этег, имхо
сенсологик, имхо
за что вы так донов-то
тоже вряд ли... да и остальные сомнительны
18 Дек 2009 12:11
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 955/3231
|
Гамлет! Мы вчера с детем порешили
Ришар - точно этик, а Гердт кто угодно, но не дон.
А что это за ролик, Тань?
18 Дек 2009 12:46
|
alex_grey
"Габен"
Сообщений: 0/8
|
Известно, что одна из самых простых человеческих реакций - отрицание. Если вы несогласны и хотите это обсуждать - тогда приводите доводы. Или хотя бы сообщите, что вы занимаетесь соционикой достаточно долгое время - и поэтому ваше мнение будет выглядеть весьма весомо. Можете рассказать, какие особенности донов в шоубизнесе, чем отличается их манера показать себя от манеры других типов. Рассказать о примерах из реальности и показать сравнительный анализ.
Если же вам просто хочется высказать своё мнение и обменяться впечатлениями - ваше право. Тогда какой смысл делать это на СОЦИОНИЧЕСКОМ форуме?
У меня есть ощущение, что здесь собеседника не желают выслушать и задуматься над его словами. К слову сказать, у меня есть соционический опыт наблюдений и исследований, но если это вам не интересно - буду искать другие темы или другие форумы.
18 Дек 2009 13:10
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 623/7938
|
не натужен ли он для гама? вполне на джечью ролевую, имхо... и, кстати, когда он не кривляется по -он, оказывается, вполне прилично играет.
ролик- просто на ютубе пишешь витас позор и тебе выпадает куча роликов
18 Дек 2009 13:17
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 956/3233
|
Уинстон Черчилль - дон. Вполне творческая личность Оуэн Вильсон - дон?
Загрузили меня этим Кэрри на днях Придется чего-нибудь смотреть теперь прицельно, чтобы мнение поопределеннее составить. По фото - этик.
18 Дек 2009 13:36
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 623/7941
|
а "вечное сияние чистого разума" смотрели? посмотрите... стОит
Черчилль- согласна
18 Дек 2009 13:42
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 956/3234
|
Тема "типирование знаменитостей" неслучайно размещена именно в "легкой" части форума. Опыт наблюдений и веские аргументы предполагаются более-менее достаточными у всех (ну, большинства) участников, как бы по умолчанию (иначе, в самом деле, зачем вообще высказываться? ).
Специфика темы такова, что либо глобальные трактаты по каждому имени (и здесь Вы совершенно правы), либо - простой обмен мнениями, чтобы взять на заметку и либо утвердить (для себя!) свое, либо скорректировать его, сравнив с другими.
А то почитала выше - прям боялась, думала, щас ты меня опять собьешь, а енто имячко у мну главный пример в лекции супруга по соционике (которую я щас пишу... ну, считается, что пишу )
Но вообще, впечатляющая биография...
Угу. Надо будет посмотреть.
Сергей смотрел много (он его любит... Но меньше чем Вильсона ), а я только "Брюса всемогущего".
О, еще этот... Крис Такер. ("Час пик") Не дон?
18 Дек 2009 13:46
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 363/507
|
Мой список Донов, учёные-политические деятели-писатели:
Пётр Первый
Циолковский
Эйнштейн
Софья Ковалевская
Зигмунд Фрейд
Менделеев
Карл Маркс
Роберт Шекли
Актёры-музыканты:
Пахмутова
Земфира
Александр Абдулов
Олег Даль (вот хоть режьте, он не виктим!)
Апексимова
Может, ещё кого вспомню - допишу тогда...
Агузарову тоже сильно подозреваю в донстве, но не уверена точно...
18 Дек 2009 19:19
|
Alex_u
"Бальзак"
Сообщений: 0/23
|
Дон - Юрий Михайлович Орлов создатель системы саногенного мышления. Написал много книг посвященных этому.
20 Дек 2009 20:42
|
Andromache2
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/3
|
На одном американском сайте прочитала список известных донов, куда вошли: Т. Рузвельт, Томас Эдисон, Льюис Кэрролл, Альфред Хичкок, Том Хэнкс, Мэтью Перри, Селин Дион. Также туда полали вымышленные персонажи: Меркуцио (Шекспира), Багс Банни и кот Гарфилд.
На разных российских сайтах нет ни одного совпадения относительно известных Донов (ну и по другим тимам тоже согласия не наблюдается). Донок вапще выходит не бывает известных. Кстати у меня сомнения насчет Апексимовой... Я ее как-то побаиваюсь даже, уж очень она волевая женщина по крайней мере в кино.
4 Фев 2010 04:51
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 625/8437
|
Да, Софья Ковалевская, Мария Кюри, и сама Аушра никак не катят, конечно
4 Фев 2010 12:40
|
Andromache2
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/5
|
Угу, а кто- нибудь, в ком все еще теплится жизнь? Ну или что-то по попсовее, чтобы можно было в нете хотя бы цветную фотографию найти?
4 Фев 2010 14:36
|
BlackRainbow
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/20
|
Прочла, что Лермонтов - Дон о_О Не ожидала, да и вообще, весьма сомнительно
24 Мар 2010 17:23
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/138
|
Да уж... Еще версии - Гамлет и Бальзак. Причем точно между этими же типами "застрял" и его Печорин... Не знаю кто, но оба очень всегда нравились.
24 Мар 2010 20:26
|
BlackRainbow
"Дон Кихот"
Сообщений: 9/22
|
Печорина вроде всегда в Бальзаки отправляют. Знаю одного Бальзака, у него Печорин вообще кто-то вроде кумира и "soulmate"-а :D
А мне Лермонтов вообще экстравертом не кажется. Есенин что ли
25 Мар 2010 14:35
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 5/33
|
Джек. Рациональность и болевая налицо.
Вот только хотел его предложить... Согласен, в общем.
25 Мар 2010 15:28
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 237/284
|
Сдается мне, что немалую долю наследия Донов составляют... путевые записки.
ИМХО, если протипировать Страбона, Марко Поло, Колумба, Хейердала, Лаперуза, Магеллана, Кука, Крузенштерна, Никитина и прочих знаменитых путешественников, то большинство из них составят Джеки и Доны.
25 Мар 2010 18:17
|
Sherry_2
"Драйзер"
Сообщений: 23/37
|
Ну прям уж... Петр 1 - Жуков, умный, но жесткий. Все им внедрялось силовыми методами.
Кроме того, он нового ничего не придумывал, а лишь использовал европейский опыт в России.
25 Мар 2010 21:13
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 5/35
|
Какие инструменты были, такими и внедрялось. А "умный но жёсткий" - не типный признак, так много кто может. Но он ни в коем случае не базовый ЧСник - уверенности в себе не было, случалось проявлять трусость, бывал слишком суетлив. А построить столицу на холодных болотах может только болевой либо суггестивный БСник.
Ну и всю жизнь страну рационализовывал, чтоб всё было по регламентам, "квадратно и покрашено".
Нового он, ксати, придумывал. Как минимум, в области тактики и организации армии.
26 Мар 2010 21:18
|
Sherry_2
"Драйзер"
Сообщений: 23/38
|
Столицу на болотах из стратегических-политических соображений построили. По "регламентам" - это как раз в духе 2 квадры...
Самолично колотил воров, лентяев и т. д., заставлял подчиняться введенным правилам, бороды насильно сбривать. Считаю, что не Дон и не Джек, а выдающийся Жуков, талантливый просветитель и взбалмошный диктатор. Сложно, конечно, типировать личностей такого масштаба.
27 Мар 2010 16:21
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 5/38
|
Первое впечатление и у меня было про Жукова. Но это уже стереотип такой - раз волевой, решительный и умный - значит Жуков
Из политических соображений можно было бы ограничиться крепостью-портом. Но посчитать этот город "парадизом", т. е. раем - надо быть совсем неадекватным БСником. Ну и не было у Петра той уверенности в себе, которая свойственна базовым ЧСникам.
"Регламенты" можно трактовать и как "бетанство", и как рациональность, причины могут быть разными. Но Пётр при этом был демократичен в общении, не боялся работать самолично, не заботясь при этом о поддержании царского статуса, помошников подбирал не взирая на знатность (что для того времени и культурной среды очень необычно), т. е. проявлял гаммийские ценности. В общем, таки Джек.
27 Мар 2010 20:57
|
Sherry_2
"Драйзер"
Сообщений: 23/39
|
Дедушка Ленин тоже был "демократичен": бревна таскал на субботнике вместе с народом, на заводе с рабочими был как свой и т. д. Чистой воды политика это и готовность любыми методами сделать СИСТЕМУ, которую он задумал, по образцу богатых европейских государств. Естественно, Жуков не был, поэтому ему пофиг было, что город на болотах. Главное - интересы государства, политические и экономические.
К тому же вводить униформу - типично бетанское...
29 Мар 2010 18:40
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 5/39
|
Для Ленина это было необходимо исходя из его идеологи. Для Петра лучшей моделью могла быть Франция Луи XIV (ну или хотя бы тогдашняя Англия), где демократизмом и не пахло. Т. е. решение петровских задач не требовало демократизма как обязательного условия, в отличие от Ленина. Т. е. в случае Ленина это политическая необходимость, в случае Петра - именно личные качества. Ленин, кстати, весьма "аристократичен" был - людей оценивал по принадлежности к классу и партии. Пётр был демократичнее.
А униформу тогда вся Европа уже носила, это "цивилизованно", да и реально удобно (для командования). Т. е. это не типно.
И я не могу себе представить Жукова, в панике бегущего в Троице-Сергиеву Лавру (где ещё не факт, что есть надёжная защита) и бросающего преданых ему преображенцев и семёновцев, которые реально могли его защитить. Жуков выставил бы усиленные дозоры. Пётр - бежал. Это именно паника, т. е. отсутствие базовой. А у Жукова хоть и не в ценостях, но и не болевая тоже. Всё же не настолько с этим плохо.
30 Мар 2010 19:25
|
ella_da
"Дон Кихот"
Сообщений: 309/87
|
В продолжение темы известных Донгов:
ИМХО, Анна Азарова - Донка. В сериале "Молодой Волкодав" играет персонажа-Гамлетессу, но сама актриса, мне кажется, на Донку похожа.
31 Мар 2010 21:40
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 4/537
|
Парфёнов Леонид тоже Дон. А уж какая творческая личность!
7 Апр 2010 14:42
|
Ajavrik102
"Бальзак"
Сообщений: 2/143
|
Автор сего рассказика Джон Леннон. Где-то читала, что его типируют в Доны.
Представляю, как было тяжело переводчику. В этом тексте ошибки - вовсе не ошибки, это игра со словами.
ВЕЧЕРИНКА У РАНДОЛЬФА
Приближалось рождество, а Рандольф пребывал в одиночестве. Где же были все его добрые приятели? Берни, Дейв, Никки, Элис, Бэдди, Фриба, Вигги, Найджел, Альфред, Клайв, Стэн, Фрэнк, Том, Харри, Джордж, Харольд? Где все они были в этот день? Рандольф грузно глязел на единственную праздничейную открытку, пришедшую от отца, который жил в другом месте.
“Не могу помять, как можно находиться в одиночестве в тот единственный день в году, когда тебе так бы хорошо пообещаться с дружком или с двумя”, – думал Рангольф. Тем не мнение, он все же собрался духом навредить елку и повесить омелу. Совершенно неожирно раздался веселящий стукач в дверь. Кто же, кто может поступать в мою дверь? Он открыл ее, и увидел стоящих за ней кого? Никого, кроме своих приятелей Берни, Дейва, Никки, Элис, Бэдди, Фрибу, Вигги, Найджела, Альфреда, Клайва, Стэна, Фрэнка, Харри, Джорджа и Харольба – не так ли?
Вошли старые друзья-дружищи и кореша. С большой печатью на лице Рандов поприветивал их. Они вошли с шмутками, с мехом и криками: “Счастливого Рождества, Рандуб!” и другими сердечностями. А потом все накинулись на него и давай бить мощными удавами по голове, крича: “Ты никогда не нравился нам все эти годы, что знали тебя! Ты никогда не был по-настоящему своим для нас, ты, мягкая голова!”
Как вы понимаете, они убили его, и он, по крайней мере, не умер в одиночестве, не так ли? Веселого Рождественского, Рандольф, старый друг-трупище!
16 Апр 2010 11:38
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 4/544
|
Парфёнов - классический базовый ЧИшник, человек-калейдоскоп, эдакий "вечный мальчишка с моторчиком в одном месте", стремящийся залезть в каждую дыру за интересностями. Новатор в области российского телевидения, изобретатель самого демократичного и яркого формата ведения передач (все репортёры-ведущие НТВ, а также некоторые провинциальные журналисты до сих пор копируют фирменный стиль Парфёнова). Человек, занимающийся исключительно тем, что ему нравится, не идущий на компромисс с властью (вспомнить хотя бы его скандальный уход с НТВ!), имеющий независимый взгляд на события. Его передача "Намедни", стартовавшая на канате "АТВ" в 1991 году, более 10 лет оставалась самой информационно насыщенной и интересной на всём российском телевидении. Парфёновские документальные исторические проекты вообще считаются шедеврами тележурналистики. Не случайно именно ему америкосы доверили внедрение "Ньюсвика" на Руси.
Александр Пушной (КВНщик, музыкант, телеведущий) - тоже Дон.
16 Апр 2010 12:58
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 87/677
|
НИкакой он не мальчишка. Очень даже себе на уме. Вспомните время, когда "разогнали" старое НТВ. Дон бы ушел первый, боролся за справедливость, этот же - тихо отсиделся в кустах и... остался при новом руководстве, пока судьба не подбросила ему что-то иное.
Он - известный франт - вполне себе ролевая БС, да и в фильмах склонен к "красивостям". А уж об его увлечении исторической и ретроспективной темой - я вообще молчу.
Ни разу не Дон.
Кое-кто тут считает его Габеном. Но тут не могу сказать ни "за", и "против".
17 Апр 2010 09:00
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 4/545
|
Доны борятся за справедливость, когда считают, что эта самая справедливость попрана. Случай "разгона старого НТВ" был тупым переделом собственности, связанным с подковёрными интригами, к коим Дон в силу своих ТИМных ценностей и болевой БЭ питает отвращения. Посему, будучи генеральным продюсером канала с 1997 года, в 2001 году Парфёнов ушёл с должности в сольное плавание, продолжил свои проекты с позиции автора, а не начальника.
Несмотря ни на что, рубился Парфёнов с новым руководством регулярно. Ему постоянно выносили предупреждения. Более того, в середине 2003 года "Намедни" прекратили транслироваться в течение трёх месяцев по причине крупного конфликта Леонида Геннадьевича с хозяевами канала. Однако, посчитав упущенную прибыль от непоказанной рекламы, руководство прослезилось и вернуло программу в эфир. Так продолжалось до июня 2004 года.
Что? Скандальное интервью с вдовой Яндарбиева? Именно тот сюжет, за который руководство Кремля в извращённой форме от... ло руководство НТВ? Тот сюжет, за который Парфёнову 1 июня 2004 года в страшной спешке дали пинка с канала?
Будь он Бальзаком, стал бы он так рисковать любимой работой, понимая последствия поступка? И вообще, предпринял бы он такой поступок? Вы серьёзно так считаете?
Парфёнов, между прочим, после ухода с НТВ полгода сидел без работы (какая мука для творческого человека!), его никто никуда не брал (боялись Путинского гнева). Парфенов даже в службе занятости регистрировался. Хорошо, что в декабре 2004 года америкосы предложили ему редакторство в свежеоткрытом на территории РФ "Ньюсвик"е.
А, по Вашему, будь он Доном, то выглядеть должен был как последний бомжик? Или у нас в соционе хорошо выглядят только Бальзаки? А как же признанные эталоны вкуса - Штирлицы? А другие белые сенсорики и просто люди с качественно наполненной БС в ценностях?
Между прочим, парфёновская программа "Намедни" была самой золотоносной на всём российском телевидении. Минута рекламного времени в "Намедни" стоила до 15 тысяч долларов (самое дорогое рекламное время на российском телеэкране в 2004 году!!!), ОДИН ВЫПУСК передачи приносил хозяевам канала более 200 ТЫСЯЧ БАКСОВ прибыли! Не удивительно, что Парфёнова одевали в дизайнерских бутиках. Да и с учётом феноменальной популярности парфёновских программ, модельные дома считали лучшей рекламой своих брендов Леонида Геннадьевича в их костюме. Кстати, в конце каждой парфёновской передачи или фильма проходило объявление "одежда и образ ведущего предоставлен домом....." (на вскидку помню Зенья,
Босс, и кучу других)
Нда.
Товагищи!(грассируя а-ля Ленин) Все историки и документалисты земли - исключительно Бальзаки! И правом любить историю наделяются исключительно Бальзаки!
Тогда я - тоже Бальзак (уж очень историю люблю, да к тому же целую историческую библиотеку собрала).
Посмотрите его передачи. На ютьюбе их полно. Посмотрите на манеру подачи материала: всё интересное, всё в кучу, напористы стиль общения с публикой, неизменные "Привет!" в начале и "Пока!" в конце эфира, самостоятельное участие в сьёмках(места съёмок от Аляски на Западе, до Владивостока на Востоке - это же экстравертный охват всего мира!)
А Парфёновская открытая улыбка от уха до уха! А феноменально новый для того времени в России стиль ведения программ!
Парфёнов - новатор и изобретатель, а не критик и брюзга.
17 Апр 2010 11:10
|
Ajavrik102
"Бальзак"
Сообщений: 2/144
|
Побрюзжу.
Я серьезно считаю, что типировать по поступкам нельзя. Любой поступок может совершить любой человек. ТИМ это как почерк, а поступки - слова. Одни и те же слова можно написать разным почерком.
И потом, по-вашему, по миру ездят одни экстраверты? А интроверты дома сидят, телевизор смотрют (с)? А как же Н. Н. Дроздов, который самый натуральный Дост, весь мир объездил? Род занятий определяет географию перемещений, причем здесь вертность?
Неизменные "привет-пока", имхо, показатель демократичности во-первых, что не противоречит версии Бальзак. А во-вторых, Дон наверняка что-нибудь новенькое придумал. Хотя и это в-общем-то не аргумент, есть на ТВ такая штучка, как придумать свою фишку. Ну вот такая фишка у Парфенова была, и что?
Парфенов - Бальзак. Я ориентируюсь на собственные ощущения, которым доверяю, уж если они у меня есть. Не, мне не жалко отдать его в Доны, он мне не нравится, но зачем же против истины грешить? Для меня он скучный, как и сама история.
Вот недавно был он в гостях у Диброва в "миллионере". Боже, сыпет одними циферками, фамилиями, событиями. Факты, факты, факты, и никакого осмысления, просто одна ЧЛ. У Донов БЛ парадоксальная, неожиданная, удивляет. И улыбка. Уж если об этом говорить, то Доны, скорее, смеются, чем просто улыбаются, пусть даже от уха до уха.
17 Апр 2010 16:52
|
-indigo_bird-
"Достоевский"
Сообщений: 42/118
|
Как прикольно текста всего ничего, а такие страсти))
24 Апр 2010 00:59
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 62/362
|
да ну вы что, какой там дон. Бальзако-макс. логик-интроверт 100%, я ещё будучи студентом на его лекции в универе сидел, никакой не дон.
24 Апр 2010 01:26
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 88/717
|
Доны борются за справедливость, когда есть повод побороться за справедливость.
Бальзаки - как раз часто ждут пинка либо такого поворота судьбы, чтобы он их заставил уйти с той работы, которая уже не греет. Сами - уходят редко. И не надо думать, что Бальзаки - это такие приспособленцы. Вовсе нет. У вас мнение о Бальзаках как о гуттаперчивых куклах.
Вы тут передернули все. Я сказала "в пижонстве Парфенова хорошо просматривается ролевая". Штирлицы и пр. - они не воспринимают свой внешний вид как пижонство. Доны - они не бомжики. У них другой подход к одежде. Даже когда они неравнодушны к ней, они подходят с других позиций: удобство, необычность и т. п.
У меня собрания Парфновских передач - еще даже с кассетных времен имеются. Еще раз говорю: вы слишком буквально воспринимаете Бальзаков. Между прочим, у многих Бальзаков - такая обаятельная и открытая улыбка, что таешь. К тому же - Бальзаки - тоже могут быть изобретателями и новаторами: базовая и творческая - нисколько этому не противоречат.
25 Апр 2010 08:58
|
Andromache2
"Дон Кихот"
Сообщений: 10/12
|
Ну не знаю, он меня от всей души бесит. Скучнее ведущего еще надо поискать. Галилео изредка могу смотреть- да и только сами репортажи (вставки с бредовым юмором Пушного предпочитаю тут же переключать), в общем положительное реагирую только на то, что по существу и на голос Бонуса...
8 Окт 2010 08:01
|
Elies
"Дон Кихот"
Сообщений: 162/805
|
Может уже обсуждали, не видела...
актера Евгения Миронова типят в Доны, кто что думает по этому поводу?
8 Окт 2010 10:07
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 8/2510
|
А мне кажется, этик он. Но кем бы ни был, артист - хороший.
8 Окт 2010 22:25
|
Slowpoke
"Бальзак"
Сообщений: 5/23
|
Летова не забыли? Вот уж кто был дон из Донов!
9 Окт 2010 21:18
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 804/6187
|
была тема про Летова. Кто-то говорил - Баль, кто-то - Гамлет. Версии " Дон" даже не было.
10 Окт 2010 10:49
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 772/1546
|
Не, Тань, Достик... я тоже сначала подозревала Еся, а потом, как пригляделась получше... не-а.
Парфёнов по мне, так очень даже Дон, и Пушной - тоже.
10 Окт 2010 11:22
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 671/10874
|
Пушной дон, парфенов- не, очень сомнительно.
Опять же его эти БИ передачи
И он аристократ Это очень заметно.
10 Окт 2010 11:32
|
Elies
"Дон Кихот"
Сообщений: 162/838
|
ага, мне тоже нравится, удивилась, увидев его в Донах )) ну ниче, сколько социоников+людей около соционики, столько и мнений
--
актрису Ирину Апексимову в Донках видела, по-моему вполне себе может быть
ну у Парфенова еще и тематика такая, что без никак )
11 Окт 2010 11:01
|
Slowpoke
"Бальзак"
Сообщений: 5/25
|
А зря. Чем не Дон - непонятый безумный гений, которая судьба мотает туда-сюда? Гамлет - это Лимонов, который пострарается организовать себе какую-никакию партию/секту/группу. А Баль всё-таки прагматичен до цинизма и едва ли просто так сунется во всевозможные проекты Вселенского Счастья, Мировой Революции и тому подобного.
11 Окт 2010 14:54
|
Madb
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/2
|
Ну я так и сделала Вот вам список, они Доны?
Вавилов, Мендель, Пастер, Дарвин, Циолковский, Эйнштейн, Ньютон, Коперник, Роджер Бэкон, Линней.
30 Июл 2011 14:38
|
Napoleon76
"Наполеон"
Сообщений: 6/147
|
А вот мне Летов видется Гамлетом, как и Костя Кинчев. Среди музыкантов возможно Газманов, хотя не раз встречал версии Джека.
30 Июл 2011 14:55
|
1000_4erteu
"Гамлет"
Сообщений: 0/6
|
Читала недавно книгу Кочиной про Ковалевскую, иногда ловила себя на мысли, что читаю не про женщину ученого, а соционического Дон Кихота. Такой типичный представитель тима. Как она там чужие возможности раскрыла, своих подруг, как она переживала именно этические моменты… Ее там даже сама автор сравнивала с Дон Кихотом, мне даже весело в этом моменте стало. Как тонко подмечено ))
Сейчас читаю про Галилея, думаю, может тоже Дон. Какой он там неэтичный )) И на неприятности нарывался ой как ради истины.
1 Окт 2011 04:28
|
logik
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/554
|
Эйнштейн очень творческий человек. Теория относительности это ж просто песня.
1 Окт 2011 14:11
|
vsegda_Nata
"Дюма"
Сообщений: 17/157
|
как раз попалось, приписывают Эйнштейну:
Интересная история
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент:...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент:...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Cтудента звали Альберт Эйнштейн.
1 Окт 2011 20:44
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 1085/9507
|
Павлову(еще один дон, собачек резал) приписывают, что он был очень набожным, и демонстративно крестился на церкви при Советской власти.
При этом мало кто вспоминает, что до Советской власти эта набожность никак не проявлялась- и в этом тоже доны: идти наперекор.
Если доказывают, что А, почему б не доказать, что Б.
Если кто-то доказывает, что Бога нет, почему не доказать, что он есть (верно и наоборот). Я шучу, что со мной нельзя разговаривать сектантам-неофитам))Пока не окрепли в вере, так скать.
А то могу и поколебать
Интересно, как оно было у Эйнштейна.
Ну и есть еще версия, что его открытие принадлежит, на самом деле, его жене.
2 Окт 2011 08:44
|
EtoNeYaNew
"Гексли"
Сообщений: 3/264
|
Эйнштейн говорил, что-то типа, что Буддизм это религия будущего. Еще встречала, что он увлекался Кабиром. Читала, что он встречался в Шивапури-бабой (я была в его ашраме в Непале) в Швейцарии, когда еще был студентом. Был вегетарианцем, говорил:"Растительная пища является передовым шагом для развития сознания человека. Вегетарианство станет идеалом для культурного человека будущего". Увлекался индуизмом "Наша коллективная мудрость - незначительна перед "Гитой". Это - брахманское выражение знания".
Меня очень воодушевляет информация, что нейтрино движутся быстрее фотона света. Это я про формулу Эйнштейна. Получается, любые формулы и рамки, в которые человек хочет загнать природу, рано или поздно разрушаются. Ура, товарищи! Мне кажется, Эйнштейн бы тоже порадовался.
2 Окт 2011 12:37
|
logik
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/555
|
Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в гармонии всего сущего, но не в Бога, который интересуется судьбами и поступками людей (Эйнштейн)
2 Окт 2011 18:26
|
|
