Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Я - Есенин, он - Дон. Какие шансы?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2011/YA-Esenin-on-Don-Kakie-shansy-15031.html

 

Я - Есенин, он - Дон. Какие шансы?


sapphire
"Есенин"

Сообщений: 1/0

Влюбилась. Есть шансы на что-то хорошее? У кого есть опыт подобных отношений?

19 Янв 2011 21:47

DzenChudo
"Дон Кихот"

Сообщений: 14/188

хо-хо. хо-хо!.))
хорошие шансы.) мне нравятся.)
проблем будет завались! но весело будет тоже.)

23 Янв 2011 00:46

Dashka-Romashka
"Есенин"

Сообщений: 0/1

а по мне так нет шансов. сама задавалась таким вопросом два года назад. читала основной форум - там все хором говорят: без шансов. я тогда подумала: да что вы понимаете, это же любоф!!! а теперь могу сказать то же самое - шансов очень мало. мы расстались уже купив обручальные кольца... вроде всё и хорошо, но сенсорики так дико не хватает, что хоть вешайся (((
но если Вам хочется - Вы никого не слушайте. в конце концов - может, у Вас и получится, а может этот опыт для Вас крайне необходим )))

23 Фев 2011 10:37

Natasha_1981
"Есенин"

Сообщений: 10/57



Есть еще другие критерии совместимости кроме соционических (неужели я это пишу, я - так обожающая и так искавщая дуала... ). Но я вышла замуж за Дона и мне кажется он самый лучший человек для меня. Банально, но Дон ведь Дону - рознь И Есь Есю...
О сенсорике: у меня Дон "с руками", папа его всему научил. И меня почему-то совсем не раздражают его раскоординированные движения (хотя раньше в других меня это ОЧЕНЬ раздражало). Я просто беру его за руку, когда вижу, что ему ее некуда деть
Может оказаться, что истинно ВАШ человек не дуал, а кто-то еще... И пока с этим СВОИМ не познакомишься, эту мысль, будучи погруженным в соционику, принять ой как сложно.
Соционика весьма точная! и полезная вещь, но человек - шире, жизнь - еще шире.

23 Фев 2011 12:21

Kryoz
"Дон Кихот"

Сообщений: 48/442

Соционика - не единственная типологическая модель, которая исчерпывающе описывает и прогнозирует отношения. В частности есть смысл еще обратить внимание на психософию. Дуалы по соционике и конфликтеры по ПС - вряд ли они смогут нормально даже общаться.
Калинаускас негативно отзывался на счёт миражных отношений, но как мне показалось - это чисто его субъективное мнение из личного опыта.
Суть дела в том, что каждый в паре будет хотеть подсознательно не того, что хочет другой, да и иметь в виду несколько разные вещи, чем другому кажется. Есть еще проблема на уровне взаимодействия поведений инфантила и виктима.
Но моё мнение - если будет взаимоуважение и желание меняться ради любимого человека, тогда проблем не должно возникнуть.

23 Фев 2011 15:41

ella_salmon
"Достоевский"

Сообщений: 0/273

Калинаускас и от дуальных не в восторге

23 Фев 2011 16:59

sozertzatel_1
"Гюго"

Сообщений: 6/1320



А от каких в восторге? ( я про Калинаускаса - любопытно )


23 Фев 2011 18:08

Kryoz
"Дон Кихот"

Сообщений: 48/443


Как я понял, он считает самыми продуктивными в плане развития отношений полного погашения


23 Фев 2011 18:36

Lolina_Lola
"Жуков"

Сообщений: 6/258

И он таки прав
Почему, вы думаете, у меня типирование на 150 страниц было? А потому, шо я сильно развилась 15летним общением с Габеном

23 Фев 2011 18:41

sozertzatel_1
"Гюго"

Сообщений: 6/1328



Полная противоположность - это ведь погашение? ( я в матчасть сходила - не понятно мне )

24 Фев 2011 01:43

Kryoz
"Дон Кихот"

Сообщений: 52/445

sozertzatel, да это оно

Кстати, я подозреваю, что последний год на (уже бывшей) работе мучался с начальником бальзаком, который для меня образует ПП. ОООЧЕНЬ ТЯЖЕЛО! Но с другой стороны, в плане профессионального опыта дало многое. ПП позволяет увидеть недостающую картину мира.

24 Фев 2011 11:25

raniri
"Габен"

Сообщений: 601/1722



Он рассматривает интертипные, как процесс передачи информации. Восторга нет. В дуальных анализирует информационную закрытость пары.

24 Фев 2011 11:50

Polinne
"Есенин"

Сообщений: 64/1265


О! А вот это интересно!.. Я только недавно задавалась вопросом - почему вокруг много погашенцев? )) Развиваюсь, значит.. это утешает)))
Не могу с этим не согласиться. Так и есть, во всяком случае мой опыт это подтверждает.
Большей частью меня это устраивает, но когда-то - и нет.. когда понимаешь, насколько к этой закрытости привыкла..

Шансы есть. Миражные отношения очень приятны, в-общем. И тут, действительно, от личных качеств обоих зависит - сложится ли жизнь вдвоем.. И если хоть один имеет высокую Физику.. или хотя бы приучен работать руками))) то шансы неплохие, была бы любовь.


24 Фев 2011 12:11

Daina_S
"Достоевский"

Сообщений: 37/211


Если Ваше финансовое положение достаточно прочно -почему бы и нет)Но в любом случае будьте готовы к трудностям)

24 Фев 2011 12:19

sozertzatel_1
"Гюго"

Сообщений: 6/1350



Увидеть то дает - но качество этого видения оставляет в душе сомнения и недоумения по принципу - что-то тут не так.
Просто теперь то я знаю - что это нормально - разница восприятия - но когда долгое и близкое общение - друг от друга отходишь именно с недоумением - не те акценты. Общение затухает - сблизиться душевно тяжело. Причем обеим сторонам.


24 Фев 2011 21:34

Silja2
"Жуков"

Сообщений: 254/941


Ну не знаю. Был опыт и работы совместной, не говорю уже о том, что дочь у меня Габенка. Стойкое ощущение, что надо ее минимум опекать, на грани пофигизма. ТОгда это будет для нее стимулом к развитию. Этики-то с интуицией все равно дать не могу.

Миражные отношения - хорошие, теплые. Хотя в Дюмами у меня получается только дружба. При всей их теплоте не хватает загадочности. Наверное, интуитам должно не хватать приземленности.

25 Фев 2011 06:31

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 317/779


Вот никогда не понимала таких общих и по сути жутковатых фраз.
Мне кажется всё совершенно наоборот: попытки менять себя ради другого (т. е. по-другому ломать себя через колено) провоцируют как раз мноооооого проблем, кучу комплексов, неудовлетворённость жизнью и т. д., и т. п. Грустно смотреться всегда в итоге на таких "готовых меняться".


По теме: с Донами классно развлекаться. Всегда интересно проводить время, общаться. Но жить с Доном я бы ни за какие коврижки не стала. Как-то предвижу, чем это закончится.


25 Фев 2011 09:22

iolanta
"Есенин"

Сообщений: 24/200

Я вот тоже не понимаю. Можно ради кого -то вот так меняться : бросить пить, курить, начать качать пресс, ещё что-то в этом духе...
Но вот ломать свой социотип, своё "Я" и все свои глубинные ценности? На кой? Думать, что таким образом можно достичь гармонии - это самообман.

25 Фев 2011 20:52

Kryoz
"Дон Кихот"

Сообщений: 55/448

Человек создан для того, чтобы постоянно развиваться. Развитие всегда сопровождается спреодолением каких-то преград и это не всегда приятно протекает.
Но конечно можно сидеть на месте, бить себя пяткой в грудь и считать себя космически крутым, чтобы совершать телодвижения, а остальных - червями, которые обязаны под вас подстраиваться.

5 Мар 2011 21:03

Cosy
"Есенин"

Сообщений: 321/785


Ну да, конечно. Развивается там что-то, ага-ага. Одни неврозы там и развиваются, благодатная почва для них, самое то.

Когда слишком много энергии тратиться на преодоление, наступает истощение, деградация, но НИКАК не развитие.



11 Мар 2011 09:57

Re-Dragon
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/282


вы живите в мире, где все только дуально по парам живут? не дай бог кто выберет себе не дуала - на кол его?
или вы у нас такая хрупкая, что любой чих со стороны любых других людей-недуалов вызывает у вас неврозы и комплексы?
может не надо личный опыт переносить на всех?
любой человек тащит с собой еще кучу всего индивидуального с собой поверх соционического слоя и тот же дуал может вызывать немало неврозов и комплексов...

17 Мар 2011 00:09




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор