| | типирование Felis_Lynx |
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/349
|
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Бывает, меня иногда несет
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Иногда приукрашаю, особенно если рассказываю не в первый раз
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Да, такое бывает очень часто, и обычно нужно какое то время что бы в себя прийти и перестать дергаться из-за какого нибудь пустяка. Когда я захвачена эмоциями, ничего вокруг себя не замечаю, могу остановку проехать, заплакать на людях, или смех не остановить где нибудь на лекции к примеру, это как говорят смешинка в рот попала – ну совершенно невозможно успокоиться.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Бывает, влюбляюсь я вообще очень быстро, даже понять не успеваю как это происходит, но стоит немного задуматься что к чему, так влюбленности нет.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Могу, правда, очень недолго, мне нужны реальные отношения.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Бывает. Например ждешь человека, а он опаздывает, начинаешь злиться, а потом раз, он пришел, и становиться радостно от встречи, и уже никакой злости нет.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Смотря кто рядом. Не каждого хочется грузить своим состоянием, иногда прекрасно осознаешь, что человеку может быть еще хуже, или у него свои проблемы. Детей тоже я не хотела бы пугать отрицательными эмоциями. Радостное состояние, да, хочется что бы и другим было радостно, но если они не подключаются, я не лезу, в этом я вполне самодостотаточна.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Да, я вообще плакса, могу заплакать если настроение и так не очень, то даже на ерунду могу отреагировать слезами.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Говорят, что эмоционально, друзья называют меня итальянской женщиной, которая тараторит и жестикулирует
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Нет такого опыта, не могу сказать наверняка
12. У Вас выразительная мимика?
Говорят, что да.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Такое тоже говорили часто
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Да.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Нет, эмоциональная поддержка не нужна, лучше что бы меня молча обняли и послушали.
2 ЭМОЦИЯ:
. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Чаще соответсвуют
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Нет, что бы настроение поменялось нужно время, или чья то помощь.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Не испытываю такой потребности.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Танцами предпочитаю заниматься в одиночестве, на людях танцую только когда не очень трезвая, а вот когда пою, есть у меня такая слабость, хочу что бы кто-то послушал
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Да, но эти слова легко произносятся внутри, вслух сказать как то тяжело, будто неуместно или фальшиво это прозвучит.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Я не знаю, не спрашивала, но мне кажется, что я безошибочно вижу настроение.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Да
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Немного неуютно, если ситуация предполагает близкое общение, если отношения по делу, то все равно.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Да.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Да, могу. Правда много говорить о чувствах не буду, мне кажется, это их обесценивает.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Всегда отражаются, я редко умею скрывать эмоции
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Истерики не люблю, они меня точно выматывают, но страха нет, скорее досада.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нет, я точно была совершенно другим ребенком.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Выражаю одинково, в зависимости от степени радости или улыбаюсь или смеюсь.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Богаты ;;;;
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Если бы я писала, то писала бы именно о любви, и еще на всякие фантастические темы – каким бы мог бы быть мир, если бы пошел по другому пути развития. Но любовь бы там была бы обязательно. Слишком экспрессивно передавать не стала бы, скорее сдержанно, но так что бы было понятно, какие оттенки и грани у чувств есть. Показать не знаю.. Если бы была уверенна в том, что написала все хорошим языком, то да
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
В детстве я хотела быть певицей, и в университете когда училась ходила в студию, где мы учились вокалу и актерскому мастерству. Художником я тоже хотела быть, много рисовала, правда не очень понятно, какие публичные выступления у художника. Если бы у меня был талант, то я бы не испытывала не малейшего дискомфорта занимаясь такой работой, пожалуй я бы даже чувствовала себя более реализованной.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Иногда мне удается быть дипломатом и разруливать сложные ситуации, но это бывает не так часто. Если я сама захвачена эмоционально, то мне не до дипломатии.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Только самые близкие, далеко не от всех окружающих я этого жду. Даже скорее мне не нужно, что бы они переживали со мной, лучше просто выслушали что бы, а в эмоции не впадали.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Нет, обычно не склонна. Хотя не сказать, что такого никогда не бывает, но все же чаще я понимаю, что у людей эмоции по какому то другому поводу.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Нет, если эмоции естественные, а то иногда человек ими прямо наслаждается взвинчивая остальных – в таких случаях, да, раздражаюсь
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Нет
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Ну я определенно в молодости общалась куда больше чем теперь, но и сейчас я люблю общение, интерес не потеряла, это точно.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет. Если у меня плохое настроение, я не буду радоваться с окружающими, и также если у меня настроение хорошее, то всеобщий негатив заставит спрятать улыбку и потушить глаза, но я не заражаюсь этим, внутри у меня все равно будет радостно
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Хм.. не понятно. Сами по себе эмоции важны конечно, без этого человек будет просто машиной какой то. Но они и средство коммуникации тоже. Не совсем поняла вопрос.. Точно только – что эмоции не только средство коммуникации, это то, что делает человека живым.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Не знаю. Обычно я все таки участвую в ситуациях, где есть эмоции, даже кино смотреть просто так безучастно, я не могу, я вся там, вместе с героями, могу даже заплакать если фильм грустный
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Всегда. Как это мне только кажется? Как может казаться, что чувство есть? Оно или есть или нет, чему тут казаться?
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
Нет ;;;; Я прекрасно знаю влюблена я или нет, нравиться мне человек или не очень. Логические выкладки тут не к чему.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Чего то у меня не складывается красота и великий поэт.. Это ведь о разном?
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Нет, изображать эмоции мне вообще тяжело.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
В тех вещах, в которых я уверенна, я разговариваю утвердительно. Там где не уверенна, чего то не понимаю или не знаю – вопросительно
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Да
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Спонтанно и быстро.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога? В процессе, потому как подготовишь ответы, а зайдет разговор в другое русло, и подготовленный спич не пригодиться.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Нет, буду говорить по обстановке, в крайнем случае. Если не буду знать что сказать, буду молчать, или задавать вопросы.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Принимаю, если вижу, что в гипотезе есть что-то интересное.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Если доказательства будут достаточно убедительными, то поколеблется.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
О, я как раз сейчас в такой ситуации. Верила я в теорию, думала, что у меня 4-я физика, а мне говорят о том, что она наоборот первая. Чувствую я себя очень плохо, мне грустно, я хожу и большую часть времени загоняюсь по этому вопросу, ищу способы разобраться уже.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Один раз писала диплом (очень научный на тему диагностики состояния окружающией среды по популяционному составу и морфологии одного вида насекомых) – выдавала факты, промежуточные этапы описывать было лень, подумала, что кому надо зададут вопросы.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Обычно я делаю это сразу, но потом в голову приходят мысли – надо было сказать это, а тут вот ответить то..
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Смотря на какую тему, и смотря кому. Бывают такие спорщики, которым только дай поспорить, ради самого спора – таким не хочется ничего доказывать, если человеку интересно разобраться в чем то, в чем я хорошо ориентируюсь, то да, тогда буду объяснять долго и упopнo ;;;;
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Смотря о чем дискуссии. Если о чем нибудь интересном – то да, это и есть радость человеческого общения, а если спор какой нибудь дурацкий, который ничем не закончиться, то нет.
2. Разговорчивы ли вы?
Когда как. Иногда меня прорывает и говорю, говорю, а иногда хочется помолчать.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Не люблю догмы, хорошо, когда в догмах есть что-то что не делает их совершенно железобетонными.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Процесс ради процесса не интересен, все таки хорошо, когда есть чего искать.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Да. Жизнь вообще такая штука, что любые утверждения верны только в данный момент. Изменяться обстоятельства, и все стройные гипотезы летят к чертям.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывает, если пойму, что ошибалась.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Если не очень хорошо знакома, то могу задавать вопросы и выдвигать предположения, после того, как въеду в тему.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Если хорошо понимаю, то да, могу объяснить популярно. Правда запутаюсь чаще всего, буду изображать что-то жестами, рисовать какие нибудь схемки, но худо бедно выкручусь. Если нужно популяризировать сложную теорию, то лучше продумать заранее, как это сделать, ориентируясь на уровень собеседника.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Нет, далеко не всегда. Чаще всего, нужные слова приходят после.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Лучше в живом диалоге.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Начало оформить тяжело, вот конец обычно хорошо получается
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Не знаю.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Смотря с кем. Если человек очень далек от темы, то не хочется, если вижу интерес к теме, то буду рассказывать.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Как то не припомню сходу такого.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Да. Не люблю, когда меня не желают выслушать, не люблю безапелляционный тон, и терпеть не могу, когда человек несет бред, и не желает слушать никаких возражений. Еще бывает, что человек вроде бы слушает, но отвечает такое, что понимаешь, ему плевать на твое мнение, он просто будет с ног на голову все выворачивать, и с таким человеком говорить не хочется ни о чем.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Если спорю с таким, то мне надо его переубедить, если он продолжает настаивать на своем, то интерес теряю
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Нет
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Вызывают.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Простой
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Лучше где нет догматов. Они мешают, мысль в них упирается как в стенки, трудно проявить фантазию.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Могу, но в таких случаях говорю для галочки какие нибудь банальности, а думаю о другом.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Какой нибудь конспект все таки лучше набросать, иначе нить теряется легко.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет, обычно не заморачиваюсь так в вопросах где более менее ориентируюсь
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Нет, обычно хватаю по вершкам. Когда понимаю, что вершков уже не хватает, лезу немного глубже, потом может быть, еще. То есть вникаю постепенно, по мере необходимости.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Смотря какие нелогичности. Некоторые очень бросаются в глаза, и тогда сомневаюсь в теории сразу, а некоторые нелогичности, могут быть только из-за того, что я недостаточно хорошо разобралась, и не теория виновата, а я плохо изучила вопрос.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Нет.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Бывает, довольно часто, чувствую что что-то не так, а что не понятно.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Смотря кто критикует. Если какие то левые люди, то плевать мне на их критику. Если те, кого я считаю компетентными, критикуют то, в чем я тоже что-то понимаю, то мне бывает очень обидно.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Не любые. Только те, которые близки и понятны.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Когда я что-то делаю осознанно то, да.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Нет, не легко, что бы принять чью то теорию, надо что бы она оказалась созвучна тем мыслям, которые бродят у меня в голове на тот момент.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Иногда нравятся сами по себе. В университете я занималась научной работой и мне это нравилось просто само по себе, не только с целью получить диплом, но и как занятие, от которого голова работает и не закисаешь в быте. Сейчас трудно сказать, я люблю читать всякую околонаучную литературу, просто так, без конкретной цели. У меня иногда даже спрашивают – зачем тебе голову забивать ненужной информацией. А мне просто интересно.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Чувства побеждают чаще, чем разум.
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Ой, далеко не всегда..
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Не знаю, не представляю такую ситуацию. Честно говоря, мне совсем не хочется власти, высоких постов и прочего. Это ведь такая гигантская ответственность.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Смотря в каких вещах. Если это что-то очень очень важное для меня, то упрусь.. Если умом понимаю, что компромисс ситуацию выровняет то, пойду. Вообще не люблю людей бескомпромиссных, и сама стараюсь так себя не вести.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Буду сопротивлятся, спорить, убеждать в своей правоте. Если буду доказывать неправильность позиции там, где я уверенна, буду спорить и доказывать свое, пока не устану..
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Да, важно.. Понимаю, что всем мил не будешь, но хочется что бы обо мне не думали плохо..
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Подозрительна, боюсь ;;;; Чувствую отношение человека достаточно быстро, могу поиграть с ним в игру, если чувствую что он что-то замышляет, что бы подольше оставаться в курсе, пока человек не понял, что я вижу его намерения. Дурочкой прикидываюсь.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Приказы не люблю. Начальство всегда приучаю не приказывать а просить. Вообще слово приказ очень противное. Не представляю себя в армии, где нужно подчиняться приказному тону.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Да, частенько. Я называю это синдромом снусмумрика. Если меня не принимают в расчет, я начинаю делать некоторые вещи, которые даже и не собиралась делать – например я не собиралась никуда идти, а мне говорят – не ходи, я соберусь и пойду нарочно.. Ну с возрастом это конечно смягчилось, но есть у меня такая ерунда.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Да, бывает, если возможности уходить из этой среды нет.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете
Нормально вроде. Я не помню, что бы я теряла самоконтроль без видимой причины. Если только доведут до такого состяния. Потом я обычно жалею об этом.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
У нас демократия. И это хорошо. С бывшем мужем у нас постоянно были трения именно по поводу того, что он хотел все решать за нас обоих. Меня такое положение вещей совсем не устраивало. Мы постоянно ссорились
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Нет, растворятся я не хочу. Всегда нужно оставлять какое то личное пространство.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
С близкими нет, не устанавливаю, с остальными дистанция выверена, есть несколько кругов «близости»
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
До определенной степени да. В какой то момент я устаю и сдаюсь. Обычно убеждаю себя, что цель у меня совсем другая.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Если я сама это допускаю. Если человек недостаточно свой, фамильярность я пресекаю.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Спросила ;;;; Сказали впечатление легкости, чем значительности. Про внутренную силу – сразу ее не видно, говорят.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Нет.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Нет.
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Смотря в чем ошибки. Если это не самые принципиальные вещи, то легко. Если я что-то очень сильно доказывала и убеждала кого то в чем либо, то ошибку признать тяжело.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Иногда я и в мелочах упираюсь, но в целом верно.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Вообще никак не влияет. Ну разве что совсем опустившиеся личности – субпассионарии всякие, я к ним вообще ника не отношусь, постараюсь дела никакого с ними не иметь.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Обособлюсь скорее. Хотя буду периодически возмущаться и взывать, но вряд ли пойду на баррикады.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Скорее все таки отталкивает, потому, что человек славы, он себе принадлежит куда меньше, чем обычный. Свобода теряется.
6. Вы честолюбивы?
До определенной степени, да. До той степени, что бы не болтаться у дна, но и наверх лезть я тоже не хочу. Мне не нужно лишнего.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Раздражает когда матерятся в общественных местах, особенно, когда это делают при детях. Если человек использует матерное слово уместно, в уместных местах, то это как приправа к супу, если же мат заменяет лексикон полностью, то слушать это противно. Похабщина вообще отталкивает. Сама могу использовать иногда, когда бранное слово наиболее четко характеризует ситуацию, но делаю это редко, и с теми, в чьей реакции на такие слова я уверенна.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Да.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Легко
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Предполагаю возможность изменения. Не люблю давать обещаний по этой причине.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Смотря о чем решение. Очень по разному принимаю решения в разных вопросах.
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Бывает.. именно что импульсивно. Сознательно, я все таки стараюсь не врать, потому что сама не люблю этого.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Стараюсь. А зачем мне казаться хуже? И свои недостатки выпячивать не хочется.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Так бывает редко. Чаще я буду спорить до последнего, а потом сделаю как хотел человек. А лучше все таки прийти к какому то общему знаменателю.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Да, так бывает часто.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Никак не отношусь. Власти я бы не хотела ни в каком виде, это ответственность большая, власть скорее обуза, чем привилегия.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Я обычно хочу что бы решения принимались компромиссно.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Не знаю, никогда я не получала власти. Хотя.. если власть над определенным человеком, то да.. чувствовала себя не достойной и спешила избавиться от такого
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Совсем нестабильна. Мне нужна поддержка по самооценке.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Современное мироустройство меня не устраивает ни в каком виде. Очень хочу перемен.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
Раньше преследовала. Сейчас я научилась жить в мире с собой. Но вот окружающим миром, я все таки недовольна. Он несправедлив, через чур помешан на рыночных отношениях, загрязнен дальше некуда и совсем совсем недуховен. Это определённо нужно менять.
11. Вы мнительны и обидчивы?
Раньше была такой. Теперь я с этим научилась бороться.
12. Вы скрытный человек?
Смотря в чем. Есть вещи которые я скрываю даже от себя ;;;;
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет, специально с такой целью не присматриваюсь. Если кто-то замыслит, я почувствую это и без присматривания.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
В тягость. Не люблю оветственность там, где ее можно избежать.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
В ситуациях когда надо отстоять свои права, назначить правильную цену на свою работу..
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Бывает. Иногда открыто признаешь свою вину, так тебя после этого так нагнут, и будут попрекать. Не с каждым можно признавать вину открыто. Хотя конечно лучше когда есть та степень доверия, когда можно признавать вину, не боясь, что на тебя после этого давить будут.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Ничего не значат вообще.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Ну вроде как чаще все таки веселое и добродушное. Я счастливый человек. Вот была я несчастной и лицо было кислым у меня.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Я не заморачиваю над стилем. Стиль складывается как то сам собой. Стараюсь не быть сильно похожей на всех, но и стараться изо всех сил мне неинтересно
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Нет. Я бы не хотела прилюдно исповедоваться.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Нет, я для родителей очень давно самостоятельная, во первых я старшая, во вторых я с 14 лет, живу отдельно. Они давно привыкли к моей самостоятельности.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Нет, у нас решения принимаются совместно.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Что то происходит по воле судьбы конечно, есть какие то узловые точки в ткани жизни, но к этим узловым точкам я иду самостоятельно и вольна выбирать из множества путей, и соответственно у меня будут разные потери и разные приобретения, и опыт разный – все это нарабатывается по тому, что я выбираю сама. Хотя есть некоторые вещи, которые должны случится обязательно.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Близкому – легко.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Совместно
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Смотря в чем эти желания. Легче осознаются эмоциональные желания, тяжелее в вопросах быта (мне не очень понятно, например, чего я хочу поесть, или какую одежду мне надо, и надо ли мне ее вообще)
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
По разному.. Смортя в какой области желания, опять таки..
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Легко.
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Смогу наслаждаться – вообще люблю смену обстановки, пр этом комфорт не так важен, если например выбирать отдыхать в комфортном санатории, где были 10 раз, или поехать с палаткой на новое совершенно место, то лучше второе.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Я постоянно нахожусь в одной позе, пока не затечет спина, или руки. Иногда встаю и понимаю, что нога затекла настолько, что не наступить.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
могу... Посуда у меня – нудная обязанность, на которую не всегда хватает сил, если утром я не выспалась, я встану в последний момент, постель оставлю как есть, и пойду слегка пригладив волосы. В общем да, я лентяйка еще та.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Не знаю, я не пробовала никогда всерьез сидеть на диете, или заниматься лечебным голоданием. Я бывает сажусь на диету, но на второй день забываю, что я на диете, и вспоминаю об этом, когда уже налопалась чего нить недеетического.
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Нет, никогда такого не было, и вообще, я не представляю ceкc ради ceкcа. Обязательно нужна сильная эмоциональная составляющая для такого дела
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Нет не бывает, я вообще девушка, поэтому наверное вопрос непоказательный.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Не катастрофа. Переживали кризисы и другие переживем.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Ну неприятно конечно, но не трагедия.
12. Щедры ли вы?
Да, мне нравится дарить, и я точно не страдаю жадностью, могу отдать например помаду, которая понравилась подруге, хотя мне она вроде как тоже бы пригодилась.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Не люблю рукоделие, работу по дому воспринимается как нудная обязанность.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Когда я думала, что если бы мне пришлось заняться каким нибудь спортом – то я бы занялась танцами или фигурным катанием. Это наверное на точность больше.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Замедлена. Я постоянно пропускаю мячики когда играю в теннис. Я вообще не спортивна
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Не совсем понятный вопрос. Когда выбираешь вещи конечно смотришь на их физические свойства. А вот для выбора объекта любви, физические свойства не самое главное, я могу влюбиться на расстоянии, еще не видя человека в реальности.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Я вынуждена выбирать по таким параметрам – у меня дети. Если бы не это, я бы выбирала работу которая вызывает у меня чувство удовлетворенности тем, что я делаю, работу интересную и не занудную. Но об этом можно только мечтать.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Лицо нет, формы тела – да.
2. Вы – подвижный человек?
Временами да.
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Наверное его ощущения для меня важнее.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Люблю своих детей. Ухаживать за ними – обязанность любой матери. Нравиться ли? Об этом нельзя рассуждать в таком ключе – за детми в любом случае надо ухаживать, поэтому вопрос я так не ставлю.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Чистоту люблю, наводить ее мне скучно и это тоже вынужденная обязанность. Не сказать, что я идеально с ней справляюсь.
6. Вам в тягость безделье?
Нет. Если оно не длиться слишком долго, и не вынужденное.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Не особо. У меня работоспособность вспышкообразная, и я когда у меня эта вспышка появляется работаю до полного истощения, а потом долгое время не могу собраться. Но это же тоже такая вынужденная вещь, и неважно, люблю я труд или нет, я вынужденная этим заниматься. Может быть, если бы я мола выбирать себе занятие по душе, я бы по другому относилась к этому.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Не люблю старые вещи, не люблю когда их много и они занимают собой пространство. Хотя применение найти можно, почему нет. Главное что бы это не превращалось в плюшкинство.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да, справлялась.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Да, я часто так делаю
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Ммм.. не боюсь, у меня есть дети – как тут без грязной работы? Могу спокойно выполнить
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)
Да, очень важно, иначе я не буду уверенна, что сделала что то стоящее.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Нет.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Не знаю
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Нет, замечаю болячки когда на них уже нельзя не обращать внимания. Например расширенную вену я стала замечать тогда, когда понабилась операция по удалению. Раньше не обращала внимания на нее.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Вообще не влияет. Скорее зависимость обратная – настроение влияет. Если настроение хорошее, я не обращаю внимание на физическую усталость.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
Нет, не заморачиваюсь.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Не курю, пью по праздникам, физкультурой диетой и прочим не увлекаюсь.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Да.. если кто то порежется у меня на глазах – я вся мурашками покрываюсь, и вообще чувствую как это. Даже больше чувствую эту боль у других чем у себя, если сама порежусь – могу даже не заметить этого.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
Нет.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нет
10. Вы – противник применения насилия?
Да.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Посещали. Пугали. Не пыталась. Остановило – наличие детей.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Нет, скорее нудная обязанность. Хотя иногда бывает настроение что-нибудь такое сделать – но редко.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Ни то и не другое.
14. Вы брезгливы?
нет
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Отношусь как к вынужденной необходимости. Пытаюсь привнести, да – музыку включаю, пою, в детстве с сестрой соревновались, кто уберет быстрее на отведенной территории. Очень стимулирует на уборку ожидание гостей.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?
Насчет удовольствия я бы не сказала – но про катастрофы думаю очень часто, иногда заснуть не могу представляя в деталях какое нибудь цунами, и представляя как и что делать.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Да, спокойно.
Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Нет такого опыта.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Да, и говорят что довольно сильно моложе.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Нет вроде..
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Пока жила с первым мужем у меня был совсем другой набор предпочтений в еде, одежде и обстановке дома. Сейчас все поменялось кардинальным образом, при чем у меня такое ощущение, что именно эти вкусы и есть самое мое.
Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
О теле я вспоминаю когда оно выйдет из стоя – это да. Когда что-нибудь заболит, где нибудь прихватит. Я могу долго не замечать, что например поправилась, пока не увижу себя на фотографиях, или не замечать что похудела, пока одежда спадать не начнет.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
Легко переношу. У меня нет желаний постоянно разнообразить такие вещи.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Главное желание что бы все было хорошо в семье – что бы не ругались, не ссорились, что бы атмосфера была благоприятная. Что бы дети не болели и расли хорошими людьми. Еще одно главное желание – что бы сменилось мироустройство современное – я прямо жду какого нибудь квантового скачка с переходом человечества на высокодуховный уровень.
Не знаю, насколько это все материально..
2 Июл 2011 00:58
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/764
|
Ф низкая, во всяком случае ниже моей точно. Эмоция скорее как и у меня. Короче пора мне о себе тоже тему открывать.
имхо - ЭЛВФ или может в крайнем случае ЭВЛФ.
2 Июл 2011 01:51
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1798
|
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Нет не бывает, я вообще девушка, поэтому наверное вопрос непоказательный.
_______
я тоже девушка, но у меня это первая мысль, насчет кулаков. держите меня семеро)))) особенно если это ссора с незнакомцами в магазинной очереди и т. п. Сначала испытываю сильнейшую эимоцию - и тут же - очень сильное желание ударить, вцепиться, тряхнуть человека, или бросить каким-то предметом, хоть в стену. Остро понимаю в такие моменты, что логические доводы- ничто, пыль, а воооот действия. Вообще я склонна сдерживать такие свои порывы, но они есть, да. А детство мое было весьма насыщено драками, если меня обижали- обидчику не поздоровится. Хотя я была очень маленькой и легкой, просто крохотный скелетик на ножках. Но без драки в случае обиды уйти не могла, даже если понимала, что силы не равны. И иногда даже побеждала.
Фелис, это я тебе написала для сравнения.
2 Июл 2011 10:26
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1799
|
я пока прочитала только 1 физику. у нас в этой части вопросника практически нет совпадений. те, вещи, на которые я безоговорочно ответила бы "да", либо "для меня это крайне важно", ты отвечаешь "нет" и не важно".
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Я вынуждена выбирать по таким параметрам – у меня дети. Если бы не это, я бы выбирала работу которая вызывает у меня чувство удовлетворенности тем, что я делаю, работу интересную и не занудную. Но об этом можно только мечтать.
_____
лично для меня это очень важно. можно сказать - ведущие критерии выбора.
малейший физический дискомфорт (неудобное для меня освещение/кресло/стол, не нравящийся мне монитор по своему качеству) - и все: никакая интересность работы не будет играть роли. я просто не смогу работать... проверено 1000 раз. в конце-концов привыкну к неудобствам и снова заработаю. но за время привыкания столько нервов своих сожгу и столько души выну из работодателей, ооооооооо! проще говоря, на работе, кроме основной работы, я все время озабочена собственным комфортом, удобствами и т. д.
2 Июл 2011 10:43
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 32/532
|
Прочитала и подумала, что почти на все вопросы отвечала бы также. Что вы Э**Ф, я не сомневаюсь, я бы предположила ЭЛВФ, тождика напоминаете
2 Июл 2011 11:55
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/353
|
Ой, Ребечк, ты бы видела мое рабочее место! Там и стол неудобный, и кресло жесткое и кривое, и освещение только искусственное, окон у нас там нет, только за углом одно. Но я когда работаю, я вообще не обращаю внимание на обстановку вокруг. Я погружаюсь в работу, а в перерывах общаюсь с кем нибудь в тырнете)) Мне не обстановки вокруг, это точно
4 Июл 2011 08:57
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/354
|
У меня не так. Я сначала сильную эмоцию испытываю, это да. Но прежде чем что-то бросить я начинаю размышлять - вот сейчас брошу, осколки разлетятся, надо будет собирать, а вдруг еще задену кого, а вдруг потом ребенок наткнется на осколок и пораниться. В общем я о многом думаю - и в итоге не кидаю. Насчет ударить кого-нибудь - иногда очень хочется, но я опять таки начинаю думать о последствиях, и сдерживаюсь - причем без особого труда.
В детстве подралась один раз. Ко мне приставала одна девочка из старших классов - дразнила постоянно. При чем где то полгода. Я делала вид, что внимания на нее не обращаю, а однажды, она меня по спине шлепнула портфелем. А я заранее продумала, что если она что-нибудь сделает такое, не только словами - я ее стукну. И вот после портфеля, я как в звмедленной съемке, разворачиваюсь, и мне показалось, что так мееедленно, я ей по щеке стукнула. В итоге она собрала большую компанию девченок и пришла меня бить А я к тому моменту уже остыла. В итоге мне попало, хорошо, что учителя поблизости оказались, и я не сильно пострадала В общем драться я не умею, и задора в себе на драку не испытываю.
4 Июл 2011 09:10
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 127/763
|
Я согласна, что 1Э и 4Ф - точно! Но все-таки мне кажется, что ЭВЛФ А, может, просто хочется в тождики записать
4 Июл 2011 12:34
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/356
|
Я как то думала о том, что все таки наверное газали я. Но чем больше читала про волю - тем больше она мне тройкой казалась. Хотя частенько я веду себя как двойка тоже. в общем чем больше знаю - тем больше не знаю И еще - логика мне не кажется третей, я вообще не особо люблю спорить, как наблюдаю у некоторых 3Л - спорят ради спора просто утомительно бывает.
4 Июл 2011 12:38
|
lfhmz
"Максим"
Сообщений: 11/179
|
Воля точно вторая:
- ни малейшей потребности доминировать;
- власть и влияние совершенно не привлекают;
- стремление договариваться и приходить к компромиссному решению;
- крайне важны свобода и справедливость.
Причем в ответах по воле дала о себе знать 3я логика ("Если я что-то очень сильно доказывала и убеждала кого то в чем либо, то ошибку признать тяжело", "Буду сопротивляться, спорить, убеждать в своей правоте. Если буду доказывать неправильность позиции там, где я уверенна, буду спорить и доказывать свое, пока не устану..").
4 Июл 2011 12:49
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 127/764
|
Эдентично Я, кстати, один раз бросала бутылку, но обдуманно и для эффекта, зарание продумав траэкторию полета данного объекта и количество повреждений
Если вдруг у меня с каким-то человеком конфликт, то я обычно очень хорошо умею словестно за себя постоять, могу в этом смысле даже быть беспощадной и не знать меры. Но как вдруг я начинаю замечать, что человек на таком взводе, что может в действие пойти и что-то физическое, то я сразу же могу остановится и перейти на полностью осознанный логический уровень и в эмоциональном плане успокоится.
А как у вас в таких ситуациях?
4 Июл 2011 12:51
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/357
|
Беспощадной в словах я бываю очень редко - только если человек на протяжение долгого времени цепляется, и я уже знаю - что мои слова ему будут как комариный укус - что обчной деликатностью его не пробьешь.
Если чувствую, что человек вот вот может перейти к рукоприкладству - то мне становиться так это все обидно, что он такой злой, то обычно я начинаю реветь. Хотя тоже могу отбросить эмоции и начать логически остужать человека, пытаюсь как то договорится.
4 Июл 2011 13:05
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/358
|
Я вот почему думаю, что воля у меня скорее всего третья. В ситуации когда нужно принять решение, я чего то хочу, а чего определенно понимаю только когда мне предлагают варианты решения. После того, как я пойму чего хочу - мне надо что бы человек решил сам, чего я хочу Понимаю, что глупо, но мне проще постепенно подталкивать что бы решил другой, но решил так как мне надо. Особенно раньше это сильно проявлялось. Теперь я понимаю эту свою заморочку и стараюсь быть более самостоятельной в своих желаниях. Хотя может порядок приоритетов все таки меняется.. Потому как сейчас я все таки очень часто веду себя как вторая воля - вспоминаю себя - вижу, что человеку что-то хочется и беру на себя согласование решения.
Терепть не могу когда решают за меня, и сама не хочу ни за кого ничего решать.
4 Июл 2011 13:12
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/361
|
неужели вторая? Вот ведь, месяц назад я была уверенна, что все о себе знаю
4 Июл 2011 16:36
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/783
|
У меня - именно так. 2В
По ответам - Физика на четвертую похожа... Эмоция - первая ИМХО
4 Июл 2011 17:11
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6833
|
Полин, оно второвольное точно в такой же степени как третьевольное. Потому что я его в точности могу применить к себе, а у меня воля третья.
5 Июл 2011 10:55
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 282/1506
|
Я подумала об этом, Аня.. поэтому не высказалась окончательно о типе.
Но у 2В и 3В это высказывание было бы наполнено разными эмоциями.
3В сказала бы так -
А 2В сказала бы так -
Если судить по начальной анкете, то Воля все же ближе к третьей.
Вот выделенное мне кажется третьевольным.
И ведь и Логику полностью третьей не назовешь.. вполне ее может 3В немного смазывать..
В-общем, в Э**Ф я уверена, как и большинство))) в остальном пока нет.)
5 Июл 2011 10:59
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/362
|
Про эмоции непонятно В Зависимости от ситуации могу сказать иронично либо сердито, либо еще как. Как же прояснить наверняка? У меня воля проявляется периодически то как 3, то как вторая. Как наверняка распознать? Ну вот я и говорю - у меня будто поменялось положение воли - раньше она была ярко выраженной тройкой - особенно в конфликтных отношениях с бывшим мужем, вспоминаю себя, ну очевидная тройка. А сейчас я такая расслабленная стала - и воля по описанию на двойку похожа. Если третья, то она совсем перестала отсвечивать. Polinne - подпись из песни про дракона?
5 Июл 2011 11:12
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 282/1507
|
Фелис, а нет ли рядом, на постоянной основе какого-нибудь второвольника? Если есть, то у Вас вполне возможна 3В, которая периодически похожа на 2В..
Из нее)))))
Но, если честно, тип Газали Вам очень идет, по фоткам особенно. Не видела бы анкеты - дала бы ЭВ** с ходу))))) Берите Газали))))))
ПС. Если Вы Газали, то сейчас начнете внутренне сопротивляться - "ну как же так - я ведь должна это точно знать, наверняка!"
5 Июл 2011 11:13
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/363
|
Предположительно второвольник - муж нынешний. Но я теперь уже ни в чем не уверенна. Я бы еще сказала, что он себя ведет переодически как третевольник. Мы будто меняемся ролями. Хотя человек который понимает в психософии - видел наше общение и подтвердил - по воле процессируем.
Про песню - это одна из моих любимых у мельницы
5 Июл 2011 11:17
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 282/1508
|
Ну..)) можно попробовать посмотреть и на его фото.. иногда позиция Воли заметна сразу.
Хотя не всегда, конечно.
И у меня. Группа, кстати, очень есевской считается..)))
5 Июл 2011 11:20
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/364
|
Ну так.. я уже третью неделю сомневаюсь во всем. Пока наверняка не пойму - ничего не буду ставить
Я на работе, только из контакта могу пару фоток взять и ненадолго выставить..
Не знаю.. может и есевская - люблю фолк в мельничном исполнении.
5 Июл 2011 11:26
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4216
|
Какой приятный мурчинка
Воля подстраивающаяся. Ее видно по благостному внутреннему состоянию. По равновесию.
Кстати, Фелис, у Вас то же самое в глазах.
Щас прочитала, что Вы пишете по Л, я бы все-таки предположила 3Л, а не 2. Вполне релятивистская позиция и сквозят оценки и Я-, и Ты-.
5 Июл 2011 11:38
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/365
|
Может мы просто друг на друга хорошо действуем? Дуалы все таки. У меня раньше не было такого благостного выражения лица. Да и вообще я была в 10 раз более нервной и дерганной, и описание третей воли будто с меня 5летней давности писали.
5 Июл 2011 11:43
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4217
|
Дуал дуалу рознь... Сильно рознь. Не всегда дуалы так уравновешивают (можно просто форум почитать). Тут что-то больше.
5 Июл 2011 11:45
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/366
|
Ну да, форум то я читала и много. Просто всегда есть допущение, если дуал как то не так действует, то может это речь о неверном типировании идет. ну или на самом деле эpoс психейожный.
В общем надо мне будет подумать еще. Но как же тяжело разобраться в собственных проявлениях оказывается.. Со стороны куда лучше видно, что у людей и как..
5 Июл 2011 11:49
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 282/1509
|
Какая пара симпатишная)))))))
И все-таки Вы, Фелис, второвольная.
Вера права, видимо. *сказал ПЙ-чайник*
Воля высокая и подстраивающаяся. Газали.
5 Июл 2011 12:01
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/367
|
Я вечером выложу фотографии свои, давние, до встречи с дуалом. Может они опровергнут второвольность мою? Я там скорее с тревожным взглядом. Друзья которые меня знают давно, говорят, что я стала спокойная как слон теперь Раньше такая не была.
5 Июл 2011 12:08
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 282/1510
|
Вер, наверное, потому что твой полный эpoс - Платон?)
Подумала, что с уверенностью, в реале ни одного человека "полный эpoс" не знаю.. но если судить по форумным ФЛЭВ - то они очень приятные люди..
Наверное, две подстраивающиеся Воли допекать друг друга не будут... или не так сильно, как две доминирующие.?
Ой..)) у меня тоже такие есть)) но, правда, я очень не люблю фотографироваться)))
А фотки мы посмотрим, конечно)))
5 Июл 2011 12:16
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6835
|
ктати, да.
ПЙ-тип вполне может меняться. Так что возможно воля стала второй, а была третьей.
другое дело - Газали. У меня обычно от газали другое ощущение - какой-то легкости, воздушности.
5 Июл 2011 12:22
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/766
|
А у меня от динамиков иногда такое - что какой бы ни был человек, а нету тяжести в нём. А статики даже худые - легкими мне почему-то не кажутся.
5 Июл 2011 12:31
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4219
|
Ну может быть... Но все же субъективно. Я видела, как корежит 3Ф от 1Ф или 3Э от 1Э. Тоже не сахар...
5 Июл 2011 12:34
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 282/1511
|
Да, это, конечно, очень субъективно все..
Мне кажется, (имхо, поскольку со стороны не вижу ) я 3Э не слишком допекаю.. все ж эмоции творческие, и я их просто сворачиваю, если они кому-то в поле зрения мешают. Но меня это сдерживание напрягает таки. Не чувствую себя - собой.
И - меня никогда не корежит от ФВЛЭ, любых тимов. А вот от Ф*В* - да.. И очень сильно. И сразу))) При их тесном приближении хочется удрать.
Фелис))))))))))) сорри.. Я опять завела шарманку про свою 3Ф)))))) *закрываю рот руками*
5 Июл 2011 12:54
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/368
|
А как корежит 3Э от 1Э? Как это выглядит, в чем проявляется?
Нет, нет! Рассказывайте! Мне интересно
5 Июл 2011 13:03
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4220
|
Ну вот одна конкретная 3Э жаловалась, что 1Э не отзывчивая и не чуткая. А когда 1Э несет, 3Э кажется, что ее провоцируют и раскачивают, пытаются вытрясти эмоции.
5 Июл 2011 13:06
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/767
|
Ну это наверное зависит от положения в модели А.
Или какое провоцирование имеется ввиду?
5 Июл 2011 13:08
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/369
|
Ну значит свою тройку можно определить по тому, от кого меня будет корежить Хотя сдается мне что сочетания со второй волей любая единица будет корежить меньше
5 Июл 2011 13:15
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6836
|
Нигель, я имела в виду не внешнюю легкость. Я знаю сенсориков газали, у них нет внешней легкости.
но газали они... солнышки))).
5 Июл 2011 13:15
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/768
|
Не знаю, а мне кажется что просто о доминирующим человек не может просто подстраиваться под окружение, а желает либо окружение под себя построить, либо ничего не желает а ждёт пока окружение под него подстроиться, по этому и могут быть какие-то проблемы при эpoсе, а при достаточной толерантности, если человек не эгоистичен, то думаю что эpoс не очень сильно будет ощущаться, разве что при совместной жизни на очень короткой дистанции будут вспышки непонимания. Слишком как-то преувеличваете мне кажется.
Asana
Можно - NigeL, Найджел или вообще Антон
5 Июл 2011 13:18
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 34/501
|
"Нескромно, много претензий, а надо, чтоб всё было скромно, тихо, без претензий. недавно услышала эту фразу Чехова 3Э о Достоевском (думаю 1Э).
извиняюсь за оффтоп, у Достоевского что за пй? уверена только в Э*В*
5 Июл 2011 13:20
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/769
|
Ну я вот так и не понял что меня может корежить, а кого я)) Странно как-то. Пытаюсь понять, чем же 1Вольщики могут раздражать и не могу понять.
Я думаю, может нужно пожить как-то долго что ли.
5 Июл 2011 13:22
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6837
|
хорошо, Антон, буду называть Вас по имени.
в ответ ожидаю того же - меня зовут Аня:-)
5 Июл 2011 13:23
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6838
|
не думаю, что это хороший способ.
конечно, тройки и единицы раздражают друг друга. Но это не единственный случай, когда взаимное раздражение возможно.
5 Июл 2011 13:29
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/370
|
ТО есть взаимодействие по линии еденица-тройка - неизбежно вызовет проблемы?
5 Июл 2011 13:30
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/770
|
Ну чего-то так я так думаю. Допустим сам живёшь когда, не понимаешь, а вот если бы ты жил с кем-то, чем бы тебя например мог доставать человек с 1 Волей, разве при достаточной образованности нельзя приходить к компромиссу или чему-то ещё, нельзя же быть упоротым всегда.
Тем более взаимодействие Ф, Л, Э понятно, а вот по В так ничего и не понятно.
5 Июл 2011 13:31
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4223
|
Да. Есть, правда, сглаживащие факторы, например, какой-нибудь параллельный агапэшный аспект или 2В. Но все равно будут трудности, которые как-то надо будет преодолевать.
А если эpoс полный, то это вообще жесть.
5 Июл 2011 13:32
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4224
|
По В самый жесткий эpoс. 1В волюнтаристы и очень директивны. Это сильно задевает 3В.
5 Июл 2011 13:34
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6839
|
меня это сильно задевает тольеко, если идет двойной перекрест и если нету ни одного агапешного аспекта.
Про волюнатризм 1В - в моей сотруднице, которую я вижу чуть не ежедневно, и с которой у меня кучи общих дел и пересекающихся решений меня ничего не задевает. Директивности в ней не вижу. Она решительна, да, но для себя.
5 Июл 2011 13:37
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/771
|
Наверное не будут казаться мягкими и добрыми, с точки зрения 3В
Примерно так понимаю.
Felis_lynx
Прошу прощения за оффтоп в твоей теме.
5 Июл 2011 13:37
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/372
|
Ну я вот кстати говоря директивных властных людей хорошо воспринимаю только на расстоянии. Когда со мной взаимодействие происходит у таких людей - это можно описать выражением - нашла коса на камень. При чем я могу упереться даже если со мной начальство разговаривает в тоне не терпящем возражений. Я обычно прошу не приказывать мне, а просить. Я вообще с трудом представляю себя в армии например - как представлю, что мне будут отдавать приказы - так будто вожжа попадает под одно место
5 Июл 2011 13:39
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6840
|
зато в бывшей начальнице раздражало почти все, а ее, наверное, во мне. Там был двойной эpoс по воле и эмоции. И дуальности помогала только в ситуации, когда нам нужно было сделать совместные краткосрочные советы. Она часто советовалась со мной, уважала мои деловые качества, считала, что как на специалиста на меня можно опереться всегда. Но человеческие отношения строились очень сложно.
5 Июл 2011 13:40
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/373
|
Не, ну что такое, а? Да оффтопте вы на здоровье! Что все у меня извиняются то? Вид у меня что ли суровый? В других темах оффтопят и ничего И оффтоп может вывести на интересную мысль, и всегда свернуть можно в другое русло разговор. Так что не страшно
5 Июл 2011 13:41
|
lfhmz
"Максим"
Сообщений: 11/188
|
Факт.
Причем больше всего задевает, когда имеет место совместная жизнь, и первая решает все самостоятельно, игнорируя мнение тройки. Плюс конкуренция ввиду того, что обе воли - доминирующие: третья хотела бы тоже настоять на своем, но с первой у нее это не прокатит.
С логикой кстати получится примерно так же: тройке важно доказать свою правоту и отстоять свою точку зрения, но единица нередко железобетонно уверена в своей правоте и отмахивается от любых контраргументов.
5 Июл 2011 13:43
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4226
|
Это, скорее, ролевая ЧС.
1В не ЧС-сит. Совершенно не обязательно. Просто единолично принимает решение и уже не идет на попятную.
3В при этом остается о ощущении, что ее не спросили, не учли, проигнорировали, в душу наплевали, растоптали и пр.
А "раздавать приказы" 1В может вполне мягко (особенно если поддержана 2Э ), но однозначно и настойчиво.
5 Июл 2011 13:45
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6842
|
Вер, они у нас регулярно пересекаются ( на работе, тем более сейчас, когда очень суровая специфическая ситуация сложилась).
мою сотрудницу (ту самую )))несказанна бесит новая сотрудница, у которой логика первая ( ее ПЙ-тип ЛВЭФ и мне она очень нравится)).
5 Июл 2011 13:45
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4227
|
Вот мне кажется, сейчас 2В говорит.
Извиняется 3В, предполагая свою реакцию, кстати...
5 Июл 2011 13:46
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/772
|
Когда ВЭФЛ что очень спокойно и мягко просит, устоять трудно. Однозначости и настойчивости не видно, но соглашаешься.
5 Июл 2011 13:47
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/374
|
Вот примерно в этом и была наша главная проблема в совместной жизни с бывшим мужем - максом. Не только это конечно, но вот его решения как нам жить, и полный игнор моего мнения был постоянным источником конфликта.
5 Июл 2011 13:48
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4228
|
Ань, ну у вас же агапэ по Л, причем, это ты ее прикрываешь, ты чувствуешь ее слабину и свою нужность в этом вопросе.
Это очень сильно влияет на общую картину.
Но все равно, все это до той поры, пока интересы не вступили в противоречие (может, я не четко выразилась про пересечение).
5 Июл 2011 13:49
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/375
|
Не получается значит 3В..
Асана, а у тебя какое предположение о моем ПЙ типе?
5 Июл 2011 13:51
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 282/1512
|
У меня тоже так. )) Обе процессионные плохо воспринимают диктат. 3В более глубинно расстраивается, считая это ударом по самооценке - "со мной не хотят считаться" (ну я так вижу со стороны)), 2В - раздражается и старается из зоны диктата просто уйти, и больше в нее не попадать.
5 Июл 2011 13:55
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/773
|
Тождики в принципе кажутся мягкими, при любом ПЙ-типе. Правда понимаешь, что я вызывал бы на диалог по-другому.
5 Июл 2011 13:58
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4230
|
Это когда ни за что.
Но я вижу, что две 3В считают, что есть, за что.
А Вы считаете, не за что?
5 Июл 2011 14:00
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4231
|
Ой, я бы так не сказала... Есть тут на форуме тождики, от которых периодически морщюсь - ну зачем так грубо и резко?
5 Июл 2011 14:01
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/774
|
Ну так, это много факторов, во всяком я говорю о внутренней сущности человека. Бывает вспылит человек, а вспыливает каждый, ну ты же понимаешь что он на самом деле нормальный, но у него что-то не так. По этому виртуально не дай Бог, ни о ком плохо не сужу и вообще не сужу. Я год назад, очень много-много-много модерировал, и из доброго человека, превратился просто в танка, так как с такиииими людьми сталкивался. Я и сейчас модерирую, правда меньше, и только на одном сайте, и так немного выматывает.
Конечно, я не сталкиваю это на кого-то, моя вина, сам же согласился на такое занятие.
5 Июл 2011 14:08
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6843
|
Если честно, мне очень сложно быть объективной в данном случае.
Но выше я уже высказала свою точку - вероятно, твой ПЙ-тип изменился при сильном изменении внешней ситуации. Может и правда воля стала второй.
но обычно газали я искренне нравлюсь и мне газали очень симпатичны, а в твоем случае.... случилось иначе.
ну все бывает.
настаивать на том, что ты не газали на основе нашей взаимной несимпатии было бы глупо. кстати, обычно я не извиняюсь за оффтоп.
просто с автором темы у нас очень своеобразные отношения. И я подумала, а может быть человеку вообще мое присутствие покажется лишним, а тем более мои рассуждения не по теме.
5 Июл 2011 14:14
|
lfhmz
"Максим"
Сообщений: 11/193
|
Тут и соционическое может роль играть (конфликт), и гендерное (у Максов довольно жесткая позиция в части разделения ролей).
Но в чем-то похоже и на столкновение 1В - 2В, поскольку как раз для 2В важно совместное принятие решений, а 1В привычно решать все самостоятельно.
5 Июл 2011 14:16
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/377
|
Понятно, спасибо.
У меня нет несимпатии, мы же даже не знакомы в реале, нечем было заслужить эту антипатию.
Просто взгляды у нас как то кардинально различаются. И взгляды в общем, на жизнь, а это может быть следствием того, что мы слишком в разных условиях жили. Все, что я читаю про твою жизнь - нет схожести почти ни в чем. И я не лелею это чувство, забываю быстро, что мы где то столкнулись. Хотя признаю - я со многим, то что ты пишешь, не согласна. Но это не повод для вражды, я думаю.
Мне ничье присутствие не кажется лишним. Вообще форум общий, о чем может быть речь?
5 Июл 2011 14:19
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6844
|
может просить мягко, если ей что-то надо.
но вообще это такой жесткий ПЙ тип. По своей дочке знаю.
сильная, решительная, жесткая, чувствительность минимальная.
5 Июл 2011 14:20
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6845
|
Феликс, хорошо учту. И буду писать:-). Для вражды, безусловно, нет. Тем не менее, от большей части газали я и правда чувствую что-то вроде повышенного интереса с элементом симпатии( хотя в реале я почти ни с кем не знакома, а изначально и вовсе не была ни с кем знакома), а сама испытываю сильное восхищение, почти щенячий восторг. Когда мне плохо, то вообще стараюсь общаться исключительно с ЭВ**, зная, что уж они-то мне больнее не сделают.
Хотя не думаю, что у нас были одинаковые жизненные обстоятельства.
но может и правда твой ПЙ-тип менялся? И ты только недавно газали? ты исключаешь этот вариант?
5 Июл 2011 14:37
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/378
|
Не знаю. Если судить по теории о неизменности ПЙ типа, то не получается..
Но вообще разницу в том что было и что сейчас чувствую очень сильно. Либо на меня так дуализация подействовала, либо благоприятные с точки зрения ПЙ отношения, а может и то и другое - и тип не поменялся, а просто гармонизировался. Не знаю.. Все таки я чайник в ПЙ
5 Июл 2011 14:41
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/788
|
Я... у меня по-разному бывает. Я тоже могу страдать из-за того, что со мной не хотят считаться, и самооценку поддерживать для меня важно... Это ведь, в какой-то степени для всех характерно, наверное? Феликс, скажите, а у вас есть опыт общения с третьевольниками? Я заметила, что очень чутко откликаюсь на их колебания и вот еще - близкому человеку с третьей Волей я спокойно прощаю выпады в мой адрес, хочется понять и поддержать, помните, была такая песня "... чтобы ты не промокла, я буду твоим плащом"? Хочется стать таким плащом для чужой хрупкой самооценки. Второвольники воспринимаются как абсолютно свои люди, очень радостный для меня вариант общения, а с первой и четвертой - посложнее. Как у вас?
5 Июл 2011 14:55
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/379
|
Сейчас вспомнила. У нас частенько было такое, что заведем разговор на какую нибудь совершенно нейтральную тему - академическую (я биофак закончила - считаю что в вопросах физиологии животных, к примеру разбираюсь). И вот я ему рассказываю что то о жизни слонов - а он где то по телевизору передачу на эту тему видел. И вот все мои знания оказываются полной ерундой, потому что какой то профессор по телевизору что-то сказал, что не укладывается в мои знания. И вот он мне уверенно заявляет, что я ничего не знаю на самом деле, что я теоретик, и вообще в универе оценки мне ставили по всей вероятности за красивые глаза. То есть явный Я+, Вы-. О, как же меня это убивало - я пыталсь что то доказывать, убеждать логически, , приводить примеры - все напрасно. Он вот знает, потому что некий профессор по телеку так сказал, и плевать на то, что я уже логически доказала что так не может быть. Разговор обычно заканчивался тем, что он говорил - все! разговора не будет! (хотя он часто еще говорил - компромисса не будет..)А я потом еще внутри себя все доказывала что то и доказывала..
5 Июл 2011 14:56
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/380
|
Люди у которых я вижу хрупкую самооценку всегда пользуются моим покровительством. Я тоже стараюсь как то подбодрить, иногда даже защитить от окружающих. Но все потому, что сама страдаю от неустойчивой самооценки - и знаю каково это. То есть поступаю с ними так, как хотела бы, что бы поступали со мной.
ну да. Забыла написать это
5 Июл 2011 15:00
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 14/67
|
Хоть вопрос и не мне, но тоже выскажусь как Газали
Да, именно так - третьевольники не напрягают меня. Если человек ещё и гармоничный, я вообще могу её и не замечать, Волю третью Но даже когда у 3В случаются заскоки и я их вижу, они не выводят из себя и не раздражают, а вызывают желание успокоить и всё объяснить.
Бывает, правда, что 3В так клинит и она ТАКОЕ говорит, что даже для моей 2В это чересчур, но опять-таки, это больше расстройство - ну зачем же человек так, - чем злость или раздражение.
5 Июл 2011 15:02
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/789
|
Я вот подумала. Смотрите, если предположить, что у вас третья - Логика (да плюс еще ТИМ с болевой БЛ), и постоянно такой долбеж по слабым функциям, как Вы описали, еще б не упасть самооценке! Никакой второй Воли не хватит...
5 Июл 2011 15:03
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/381
|
Наверняка протипированную 3В вживую знаю одну. И она мне очень нравиться. Я правда у нее не замечала никаких таких ужасных проявлений третевольности.
Остальных не знаю, насколько верно протипирована.
Ну да, я как раз только что об этом сама подумала.
5 Июл 2011 15:11
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 282/1514
|
Я как-то не очень верю в смену ПЙ-типа почем зря.
Мне кажется, меняться он может при достаточно серьезных обстоятельствах, очень кризисных или поворотных. Чтобы Воля вдруг "сама поправилась" и стала из третьей - второй.. ну это маловероятно.
Скорее всего, действительно - в конфликтном браке произошла временная потеря самооценки, это может произойти с любыми Волями. Но ресурс 2В велик: закончились давящие отношения - распрямилась и Воля.
5 Июл 2011 15:21
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6846
|
почем зря -нет.
но ПЙ-тип меняться может.
Идея его изменения заложена в самой концепции Афанасьева, в его учении о 25-м типе. И это всего лишь порядок приоритетов, не более.
То есть порядок приоритетов может быть даже осознанно изменен. Но есть такая штука когнитивный диссонас - человек привыкает сущестовать в определенной модели себя и своих ценностей-приоритетов. Именно они ему кажутся оптимальными. Это как в восточной причте о мешке проблем- каждый выбирает свой, потому что он - привычен.
поэтому случаи смены ПЙ-типы и правда не так часты.
кстати, вот по моему восприятию Вы - хрестоматийная Газали. Мармотта еще, Ксюта Кф, Локи, Ната Лаки.)
5 Июл 2011 16:23
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4232
|
Ни... Афанасьев считал, что тип врожденный и меняться не может. А 25-й тип - это единственно возможная для всех типов трансформация, которая должна происходить вследствие духовного роста.
Это с т. з. психологии тип как шкала приоритетов может меняться. Может, но не обязательно изменится. И скорее всего, в результате критических жизненный ситуаций.
Что касается Фелис, я думаю, причина ее успокоения была главным образом в устранении постоянно выводящего из равновесия взаимодействия с 1Л (и это опять в пользу 3Л у Фелис).
Если человеку постоянно давить на тройку, у кого хочешь самооценка дрогнет...
Ань, а вот в это я слабо верю...
5 Июл 2011 16:27
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4233
|
НМ - исследователь
Мармотта - философ
Ксюта - переживательная особа
Локи - расслабленный пофигист
Ната Лаки - искатель прключений
5 Июл 2011 16:34
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/776
|
Супер классификация. Это Вы сходу или всем роли придумываете? ))
5 Июл 2011 16:37
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1862/4234
|
Я не придумываю, я их так чувствую, тем более, что многих знаю в реале.
5 Июл 2011 16:38
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 14/68
|
Я думаю, тут ещё и соционический аристократизм в помощь. Я, кстати, со своей "ролью" очень даже согласная
5 Июл 2011 16:41
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/790
|
Спасибо, мне очень лестно. Но вот подруга уверяет, что я - вообще Пастернак. Как-нибудь руки дойдут, заполню анкету...
5 Июл 2011 17:15
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 11/844
|
Тут главное с ПЙ типом не сразу соглашаться... такое общение хорошее )))
Ну вот не успел, уже согласилась ))) а зря )))
5 Июл 2011 17:20
|
Sud
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/562
|
Фелис! Стирай ответ пока народ не заметил! ЛюдЯм общаться хочется.
5 Июл 2011 18:31
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/388
|
Ну я же оставила лазейку
Сказала - будут факты, милости просим
А пока и поболтать можно
5 Июл 2011 19:04
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6847
|
ну если большинством голосов решено, что газали, значит газали.
но лично я не вижу газали. Да, те о, ком я писала разные люди, со своими особенностями, но при общении с ними ( и с некоторыми при личном, в частности) у меня возникают очень похожие чувства.
Которые не возникают при общении с автром темы.
5 Июл 2011 19:07
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 11/845
|
Выскажусь по теме, хотя и не хотел. Э**Ф тут вопросов у меня нет. В каком порядке Л и В поставить. Я бы поставил ЭЛВФ... ну и добавлю... минуса по Логике совсем не ощущаю, а по Воле... если только внимательно приглядываться )))
5 Июл 2011 19:31
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/390
|
Процесс оно конечно хорошо, но хочется же результат уже.
Я поняла уже, что я не солнышко
Но думаю ощущения одного человека не показатель.
И версию свою ты не предложила..
Я вовсе не уверена в газали. И в андерсоне не уверена. И вообще ни в чем, в общем то. Ну разве в том, что физика у меня не 1-я. В этом вот уверенна теперь.
6 Июл 2011 10:02
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6848
|
я тоже уверена, что физика у тебя не первая.
перечитала твои ответы стараясь быть предельно объективной( то есть я при этом читала их как ответы человека, с которым у меня никогда и нигде не было пересечений - никаких) - вполне себе андерсеновские ответы.
что касается всего остального ( то как ты участвуешь в этой теме), то я могу вести себя схожим образом, если в настоящий момент в моей жизни вполне благоприятный период.
так что мой вариант - ЭЛВФ.
6 Июл 2011 10:12
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/392
|
Ну в общем то либо ЭЛВФ либо ЭВЛФ. Все таки круг поисков сузился. Все таки так легче разобраться. Спасибо всем за помощь (фраза не в коей мере не предполагает, что общение в теме следует прекратить )Если буду еще какие соображения - пишите!
6 Июл 2011 10:40
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6849
|
Фелис, если варианта два, то у меня есть два вопроса, ИМХО, вполне себе типировочных.
1) как тебе моя подпись про выбор? прокомментируй, плиз, если не лень
2) я как Андерсен очень сильно ощущаю ограничение своих жизнетворческих способностей в реальном физическом творчестве (в мире физическом, в мире решений) и очень сильно ощущаю в себе способности творчества в мире неплотном ( сфера отношений, сфера искусства). Это моя любимая лазейка. Тебе понятно о чем я, или эти слова кажутся абракадаброй?
6 Июл 2011 14:47
|
sofi_if
"Достоевский"
Сообщений: 1/949
|
Девушки, я вот тут очень медленно анкету заполняю, тк появились сомнения в 3Ф. Вы после Фелис, могли бы мне помочь разобраться?
6 Июл 2011 15:09
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/393
|
Если перевести это на более просто язык то:
1) Как я понимаю твою подпись - в мире очень много возможностей, и каждая приводит к разным перспективам. Что выберешь - за какую ниточку потянешь - получишь что-то, но упустишь нечто другое. То есть выбирая из множества что-то одно ты по большому счету теряешь все другие возможные вероятности.
Правда я думаю - что многое в нашей жизни определяется не только нашим выбором - есть заложенные узловые моменты, сквозь которые пройдешь при любом выборе. Ну и еще - если не выбрать чего то, за тебя выберет судьба, или выберут обстоятельства. В общем сложная штука выбор, как ни крути.
2) твои слова не кажутся абракадаброй, кажется, что ты простые слова в какой то аллегорической форме выразила. Что ты имеешь в виду под лазейкой не очень понятно - потому что смыслов тут можно углядеть множество начиная от убежища от грубого физического мира заканчивая отмазкой что бы не работать физически (шучу)
На самом деле у меня нет склонности так витиевато выражаться, но насколько я вижу - далеко не все Андерсоны так поэтичны.
Обязательно посмотрю на вашу анкету Софи (правда я сама тот еще типировщик )
6 Июл 2011 16:10
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6851
|
не все, но многие - все-таки у ЭЛ это часто встречается)).
Перевожу второй пункт - это не только убежище от грубого физического мира, но и воплощение естественного для каждого человека желания самореализации. Просто для Андерсенов так самореализоваться легче. само сочетание ЭЛ предрасполагает к поэтичности.
6 Июл 2011 16:31
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1837
|
Мне чего-то тоже захотелось ответить на Анины вопросы, для сравнения.
1) как тебе моя подпись про выбор? прокомментируй, плиз, если не лень
= Не согласна я! Эта идея про потерю мне откровенно не нравится. То есть головой понимаю, что при выборе выбираем что-то одно, а другое теряем. Но как-то мне тяжело смириться с этой идеей. Хочется иметь все предоставленные возможности, и выбрать одновременно все варианты. Заверните два, в общем.
2) я как Андерсен очень сильно ощущаю ограничение своих жизнетворческих способностей в реальном физическом творчестве (в мире физическом, в мире решений) и очень сильно ощущаю в себе способности творчества в мире неплотном (сфера отношений, сфера искусства). Это моя любимая лазейка. Тебе понятно о чем я, или эти слова кажутся абракадаброй?
= Теоретически мне тоже понятно, о чем речь. Но на себе это тяжело почувствовать. Я не знаю, в чем я сильнее, в физическом мире или мире решений, или в отношениях и искусстве. Искусство вообще как-то мимо меня, потому что оно физическое. Решения влияют на людей (или меня), и именно этим они бывают сложны. В общем, нет у меня какого-то понимания, в чем я сильнее. Я вообще плохо себя осознаю)))
Запуталась, пока отвечала
6 Июл 2011 16:39
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1838
|
э, нет. я-неустановленный тип! гуляющий из Газали в Андерсены, и потом и в Пушкины. да я просто до того, как начала отвечать, не знала, какой будет у меня ответ, поэтому решила, что вдруг у нас с Фелис один тип (и это станет ясно из ответа)? мы когда-то заметили завидную схожесть между нами, правда потом это ощущение прошло, но оно ведь было! правда у меня подруга, яркий кинестетик и вообще- хорошо чувствующий что-то такое эзотерическое о людях даже по фото (я ее слова обо мне в анкете даже написала), как-то сравнивала нас с Фелис, и сказала, что мы в этом плане очень разные.
6 Июл 2011 16:50
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/394
|
Я скорее прозаик
Хотя в детстве и в молодости я писала стихи, но я сейчас даже не вспомню хорошие эти были стихи или плохие..
6 Июл 2011 17:25
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1839
|
я, хоть и прозаик, точнее-эссист, свои некоторые помню :
"Куда ты пионер спешишь?
Вперед! Ведь это наш девиз!
Вперед идти нам Ленин завещал!
И мы идем, мы продвигаемся вперед!
Нас партия ведет."
(с) Rebe4ka, 5 класс
Андерсен, тот который Ганс, он же тоже прозаик. Читали его страшилки, кстати? у него ТАКИЕ депрессивные на самом деле произведения, это что-то с чем-то.
6 Июл 2011 17:40
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6853
|
поэтичность - это состояние души.
Не обязательно при этом стизи писать.
слушай, а ты правда не понимаешь о чем я или шутишь?
Андерсен, кстати, очень поэтичен. Хотя и прозаик.
а ты о каких страшилках?
6 Июл 2011 20:20
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/395
|
У меня кстати были депрессивные стихи и рассказы. Готичненькие такие. Про брошенных котят и детей, про экологию - как люди плохо с землей поступают, про войну, часто рассказы были на фоне кладбища или развалин с приведениями. Иногда напишу что-нибудь эдакое - потом сама сижу и боюсь - фантазия у меня буйная была
Пионеров с бодрыми речевками не переносила, когда заставляли идти на линейку строем, чувствовала себя совершенно не в своей тарелке, по дурацки так.
Шучу конечно
6 Июл 2011 20:24
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6854
|
а мое стихотворение в 6 классе было такое:
мне чужды светские страданья,
мне чужды дружба и любовь,
с собой мои воспоминанья
несут мне горечь, скуку, боль
ну и тп. в этом роде).
6 Июл 2011 20:30
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/396
|
Не, у меня про одиночество с другой стороны было - о том, что оно есть, но как же хочется что бы все было не так. Но я хоть убейся сейчас ничего не процитирую, у меня мудренные стихи были - я пожалуй сейчас бы ничего подобного не написала бы. Мне вообще слова подбирать сейчас тяжелее чем раньше. Я свои детские стихи вижу сейчас в виде картин - там все было мрачно, темно, сыро и печально. При том, что я в общем то была достаточно жизнерадостным ребенком.
6 Июл 2011 20:36
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6855
|
и такие тоже были.
я не была жизнерадостным ребенком никогда)).
6 Июл 2011 21:50
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1841
|
мои стихи никогда не были слишком эмоциональны (заглянула сейчас в тетрадочку юношескую с ними) типа:
Одна, сегодня ты одна,
И пустотой наполнен день,
И никому ты не нужна,
Тебе все скучно и все лень,
Лежишь в кровати до поздна,
Одна, сегодня ты одна.
июль 1996 г Чем не Пушкин? чем не поэт, ааааа? Ой, а мне так хотелось стать пионеркой....
и речевки, и строем куда-то, и все-все-все!
это же такая причастность была...
взрослая, интересная, недоступная октябренку жизнь!
6 Июл 2011 22:26
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/795
|
Аня, как ты замечательно провоцируешь на разговор! Вторая Логика рулит, муууур! Я тоже отвечу, можно? Вроде как Газали, для сравнения?
1) как тебе моя подпись про выбор?
Я понимаю, что, останавливаясь на чем-то одном, мы теряем все возможное прочее. Головой - понимаю, но хочется переиначить наоборот, сходу: но и потеря - это всегда возможность. Открыть одно как безграничное... Боюсь, мой стакан безнадежно наполовину полон. И притом - на бОльшую....
2)Сфера отношений, мыслей и чувств - абсолютно безбрежна в плане поиска в ней возможностей самовыражения для людей эмоциональных и думающих. Все естественно. Что до физического мира - то ведь мысли, чувства и словотворчество, к примеру, и его - делают лучше, вспомните тех же сказочников, на их описаниях мира растут и учатся вполне себе физические дети...
А депрессивные стихи, мне кажется, во многом - возрастное просто...
6 Июл 2011 22:27
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1842
|
Кстатеее, логически никакой потери при выборе не происходит!
Ведь нельзя потерять то, что еще не выбрал, то есть то, что тебе еще не принадлежит. Воть. По моим ощущениям Аня и Мармотта весьма философичны. а вот я, Мурзик, Фелис- какие-то очень практичные. Это как объяснить? Фелис, приходи к нам в Пушкины - будешь нашим королем))) Сейчас я тебя своими предложениями еще больше запутаю.
Мои стихи не были депрессивны никогда.
6 Июл 2011 22:32
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/796
|
По ответам в анкете - у Фелис низкая Физика... Что до философии, то насчет Ани ничего не скажу, а про себя могу процитировать это... из фильма про того самого Мюнхгаузена: "Попадется хорошая жена -станешь счастливым, попадется плохая - станешь философом" Вот станешь...
6 Июл 2011 22:41
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/397
|
Да вот физика у меня совершенно очевидно - результативная
Меня кстати те, кто знает близко называют именно витающей в облаках и рассуждающей о ненужности всего сущего
Хотя иногда я бываю тааакая практичная - аж жуть - я тогда собой дико горжусь - когда удается что-нить полезное ввернуть
А депрессивные стихи - у меня действительно было возрастное.
6 Июл 2011 22:45
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/398
|
Как это не приходи, теперь
То зовут, то гонют, безобразие просто!
6 Июл 2011 22:50
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/399
|
Ну вот я говорила об этом - у меня комплекс снусмумрика - самый лучший способ заставить меня что-то сделать - это категорично сказать - не делай этого! Фсе! Я уперлась
6 Июл 2011 22:59
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/786
|
Ну я бы это не ассоциировал это с волей, тем более что "Что-то сделать" "Попросить сделать" - это явно к Ф, и 4Ф допустим чаще это может куда легче чем 1Ф, С Ты -.
7 Июл 2011 00:01
|
Pernille
"Достоевский"
Сообщений: 0/33
|
Совершенно не явно. Попросить можно спеть песню, позвонить по телефону, да хоть цветок понюхать. )
7 Июл 2011 01:46
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/787
|
Да-да-да.. Вот я себе представил. Можешь мне пожалуйста сделать песню спеть. Можешь мне пожалуйста сделать нюхать цветок.
Ну блин, серьёзно, понимаю, уже ночь, сонные, но это уже перебор.
7 Июл 2011 01:52
|
Pernille
"Достоевский"
Сообщений: 0/34
|
Да нет. ) Я так поняла, - если Фелис кто-то заявит: 'Не пой, красавица, при мне ты песен Грузии печальных!', ей в ответ может захотеться затянуть Сулико. )
7 Июл 2011 02:03
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/400
|
Ну да, именно так.
По физике то я как раз очень послушная но не инициативная. Попросят что-нибудь сделать - сделаю, не попросят - так и не вспомню даже
7 Июл 2011 08:56
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 14/70
|
Мне кажется, это вообще что-то общечеловеческое-психологическое
7 Июл 2011 09:24
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6857
|
ну, активисткой я была тоже - и пионеркой, и комсомолкой.
так что одно другому не помеха.
7 Июл 2011 10:38
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6858
|
ААА. Газали.
логически - очень часто происходит только потеря.
потому что оставляет человек то, что он хорошо знает ( то есть то, что совершенно точно есть), а выбирает - то чего еще нет ( потому что либо - еще ничего нет: уйти с опостылевшей работы, когда новой еще нет или есть, но неизвестно как оно развернется - кот в мешке).
7 Июл 2011 10:45
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 127/766
|
Это все прям в точности про меня И у меня такое есть. Хоть я сейчас и осознанно это дело умею корректировать, но муж все-таки наловчился тут манипулировать Он меня не упрашивает, а наоборот разубеждает, типа да тебе оно вообще не надо, зачем... тебе будет неинтересно, давай не будем смотреть этот фильм, думаю, он тебе все равно не понравится. А у меня сразу зажигается в голове красненькая кнопочка "Может, и не понравится, но я то лучше знаю. Как это так за меня решение принимать?" А если мне прямо сказать, что я чего-то должна не делать... то это вообще
7 Июл 2011 12:07
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/402
|
Ну и меня в точности так И муж тоже догадался об этом - так же манипулирует
7 Июл 2011 12:11
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/800
|
А у меня - нет такого, совершенно... Я так радостно отдаю инициативу компетентному человеку... То есть манипуляции мне за ненадобностью вроде. Это если какой-то, пардон, дурак запрещать начнет чего-то не объяснимши, тут назло поперек сделаю (с другой стороны - а кто не сделает?)
7 Июл 2011 12:19
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/403
|
Вооот! Самый ключевой момент - запрещать не объяснивши, почему так. Всегда удивляюсь - частая ситуация в кино - запретят что-то делать герою - не трогай вот этот чумадан! А почему - не говорят. Ну ясен пень - чумадан будет потроган и получится большой барабум и куча неприятностей. Я всегда переживаю - ну сказал бы - не трогай чумадан - барабум будет и неприятности - герой бы и не полез Правда тогда бы и кина не было бы
7 Июл 2011 12:26
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/803
|
Да черта с два! Есть на свете такие герои, которым опиши барабум во всех подробностях - все равно откроют Связать тока если...
7 Июл 2011 12:38
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 127/768
|
Так а поему вы думаете, что этот человек более в этом вопросе компетентен, чем вы? Особенно, если дело касается таких вещей, как фильмы
7 Июл 2011 12:39
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/804
|
Ох, я когда люблю - така доверчива, така доверчива Нет, правда...
7 Июл 2011 12:40
|
Pernille
"Достоевский"
Сообщений: 0/35
|
Не в этом дело. По факту похожее поведение может быть у любой Воли. Убеждена, что типировать тройку по проявлениям каких-то действий вовне некорректно, потому что достоверно на самом деле только внутреннее самоощущение суперпроцесса, то, какой мощности ресурс затрачивается на обслуживание казалось бы простой задачи. Сравнения с другими 'тоже так было' тут не работают, ИМХО.
7 Июл 2011 18:00
|
|
