| | Гексли и Сенсорные Логики |
White_Fire
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Я боюсь сенсорных логиков: Габенов и Жуковых)
Первые пугают своей холодностью и крупными габаритами. Вторые - грубостью и напористостью, размашистостью. И Габенам я безоговорочно подчиняюсь почему-то, прекрасно их понимаю, даже общение вроде ладится, но не шибко инетресное. А когда они включают свою БС - ещё страшнее. А конфликтов с Жуковыми просто избегаю, и вообще стараюсь с ними не общаться - убьют))
Насчёт логических сенсориков: Максимов не встречала, просто стороной друг друга как-то обходим. Штирлицы может и попадались, но они вряд ли входят в эту зону дискомфорта. Это что касается мужчин.
В зону риска входят и Наполеоны: агрессивные, напористые, самоуверенные. Но их я не боюсь, с ними вечно спорю))
Зато прекрасно себя чувствую с Бальзаками.
Возлюбленный неизвестно кто по соц. типу, но у него очень слабые ЧИ и ЧЭ.
Так вот вопрос - так должно быть, что Гексли боится Габенов и Жуков?
Или может я не Гексли? Или их неправильно типировали? Или это моя особенность?
Разъясните, пожалуйста=)
6 Авг 2012 01:04
|
Da_Capo
"Дон Кихот"
Сообщений: 357/109
|
Не все Габены крупные. И никогда не казались холодными, даже наоборот. Теплые мягкие уютные бээсочки...)
Мне кажется, это Ваша личная психологическая, а не соционическая особенность. Вы же не о коммуникации говорите, а о восприятии.
6 Авг 2012 01:09
|
White_Fire
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Необязательно крупные, но они всё равно места много занимают в пространстве. Как раз о коммуникации. Не смотря на то, что они дуалы, я их боюсь, и общение не идёт шибко - слишком гладкое, что ли, или скучное... Не пойму.
Про Дюму - точно))Вот они действительно мягкие, уютные и тёплые, и общаться с ними хорошо.
6 Авг 2012 11:18
|
Da_Capo
"Дон Кихот"
Сообщений: 360/109
|
Габены не производят такое впечатление, но внутри-то они именно такие! Если было бы видно сразу, было бы не так интересно...
6 Авг 2012 13:52
|
Lady-Morgana
"Габен"
Сообщений: 39/125
|
Чем так страшна БС, можно подробнее? Вы так расписали Жуковых и Габенов, теперь все поймут, что по Сибири не медведи ходят, а Габены. А Жуки вместо волков на Луну воют.
6 Авг 2012 16:36
|
Alice_spb
"Есенин"
Сообщений: 24/20
|
Крупных габенов не знаю, знаю, наоборот, худощавых и не особенно высоких. Насчет холодности тоже особо не замечала, вполне контактные, бс-ные такие. Был у меня габен в ухажерах, вот счастье-то было в доме- все работало, все как надо было устроено, все удобно. Я уже где-то писала, что когда мы с ним расстались, мама расстроилась больше меня и все недоумевала:"Как с ним вообще можно было поругаться? Неконфликтный". Не конфликтный, это да, но, обидевшись, мог вредничать.
А жуков, наоборот, только крупных видела. Крупных и громких.
6 Авг 2012 19:42
|
Da_Capo
"Дон Кихот"
Сообщений: 369/110
|
Подписываюсь под каждым словом.
А бывают и худые, и высокие?
Читала, что может зависеть от подтипа (для тех, кто верит).
6 Авг 2012 19:46
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 0/23
|
Видела и худых, и высоких. Мой личный - скорее среднего роста и крепкий )).
А подтипы, имхо - как и под-под-под-типы и пятнадцать масок на один ТИМ - это так, попытка объять необъятное.
6 Авг 2012 22:30
|
Da_Capo
"Дон Кихот"
Сообщений: 375/110
|
Просто есть некоторые, кто заявляет: "Худой Габен? Да ни в жизни!"
А у меня вот такой...
Как и я не самый эфемерный интуит без подпрыгивающей походки.)
6 Авг 2012 22:42
|
Da_Capo
"Дон Кихот"
Сообщений: 377/110
|
Нет. Ничего не изменилось. Бальзак и Габен. Это разные люди.
Об обоих говорю "мои". Кто же меня опровергнет на форуме.
6 Авг 2012 22:59
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 0/25
|
Так у вас их, оказывается, вон сколько.
А по теме - вспомнила )). Знала гекслю, которая на всякий пожарный опасалась всех сенсорных логиков. Поэтому предпочитала бальзаков - типа, тоже габен такой, но нестрашный )). Почему-то габены ей казались суровыми, а бальзаки добрыми. Хотя на деле все практически наоборот. Поди пойми этих гекслей )).
6 Авг 2012 23:47
|
DmitryS2
"Жуков"
Сообщений: 261/501
|
Если все действительно затипированы правильно,
И Гексли действительно боится Габенов и Жуковых, спорит с Напами и прекрасно чувствует себя с Бальзаками.
Есть такое явление, когда у человека по тем или иным причинам (сейчас не важно каким), недонаполнена базовая. Или человек приучился сдерживать ее, не-активничать с нее.
В таком случае, человек не уверен в себе и своих силах. Самые сильные СВОИ стороны у человека просто недоразвиты. (Это восстанавливается, есличё)
У человека нет самого ценного, что он может дать дуалу. Ему нечем противостоять СуперЭгу.
В таких случаях человек тянется к миражникам.
Творческая ЧЛ Бальзака - это активационная Гексли. Гексли активизируется от потока ЧЛ-инфы.
При этом, Бальзак не требует ЧИ, даже ее ограничивает.
Гексли, который чувствует некомпетентность, слабость своей базовой ЧИ с Бальзаком не напрягается.
Спорить с деловиками такому человеку тоже несложно. В конце концов, у обоих творческая БЭ, а перебрасываться информацией с ролевой на базовую, это гораздо легче, чем добиваться своей базовой чего-то в жизни и противостоять каким-то препятствиям.
7 Авг 2012 09:49
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1301/4142
|
ТИМ не испытывает никаких чувств, в частности - не боится. Боится человек в силу самых разных причин.
Да, вполне возможно, что какой-то носитель ТИМа Гексли будет бояться каких-то представителей дуального ТИМа.
Причин может быть масса. Наиболее вероятная - образ идеального партнера несет в себе характеристики, противоречащие каким-то чертам носителей дуального ТИМа. Или еще конкретнее - в чертах носителей дуального ТИМа выявляются характеристики образа врага.
Образы (идеального партнера и врага) формируются индивидуально в детстве на базе опыта общения с какими-то конкретными людьми. Это сценарные вещи.
Банально и примитивно: ребенок в детстве боялся кого-то групногабаритного и любил кого-то худого. Это закрепляется в психике и будет влиять на партнерские предпочтения во взрослом возрасте.
И таких параметров, которые учитываются в образе, масса.
7 Авг 2012 09:53
|
White_Fire
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
Я боюсь, что они её против меня применят, это раз. Во-вторых, для меня прикосновения - это нечто личное. Ну, смотря какие. И я их хорошо классифицирую - знаю, какое прикосновение что значит. Это такой универсальный язык. Так вот когда какой-нибудь Габен в целях сближения или дружбы начинает так прикасаться - меня это пугает! Ну это про БС.
А вообще я их боюсь, даже когда не прикасаются. И приятные люди, и всё, ничего против не имею. Но боюсь их и всё. Что Жуковых, что Габенов.
Я боюсь мнения (Габенов, Жуков не боюсь в этом смысле), боюсь их взгляда - это, что касается общения. И почему-то им как-то подчиняюсь. Не нравится мне такие люди, вид и слова как-то по особому на меня действуют, сами побуждают подчиняться - ещё от этого страх)
С ЧИ всё в порядке. А Бальзаки мне кажутся не такими критикующими, как Габены. Хотя на самом деле всё наоборот. Но их постоянная критика, в отличие от критики Габена, меня не задевает.
Вот это скорее всего, спасибо Вам
Ну и ещё в ходе некоторых ответов я поняла остальные причины
7 Авг 2012 15:53
|
KiraN
"Бальзак"
Сообщений: 14/12
|
Дмитрий, а можете написать, хотя бы примерно, как Гексли должен развивать базовую? Просто есть у меня знакомая Гексличка, воспитанная Максимом и Драйкой. С Габенами и Бальзаками все то же самое у нее.
8 Авг 2012 16:01
|
Lady-Morgana
"Габен"
Сообщений: 41/130
|
Папа и мама всю интуицию возможностей срубили на корню? А на самом деле как можно базовую свою развить или восстановить? Мне тоже порой кажется, что моя базовая не развита. Вернее в семье многие годы она осталась не востребованной.
8 Авг 2012 16:08
|
DmitryS2
"Жуков"
Сообщений: 269/509
|
Написал.
12 Авг 2012 12:55
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 760/8757
|
не думаю, что габариты как-то связаны с ТИМами.
я встречала худых Габенов ( их= ТИМы были определены известными социониками, так что сомнений не вызывают).
Тем не менее, я понимаю Вас. Т. е. мне знакомы Ваши переживания. Сенсологики действительно жестковаты в сравнении с этиками-сенсориками и грубоваты в сравнении с интуитами логиками, поэтому первоначальное общение полудаулами и миражниками складывается легче.
Разница в ценностях становится видна не сразу и только на близкой дистанции.
На Вашем месте я бы точнее определила Ваш ПЙ-тип - что-то мне подсказывает, что с ПЙ Вы промахнулись. Сочетание по ПЙ-типам тоже очень важно. Все наиболее жесткие с моей точки зрения сенсологики имеют результативную волю и процессионную эмоцию( я не говорю, что это объективно так, просто на своем примере показывают, что ПЙ не менее важна, чем соционика).
А еще очень рекомендую Вам наших активаторов. Они прекрасны )).
13 Авг 2012 12:37
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1303/4145
|
Ань, это очень субъективно.
Это ты их так воспринимаешь, а не они такие.
Уточняю, чтобы не плодились очередные соционические мифы.
13 Авг 2012 13:59
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 761/8758
|
Вер, дык я ж и написала, что это мое субъективное, подозреваю, что и обостренно андерсоновское переживание. по мне так большинство людей, которые для других ничего себе, грубоваты и жестковаты.
)).
13 Авг 2012 15:22
|
