Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Напка. Встретила Роба

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2012/Napka-Vstretila-Roba-17235.html

 

Напка. Встретила Роба


Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/8

Здравствуйте!
Я прекрасно понимаю, что люди, не больные социозом головного мозга, покрутят пальцем у виска от моей проблемы.
Но... гнетёт.

Я - Наполеон. Ровно месяц назад начала общаться с человеком, который был уверен в том, что он - типичный Робеспьер.
Общение началось с совершенно несвойственной мне вещи. Мы раньше знали о существовании друг друга, но даже не здоровались. А тут я задала в соц. сети вопрос по поводу соционики, он мне ответил, потом перешли в ЛС, разговорились... И как-то вот так за один вечер, два совершенно незнакомых человека, описали друг другу все свои личные проблемы.
Я понимаю, что "эффект попутчика" сработал, скорее всего.
Тем не менее, мы продолжили общаться, и лично я за себя могу сказать, что открылась перед этим человеком ПОРАЗИТЕЛЬНО совершенно, и никогда раньше так не открывалась за столь короткий срок общения перед человеком, которого знала в реале.
Полагаю, что он открылся примерно в той же степени, другое дело, что для него это не настолько несвойственно, насколько для меня.

От меня как раз тогда ушёл МЧ, Габен (я сказала бы "исчез Габен", чтобы вас порадовать, но дело обстояло всё же слегка не так ), я первое время хотела его вернуть. К таким вопросам я подхожу с чисто логической точки зрения: рассчитать, как надо себя вести, чтобы вызвать в человеке те или иные чувства, куда надавить, на чём сыграть. Соответственно, хожу и советуюсь по этим вопросам с людьми, мнение которых уважаю.
Этот Роб был, во-первых, одним из немногих, кто не завёл песенку на тему "А оно тебе вообще надо?..", во-вторых, действительно терпеливо меня слушал и пытался критиковать по мере возможности, в-третьих, был согласен предоставить свою помощь. Не эмоциональную, а сделать вид, будто он за мной ухаживает, дабы спровоцировать на ревность.
Соответственно я ему тоже пыталась помочь в его личной ситуации, выслушивала, давала советы с точки зрения женщины и Напа.
Потом он ещё был готов одолжить мне сравнительно крупную (для студента) сумму денег, причём сам предложил. Я отказалась. При этом пошли шутки в роде "Думаешь, если я захочу, я не смогу вычислить номер твоей карточки и перевести туда эти деньги?.."

А потом... думаю, это предсказуемо... потом проскочила "химия".
Просто очень хочу подчеркнуть, что взаимопонимание возникло ДО этого, что не настолько я натягиваю сову на барабан, насколько может показаться.
Начали встречаться. Тоже достаточно быстро и внезапно. Как-то не сговариваясь: он сменил статус в социальной сети как раз в тот день, когда я хотела у него спросить, не встречаемся ли мы случайно) У нас вообще порой мысли текут в одном направлении, когда один предугадывает то, что собирается сказать другой.
Интимные подробности оставлю. В этом плане всё более, чем устраивает, но не думаю, что это ТИМно.

Вообще сейчас не ощущаю конфликта. Несмотря на то, что мы чертовски разные.
Меня не бесит его рациональность. Наоборот - я вижу рядом с собой человека, который заранее продумывает, что и как ему нужно сделать, пытается предвидеть неприятности, организовывает себя. И мне тоже хочется тянуться за ним, делать больше полезного, привнести в свою жизнь побольше порядка и аккуратности. Тем более что на самом деле мне действительно легче работать, когда вокруг меня всё упорядочено и систематизировано (во многих смыслах). Другое дело, что упорядочивать и систематизировать мне обычно лениво, мне кажется, что я могу в общем-то обойтись и без этого.
Скандалить у меня с ним не получается. Пробовала. Не получается. Он либо вворачивает какую-нибудь очаровательную шутку, после которой я не могу больше злиться, либо начинает говорить настолько искренне, что я сама тоже переключаюсь на этот режим искренности, злость проходит, и мы уже просто два человека, которые пытаются разобраться в причинах своего недопонимания.
Единственное, что меня в нём на данный момент раздражает - это то, что он иногда уделяет учёбе больше, чем мне кажется нужным, особенно когда это внимание уделяется за счёт внимания, которое могло бы быть уделено мне. Но тут ещё дело осложняется тем, что я в принципе не считаю учёбу занятием, достойным большого внимания. То есть когда он точно так же занимается работой, я наоборот восторженно закатываю глазки - человек что-то делает, чего-то добивается, зарабатывает деньги, я тоже должна так же, а не балду пинать!..

От него я ни разу не слышала упрёка в своей иррациональности, не считая мягких попыток наставить на путь истинный, вроде "ты уже опаздываешь, а всё ещё сидишь в интернете, иди собираться", но это говорится в такой форме, что не раздражает, а наоборот достаточно приятно тыркает - в самом деле, не пойти ли мне собираться?
Вообще единственный упрёк, который я от него слышала - это в том, что я когда говорю ему какой-то, на мой взгляд, нелицеприятный факт о себе, часто добавляю, что "теперь ты наверное во мне разочаруешься". Якобы это подбешивает.

Тысячу раз ему говорила - беги, Форрест, беги. Что я человек невыносимый, что я стерва и истеричка, что я жизнь всю отравлю скандалами и ревностью, что я его недостойна.
Ответ вполне, наверное, ожидаемый - "мне, наверное, всё-таки лучше знать, что для меня лучше?"
И я чувствую себя рядом с ним защищённой. Вот даже как-то тактильно - когда прикасаюсь, обнимаю, лежу на плече, у меня какое-то внутреннее спокойствие наступает. Второй раз в жизни встречаю человека, обладающего подобным свойством. И прыгать, суетиться рядом с ним начинаю меньше. Как будто у меня не целое шило в одном месте, а только половина :D

Мерзкое ощущение, что залипаю в этих чувствах всё больше и больше, и мне это нравится.
И в то же время очень страшно, и не знаю, что буду делать, когда вылезет конфликт.
Знаю, что его беспокоит тоже, что из этого может выйти и какое у нас будущее, но чтобы меня не волновать, он об этом больше не говорит, наоборот говорит "забей, нам хорошо и это главное".
С точки зрения соционики его вообще не волнует, говорит - наплюй.
А я не могу наплевать, не получается.

В своей Наповости уверена на 95%, уже очень давно определяла свой ТИМ, много вариантов перебрала, дихотомии мне по-разному определяли разные люди... Единственные сомнения - рац/иррац, но на Гюго по описанию похожа на несколько порядков меньше, чем на Напа.
Описание Напа со "Штурвала" - вообще про меня до последней буквы.
В том, что он Роб, лично у меня есть некоторые сомнения, уж слишком много в нём эмоций, хоть и скрытых. И в болевую ЧС мне не верится.
Но логик и интро он выраженный, интуит - скорее всего тоже, а касательно рациональности... Раньше говорил нечто вроде "неужели я Баль", сейчас упёрся - я рац, но это ничего не значит, не забивай себе голову ерундой.
К тому же очень напрягает меня фраза, которую он несколько раз говорил, что он готов под меня подстраиваться...

Езды по болевой от него не чувствую совершенно. Но как раз что касается болевой, я бы сказала, что это чуть ли не единственное место, где я больше похожа на Гюго, нежели на Наполеона.
Но с другой стороны, я учусь на технической специальности (программист), что уже волей-неволей несколько прокачивает болевую БЛ. Да и не столько времени мы знакомы, чтобы я могла ощутимо почувствовать езду по болевой, как я понимаю.

Выговорилась. Стало чуть полегче уже само по себе) Спасибо.
Сама я могу съездить протипироваться к хорошим профессионалам, но всё-таки все дороги сходятся к Напу, поверьте, я в последнее время не раз пыталась натянуть сову на глобус. Боюсь, что Напа мне и поставят.
А его вот затащить... будет трудно. Возможно, как раз потому, что он не хочет, чтобы я слышала приговор "конфликтёры".
Как проверить... вдруг всё-таки Баль? Или лучше без профессионалов больше подобным не играться?
Если Роб, когда и как конфликт даст о себе знать?
И насколько есть риск у Напа и Роба действительно надолго "залипнуть" друг в друге? Если мы конфликтёры, то скорее всего через пару месяцев сами разбежимся, или правда есть опасность заработать себе большую душевную проблему на долгое время?
Спасибо всем.

4 Апр 2012 11:33

sozertzatel_1
"Дон Кихот"

Сообщений: 52/3746

все ж таки соционика - странная штука...
нет бы радоваться - что все хорошо и думать о том - что вот как классно - теперь мы знаем - как обходить и решать проблемы - так нет же - надо вот ждать - когда же вылезет конфликт!
йолки, да вы оба можете оказаться и не Напом и не Робом! да если и так - раз хорошо вместе - просто радуйтесь этому и не отравляйте себе жизнь всякими ожиданиями!
а то - притянете конфликт за уши - мысль то материальна!

4 Апр 2012 11:45

cooler462
"Бальзак"

Сообщений: 241/247

на баля похоже

нас действительно могут бесить фразы, каким-либо образом намекающие на то, что мы эгоистичные, никого не любим, кроме себя и любые другие, которые можно интерпретировать как то, что мы к кому-либо плохо относимся. В вашем случае вы выражаете сомнение в том, что он вас будет продолжать любить. Неудивительна болезненная реакция на такую фразу. Ghella, раз вы знакомы со штурвалом - почитайте там же о субъектной этике бальзака. Там написано то же, что я пересказал своими словами.

4 Апр 2012 12:07

DmitryS2
"Жуков"

Сообщений: 185/410

Если это реально Роб - конфликт проявится когда начнете вместе жить.
Поживите вместе - это самое лучшее средство, даже без соционики.

________________________________________________________
Езды по болевой от него не чувствую совершенно.
________________________________________________________

На далекой дистанции человек больше выдает с ролевой.
И конфликт чувствуется меньше.
Реально перегрузить может как раз творческая конфликтера.

На далекой дистанции Робы превосходно играют. В смысле, ведут себя крутыми и безупречными. Скрывают, вернее отставляют в сторону какие-то свои желания и требования. Зато потом...

Несколько раз уже встречался с ситуацией, когда люди реально сблизились и "Роба словно подменили".

_____________________________________________________
Интимные подробности оставлю. В этом плане всё более, чем устраивает, но не думаю, что это ТИМно.
_____________________________________________________

Вот об этом когда-нибудь открою темку.
Личное наблюдение - именно в конфликте в этом плане все вполне может более чем устраивать.
(Ну только если нет дуального опыта)
Фишка тут в том, что конфликтеры могут очень хорошо взаимодействовать, когда у них одна общая цель.
Даже чем-то умилять друг друга при ее достижении.

______________________________________________________
И насколько есть риск у Напа и Роба действительно надолго "залипнуть" друг в друге? Если мы конфликтёры, то скорее всего через пару месяцев сами разбежимся, или правда есть опасность заработать себе большую душевную проблему на долгое время?
_______________________________________________________

Наиболее часто встречающаяся конфликтная пара - Роб-Нап.
Но конфликта это не смягчает.
Мои родители в этом живут уже 40 лет.
Постоянный наезд друг на друга, кроме тех моментов, когда нужно вдвоем разруливать чего-то реально серьезное. Тогда (и только тогда) не ругаются.
Душевную проблему - я в этом не спец.
Физические - Роб спивается, у Напки диабет и женские проблемы (были сколько себя помню).
Кстати, здесь на форуме видел пост одной Напки, которая 10 лет прожила с Робом и у нее тоже были похожие проблемы со здоровьем.
Эти проблемы ИСЧЕЗЛИ, когда она ушла от Роба, кажется к Балю.

4 Апр 2012 12:33

Niagara
"Гюго"

Сообщений: 132/4960


Здравствуйте!
Видите, соционика и форум тоже на что-то и пригодились.
Еще заходите - поговорим.

4 Апр 2012 12:35

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/10



Огромное СПАСИБО вам за конструктивный и развёрнутый ответ!
Увы, у меня есть порядочные подозрения, что всё может произойти именно так, как вы и описываете.




... Впечатляет.
Кажется, кстати, именно ваш пост об этих конфликтных отношениях побудил меня создать эту тему.
Эта пара наиболее распространена именно из-за того, что Робы хорошо играют роль на расстоянии, и их принимают за дуалов?
Или из этого конфликта выйти по каким-то причинам сложно?

4 Апр 2012 12:56

cooler462
"Бальзак"

Сообщений: 241/248


ну остальное тоже похоже. Хотя я бы сказал иначе - версии баль ничего не противоречит.

Как проверить? Надо ли так ставить вопрос? Напоминает мне то ли виденное в каком-то фильме, то ли придуманное мною: как будто вы живете с кем-то, в ком вы сомневаетесь то ли инопланетянин он (с какими-то коварными замыслами относительно человечества), то ли нет. На вас же не накладывается такая ответственность (по выявлению того, кто рядом с вами). Даж не знаю, что посоветовать. Время поможет определиться.
Хотя знаю что. Поищите на форуме тему, в которой описывается как отличить баля от роба. Думаю, такая тема должна быть.

4 Апр 2012 13:49

DmitryS2
"Жуков"

Сообщений: 186/410



Спасибо!

Выйти из конфликта сложно в любом случае.
Причем, чем дольше в конфликте, тем больше подрывается своя собственная самооценка. И тем сложнее из этого выйти. Это засада конфликтных отношений.

Но опять же - невозможного не бывает.
Конфликт тоже всегда можно прекратить.
Собраться с силами и разорвать.

Наиболее распространенная пара - думаю что это еще с гендерными ролями связано. Причем тут роль играют и особенности Роба и особенности Напа.

Вообще, отношения, БЭ - творческая Напа - "все возможно", и ролевая Роба - "должно быть так, как надо".
И "захват объекта" - Робам необходимо, чтобы их находили и захватывали, у Гюгов ЧС фоновая, не забываем. А тут Нап - захватчик-профи.
Причем, на расстоянии Напы мягче проявляют свою ЧС, что Робов тоже привлекает.
И изначальная доброжелательность и конформизм Напов, а Робы на это западают.

С другой стороны "умный мужчина с чувством юмора" (БЛ + ЧИ), "настоящий мужчина" - болевая ЧС которая на далекой дистанции будет рваться в бой (пока на близкой не перегорит).

В общем, как-то так.

4 Апр 2012 13:58

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/244

Ghella,
какие вы молодцы с вашим Робиком/Балем!
реально, очень большие молодцы, что до сих пор в ладу друг с другом. Неужели этого мало, чтобы просто наслаждаться тем, что есть сейчас?

Ваш МЧ очень мудро поступает!!! Ведь не так важно, что там Вам "нагадают" во внешнем мире! Важно то, что есть у Вас!
Вот это сокровище настоящее!!!
Другие люди только мечтают о таком понимании как у вас, да что там! Просто о близком человеке, чтобы хорошо было, чтобы обнял, прижал, угомонил, подбодрил. У вас это есть. И это счастье.

Допустим, вам сейчас тут страшилок нарассказывают, напророча "страшную судьбу" просто потому, что у кого-то там не получилось...
А ведь те, у кого получилось живут себе в счастливом неведении и даже не заглядывают на форум промежду прочим а это значит, что статистика в данном случае будет перекошена ине в вашу пользу (если все же Нап+Роб)!

Так вот,
что же Вы будете делать, начитавшись "прогнозов" и "пророчеств"?

Рвать "когти"?
Или 2-й вариант: уже насобирав "страшилок", стиснув зубы ждать беды?

Я не понимаю, зачем "копать"?
Вам 20 лет, и я понимаю Ваш пост, как готовность в случае негативных прогнозов, резать по живому?
Кому нужны эти прогнозы и гадания, когда люди вместе уже и когда им хорошо?
Разбегаются и с дуалами - тоже почитать тут можете и такое.
Пока проблемы не начались, не стоит их "высасывать из пальца", все равно не перестрахуетесь. А вот ошибок натворить можете, и себе и ему боль причинить - запросто.

Или я все не так понимаю, и Вы хотите просто ТИМы проверить?
Тогда это в темы про типирование.

Честное слово, берегите отношения ваши!
Не слушайте всякий бред - вы уже в отношениях!!!
Послушайте Вашего МЧ и просто наслаждайтесь тем счастьем, которое у вас на двоих

4 Апр 2012 16:56

Ukrainka
"Наполеон"

Сообщений: 1/125

Живите, не надо сейчас размышлять. Если был бы конфликт, вы б его почувствовали, будем надеятся что Баль

4 Апр 2012 18:29

Tilde
"Достоевский"

Сообщений: 42/451

Проверьте его на Джека и Баля. Не по дихотомиям проверьте, дихотомии - это пустое. По аспектам и ценностям смотреть надо. Мне почему-то ЧЛ в эго мерещится. А насчет интроверсии - так соционическая интроверсия это не то же самое, что социальная. Они могут не совпадать. Я несколько раз Джеков первоначально в Робы записывала. Но базовую ЧЛ надолго не спрячешь. Да, и заодно себя проверьте на Драевость, хотя это менее вероятно.

4 Апр 2012 18:51

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/11



Про Джека тоже думала, ибо подозреваю в нём экстраверта, есть заинтересованность некоторая и окружающим миром, и другими людьми, хоть и скрывается достаточно глубоко. Но по многим источникам получается, что эта дихотомия - чуть ли не самая лёгкая для определения, и точно так же, как я - очевидный экстраверт, он - очевидный интроверт. Хотя я никогда маловероятных версий не отметаю
Точно так же и насчёт себя-Драя думала. Но из меня во-первых, опять-таки, повторюсь, интроверт достаточно никакой, притом Дюма на меня натягивается гораздо легче Драя. Это раз. И мораль для меня - понятие чистейшим образом эфемерное, очень ползучее, расплывчатое, относительное и гнущееся туда, куда мне удобно. Это два. По этим причинам решила, что никак не Драй...

4 Апр 2012 21:47

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/12


Искала, читала... Не нашла каких-то явных признаков ни в одну, ни в другую сторону.
Не в инопланетянах дело - я просто не хочу больно сделать человеку. Он очень... хороший, как бы это по-детски ни звучало. А я, когда попадаю в конфликт - существо в высшей степени неприятное и тяжёлое, особенно для тех, кто уже успел ко мне привязаться. Хочу знать, чего можно ожидать.

4 Апр 2012 21:49

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/13


Да! ДА, чёрт возьми! Сколько крови испоганила - не сосчитать. Взять хотя бы отношения с тем Габеном. Уже давно ведь где-то в глубине души понятно было, что вообще не то, что человек ведёт себя как, простите, скотина, и что-то совершенно не заметно, чтобы он сильно рвался исправиться.
Но как же? Сдаться? Отпустить то, что тебе принадлежало? Убедиться в том, что он не будет особо болезненно переживать мой уход и найдёт себе другую? Смириться с тем, что он, раньше мой, будет теперь в этих других объятиях?
Да не бывать такому!
Люди войны выигрывали, а я от одного-единственного человека нужного мне отношения добиться не смогу?!
Ну и так далее.


А Балям разве этого не нужно?..


То, что она в бой рвётся - это разве так уж распространено? Мне казалось, что далеко не всегда болевую прикрывают её мнимой "гипертрофированностью" (коряво, простите, не знаю как сформулировать).

4 Апр 2012 21:54

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/14


До сих пор?.. о_0 Всё как раз-таки произошло критически, фатально быстро, и эта быстрота меня пугает... и сейчас прошло очень мало времени, и это обычная первая стадия отношений, когда люди пьяны друг другом и многого не видят.



Нет-нет-нет.
Я как раз прежде всего не хочу причинить ему боль.
И я буду с ним, пока он будет этого хотеть и пока я буду в состоянии сделать так, чтобы ему было хорошо.
Но рано или поздно неизбежно начинаются какие-то проблемы, и вот в таком случае ОЧЕНЬ полезно знать, кто рядом с тобой - дуал, которого надо постараться не проквакать и усиленно работать над всеми недопониманиями, или конфликтёр, с которым лучше поберечь и свои, и его нервы, и мягко распрощаться, поблагодарив за всё, что было.
Да и пока неприятности ещё не начались, всё равно очень полезно получить дополнительную информацию о том, что может уязвить человека, а что наоборот порадовать. Я со своей уже упомянутой выше установкой "возможно всё" действительно смогу ведь многое сделать для того, чтобы ему было хорошо, если захочу. И эта информация мне пригодится.
Я не придерживаюсь той точки зрения, что либо на всю жизнь, либо никак.
Если мне с человеком хорошо, и ему со мной - тоже, и если мы можем друг друга чем-то научить, это в любом случае прекрасно.
Но чем больше будет у нас информации о том, как правильно обращаться друг с другом и о том, чего можно ждать от будущего, тем лучше.

4 Апр 2012 22:03

Tilde
"Достоевский"

Сообщений: 42/452


А Вы забудьте про дихотомии. Посмотрите, где у него ЧЛ - в базовой или в ограничительной. Это очень большое отличие, не перепутаешь. Аналогично и с БЛ. Потом БС - в активационной или в болевой. Она слабая и там, и там, но активационный БС на обильную заботу реагирует хорошо, а болевой... Вы сразу поймете. Будет морщиться и заминать вопрос. Но лучше все-таки по логикам смотреть, чтоб не мучить подопытного.
Можно, если типировать по дихотомиям. Многие Джеки "по жизни" интроверты. Знаю одного, который будет с пеной у рта спорить, что он интроверт, потому что "ни фига с людьми не умеет общаться, а предпочитает компьютеры". Он и вправду интроверт, в общепринятом смысле слова. При этом знакомые у него везде есть, он ими обрастает, как корабль моллюсками. Просто экстраверты-логики вполне могут вести себя как интроверты в социальном плане. И наоборот. Когда я говорю, что я интроверт, непосвященные не соглашаются, т. к. для меня явно важно общение с людьми, я в принципе умею это делать (общаться) и трепаться могу долго и с упоением - меня не заткнуть.

4 Апр 2012 22:19

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/245




Оля, ну читаю Вас как себя просто
Я Напов категорически не понимаю - только процентов 40 из всего написанного ими. Интересно, я одна только рациональность вижу или есть еще мнения в эту сторону?

Вобщем, вот эти все мнительные заморочки самокопания, избегание причинить хоть малейшую боль, и нервозность преждевременная - ваапче Гюгское между прочем
Смотрю на Ваши посты как в зеркало
Сама кипишная такая

А Вы не хотите анкету по дихотомиям заполнить?

Да, и из Вашего ответа я поняла, что мол если приговор "конфликтер", то руки опускаем и за отношения не стоим? А если Дуал, то можно до кровавого пота рубиться? Даже если окажетесь совсем несовместимы?

Короче, я тут вижу оооочень рациональный такой подход

4 Апр 2012 22:22

Muumimamma
"Джек"

Сообщений: -16/2159



а, ну если совсем по дихотомиям и "на глаз" то могут в разные времена года-суток разные ТИМы получится Это нестабильная методика

4 Апр 2012 22:24

Tilde
"Достоевский"

Сообщений: 42/453


И потому что интра/экстра в соционическом плане и в общепринятом плане - разные вещи. Поэтому же собственно и написание другое, чтобы это подчеркнуть: в соционике вообще-то положено писать интрАверт, а в обычном смысле - интроверт.

4 Апр 2012 22:35

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/246



Выделила вещи, которые больше за Гюго-Робские
Болевая наша, Гюгошная. У Напов, да у всей Гаммы время вообще-то в больших ценностях

И дуализация у вас, как мне кажется, вполне так "на лицо "

Да, вспомнила еще анекдот про сороконожку, которая ходить разучилась - как бы Вы не намудрили че... и не разучились дуализироваться

"многие знания - многие печали"

Чтобы Нап сказал про "разочаруешься"!!! НОНСЕНС!
Там никаких в себе сомнений, никада - тока внутри могут попереживать.
А внешне - Напка всегда БЕСТ ОФ ЗЕ БЕСТ ОФ ЗЕ БЕСТОФ ЗЕ БЕСТ
Знаю, потому как меня за это из напок выгнали
Пришлось заполнять расширенную анкету и идти в Гюги
А Вы читали Только она меня убедила что я Гюга, потому как я упиралась до последнего

4 Апр 2012 22:40

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/19


Охохо. Буду учиться. Всё-таки ещё не настолько я разбираюсь в соционике, чтобы быть уверенно, что правильно поняла и прочувствовала, где какие функции. Тем более - у другого человека. Я и в себе-то толком разобраться не могу...


А в чём всё-таки тогда глубинная разница между интрой и экстрой именно в соционическом плане? Ну кроме того, чтобы смотреть описания и какая функция где, и по этому уже вычислять, интра или экстра?

6 Апр 2012 12:34

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/20


Я сама в себе рациональность вижу, во всяком случае, неслабую такую тягу к ней. Другое дело, что далеко не всегда получается тягу это удовлетворить, от чего я испытываю некоторый дискомфорт.
Но в таком случае я на Гама куда больше смахиваю, чем на Гюго. Собственно, моё путешествие по социотипам началось с диагноза "Гам"...
Да вот только сенсорность вылазит. По всем тестам, по всем проверкам на дихотомии, по жизни, наконец.
Я всё-таки не такая открытая, не такая дружелюбная к людям, как Гюго по описанию. Я вообще людей не очень люблю, и не очень высокого о них мнения.
Есть круг симпатичных мне людей, которым я готова помочь, иногда даже за счёт своих интересов, лишь бы им было хорошо. Хотя это не отменяет того, что я их считаю взрослыми людьми со своей башкой на плечах, которые могут быть "сами себе злобный буратино", и я не обязана за них разгребать ВСЕ их проблемы, которые они себе на голову заработали.
А вот чтобы я стремилась порадовать малознакомого человека... ну если только либо это мне ничего не стоит, либо он мне понравился почему-то



Честно говоря, хотеть - не очень хочу, уж больно она длиннющая, да и есть некоторые опасения, что буду кое-где выдавать желаемое за действительное, уже достаточно прочитала тестов и методик типирования, что видеть, что на что и что где надо написать, чтобы вышло то, что надо
Но заполню в ближайшее время непременно. Интересно же...


Зависит от того, какие именно разногласия (и разногласия ли, или нечто другое) встанут в будущем на пути отношений.
Мне сейчас трудно вывести общую формулу, всё будет зависеть от ситуации.
В любом случае, знание о том, дуал или конфликтёр, мне кажется БОЛЕЕ ЧЕМ полезным. Ну и чертовски страшно сейчас всё-таки, по мне тот Габен проехался с этим расставанием всё-таки, было достаточно больно. И сейчас побаиваюсь, что вот так вот радостно, даже не передохнув, опять иду топтать грабли. Хотя эти "грабли" будут относиться ко мне гораздо лучше, в этом я уверена. Но от этого я сама начинаю чувствовать себя сволочью, мне кажется, что я слишком плохая для него, что веду себя неправильно, эгоистично... Ещё не понятно, что хуже.
На данный момент я считаю, что должна в жизни этого человека сыграть определённую роль, помочь ему найти себя и ещё в некоторых вещах. Сделать так, чтобы ему было хорошо.
А вот что будет потом - я пока что без понятия. Главное, чтобы собственничество невовремя не включилось, и чтобы я не пошла "ХАЛК РАЗРУШАТЬ" тогда, когда надо будет понять, принять, и, возможно, отпустить.
А чем отличается "на глаз" и "не на глаз"? Какие вопросы/тесты/методики вы считаете надёжными для определения дихотомий? Или вообще лучше сразу оставить этот вопрос профессионалам?

6 Апр 2012 12:44

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/21


Я его ценю, очень-очень ценю! Оно меня не ценит... убегааааааит... А я потом сижу и переживаю, что жизнь свою трачу чёрт-те на что.


Не рановато? Просто мне как-то казалось, что спустя такой период общения дуала вообще ещё почувствовать нельзя практически.


Ммм... а по какому поводу я могу разучиться?))



Да ну прям так НИКАДА? о_О
Я обычно на публику и играю "зе бест оф зе бест", максимум могу над очевидными своими недостатками подтрунивать. Ну там, где уже глупо изображать, что ты "зе бест", лучше просто посмеяться над тем, какой ты дурик в этой области
А весь вот этот вот котелок, в котором варятся сомнения, комплексы и осознание того, что в тебе очень многое плохо из того, про что ты радостно вдалбливаешь окружающим, что вот это - зашибись, и они тебе верят, - это глубоко внутри.



Почитала... Кое-что про меня, кое-что - нет. Опять-таки, повторюсь - не настолько я открыта людям, не настолько люблю их радовать и вообще их люблю, кроме вполне определённого круга личностей.
Может, я вообще интроверт...
Хотя врать терпеть не могу. В принципе. И врущих терпеть не могу. И для меня лучший способ решить любой конфликт - это сесть и в лицо сказать другому, что именно тебя не устраивает.

6 Апр 2012 12:51

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/22

Почитала описание Гюго на "Штурвале".
Большей частью относительно подходило, но не было такого, чтобы прям "ах!" и точное совпадение, как было местами с Напом.
А потом последний пункт - точно про меня:



И вот теперь интересуюсь: Модель А подобный взгляд на Гюг разделяет или нет?
Потому как ни в одном описании на сайтах, которые придерживаются модели А, мне подобного не встречалось.

6 Апр 2012 12:52

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/257



Не знаю, что там Модель А разделяет... Но про меня тут возможно 50% насобирается

А насчет оформления, гармонии пространства, красоты вокруг (в т. ч. и порядок в вещах) - так это кажись и вовсе не к нам
Да, удерживать мужчин нечего - неблагодарное енто дело... пусть сами удерживаются. Благо - есть за что

Неа
Не рановато
Я от дуалов кайф ловлю даже в переписке. Моя суггестивная просто радостно плещется в том, что мне необходимо для равновесия - в

Не все дуалы канешна наполняют мою суггестивную именно таким качеством, как мне нужно. Но в целом - море удовольствия от общения, и на все вопросы получаю компетентный ответ.
Кроме того, от моей гиперэмоциональности не шарахаются, а просят "еще, ещееее!", и вот это тоже кайф! Потому как кто чем богат, тот тем и делится. И эти сокровища приходятся по вкусу, а не отвергаются 2-й стороной. Всем счастье


6 Апр 2012 13:21

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/250


Опыт-да, как в соционическом понятии ЧС-преодоление трудностей... нозачем такой опыт, если у человека есть возможность регулировать отношениями ( на языке соц. понятий-тв. БЭ-т. е манипуляция, что воспринимается робами очень болезненно

7 Апр 2012 17:16

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 36/552


Понятия не имею, кто ваш МЧ, но за то, что вы не Напка - ручаюсь. Или это какая-то совершенно незнакомая мне разновидность (извините за биологический термин). Моя версия - Дон Кихот с 1В по ПЙ (имею счастие *без иронии* общаться близко, многое узнаваемо). Специально пошла на Штурвал Калинаускаса, чтобы себя перепроверить. Мне показалось, что некоторые аспекты расписаны недостоверно, и там таки есть многое от Дон Кихота. В-общем, я не настаиваю, конечно, но попробуйте поискать себя по описаниям других авторов.

8 Апр 2012 00:55

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/27


За что извините-то? Хорошо сказано
Из меня что интуит, что логик - как из арбуза синхрофазотрон. Особенно логик. Особенно, чёрт возьми, преособенно логик.
Касательно сенсорности - в принципе могу быть интуитом, ибо есть кое-где Гамовские замашки, но... тоже удивлюсь. Сильно.
А описание Дона на "Штурвале", и не только на "Штурвале" - читала, когда пыталась типировать своего бывшего МЧ.
Не про меня. Совсем. Слишком уж я практичная, приземлённая. Нет полёта фантазии, и воздушные замки строиться никак не хотят.

8 Апр 2012 01:55

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/28


Хм... красота и порядок - немножко разные вещи всё-таки
Мне порядок нравится не тем, что он красивый (на это вообще начхать), а тем, что он удобный. Если это МОЙ порядок, который я сама навела.


Про эмоциональность - да, в точку сказано. Безумный кайф, когда она приносит человеку радость, и не надо сдерживать эмоции.
Хотя... уж не знаю, кто мы по ТИМам, но конфликт потихонечку вылазит. И, разумеется, по моей вине, а именно - из-за моей гиперпотребности во внимании.
Пока нет. Это меня и печалит.

8 Апр 2012 02:06

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 36/554


Ну, этика я тоже не вижу. Этик не побежит к авторитетным людям за подсказкой в сфере отношений (я не про факт создания этой темы, а про кусочек вашего текста). Да и сам стиль текста абсолютно не Напский.
Я, собственно, категорически против того, чтоб искать себя по "Штурвалу". Здесь, кста, на сайте матчасть неплохая. Калинаускаса, к счастью, нет.
Ещё одно подтверждение неНапскости. У Напских дуалов этика эмоций болевая. Ищите себя в 1 или 2 квадре.

8 Апр 2012 02:15

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/29


Этика в жизни видно со всех сторон взять хотя бы то, как я до незнакомого места добираюсь. Проще спросить стописят прохожих, двадцать собак и милиционера, чем посмотреть на карту, или, упаси Б-же, прикоснуться к навигатору.
А про который вы кусочек текста?
Я как раз редактировала предыдущее своё сообщение на эту тему Про Дона достаточно много читала в своё время, когда пыталась натянуть своего тогдашнего МЧ на Дона, а себя - на Дюму.
Ни то, ни другое, скорее всего истине не соответствовало, но описания Дона я помню хорошо. Не про меня они. Я чересчур приземлённая, практичная. Нет во мне никаких глобальных идей, и когда меня тот МЧ, в котором я Дона подозревала, грузил своими проЭктами по улучшению жизни страны, я, конечно, хоть и с интересом слушала, но всё время думала: "Ну нафига тебе это? Шёл бы лучше подрабатывать устроился или книжку почитал, а то вон ൔ стульев" не читал, позорище. А идеи твои всё равно впустую пропадут". Хотя слушать, конечно, было забавно.

И как они себя ведут со своими дуалами, чтобы беречь их болевую этику эмоций?
Есть просто у меня один друг, который говорит, что он Бальзак, но я всё чувствовала, что как-то у меня с ним не дуалится, да и вообще - не можем друг перед другом открыться, особенно он. Я это обосновывала всё время тем, что он Габен (реально на сенсора очень похож), но кто знает... может, я ему просто по болевой ездила регулярно и удивлялась ещё?

8 Апр 2012 02:19

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/265

А как у Вас с готовкой? Удовольствие от процесса есть? Умеете "на глазок" подбирать ингредиенты, экспериментировать?
Это я чтобы определить, где же у Вас спряталась БС, ибо тут Гам от Гюго сильно отличается. Если Вы не Гюго и не Гамлет, даже не представляю больше кто
Явно экстраверт, явно этик, рационал тоже явно. Отваливаются в таком случае 3 и 4 квадры.
Вот и что мы поимеем?

8 Апр 2012 02:22

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/30


С готовкой у меня лень Просто так получилось, что живу с родителями, мама отцу готовит и они вместе питаются, а у меня график немножко другой, обычно с ними не удаётся поесть. В итоге чаще всего ем вне дома, а когда дома... Об отце мама позаботится, а ради себя готовить - жалко времени и сил, я и чем-нибудь быстрого приготовления перетопчусь. Тем более что к глютамату натрия питаю давнюю и пылкую любовь, которая уже вполне отразилась на моём желудке, но слабее не стала

8 Апр 2012 02:26

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/266



Ну приехали
Этик то как раз и побежит ))) Потому шта не логик Кроме того, еще и экстраверт. Побежит как миленький, и бегаем как дети в школу

А вот логики (робы, максы, бали, габены) все сами с усами. Пока не разберутся - слова не спросят

8 Апр 2012 02:27

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/31


Да ну прям явно рационал? о_О
Все тесты, описания дихотомий, вопросы людей, разбирающихся в соционике, неиллюзорно говорили о том, что я сенсорик.
Я бы в экстре скорее не была так уверена.

8 Апр 2012 02:28

Augusta
"Дон Кихот"

Сообщений: -9/114

Фотки у вас интересные такие. Очень симпатичные (чтобы не сказать - первоквадренные )

Вы только не переживайте так сильно.
Я вот придерживаюсь того мнения, что дихотомии - величины не дискретные, а представляют собой непрерывную шкалу: есть, к примеру, на 99% интроверты, а есть - на 49%. И вот у человека с таким пограничным положением хоть одной из дихотомий функции аспектов смазаны и легко перетекают одна в другую. Это самые трудные случаи для типирования. И, соответственно, интертипные там проявляются не стандартно, сразу по нескольким схемам, а в каждом конкретном случае - по той, которая комфортней.

Вы мне напоминаете Гюго, Гексли и Донку одновременно. Напку, правда, тоже, но в меньшей степени. (Сенсорику, увы, трудно оценить по текстам, а мне - в особенности.)

И не советую полагаться на самотипирование. Мне вот когда впервые сказали, что я Донка, я не поверила - казалось, я давно переросла этого неуклюжего инфантила, каким мне представлялся этот тип. Хотя к тому времени не только описания читала, но и форум, и в матчасти разобраться пыталась. Сама в себе еще долго видела Гексли, ну уж во всяком случае этика - просто потому, что мне больше всего интересны люди и их отношения.
Часто бывает, что свои сильные аспекты мы не ценим, даже не замечаем (особенно если они не соответствуют гендерным стереотипам и вообще не очень востребованы по жизни), а слабые - наоборот, составляют область пристального интереса и усиленной работы над собой, и оттого кажутся центральными.

Словом, идите заполнять анкету.



8 Апр 2012 02:30

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/267



Аха ))) Интроверт
Глубжее не вывает

И я тоже туда же с Вами Пойду себе Дюму припомню
Значит, не хотим в Гюги, да?
Ну в Гамлеты еще предполагаю.

Рац. Порядок потому что удобно

Я вижу, что уже сам процесс приносит удовольствие.
Ну хорошо. Заботливый Вы или Агрессор или Виктим?
Нравится нарываться, провоцировать? Или приятнее делать приятно близкому?

8 Апр 2012 02:36

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/32


Спасибо


Ыхаха... А что делать с размытой дихотомией рац/иррац? Быть человеку дуалом и конфликтёром одновременно?


Неужто Гамлета совсем-совсем не напоминаю? о_О Прям даже странно))) обычно всем напоминаю))
Вы имеете в виду "даже сенсорику трудно, а мне уж тем более"?


Честно говоря, если я окажусь Доном, я буду ОЧЕНЬ зла и расстроена. Больше я могу быть зла и расстроена, только если окажусь Есениным
Притом ничего личного к самому ТИМу, не обижайтесь только, умоляю. Даже больше - это один из моих любимых ТИМов в плане общения, я очень люблю слушать прикольные и ненужные глобальные идеи и видеть горящие глаза. Правда, раздражает при этом, когда человек не замечает своей несостоятельности на данный момент, или замечает, но не делает ничего, чтобы её исправить. Но за горящие глаза можно простить.
Но чтобы я сама... была такой... я не могу представить, и это будет крушением очень многого, что я ценила и любила в себе.


Я не трус, но я баюс )) но заполню

8 Апр 2012 02:37

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/268



Золотые слова! Сама на такое напоролась - искала слабости в сильных сторонах: рациональность, экстраверсия. И только когда начала читать иррацев и общаться, когда меня носом ткнули в экстраверсию - тогда смирилась и угомонилась. Дуалы опять же хороший индикатор. Общение - как в зной у колодца ключевой воды напиться


8 Апр 2012 02:41

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/33


Интра в другом иногда вылазит. Мне на этих людей начхать, я их никогда в жизни не увижу. И общаться мне с ними надо по минуте с каждым.
А вот незнакомые компании, к примеру, не люблю.
И тему для разговора с малознакомым человеком найти сложно в 90% случаев.


Хотим! Очень! Гораздо больше, чем в Гамы


Да, я знаю про эту градацию.
Скорее агрессор или заботливый.
Хотя вы знаете, говорила с человеком, который в психологии более-менее сечёт, о соционике... Он сказал, что Жук и Макс в понимании психологии будут в отношениях в 90% случаев типичными виктимами. А по соционике агрессоры.
Но всё-таки в роли того виктима, о котором я читала в соционическом плане, не могу себя представить.
Где-то читала про Макса и Гамку, у которых страсти-мордасти, пылкая любовь, скандалы каждую неделю, сходятся-расходятся, он её поколачивает...
Для меня сама мысль о том, что ко мне мужчина может применить физическое насилие, противна. И если он это сделает, он скорее всего меня больше не увидит.
Да и от скандалов постоянных я бы утекла очень быстро. Нафих-нафих такую любовь горячую. Хочется, чтобы рядом был кто-нибудь, с кем хорошо и уютно.
Кого ты можешь поддержать в трудную минуту и решить его проблемы. Который тебе поможет решить проблемы (если я не зашиплю от того, что обо мне заботятся, подчёркивая тем самым мою слабость - со мной случается).
А не чтобы человек создавал из ваших отношений ещё одну проблему, большую и жирную.

8 Апр 2012 02:44

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 36/555


Ну вы сказали!!! И где тут этика порылась? Это, скорее, экстраверсия и целесообразность, экономия усилий - быстрее же у прохожего спросить, чем посреди улицы карту разворачивать.
Я вот навигатором не умею пользоваться. Мож, я не логик?)))

А вот про этот:
"я первое время хотела его вернуть. К таким вопросам я подхожу с чисто логической точки зрения: рассчитать, как надо себя вести, чтобы вызвать в человеке те или иные чувства, куда надавить, на чём сыграть. Соответственно, хожу и советуюсь по этим вопросам с людьми, мнение которых уважаю."
Этик сам эксперт в подобных вопросах, чужие мнения ему ни к чему.

"Не так страшен чёрт *Дон*, как его малюют"(с) Всё у них в порядке со связью с реальностью и с земным (за редчайшим исключением). ЧЛ-то 4-х мерная. С голоду не умирают. В конце концов, гендер тоже надо учитывать)) женщине не страной командовать интересно, а мужчиной))

Не знаю Не напрягают)) На форуме полно таких тем, можно поискать.

8 Апр 2012 02:45

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/269

Да, если БС все же болевая, то Гамлет. А что по ценностям?
Социальный статус, бренды, марки авто и пр. имеют для Вас значение в жизни? По тому как Вы описывали "не сильную любовь ко всем подряд", могу предполагать Гама.
В остальном Вам не катит ни Нап, ни Гексли, а про остальные ваще молчу. Не логик. Ни разу. Заполните прежде всего блоки длинной анкеты по БС, БИ.

Ну и про ценности квадральные расскажите нам, какие ближе квадры?

8 Апр 2012 02:47

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/34


Не. Это не экономия усилий. Это мои большие и круглые глаза, которые у меня мгновенное возникают, когда я вижу карту. Потому что я НЕ ПОНИМАЮ карту. Это какие-то прямоугольнички и прямые. Их надо думать и переносить на реальность.
А тут всё "чисто-конкретно" тебе скажут: иди до магазина, поверни налево, найди памятник, у которого на левом боку "Спартак Чемпион" написано... Просто и понятно. И не надо вкуривать ни в какие абстракции.


Это не обращайте внимания, это моё болявящее.
Слишком уж часто люди вели себя так, как мне не хотелось, совершенно чихая при этом на мои чувства.
И когда я в глубине души чувствую, что надо смириться, у меня всё равно смириться не получается.
И кажется, вдруг даже если я понимаю, что тут уже поделать нечего, или во всяком случае выхода не вижу, кто-нибудь другой, более мудрый и опытный, мне поможет.
Вообще хочется верить в то, что я могу всё, если очень хочу! Но что делать, если желания - хоть отбавляй, а пути - или не видишь, или эмоции мешают увидеть? Или эмоции мешают увидеть, что пути - НЕТ?
Идёшь к другим.
А другие не чувствуют ситуацию так, как ты. Не чувствуют, что пути нет, что верить можно только в чудо.
Они садяяяяятся... начинают рассуждаааааать...
И кажется, что надежда есть. И надо действовать.


Я не хочу никем командовать с помощью теорий, по сложности своей аналогичных тем, которыми страной управляют)))
По мне так вообще, чем меньше в отношениях додумок всяческих, тем лучше.

8 Апр 2012 02:55

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/270

Олечка,
Альфа примет с распростертыми объятиями
Не Дон Вы, не парьтесь
Ну нет у Вас иррациональности. Ну хоть суть темы, хоть форму сообщений бери.
Гюгошко, хватить упираться!

8 Апр 2012 03:00

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 36/556


К заявленной теме это отношения не имеет, но я просто не могу пройти мимо! Класс! А я всё думала, почему на Максов так легко навесить чувство вины. Они прям сами на себя взваливают. Ну и Гамы рады стараться, за ними не заржавеет. Про Жуков ничего не могу сказать, практически не знаю.

Вы явно альфийка))

И простите, пожалуйста, не хотелось вас расстраивать нелюбимым ТИМом (((

Ну ладно, не буду настаивать. Удачи в самоопределении

8 Апр 2012 03:02

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/35


Пачиму БС болевая? о_______О


Если человек сильно за ними гонится именно потому, что считает, что нужно быть "крутым", а ещё при этом проявляет снобизм... это НЕ МОЙ человек. Определённо.
В этом плане имеют, да
Ещё мне может быть сложно общаться с очень обеспеченным человеком из-за того, что он, к примеру, будет дарить мне дорогие подарки, а я этого себе позволить не смогу. Меня будет терзать чувство вины, даже если я буду понимать, что для него эти деньги не имеют особого значения.
Хочется обеспечить хорошую, качественную жизнь себе и близким. В этом плане марки авто роляют - не хочу Ладу Калину А в смысле статуса - ну нафиг... На мой взгляд, отношения с людьми это только осложняет.


Завтра создам топик и на свежую голову всё заполню, окей?)))


Оххх... Никогда я особенно не вдохновлялась здешними описаниями квадр, но не знаю, где найти хорошие.
Точно не Дельта.
Из остальных... Наверное, всё-таки Альфа или Гамма. Бета дичайше вдохновляет, но во всех ситуациях, где можно было бы проявить гордость, силу и безумство храбрых, я перманентно решаю, что "гордость - это конечно здорово, но колбаса есть колбаса", и ухожу к колбасе.
Арарар! Тут два противоположных мнения, я запуталась
Но альфа - это в любом случае хорошо, люблю альфийцев! Теперь главное, чтобы МЧ этак случайно Балем не оказался...

8 Апр 2012 03:06

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/36


Да вы не расстроили, что вы)) наоборот, спасибо вам за старания)
Я знаете какого раньше мнения о Напах была?! Ууу... Тут просто неприлично многие слова цитировать Но эгоистичными, самовлюблёнными, изменщиками я их точно считала.
А потом, когда я вышла по всему Напом - увидела в ТИМе хорошие стороны, которые нужно использовать!
Так что вот завтра анкету заполню, ещё послушаю со всех сторон, чего скажут.
А потом уже буду принимать себя и думать, куда мне над собой дальше работать Если я Дон, то если уж моё интуитство за сенсорность принимали, хорошее, значит, интуитство, всё ж таки практичности не лишённое.
А логиком мне быть хотелось бы больше, чем этиком, просто меня абсолютно ВСЕ, кто хоть немножко соционику знал, в этики просто припечатывали, так что я и не чаяла.

8 Апр 2012 03:10

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/271



Кто сказал? Просто БС меньше всего тут прозвучала
Про Ваши сухомятки на скорую руку я все равно не поняла, где у Вас эта находится.
Помнится, что все же как болевая, была замечена... но раз Вы продолжаете сомневаться... я предлагала рассмотреть только Гамлета, ибо все остальное ВАМ не по размеру

По прочим признакам у меня уже отпали последние сомнения в том, что Вы Гюга

Но если есть желание пободаться - милости просим в типировочный раздел

8 Апр 2012 03:11

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 36/557

Я ещё на минуточку)

Когда-нибудь, когда доберётесь до Психойоги, обнаружите у себя 1В. Это глюки 1В. Свои желания хорошо осознаются и очень сильно хотятся)))


Про "командовать" я очень сильно, конечно, выразилась)) однако, суть не меняется. Женщина должна найти мужчину, который будет к ней прислушиваться. Во всех смыслах))


8 Апр 2012 03:13

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/272



Убицца об стенку

Вам как мне кажется, так и хочется найти проблему. Ну хоть какую-нить гадость
Типа "ну ладно, я буду тогда Гюго, а он зараза такая конфликтером хоть эдак окажется"
ВАМ ХОРОШО ВМЕСТЕ, ПРОБЛЕМ У ВАС НЕТ, И ПРЕКРАЩАЙТЕ ИСКАТЬ СТРАДАНИЯ СЕБЕ НА ГОЛОВУ!!!
Ну хотите пострадать - завалите зачет какой-нить, а?


Моих сил больше нет. Тут видимо 3Л, с которой моя 4-ка просто безсильна

По ПЙ Вы скорее ЭВЛФ. Пошла я спать. Клево тут с Вами, я как со стороны за собой наблюдаю

8 Апр 2012 03:18

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/37



Спасибо вам ))) Знаете, вы вот типичная Гюга, какой я себе её представляла. От ваших сообщений позитив так и искрит, чувствуется, как вы меня порадовать хотите, это так приятно!
Именно поэтому я в глубине души побаиваюсь, что вы меня так уверенно записываете в Гюги ещё и потом, что хотите меня порадовать
Но в любом случае я очень-очень довольна результатами типирования... всё не так плохо, как представлялось.
Потому что я уже потихонечку начала проникаться идеей того, что мы конфликтёры, и, как ни смешно, это начало действительно отражаться на отношениях. Вот и кто я после этого.
Когда-нибудь доберусь... пока что я раза три с грустью смотрела на первую страницу, и ощущала, что морально не готова во всём этом нагромождении информации разбираться, соционики пока что хватает))


Только вот "прислушивание" разным женщинам разное надо) я иногда в этом плане Еськой хочу быть, чтобы я такая слабая была и беззащитная, а за мной все бегали, а мне это нравилось, и мне не хотелось шипеть, что оставьте меня одну, я сама разберусь. Но это уже другая история)

8 Апр 2012 03:21

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/273

Поверьте, Оля, кто меня знает, видели и обратные рефлексы ))))
Гюга Вы не потому что я Вас хочу порадовать

Вот жеж логика!!! Эк завернула-то!

Я чистоту Альфийского вида почти как Адольф соблюдаю
Если не наше - фих проскочет! Пусть хоть скока нажалость давит. Истина дороже

8 Апр 2012 03:23

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 1/38


Малчу-малчу


Ой, вот этого добра навалом))) грустно, когда у тебя первая пара и вторая пара, а интуиция времени в каком-нибудь нехорошем месте, а по утрам так сладко спится и так долго собирается...


... Да. Я доберусь. Когда-нибудь...)))
Какой же всё-таки позитив от Вас! Читаю и улыбаюсь во весь рот

8 Апр 2012 03:25

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/274



А Вы там в своей Москве не слышите, нет, как я громко под столом валяюсь?
Поверьте, Вас читать не меньшее счастье!
Просто реально Вы мне меня показали в усугубленном варианте. И это знаете ли дорого стоит - увидеть себя со стороны, как я близкому и родному человеку вот такими мытарствами души и поиском вселенских трагедий мозги выносила

8 Апр 2012 03:29

Ghella
"Гюго"

Сообщений: 1/39


Ох, хорошо, что я два часа назад не осуществила решение напиться валерьянки и лечь спать... сколько позитива в итоге вышло!


В какую сторону усугубленном?)

8 Апр 2012 03:31

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/275



Ну мне все же чтобы успокоиться, хватало аргументов, что "У НАС ВСЕ ХОРОШО" - я как-то ему больше верила, чем соционике, и угомонялась

А у вас вообще молодец Ваш МЧ. Готов хоть котелком назваться, только чтобы Вы уже успокоились и чтобы в печь его не сажали Такс, я уже почти полтора часа спать собираюсь )))
Мерси за позитив!!!
Сладких снов всем!

8 Апр 2012 03:37

Ghella
"Гюго"

Сообщений: 1/40


Я просто ответственность жуткую чувствую. Потому что, честно говоря, привыкла со своим бывшим к такому распределению ролей: он - животное неблагодарное, а я - всё прощаю, потому что люблю, и кому он ещё кроме меня нужен.
А тут внезапно меня защищать и заботиться хотят. Я ещё шиплю с непривычки...
Как-то вбилась уже в голову установка, что я такого не заслужила, да и слабой быть не имею права.
А тут вдруг такое, ещё и на халяву фактически.
И подсознательно кажется, что я не достойна, и что я теперь должна всячески со всех сторон ожидания оправдывать и вообще не подвести.


Эм... это к чему про котелок?)) К разговору о Робе и Бале?)
Он вообще молодец. А я козочка
Взаимно!
Спасибо за лучики добра и интересный разговор
Мы с моей бессонницей пойдём работать.
Спокойной ночи)

8 Апр 2012 03:44

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 217/2625

Почитала тему. Хорошо, что вы теперь гюго - правильно )

а по поводу психософии, отправьте в нее своего роба, он вам потом на словах все расскажет, сразу ляжет в голову правильно )

8 Апр 2012 09:25

Ghella
"Гюго"

Сообщений: 1/46


... а если я окажусь Штирлицем, я с моим отношением к работе буду доооолго ржать
а ещё дольше будет ржать мой папа, который, по моему подозрению, и есть Штирлиц, по всяком случае, отношение к работе у него как раз очень штировское, и он меня постоянно пилит за разгильдяйство и необязательность
Я в нём воспитала своими тараканами некоторую неприязнь к соционике в последнее время отойдёт немножко - отправлю
Вообще я почитала о ней вчера ночью, кое-что поняла из основ, а ещё поняла, что однозначно я себя определить так сходу не смогу. Хотя скорее всего либо ВЭЛФ, либо ВЭФЛ.

8 Апр 2012 12:07

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 123/276



Я себе прецццтавляю
А вы не отметили Вашу обновку?
Я даже и не заметила, что Вас можно поздравлять с новым ТИМом




Логика у Вас скорее 3-я, т. к. пока мы Вас уговорили, с меня 7 потов сошло. Тут было явно "Я минус и Ты минус", т. е. я не знаю, но и Вам не верю

8 Апр 2012 12:14

Ghella
"Гюго"

Сообщений: 1/47


Дааа, я такое, я могу...


СПАСИБО!
Я отметила - ВЫСПАЛАСЬ!!! Это для меня такая редкость, такая редкость))


Тогда, видимо, на окончании ЛФ будет. Ибо 4Ф очень похоже: мне действительно не слишком важно, в каких условиях я живу, хоть поесть вкусно и люблю, например.
Надо ещё по поводу 1Э и 2В поковырять, но думаю, таки наоборот.

8 Апр 2012 13:39

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 38/558


Вот что 2Э, я думаю, однозначно)) мне лично очень комфортно было общаться. Хоть речь не обо мне, но эмоциональный отклик чувствуется))и балансировка))
Про 1В уже писала, а про остальное не знаю

8 Апр 2012 14:31

Malu_4711
"Бальзак"

Сообщений: 12/494

Забавно.
С новым тимом.
По ПИ - логика однозначно третья. Про остальное - не знаю.
Если сложить мнения, получается ВЭЛФ/ЭВЛФ либо ЭФЛВ
Ради интереса почитайте тему 5 квадры по психоеге, пообщайтесь с народом.

Мне кажется, Вам понравится. Туда попадает ВЭЛФ.
И знаете, я понимаю, что 3Л до истины докопаться хочется. Но копайте себя ))) и не трогайте своего МЧ. Просто примите, что при любом раскладе (какой бы ни был у вас тим, ПИ тип и гороскоп ) - он для Вас дуал, агапе и иже с ним, то есть очень подходящий.
А то ваши заморочки слишком легко трансформируют реальность (уже, по вашим же словам). Не усложняйте себе жизнь.

8 Апр 2012 16:00

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/255

Народ, не приписывайте ПЕ к соционике, извеняюсь заранее-но это бредообразно, подобное как в примитивной астрологии знак зодиака, типа "знаки воды ведут себя по своему с соответствием с ТИМом", давайте так-мух отдельно, и котлеты отдельно.... касаемо девушки, стараюсь рассмотреть обьективно, но ссори, по соционике у меня "с обьективно"-пробел, поэтому если говорить ПРОСЧЕ, то подача инфы чисто в альфийском отношении ( из квадральных ценностей)-экстраверсия видна, плюс ЧЭ- к гадалке не ходи - ГЮГО

8 Апр 2012 21:41

Ghella
"Гюго"

Сообщений: 1/55


спасибо я очень рада, что Вам комфортно было общаться))
вроде бы по ПЙ, в отличие от соционики, картинка весьма однозначная вырисовалась, на мой взгляд. И на меня похожая.

9 Апр 2012 19:10

Ghella
"Гюго"

Сообщений: 1/56


Очень вы правильно сказали, про трансформацию реальности! Безумно правильно! Это как раз про меня, хоть и не слишком радует.
Некоторые даже пытаются это в своих целях использовать. Есть у меня поклонник, который себя давно и упopнo считал "типичным Робеспьером". Взаимности поклоннику давно уже не светит, но упрямый, как ишак! И вот поставила я его как-то перед фактом: мол, я - Наполеон, и мы конфликтёры. Он сначала заблеял нечто на тему того, что "по описанию я очень на Бальзака похож...", я ему ответила, что если уж он такой типичный из себя Роб, то пусть не пытается подогнать себя под Баля. (Хе-хе, чья б корова мычала, правда? ) Он подумал-подумал, и через некоторое время... радостно объявил мне, что он прочитал описание по Стратиевской, оно ему так подошло, так подошло, и теперь он ДОСТОЕВСКИЙ!
Клялся и божился, что это никак не связано с моим конфликтёрством с Робами, но чо-то мне подсказывает...
И сегодня такой желчью плевался, узнав о моей новоявленной гюгошности... пусть недолго, по счастью, но такой желчью... очень было неприятно.

По ПЙ вроде как ВЭЛФ более чем похож на истину, на нём и остановилась. Хотя немножко смущает прочитанное где-то на этом форуме высказывание о том, что 4Ф с точки зрения ceкcа надо, чтобы их отымели, когда захотят, а в остальное время не трогали. Это вот совершенно не про меня, но другой вопрос, чего я хочу от ceкcа - физики или эмоции...
Спасибо! Скажите пожалуйста, чисто "в целях повышения образованности" - а почему подача инфы чисто в альфийском соотношении?

9 Апр 2012 19:26

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/260


Что именно? ваш вопрос не сложен, я исхожу от "подачи инфы"-ЧС очень и хде-то далеко( в лучшем случае в фоновой-(а это гюга), в вашем тексте постоянно отслеживается ЧЭ+БС творческая-это не плохо, это просто факт, и гюгоши отличные девушки, я их люблю-это не комплиман-если чё, то что думаю-то и говорю-из вашего текста-ценности квадры "Гамма"-это МИФ

9 Апр 2012 20:00

Ghella
"Гюго"

Сообщений: 1/58


Спасибо) просто у меня некоторые затруднения с пониманием того, какие ценности каким квадрам свойственны, вот пытаюсь разобраться на практике

9 Апр 2012 20:38

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/265


я думаю по этой ссылочке вам будет просче разобраться http://e2l.org/content/cennosti-kvadr-po

9 Апр 2012 21:15

Niagara
"Гюго"

Сообщений: 132/4989

О! Да тут уже дуальная пара нарисовалась.
Я тоже так считаю - с кем хорошо и комфортно, тот и дуал.


10 Апр 2012 09:28

Ghella
"Гюго"

Сообщений: 7/77


В теории знаю, во всяком случае, читала и вроде как запомнила теорию на практику натянуть - вот в чём проблема!..


О, спасибо! Почапаю разбираться
Во мне таки победила жажда познания... пошла дальше типироваться
может, из меня всё-таки получится Штирлиц Господа!
Я таки завела тему в "Виртуальном типировании", пока что заполнила там анкеты на, и.
Всех, кто проявит интерес к написанному мною великому обилию буковок, а в идеале ещё и сам что-нибудь напишет, жду с нетерпением!

11 Апр 2012 19:31

Augusta
"Дон Кихот"

Сообщений: -9/116



Совсем-совсем не напоминаете. Гамлет бы скорее застрелился, чем выставил на всеобщее обозрение такие забавные фотки, как у вас.
(Повторюсь: лично мне очень импонируют люди, с юмором относящиеся к самопрезентации - в частности, к собственной внешности. Но у Гамлетов другие достоинства.)



Нет, я имею ввиду, что сенсорные аспекты - любому - чисто по текстам не так-то просто выявить (в отличие от той же интуиции или логики), а если их пытается выявить маломерный сенсорик - вообще пиши пропало.




Ну да, ну да, всё логично. Меня в точности то же самое раздражает в людях. И вообще я очень хотела бы быть сенсориком. Как известно, мы проецируем на других собственные недостатки.



Да не пугайтесь вы так - я не настаиваю. Рациональности у вас пожалуй чуть побольше среднедонской будет. А логики - чуть поменьше.

Я вас просто очень хорошо понимаю и вы мне нравитесь - а такие эмоции у меня чаще всего вызывают лучшие представители тождиков. Ну и дуалы иногда.



Где почитать? Интересно.


11 Апр 2012 23:38

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 131/323





12 Апр 2012 00:03

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 7/84

На тему ссылки прошу прощения - просто не знала, разрешено ли это правилами форума или нет, а лезть смотреть правила форума, грешна, поленилась


Не-не-не, я прекрасно понимаю, что вы имеете в виду касательно фоток)))
Просто во мне есть иногда и пафос, и склонность к демонстративности. А в юности склонна была проявлять нечто, что могло бы напомнить болевую БС: с особо тщательностью всегда одевалась, подбирала наряд, всегда выглядела ОЧЕНЬ нарядно, я бы сказала, неестественно нарядно для 10-11 класса, где половина девочек в джинсах и кедах и не заморачивается.
Но это скорее было пожалуй следствием подростковых комплексов, да.
Просто когда читала тут на форуме статью с описанием того, как проявляются различные болевые функции - сразу вспомнилось.



Да вот я тоже очень боялась, что выявят во мне интуита
А боялась, оказывается не того
Базовая ЧС, диагноз - Нап, и судя по отзывам, диагноз довольно точный...
Честно говоря, я даже сама удивлена, потому что, признаться, в глубине души мне всё время, которое я считала себя Напом, казалось, что я себе несколько льщу, что нет во мне этого умения добиваться своего, искусства манипуляции и базовой ЧС. А вот оно что...


Хех... Знаете, как было написано на одной из парт в аудитории в нашем универе - "Я передумал, заберите меня в армию"
Хочу обратно в Альфу!
Возьмите меня в Доны!


Спасибо я очень-очень рада это слышать ))

12 Апр 2012 01:00

Augusta
"Дон Кихот"

Сообщений: -9/121



Так Напка-программист - это практически Донка, только лучше: это этичная Донка.




12 Апр 2012 10:28

Malu_4711
"Бальзак"

Сообщений: 12/511

Ghella, и анкеты иногда дают ошибочное впечатление, и типировщики иногда ошибаютя.
Я бы на вашем месте поставила себе дон или гюго (и в подписи Доно-гюго-нап) и пошла бы в альфу пообщаться. В прочем, ваше право называться как угодно.
Это не попытка выгнать из гаммы (я ничего против Вас лично не имею), это просто сомнения.
Но по вашим же словам, в альфийской шкурке Вам комфортнее, чем в наповой. Часто общение внутри той или иной квадры лучше помогает, чем все анкеты. Можно вообще устроить тур по квадрам, указав в подписи - без тима. Такое тоже бывало на форуме и в этом нет ничего страшного. Со временем почувствуется - где свое.

12 Апр 2012 12:10

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 131/336



Золотые слова!
Даешь тур поквадрам!
Именно так меня, кстати большущее спасибо!, из Напок и поперли - по общению на форуме )))

Много чего смущает в версии Напа:
Оле и в Альфе комфортнее, и совсем на болевую не похожа ни разу, хоть и анкету еще по этой функции мы не видели. И рациональность опяь же такая нехилая.
Много чего тут загадочного в нашей Гюго-Напке


12 Апр 2012 12:48

Eisenherz
"Робеспьер"

Сообщений: 0/2

День добрый! Собственно, я тот самый "Робеспьер", могу ответить на интересующие вас вопросы =)
P.S. создал тему типирования:

12 Апр 2012 19:39

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 133/340



Ну судя по тому, как вообще типирует cooler462, то Вы вполне и Пьером Ришаром можете оказаться совершенно внезапно Чтобы выявить отличия Роба от Баля и от Макса, нам нужны от Вас в первую очередь блоки из длинной анкеты по, , - по болевым/базовым функциям легче типировать, чем по остальным.

Давайте подождем пока в теме появятся более профессиональные типировщики

12 Апр 2012 23:43

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 7/107


... А я давно уже хотела ввести в соционику 17 тип.
Правда, не Пьер Ришар, а Гомер Симпсон.
Это человек, который "ой, мне лень заполнять анкету, она такая длинная, в ней столько буковок непонятных, лучше я на диване полежу"
Ну, программистом меня назвать - это сильно сказано всё-таки... третий год 90% программ за меня пишут мужчины Математику - да, в основном сама учу, хоть и тоже в последний момент
И потом, на мой ограниченный взгляд, не учит программирование Доновской широте взглядов, скорее наоборот х(
*ой щас меня бить будут, да? *

13 Апр 2012 00:14

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 133/343



Ольчик, 17-й ТМ существует - это "Чебурашка" между прочим благодаря некоторым "профи"

Так что твой рискует стать 18-м, подавай заявку на Патент

13 Апр 2012 00:15

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 7/109


Хорошая идея. Спасибо.
А то я как-то в те квадры, к которым меня особо активно никто не причислял, даже и не заглядывала... Казалось, что ну что мне там делать, я чужая на этом празднике жизни
Тут кстати выяснилось, что я и бетанкой этак внезапно могу оказаться... Жука во мне подозревают. Сказать, что я польщена - значит ничего не сказать, на мой взгляд, Жук - чуть ли не самый привлекательный ТИМ, но как-то не верится, что он может быть у меня... никогда себя такой не считала.

13 Апр 2012 00:20

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 133/344



Ну это когда человек уж 10 анкет заполнил, 20 страниц темы типирования его во все ТИМы социона, а опредленности все нет и нет. Приговор - "ЧебурашкО"

13 Апр 2012 00:21

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 133/345



ТИПирование - это ж вообще народная забава такая

Так что предлагаю запастись терпением, я попробую через личку пригласить в ваши темы типировочные продвинутых в соционике людей

13 Апр 2012 00:43

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 133/346



Вы мне просто оба очень-очень симпатичны
И я Вам искренне желаю огромного - преогромного счастья!!!!

Теперь ждем, когда заглянут знатоки. Хотя некоторые уже отписались, а остальные не очень часто тут ходют

13 Апр 2012 09:46

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/281

Ghella, а вы опять в наполеоны вернулись? Хотя этот текст такой 1-квадральный "Ахаааа... и коробка апельсинов в подарок за моральные терзания!", честное слово!
Агась! И я думаю парень куда больше похож на роба, чем на баля. Только я не интуитивно, высказываю мнение, а визуально.

13 Апр 2012 10:21

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 7/117


Сама печалюсь и не слишком чувствую себя гаммийцем
Но!
Во-первых, в разделе первой квадры мне все дружно объяснили, что моя ни разу не болевая, а очень даже ограничительная. Несмотря на то, что по жизни она у меня болявит больше всего, пожалуй. В отличие от, в которой я хоть и не профи, тем не менее горячо её люблю, интересуюсь и совершенствуюсь. Впрочем, вероятно, это и есть болевая?
Во-вторых, моя анкета по в теме типирования вызвала бурный общественный резонанс, и большинство отписавшихся дружно решило, что она у меня осознанная, скорее всего ценностная и вообще крайне сильна и во главе угла. Честно признаться, я слегка озадачена была таким поворотом событий, потому как не очень вижу, чего там в этой анкете такого сильного, я просто отвечала на вопросы, исходя из своего опыта и элементарной логики. Хотя было б странно, если б при ответе на вопросы я исходила из чего-то другого...
Сейчас медленно и планомерно дозаполняю аспекты, осталась и обе этики. И базовую анкету я так и не заполняла, хотя уже и не знаю, есть ли в этом какой-то смысл.
Там всё не так однозначно в типировании, впрочем, из первой квадры меня вот в Доны записывают, кстати

13 Апр 2012 10:48

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 185/2367

Такие молодцы! Насмеялась тут с вами ))

Так и надо типироваться.)) Играючи ))

И не расстраиваться

Этикетка -это такая мелочь. Уж на этикетку точно не надо обращать внимания. А соционикой постепенно разберешься.

Кстати, я извиняюсь, если влезу визуально Eisenherz похож на бетанца. Чисто мое восприятие. На Максима больше, чем на Роба. (Или Есенин)Тоже надо смотреть по всем аспектам.

У нас был тут Робеспьер, ну такой степенный, такой умный. А потом через время оказался Есениным. А мы так с ним дуализировались ))) на встречах. )))

Взгляд как у моего сына, а он или Гамлет или Есенин.) (опять чисто мое восприятие, не принимать всерьез )))
Но типирование по фото считаю дурным тоном ))).

13 Апр 2012 15:06

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/282


Неа, если вы горячо любите, она никак для вас не может быть болевой, либо в ценностях, либо в эго, всё-же предположил бы, что в ценностях, так как идёт запрос на это, человек с, носящий это в ЭГО не нуждается в запросе, т. к. сам компитентен в этих вопросах. Единственное смущает ваша принадлежность к сенсорикам, то они не сильно долго ищут себя в разных ТИМах ( что БС и ЧС- тем более), а обычно интуиты ( и как замечал доны долго себя ищут), т. к. идей настолько много, что и я сам бы легко потерялся от такого "перенапряжения", опять же-не факт ваше отношение к ИЛЭ, много этики, а куда более ценностная, не видна она в ЭГО, я как её болевой представитель-легко замечаю.

13 Апр 2012 15:21

Izumrudinka
"Гюго"

Сообщений: 134/354



+10500

Вот это в личке Олечке то же самое говорила. Надеюсь, что нашего пазитиву совокупного хватит, чтобы у ребят хватило духу воспринимать соционику как игру, а не как панацею

ПОТОМУ ЧТО ГЛАВНОЕ - ЭТО ЛЮБОВЬ!

13 Апр 2012 15:25

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/283

А робеспьер который оказался есениным, это покруче "Фауса Гётте", вот бы представить себя в роли гамлета, это прям как родиться заново чессслово

13 Апр 2012 15:27

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 226/2695

Авторы топика ) позанимаюсь дурным тоном и скажу, что вы мне кажетесь гюго и робом ). Робеспьера определяла исключительно по фото ), баля там нет, за остальное не ручаюсь ). а гюго - по текстам на форуме тоже ).

совет пообщаться в разных квадрах по самым интересным для себя вопросам - отличный ).

13 Апр 2012 16:55

Malu_4711
"Бальзак"

Сообщений: 12/528

Ну я тоже несколько удивилась, когда девушку снова в напки отправили (хотя типировщик из меня тот еще, я так, общее впечатление выразила), потому и предложила пообщаться в разных квадрах без указания точного тима, почитать, что и как пишут, какие темы обсуждают, со временем становится ясно, что ближе. И правильно написали - типирование на форуме - народная забава. На 100% серьезно относиться к этому не стоит, сколько типировщиков - столько и мнений. К тому же форум - это форум, а не в живую.

13 Апр 2012 17:23

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 185/2376



А мне так натуральные бетанцы. )))Прям балдею. Я к Бете очень нежно отношусь. Я если б была б не Гюго, то обязательно бы кем то из 2 квадры ))).

Хотя... рассказываю....


Мне тут Напочки писали, что ты Гюго ))) Прости меня господи ))Не буду говорить кто ))Но очень авторитетное лицо, и сто процентная Напка, с печатями )))

И я знаю, что некоторым Джечкам обо мне писали, что я Напка, типа забирайте )). И теперяча некоторые Джечки ваши в это уверены
Очень меня тащили к вам. Но я не поддалась )))


Так что если что, наши квадры могут и махнуться ))).




Баля там нет, да и роба тоже


13 Апр 2012 19:05

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 185/2377



Ну да, Напочка звучит и гордо, и длиннее )))

Пути соционические неипсповедимы. Блин! Не нашла смайлик с кадилом )))

13 Апр 2012 19:10

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 226/2705


6 лет с робеспьером убили во мне гюго )))))))))

не обращай внимания, из напок мне не вылезти ) да и не хочется ). а вообще до напок я максой была и совсем в другие тимы не стремилась. в том числе в напы. они казались мне (по описаниям) именно такими кошмарными, как их описывают )))), что уж говорить о бальзаках - самый кошмарный тим из всех ) именно так я о них думала ). так что я не виновата - оно само типировалось в напки )))))))))))

13 Апр 2012 19:15

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 185/2378



Та я знаю. Просто заложиладоложила

Ещё подумала, вот же судьба.. тут Гюгошки ищут ищут ЛИИ, а они по Напочкам небось разобраны

13 Апр 2012 19:15

Malu_4711
"Бальзак"

Сообщений: 12/534

А перетипирование - еще более любимая форумная забава, чем просто типирование

А чего, 1Э, 4В, кто-то гексли видит, кто-то гюго, да нехай, Мари тоже не все бальзаком признают.
Я удивляюсь, как меня никто из гаммы не выпер)))) /сама-то в себе я давно уже не сомневаюсь, хотя раскладывать себя по аспектам - не буду/

13 Апр 2012 19:16

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 185/2379



Вот вот, говорю ж, неисповедимы пути соционические )))

А я по молодости, как сейчас понимаю ЛИИ обходила стороной.( Вот почему так.. ( Думаю что родительские ценности очень перекореживают (( И я другое искала, у меня все ЧС ники были или похожие. И себя не знала, если вспомнить себя, я больше на Гамлета была похожа, у мамы то Жукова )))





13 Апр 2012 19:19

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 226/2706


а первоначально конфликтера очень легко с дуалом перепутать - те хе логика с интуицией. это как в ПЙ - эpoс притягательней агапе ). и кто знал, кто знал?

13 Апр 2012 19:22

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 185/2380



Ага ))Точно, точно. Тут только самому надо.
Меня кто во что только не перетипировал. Даже в Логиках ходила (и В Бальзаках и Робах )

И класс, если у тебя все сложиться и маски поотпадают и ты четко увидишь ТИМ и ценности. Мне повезло

Пишу обо всем этом, чисто подметить, посмеяться над этим в соционике )). ЧТо тут все так зыбко для других.. и столько мнений. ))).... Море )))

И не говори...

Да и по молодости такой балбес..-это я про себя. ((
Я только на Эмоции полагалась.. я даже не размышляла насчет ценностей, или подходящести ((( Какая ж балда (((

ДА и свои ценности стала ценить, отмечать, когда повзрослела, лет к 30... Да и поняла, переосмыслила кто мне нужен и что мне нужно, и вообще что такое любовь, именно после 30, после того как ушла от одного, и начала думать, и анализировать.

Если все плохо, значит надо понять почему.. и исправить. И исправила и в себе и жизни.

Извините за душевную раскрытость, просто по теме, захотелось сказать.

13 Апр 2012 19:29

Ghella
"Наполеон"

Сообщений: 7/132


А если не ИЛЭ, то кто?
Я хотела в Гамлеты, в Гамлеты не берут.
Про вживую я согласна - надо, надо... Осталось добыть времени и денег.
А меня тут уже ко всем квадрам успели поприписывать, кроме Дельты. Притом что по ПР всё равно альфа получается
За что же извините?
Наоборот хорошо, интересно, спасибо вам за эту раскрытость - далеко не каждому такое дано)))

13 Апр 2012 22:48

valerasergeev
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/1

Ghella, и анкеты иногда дают ошибочное впечатление, и типировщики иногда ошибаютя.
Я бы на вашем месте поставила себе дон или гюго (и в подписи Доно-гюго-нап) и пошла бы в альфу пообщаться. В прочем, ваше право называться как угодно.
Это не попытка выгнать из гаммы (я ничего против Вас лично не имею), это просто сомнения. вот тоже полезная инфа, кому интересно советую почитать 1

17 Ноя 2012 00:12

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 858/7132


Вы настолько великий типировщик, что даже не заглядываете в профили типируемых вами людей? Ну чо, круто!

17 Ноя 2012 06:22




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор