| | А вы заметили? В 1-й квадре - 0 важных сообщений |
mpvk2
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/8
|
Собственно сабж
Такая себе иллюстрация к теме об общении и "отношениях" внутри квадры :D
4 Фев 2013 11:34
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 75/606
|
И о чём этот факт для вас "говорит"? Зато много многостраничных тем, любимых и посещаемых не только альфой.
А если общее количество сообщений в каждой квадре посчитать, это о чём- нибудь скажет? Справитесь с таким анализом?
4 Фев 2013 12:18
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 67/1242
|
во второй тоже есть
вопрос наличия важных сообщений в фактически болталке мне просто сразил. а я все про лопаты, блин
4 Фев 2013 12:30
|
mpvk2
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/9
|
Этот факт мне абсолютно ни о чём не говорит. Мне скучно, я это заметил и этим поделился с остальными
4 Фев 2013 12:38
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/1288
|
Этот ответ противоречит вашему первому сообщению
Факт не может одновременно ничего не говорить и быть к чему-то иллюстрацией. Иногда я пользуюсь нормами по БЛ
4 Фев 2013 12:42
|
mpvk2
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/11
|
Да, да, вы как-то слишком по БЛ отнеслись к слову "иллюстрация".
И нет, не противоречит. Я от скуки сделал иллюстрацию и повесил её на форуме. ВотЪ!
4 Фев 2013 12:49
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 75/607
|
Так предъявите к обсуждению свеженькие ЧИ-идеи в "болталке" альфы! Важных сообщений не прибавится, зато искренне развлекутся ЧИ-ценностные не только альфийцы Помнится, низкоспущенные штаны, переезд на другую планету и создание своей сказки тут уже достаточно долго и вкусненько обсуждали!
Есть у вас, что поведать форуму свеженького и ЧИ-аппетитненького?!
4 Фев 2013 12:56
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 75/608
|
Так не на заказ, а просто поток мыслей вслух... Ведь крутятся же у вас в голове какие-то актуальные идеи и связи, наблюдения, кроме количества важных сообщений в квадре? И это ведь не идеи "как улучшить производство тапочек"? Согласно соответствию их ТИМу, это и будут ЧИ- идеи. А вкусные мы уж сами выберем...
4 Фев 2013 13:11
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 75/609
|
Так это ещё и ЧЛ- ненько: сколько же труда и навыков аккуратного шитья вложить надо! АХ!! Спасибо!
Но от mpvk2 запрашиваю абстрактные идеи: вдруг не только на другую планету улететь можно? А как технически это организовать- придумаем...
4 Фев 2013 13:22
|
mpvk2
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/13
|
Вообще-то дурачество противоречит роду моей деятельности. Так что с "потоком мыслей" - как-нить в другой раз, когда конспирация вокруг будет чуть получше
4 Фев 2013 13:25
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 75/610
|
безутешна!
А с каким родом деятельности дурачество у вас связано?
Это точно! А альфийские покажете?
4 Фев 2013 13:30
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 75/611
|
Ёлка живой ЧИ не заменит... Буду ожидать периода ЧИ-БЛ творчества в отрыве от жутко важных руководящих функций...
4 Фев 2013 13:45
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/1293
|
В той подборке были исключительно дельтийские тряпочки
Но вот жизнерадостный альфийский автобус уже увозит в космос сообщения чрезвычайной важности
4 Фев 2013 13:47
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/1297
|
Мне тоже понравились, просто у них какое-то такое настроение, мне показалось, больше на дельту похоже. Так-то, конечно, искусству все квадры покорны )
5 Фев 2013 06:36
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 81/610
|
Не знаю зачем ( а просто захотелось! ), есть ещё "альфийские" ( в моём представлении ) тортики:
5 Фев 2013 06:42
|
mpvk2
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/19
|
Первый особенно радует своим донским пикасимизмом
А тортика в виде ленты Мёбиуса там нигде нету? В смысле, в загашнике
5 Фев 2013 07:25
|
mpvk2
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/20
|
Ещё прикольно было бы наваять тортики в стиле гранж, блэк мэтал или панк рок
Ну или эмо
5 Фев 2013 07:35
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/1298
|
это вангогизм, но мне тоже первый понравился. ой, он второй.
но первый с битлами, так что мне тоже нравится
5 Фев 2013 07:58
|
mpvk2
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/24
|
Классика! Эффект Доплера!
Можно протуберанцы из карамели наваять, можно чёрную дыру из шоколада слепить, можно галактику из леденьцов сварганить
5 Фев 2013 08:00
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 81/616
|
Кстати, тоже несложно: торт в виде закручивающегося блинчика На день Космонавтики можно
5 Фев 2013 08:10
|
mpvk2
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/25
|
Пардоньте, ну конечно вангогизм Путаю и забываю абсолютно всё… Аж обидно иногда…
Фу, какая замечательная гадость! :D
5 Фев 2013 08:12
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 81/617
|
Ага Вы скетето-хеллоуинских гадостей вполне сами массу наищете- я не буду показывать, аж тоштит от их вида... а кто-то это ест! Ещё типа "прикольные" есть- ЖУТЬ!!
5 Фев 2013 08:14
|
mpvk2
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/26
|
Зато обратите внимание, как искусно сделан карамеле-шоколадный (так ведь?) эpoкез! Нужно срочно добить тему другими очень важными сообщениями, чтобы панковский праздничный тортик перешёл на другую страницу. А то мы тут всех распужали
вот!
5 Фев 2013 10:19
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 81/618
|
Говорила я вам про "неэстетично"!
Ладно, симпатичные и прикольные:
Интересно: а все эти красивые и оригинальные- они вкусные? Или так, впечатлить..?
5 Фев 2013 10:19
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 5/1429
|
я тут задумалась, что может быть такого из ЧИ, что для суггестивного ЧИ может быть фу-фу-фу?
или там нету страшилок и неприятностей? а только приятности?
5 Фев 2013 10:34
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 81/622
|
Вот интересно свойство человеческого восприятия: страшилка была лишь ОДНА, красивых- с десяток, и отреагировали ИМЕННО на неё, назвав во множественном числе... Почему?
По Ермаку- от знака функции зависит: плюсовые функции плохо переносят действия минуса. У Дюма -ЧИ, так что теоретически должна нормально неприятные возможности и идеи переносить. Хотя реакция маломерных функций и витала абсолютно индивидуальна, иногда неадекватна, может быть с личными страхами
5 Фев 2013 10:43
|
Antonja
"Гюго"
Сообщений: 146/611
|
Для меня страшилками были тортики с черепами и с отрезаной ногойй. Множественное число?
Всё остальное, понравилось даже очень!
5 Фев 2013 11:03
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/1301
|
отсутствие вариантов? скука, неоригинальность, косность, ограниченность, "у тебя все равно ничего не выйдет", "куда ни кинь, везде клин"?
5 Фев 2013 11:16
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 5/1431
|
ой, я только сейчас осознала, что ЧИ фу-фу-фу - это неприятные возможности. ведь, действительно, по-всякому может развиваться.
Просто сначала я даже не могла понять, что такое ЧИ фу
5 Фев 2013 11:16
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 5/1432
|
интересно, а Досту свойственно говорить "у тебя все равно ничего не выйдет"? ведь по идее у него ж сильная ЧИ
угу, и не только для базовой, но и для суггестивной
5 Фев 2013 11:20
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 81/623
|
"−;ЧИ — плохие и хорошие варианты, возможности, отрицательные и положительные черты, видение «обратной стороны медали», бесперспективность, бессмысленность, заурядность, отрицательный потенциал" (с)
5 Фев 2013 11:22
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/1303
|
ну по идее, у Доста же ЧИ творческая. Так что может и так сказать, если это нужно для чего-нибудь базово-принципиального для него по БЭ.
Например, "Ты не принимаешь в расчет чувства близких людей и делаешь им больно, так у тебя ничего не выйдет".
Ну это чисто теоретически. На практике, думаю, очень по-разному может быть.
5 Фев 2013 11:23
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 81/624
|
У Доста -ЧИ, так что теоретически может, а может и не говорить...
Только "у тебя ничего не выйдет"- это не -БИ ( прогноз ) и не -ЧЛ (плохо получится технически, нецелесообразно)? Скорее у него "это занятие бессмысленно и бесперспективно"
5 Фев 2013 11:26
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 5/1433
|
ну вот я понимаю ЧИ как бесчисленное множество вариантов. и если есть один не очень прикольный вариант, то тут-же можно подобрать другой, более подходящий.
поэтому как-то не вяжется у меня ЧИ и НЕвозможность, НЕ получится - поэтому все Возможно и все Получится
5 Фев 2013 11:26
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 81/625
|
У Максов спросите Если закон, инструкция, договор диктует "или-или", "если..., то..., иначе..." и ВСЁ!
5 Фев 2013 11:32
|
AP_L
"Достоевский"
Сообщений: 0/45
|
Лично мне не свойственно. ЧИ-то в плюсе.
То есть бывает, но очень редко.
А ЧИ в минусе это у Гексли. У них, вероятно, чаще такие фразы бывают
7 Фев 2013 08:16
|
mpvk2
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/33
|
Чесно говоря, мне кажется весьма странным обсуждение "свойственности" такой объёмной фразы, как "у тебя все равно ничего не выйдет" конкретному ТИМу.
Вот я её могу сказать, если:
1) я не вижу логической связи между действием и целью, и хочу предупредить человека об ошибке;
2) мне интуитивно кажется невозможным, что действие приведёт к желаемому результату, и выражаю свое предположение вслух;
3) мне всё равно, и я (по каким-то причинам, в шутку или всерьёз) хочу повлиять на действие человека (гомерический смех);
Что имелось ввиду, пардон?
7 Фев 2013 08:28
|
