| | Дельтийцы, а вот это чудо Гексли ли? |
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/108
|
Что скажете?
16 Июл 2011 13:02
|
For_est
"Гексли"
Сообщений: 0/43
|
Я в типирования по фото вообще не верю. Есть какие-то моменты, которые могут указывать (но не доказывать) что-то ТИМное, но без контекста общей картины личности это ни о чем, ИМХО. Меня одна виртуально знакомая женщина-Гамлет (занимающаяся соционикой давно и "уже 10 лет типирующая по фотографиям) железобетонно типила по фото в безоговорочные Гамлеты. И только после полутора часов общения по телефону начала склоняться к тому, что да, наверное я все-таки Гексли... )))) Еще одна знакомая как-то проводила в своем блоге исследование и тоже для выделения фокус-групп типировала желающих поучаствовать по фото. Затипила меня в Есенины... а потом долго удивлялась, почему у меня ответы на вопросы не похожи на ответы Есей )))
16 Июл 2011 18:36
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/109
|
Я добавлю, чтобы было понятнее: я затипировала девушку в Гексли после долгого наблюдения за ней. Кем-то другим ее представить мне сложно, уже примеряла и Еся, и Дона, и даже Джека. Нееет. Ну она точно этик-экстраверт-интуит. И скорее, иррац. А поскольку все-таки с Гексли я знакомо мало, вот и хотела с вами посоветоваться, хотя бы через фотографии
17 Июл 2011 15:38
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/110
|
Ой, да вы что?.... Знаете, я уж и так, и эдак примеряла на нее Еся, но.... куда девать безумную и безудержную экстраверсию? Ну да, конечно, эмоция первая по ПЙ, но все же для Еся все равно СЛИШКОМ. Не знаю.... Запуталась я.
17 Июл 2011 16:24
|
Beija-luna
"Гексли"
Сообщений: 8/68
|
А в чем выражается экстраверсия, соционическая? Если вы имеете в виду эмоциональность, общительность и т. п. - то это еще не экстраверсия Есть Есенины, которые вполне себе общаются довольно интенсивно. Может вы за экстраверсию творческую ЧЭ и вообще ЧЭ в ценностях принимаете...
17 Июл 2011 16:49
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/830
|
Ну так на тождество посмотрите.
Кто-то из решительных квадр, чисто по взгляду. А так вообще Гамлетов в Есенины почему-то часто типируют. Но ещё чаще - в Гексли
17 Июл 2011 17:01
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/831
|
Да ну )) А ведь похожи иногда слишком.
Креативность у Гамлета Очень сглаживает его и делает его больше похожим на Гексли.
Гармонизация у Гамлета (Пример Гармонизирующего Гамлета - Джаред Лето) очень усиливает виктимность и делает больше похожим на Есенина.
А вообще по 4 дихотомиям типировать бесполезно.
Человек имея очень продолжительную и долгую работу или столкновение с аспектом может на нём сильно акцентуироваться, например есть Макса которая пошла учиться в театральное и всё время по своей внушаемой работала, очень стала похожа на экстраверта, хотя всех убеждала что раньше был невыносимым интровертом, бывает и наоборот. Когда экстраверт имеет акцентуацию на интровертной функции.
Почему говорит - Дуализированные люди очень похожи между собой, так как очень хороший обмен аспектов идёт и дуальные пары могут казаться сплоченные как близнецы - хотя казалось бы совершенно разные люди.
17 Июл 2011 17:17
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/113
|
Ну знаете, да, Донка после Гексли выглядит наиболее правдоподобным вариантом. Но я просто не представляла, что могут быть такие эмоциональные и коммуникабельные донки... И вообще этичные какбэ
17 Июл 2011 20:04
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/431
|
Может высокая эмоция?
У меня мама донка - у нее хорошо наполненная БЭ, если ситуация знакомая Вот когда что-то новенькое происходит - то, что с ней никогда не случалось - она не знает как реагировать - даже удивительно, как сразу беспомощность в этических вопросах проявляется.
17 Июл 2011 20:33
|
Sud
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/592
|
Я конечно понимаю, что по схожести не типируют, но у меня есть подруга-Донка, так вот: мимика на фото один в один.
18 Июл 2011 00:25
|
Lana_ga
"Штирлиц"
Сообщений: 1/58
|
Как только увидела фотографии, сразу Есенина почувствовала. Очень тип внешности схож с несколькими Есями, которых я знаю. Что-то неуловимое есть такое, мне трудно объяснить. Но чувство стойкое. Можно ли какие-то ее тексты почитать? Ответы на какие-нибудь вопросы или рассказ, хоть что-то. Очень хотелось бы разобраться
22 Июл 2011 04:48
|
roudy
"Габен"
Сообщений: 0/224
|
что-то из Миронова своими словами:
у этиков мимика гораздо богаче. хорошо задействуется верхняя часть лица. имхо: этик
взгляд интуитский. даже когда в камеру, то фокус совсем не на камере.
рац-ирац и экстра-интро больше по позам можно сказать. здесь же только выражение лица. но вот по ощущениям позы скорее экстравертные. про рац-ирац вообще ничего не могу сказать.
но все это типирование по невербалике тааак порой ошибается...
22 Июл 2011 18:28
|
Ballardina
"Гексли"
Сообщений: 2/2
|
А мне кажется что это самый что ни на есть махровый Есь! Очень экстравертный и социально адаптированный, но Есь :0
1 Дек 2011 22:54
|
alexim
"Достоевский"
Сообщений: 4/3
|
А на мой взгляд - как раз Гамлет, взгляд такой вдохновенный! Гексли как тип по внешности трудно определяется. И как раз про Гамов часто можно сказать "какое чудо!". Хотя по фото трудно, конечно, сказать...
19 Янв 2013 13:09
|
Anna_Korn
"Штирлиц"
Сообщений: 7/41
|
да
более того, если верить в типирование по фото, то она один в один моя знакомая Есенинка.
Иррац несомненно, вертность проверьте.
19 Янв 2013 14:36
|
APL
"Достоевский"
Сообщений: 2/283
|
Топик просрочен )
Мне тоже сначала показалось - Есенин, но в принципе ИМХО любой иррац-интуит подойдет )
19 Янв 2013 14:39
|
