Да уж
Я поняла про свое отношение к Гапчинской. Я воспринимаю художества как человек, сам немножко, но разбирающийся в теме. И я помню, как это мучительно - изображать жизнь красками. Как неохотно деревья на полотне становятся похожими на настоящие, как тяжело передать настроение нарисованного человека, особенно непривычными материалами....
Это как знаете, когда у меня не было собаки, - я на них и внимания не обращала. Ну ходят и ходят, ну щеночки миленькие... А когда своя появилась, елки-палки, идешь и прям издали уже других собачников высматриваешь - опасная ли там псина, а то как сцепятся, не разольешь, как идет, слушается ли, как поводок держат, а вот у этого клещ в ушах похоже...короче
Так и с картинами. Я за каждой картиной вижу прежде всего человека, который это рисовал, прикладывал усилия, вливал душу... И если вижу, что у него действительно хорошо получилось, не могу не порадоваться, не примерить на себя, а смогла бы и я так нарисовать, не могу не позавидовать хорошей идее, выработанному, найденному "своему" стилю, технике...
И вот у Гапчинской есть это все. Она нашла себя и ее работы - выражение ее самой сущности. Она смогла не прорисовывая деталей, просто создать образы, детства, настроения, наивности...
Разве это не чудесно, что у человека есть свой узнаваемый стиль, причем, ведь и небанальный, довольно милый, немного инфантильный, очень "вкусный", сенсорный.
Я вот смотрю на ее работы и думаю, что мы могли бы с ней подружиться. И поэтому мне нравится)))
