По моим наблюдениям у донов с рыночными отношениями серьезный неадекват.
Пример – знакомый дон как то до посинения доказывал необходимость введения 100 процентной предоплаты за услуги небольшой фирмы, в которой он был одним из учредителей. Аргумент – примерно тот же «если ты даёшь качественную услугу - то будут с тобой работать, можно забить...» Оказалось что "качественную услугу" могут давать и другие, а для половины клиентов вопрос отсрочки оплаты, оказывается, был вопросом выживания...
Другой пример –Дон как то пришел «продаваться» - договор заключать. Я услышал целую оду о том какой он потрясающий специалист (он действительно неплохой спец), как его услуги «недешевы», и пр. И при этом называлась цена вполовину меньше той что была у меня в бюджете заложена. Я не стал его разочаровывать. ОК, пусть будут недешевы Элементарно понять что то, что «недешево» для дона может быть дешево для меня – оказалось не под силу вроде-бы многомерной ЧЛ.
А вообще-то Дон – это наверно круто. Всегда живой ум, понимание сути вещей с полуслова, с полщелчка, патологическая честность... Реализма добавить и шило из одного места вытащить – может и получился бы неплохой Бальзак
Хотя если верить соционике Дон-это то что вытеснено в подсознание Бальзака, то есть то от чего Бальзак абсолютно сознательно отказался… Впрочем, верно и обратное
По моим наблюдениям у донов с рыночными отношениями серьезный неадекват.