В смысле в работе? На интерес прежде всего. Ну и ответственность, конечно - когда проект какой-то выполняется коллективом, результат зависит от многих вложений, то я спокойно беру на себя ответственность распределить обязанности и спросить со всех потом. Но это азарт. Не была бы работа увлекательной -я бы не стала на ней работать. Это, наверное, ЧЛ+БИ?))
Или в смысле вообще по жизни?)) По жизни ни на что, я внесистемно как-то живу. Мне всё равно какие системы кто придумал, и у меня нет никаких принципов. Основная мотивация в жизни и критерий оценки происходящего - интерес. Мне либо интересно, либо нет. Я жизнь не пытаюсь как-то там специально строить или предсказать (хотя часто вижу будущее), я её просто смотрю -как хороший детективный или приключенческий сериал, снимаемый не мной, но с моим участием -и в каждой серии что-то новенькое -что-то любопытно, что-то до банальности просто и скучно, в каких-то местах сентиментально, в каких-то захватывает дух, в чем-то хочется хэппи-энда, что-то грустно, где-то не хочется угадывать конец серии, где-то она угадывается с самого начала... )))
Да и нет давно уже таких задач в моей жизни, которые бы могла решить соционика или ПЙ -как методологии отношения к людям или между людьми))
Но они всё равно интересны очень, но главное не эти системы, не их возможная правильность, а то, что люди, которым они интересны, очень хорошие -ну большинство -вот здесь, на форуме, например, очень тепло и приятно общаться )))
А в Руссо меня Юля-Джулико записала, я вот сейчас читала -и мне очень понравилась статья и прям ощущение, как будто меня спалили))))
А Вы, Наташа, на что?
Мне кажется, что отношение матерей и детей -это вообще отдельная философия))) Дети умеют вить веревки из всех ТИМов)))
