Меня с соционикой познакомила школьная подруга - точно не помню, но уже почти 30 лет назад. Тоненькая брошюрка, но не Букалова и Бойко, насколько я помню, а какого-то другого автора. Достоевского по тиму. Поэтому Достоевские там были изображены чуть ли не святыми. Правда, это касалось только мужчин, а на женщин-Достоевских у автора явно был какой-то зуб (неудавшиеся отношения с тождицей? ). Также автор громко сетовал как тяжко жить в обществе мужчинам Достоевским. Читать всю эту предвзятость и нытье непризнанного и всеми попираемого святого гения было неприятно. В общем, я надолго забыла обо всей этой ерунде, вышла замуж за подревизного, больше пяти лет мучала его (и мучалась сама), потом развелась и связалась с родственником (соционическим). Из этого тоже ничего не получилось. В дальнейшем я делала вялые попытки типировать своих кавалеров, но как теперь понимаю, делала это в основном неправильно (типировала по дихотомиям - самый ненадежный метод, т.к. очень легко ошибиться). Даже нашла и изучила западный эквивалент соционики - типологию Майерс-Бриггс и почитывала Юнга.
Но по-настоящему соционутой я стала спустя лет 20 после моего первого знакомства с соционикой. Я дико влюбилась и хотела лучше понять поведение человека. Тогда я неподеццки заморочилась и, приложив все усилия, оттипировала его (в этот раз, думаю, что верно). Ну, и пришла на этот форум за советом (в поисках пресловутой кнопки ), да так и осталась. Больно уж народ тут интересный для общения. I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)