"Система идентичностей, основанная на национальной принадлежности, существенно более сложна. Если раньше две идентичности (подданство и религия) существовали «на разных этажах», то теперь идентичность как бы состоит из двух половинок. Они получили названия идентичности органичной (по рождению) и идентичности институциональной (по социально-политическим институтам). Простой пример: человек является грузином и русским одновременно. Грузином по рождению, по внутреннему ощущению, по многим поведенческим стереотипам. Русским по языку, на котором думает и видит сны, по культуре, к которой принадлежит (и часто делает в нее значимый вклад — список таких «русских грузин» чрезвычайно обширен). Бессмысленно задавать такому человеку вопрос: «Так ты кто, русский или грузин? Американец или еврей? Француз или армянин? Определись, пожалуйста».
Говоря математическим языком, одномерная идентичность сменяется двумерной, а затем многомерной".
Понятно, что в текущем времени определять границы на основании такого многомерного понятия (где пересекаются этническая, "по подданству", религиозная, цивилизационная составляющие) нецелесообразно.
Учтем еще два фактора - внушенный страх перед мифической угрозой и игру на ностальгии по несуществующему государственному образованию.
Добавим много-много эйфории.
Имеем факторы для принятия решения со стопроцентным риском.
Увы, неизбежны отрезвление, конфликт реальности и мифа и очередной виток событий, от которых мы все порядком устали.
Хотя, какая разница, что течет крыша, если твой флаг воткнут в марс.
