Я была в ситуации неприятной, нечестной. Между двумя людьми и надо было бы выбрать.
(хотя в моем случае не выбрать надо было, а просто порвать старые отношения)
Меня так мучала совесть, что впору было вешатся.
Я не могла уйти потому, что и жалко было боль причинять, и жалко было себя, рвать устоявшиеся отношения, которы так долго строились.
Так вот, вспоминая себя тогда и анализируя ситуацию, я могу сказать, что существуют два фактора помогающие принять то или иное решение, касающееся отношений или аспекта Белой Этики, и они:
Время.
Окружение - советчики.
1. время.
В ситуации, когда отношения с людьми, одобенно родными и близкими людьми, запутанны, Джек мучается. В ситуации, якобы "не честной", мучет еще и совесть.
Совесть мучает, и долго, более полугода, выдержать эти мучения я не в силах.
В своей конкретной ситуации, я дошла до понимания, что пожертвовав собой и сделав себе, в первую очередь, больно, я искуплю грех.
изм.
LazyMary пишет, что два года жила с человеком, которого не любила, но была связана с ним долгом. Разве это не самонаказание?
Просто муки совести сильнее мук души, котоую лишили чего то - любви, например.
Но Kippi это совсем не поможет, это наоборот, указывает на то, что Джек вернется в "семью", пожертвовав собственным счастьем.
Но, хочу сказать, что это вовсе необязательно. Возраст, опыт жизненный - все это влияет на принятие решения. Джеку из примера Kippi уже приходилось находится в подобной ситуации, так что выводы он уже какие то сделал. К тому же "семья" его эта вовсе не семья, а тоже что то не очень честное. Женщина то обманывает мужа. Так что может Джека потянет к чистоте.
Единственное, что утешает, что решение будет принято уже вот вот - полгода уже прошли, но все зависит от выносливости совести конкретного Джека - он примет решение.
Я точно знаю, что окажись я в своей ситуации сейчас, а не 3 года назад, я бы с долгом не считалась, порвала бы эти устоявшиеся отношения, потому, что, как я их тогда не тянула себе во вред и во спасение близкого человека - они все равно порвались причем самым глупым и болезненным образом!
2. Окружение.
Не знаю, согласится ли со мной Мэри, но я думаю, что Джечка, в ситуациях, которые "выше ее понимания" т.е. в отношениях между людьми, очень нуждается иногда в совете. Пятая функция, как написано в учбнике - внушаемая. Белая этика.
"Существование в среде чувств, отношений, симпатий и антипатий.
Восприятие окружающего через те чувства которые оно вызывает.
Способность различать отношения и улавливать их оттенки.
Переживание различных отношений любовь-ненависть, симпатия-антипатия,
расположение-неприязнь, восхищение и пр."
Во время, когда мне надо было прийти к какому то решению вокруг меня было 4 подруги, которые давали разные советы по этой самой функции:
1. Наполеон - Не парься. Пользуйся всеми. Получай удовольствие. Бери от жизни все, что тебе дают. Само собой все образуется. (Активатор, как бы не хотелось мне быть Наполеоном, но не дано)
2. Максим - Нафиг тебе нужен этот дурак у которого ничего нет за душой? Выбирай того, кто надежней. Пожимала плечами.
3. Джечка - Не знаю. Надо что то делать. Такая ситуация невыносима. Поступай так, как считаешь нужным. Если так будешь продолжаь я потеряю к тебе уважение. (нашла у кого просить совета -
4. Гюго - (не знаю откуда в ней столько здравого смысла) Не любишь - уходи. Не мучай себя и других. Иди туда, где сердце.
Последняя была самой авторитетной в моих глазах, самой близкой подругой. я слушалась ее совета.
Вывод: если поставить в советчики Джеку нужного человека, то он решит так, как этот человек ему насоветует.
Получается, что Драйзер - наилучший советчик, но Kippi - заинтересованное лицо.
Ей нельзя давть советы в данной ситуации.
Хорошо бы поставить в советчики или друга-Драйзера или Подревизного - Есенина, что бы взял на "слабо" или того, у кого с этикой все хорошо: Досотевский, Гюго, Гексли (правда последний может легко сказать ЧТО делать, но не может сказать КАК это провернуть, в отличие от Наполеона, который может сказать ЧТО, но КАК даже сказать не может, потому, что понять не в состоянии, что с этим КАК вообще могут быть проблемы, у моей подруги Наполеона на вопрос "а КАК же это сделать с человеком?" всегда один ответ: "да очень просто!" и все.)
Со мною случилась следующая фигня: соседка по общаге расставалась со своим парнем в то же самое время. Как то за завтраком я ее спросила: ну как? Она мне ответила: я ушла и все тут, нельзя все так тянуть долго. Он полный дурак. Просто сказала, что все кончено и все. Оказалось, очень просто."
В тот же вечер я совершила то же самое. Сама не знаю откуда вылезли нужные слова, откуда появилась решимость, но я все время думала о той девушке, своей соседке, что она смогла, а мне что, слабо что ли?
И почему? потому что девушка та, как оказалось, Есенин. Я Есенина считаю своим младшим братом, дитем малым (подревизный), так если ей можно, мне что нельзя что ли? Взяли на слабо. Есенин на это "слабо" может меня как бы невзначай подвигнуть на многие подвиги и я, после этих подвигов, как с большого похмелья, отхожу долго и ингда даже мучительно со словами: "Ухты, а что это было?"
Подревизный - очень полезный друг. Наполеонами я восхищаюсь не то слово, но всегда знаю, что так как ОНА сделать никогда не смогу. Есенины же (у меня два друга Есенина - он и она) друзья на все случаи жизни: если они делают что то легко, то я никогда не отстану. Буду пыхтеть и бежать рядом бормоча "а мне что, слабо?" Если Еськи дрейфят, я беру их за руку и кидаюсь на амбразуру. Или прыгаю с парашютом, или делаю за них то, что они даже не просили :-)
Вывод из всей моей писанины следующий:
В ситуации, описанной Kippi, Джека уже замучало все, что могло замучить или вот вот замучает и он примет то или иное решение. А что бы решение было в пользу Драйзера, хорошо бы познакомить Джека с Достоевским, Гюго, Гексли или Наполеоном, а лучше со всеми сразу или с Есениным, который ниогда не выберет сторону долга, но Есениным, который находится в подобной ситуации. Для примера.
Только Есенина лучше надолго не оставять рядом, потому как у него все меняется очень быстро в разные стороны. Мой пример кончился итересно: я сидела на руинах стрых отношений, не плакала, правда, а растила крылья, честное слово, было хорошо! А соседка-Еська, через неделю уже помирилась со своим парнем и во всю целовалась с ним у меня под дверью!
Хорошо бы мне было не публиковать все это сегодня, а посидеть над ним еще день другой, может быть получилось бы и короче, и понятней...
