Здравствуйте! Впервые мы нашли соционику в заброшенном сарае – статьи в журнале типа «Сельский коммунист». Драйзер часто бывает открывателем соционики – так и было. Мы с сестрой (Есей) прочитали, увлеклись и даже он (Др) сфотал таблицу (это было в 90-х годах). Потом сестра ксерила эти статьи, но как водится часть потеряла, часть не отксерилась и т.д. Так у меня были кусочки статей и фото таблицы отношений. Литературу взять было негде. Но интерес не пропадал долгие годы. Себя мы сразу определили и родителей и детей (коллективный разум) – тимы я имею в виду – только самого маленького не смогли (3 года), он был очень активный и догадливый! (Бальзак).
Потом появился инет, приехала в МСК. В магазинах скупала все что попадалось по соционике – штук 10 книжек набралось и брошюрки. Потом выпросила у одного дяденьки на работе первоисточник – Аушру в 2-х томах.
И вот этот мальчик подрос (Баль) и попросил у меня к-нибудь книжку по соционике, т.к. сам интересовался и взрослые все время обсуждают... Я ему дала Якубовскую Т. «Соц-ка. Как разобраться в себе и других». Я думала это популярно, но он ск-л, что от этой книги наоборот, интерес пропадает. А вторая книга Прокофьевой Т.Н. «Соц-ка. Алгебра и геометрия человеческих взаимоотношений» - оч. понравилась. Изложено ясно, системно, лаконично (автор Роб-р). И сестре (Есь) как ликбез тоже оч. понравилась книга, сама-то она и так прирожденный психолог, но прочла и Аушру за компанию и других. Особенный восторг у нее вызвала книга «Женские типы», вернее полное название звучит так: «Как ис-кать спутницу жизни. Опыт классификации женских характеров. Путь к сердцу мужчины и ... обратно». Авторы Немировский А., Симонов Ю. (это Нап и Др-р) и Бескова Л., Удалова Е. (это Джечка и Балька). Вторая половина книги про мужчин выглядит гораздо более бледно... – чувствуется логики не мастера отношений, не психологи!
А вот книги 1, 2 «Уроки соционики» Бесковой Л.А. и Удаловой Е.А. – практика определения тимов – очень хороши !!!
С тех пор еще много чего было написано и признаки Рейнина - это уже для продвинутых. А от соционики Стратиевской вам станет страшно и безнадежно. Филатова, да - интересно пишет – подогреет интерес. Во всяком случае, я прочла множество разных авторов, не брезгуя и брошюрками и интернетом – пока ТИМы не стали в моем воображении объемными и я могла бы привести примеры из своего окружения... Долго не находился Наполеон. А оказывается он в сливках общества – всплывает вверх(часто политик) и редко встречается в «простом» окружении. Но теперь есть... примеры! Но вот статья Ермака «Взаимодействие психики че-ловека с окружающим миром» (Ж.: Соционика, ментология и психология личности, № 5, 6, 1997) – Вот это в точку! Очень здорово! Можно и начинающим прочитать (конечно, после Прокофьевой Т.Н.). Таковы мои рекомендации. Простите, что длинно. У меня есть список примерно 78 поз. Я его вела раньше и иностранцы там есть, если хотите пришлю.
