11 Мая 2017 06:32 Euphoria писав(ла): Ох уж эти внешние признаки...)) По моему скромному мнение, учитывать внешние признаки при типировании стоит лишь как часть общей картины, а не как отдельный аргумент))
Абсолютно согласна. Для этого я и привела аргументацию Таланова в ответ на "Сомнений в рациональности Путина нет...". Но у Таланова это только часть общей картины. Он и речь ВВП анализирует:
"... пальцевая жестикуляция правой руки используется для предварительной активации соседствующих с моторными речевых зон, что характерно именно для иррационалов, у которых фокус корковой активности в фоновом состоянии смещен из лобных и передне-височные в задне-височные и затылочные области коры... темп речи все время меняется, волнообразными изменениями темпа как бы подчеркиваются мысли, – что характерно именно для иррационалов, специалистов по воспринимающим функциям".
Меня вообще-то и эти рассуждения особо не убеждают, но хоть какая-то аргументация, уровнем повыше, на мой взгляд, нежели заявления, начинающиеся со слов "Абсолютно уверен", "Сомнений нет" и подобных
10 Мая 2017 21:18 Burulbash2 писав(ла): Поверьте мне, мистер Х - Макс, Аристипп.
Burulbash2, а как Вы считаете, может ли не просто рационал, а еще и болевой и базовый , человек иерархии, слиться прямо перед свадьбой? . Насколько я знаю Максов, это такие люди, которые, как поезд, по пересеченной местности не ездят, только по рельсам . Сначала продумают все, план составят, рельсы проложат. Потом по ним едут. А так вдруг, трах-бах, разворот, такого я у Максов не встречала. Конечно, ожидаема "аргументация" типа, что это не потому, что Макс, а потому, что просто "подлый трус" .
Но меня лично такие "аргументы" "бабушек на скамейке" не убеждают, под Бальзака Нап заточен С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))