25 Июн 2017 22:21 LianoraDr писав(ла): Может быть вы и правы.Но я таки буду настаивать, что бы люди, мне отвечали прямо на мои вопросы, потому, что у меня тоже есть чувства и я не позволю, так невежливо со мной поступать.Хотя бы просто для того, что бы человек понял, что он не прав и дающую руку не кусают)))Ситуация меня травмировала, так что...сами понимаете, мы живем в обществе..., где надо считаться с чувтвами других, особенно тех, которые помогали и подставляли плечо...
Лианора, я очень Вас понимаю и сочувствую. Но, согласитесь, что добрые дела, дружеские отношения и помощь в сложных жизненных ситуациях - это одно, а романтические отношения - совсем другое. Если бы Ваш Бальзак не оказал Вам поддержки в трудную минуту, то тогда да, это было бы непорядочно с его стороны. Но отвечать прямо на поставленный вопрос о романтических отношениях, это для Бальзаков часто бывает "ударом ниже пояса", сложно это, особенно с хорошими друзьями. И еще. На мой взгляд, в паре Джек-Драйзер больше прямоты в отношениях, нежели у Бальзака с Напом. Я вообще никогда не задаю прямых вопросов об отношениях, причем никому. Нап-то этический манипулятор, а Драйзер - базовый этик, вот и получается нестыковка в запросах и форме получения информации, Бальзак все-таки на Напа рассчитан. А вот Джеку, скорее всего, Ваша настойчивость в данном вопросе пришлась бы по душе, а не вызвала "панику в рядах" . С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))