Эх, бальзаков я просил у Бога, - Робеспьеров надо бы просить.
Какой же это сарказм - это унылая констатация того, что люди порой склонны браться за дело с неопределенной
аксиоматикой и дефинициями. Помню, в 9-м классе на спецкурсе по теории алгоритмов я сваял программу,
которая писала стихи (ну, а что же еще?).
В ней и рандомность была, и элементы самообучения и обучения с учителем. Это было прикольно.
Но чего не было - это попыток как-то связать это с искусственным интеллектом.
Ясен пень, это был мой интеллект - какой был.
Лет 10 назад, уже на работе, удалось заполучить финский климатический лидар - лазерный
линейный радар, который раз в минуту выдавал профиль отраженного сигнала в нижней атмосфере.
По виду этого профиля можно сказать, ясно-ли, дождь, снег, туман, определить тип облачности и т.п.
С огромным удовольствием написал автономную программу, которая автоматически определяла тип профиля.
Статкритерии и обучение классификации в многомерном параметрическом пространстве,
разумеется, присутствовали. Программа работала без сбоев в течение 3-х лет с вероятностью
правильной классификации 90-95%.
Вот только никому не пришло в голову как-то связать эту швейную машинку с искусственным
интеллектом. Разумеется, интеллект был мой. Хороший-плохой, но мой.
Сейчас много шума на тему ИИ. Это бывает. В такой ситуации следует, имхо, сохранять спокойствие и
понимать, что указания "принеси мне то, не знаю что" бывают содержательными только в сказках.
