10 Июн 2018 22:56 onegindima писав(ла): Смотрите, тема разделилась на тему МЕсти и
тему наказания
Представитель Максов, как я понял, имеет МОТИВ -
утрату личных родственников.
При этом мотив личный , а адрес по которому он мстит общественный- целая прослойка общества
А Драйзер имеет Мотив общественный, (как общественное благо), а направление для мести Конкретная личность.
Это что то новое.Я бы назвал по признакам рейнина , отличие сесориков по признаку Аристократиз- Демократизм(тем кто в теме)
интересно, то что пишете. приглашаю продолжать))
Нам еще до сути нужно докопаться
Кстати, А гамлеты таки злые или могут просто и "забыть" отомстить?
Ну и Достоевский интересен со своим Родионом раскольниковым. Может кто выскажется. Исторический факт. У Достоевского был деньщик, слуга которого он бил и заставлял столько работать, что тот рыдал , скулил, просил жалеть и объяснял Федору Михайловичу- "Я тоже человек!"
Достоевский был психопатом в прямом смысле этого слова. Целый букет расстройств. Психиатры его любят) тут не дост тут конкретный псих буянил.
Здоровые досты пупсики же) ну по крайней мере вероятность того что такой дост плюнет ядом очень мала. Базовая БЭ плюс болевая ЧС, ну. Моралисты те ещё. Мщение если будет то не испепеляющее, а скорее на поржать-проучить А вообще адски мстить может всякий человек, независимо от тима. Все зависит от мотива, причины. Чем сильнее был нанесён какой то урон - тем хуже месть. А там уж всякое бывает, к сожалению....
Помимо мотива, большой вклад вносит характер, темперамент, акцентуации, псих расстройства, мировоззрение-воспитание (ну там кровная месть и все в таком роде) и наличие свободного времени и средств) Упс про ПЙ ещё забыла. Кого то отпускает а кого то нет