19 Мар 2019 12:03 miha_nik писав(ла): Образ мачо – это скорее к Джекам, Жуковым, Напам, Донам, а Гексли – в данном случае вообще мимо и этот тип на самом деле очень редкий и таких известных актёров ещё меньше. А те, кого принимают за Гексли это обычно из более распространённых типов: Гамлеты, Наполеоны, Есенины, Достоевские, Доны (сколько лично проверял на форуме людей все, кто назывался Гексли, они оказались из этих типов, и это не только мои выводы и статистика).
А Таланов, как самый, наверное, известный статистик от соционики, что пишет по этому поводу не интересовались? О распределении типов. Просто если предположить, что в мире действует Закон баланса, сохранения энергии, то и разумно предположить, что каждой твари по паре - это следствие данного закона. А согласно Вашему высказыванию Гекслей меньше, чем Габенов - закон нарушен. Гексли - советчик, коммуникатор. Гамлет - актер, оратор, бунтарь, революционер. Кого обществу надо больше? Творческой БЭ, налаживающей взаимоотношения и гармонию, или бунтарей идеологов с творческой эпохальной БИ и ценностной ЧС? Не продавливаю мнение, правда интересно, что думаете Вы, и другие участники дискуссии)
19 Мар 2019 22:44 DejaVu писав(ла): Поэтому я снова хочу узнать его тим)
Не хочется выглядеть назидающей банальщину матроной, и Ваше желание подстелить соломки после пережитого тоже очень понятно, и все же... Любовь математикой не возьмешь))) Хорошо Вам? Можете быть рядом с ним собой не прикидываясь, не страшась показать свои слабости, и еще хуже того, свою силу? Так и будьте) Сможет он рядом с Вами раскрепостится так же, а Вы принять его такого? Еще лучше) Наслаждайтесь процессом))) Вспоминается прекрасный Чеховский рассказ "Он и она")) И вся математика. А чтобы пока в процессе повеселее, полегче и не одиноко было, можно и ТИМ поопределять, мы его тут коллегиально определим с очень высокой вероятностью 1/16 Давайте инфы еще что-ли)