Там было слово "даже", таким образом я обьяснила что возникшая у меня мысль подтверджается написанным, т.е. кто-то еще так думает.
Я так думаю об 1В с позиции 2В. И по другим людям я тоже замечаю что довольно часто единица передавливает двойку. Но не всегда, у людей которые во взаимоотношениях 1Ф + 2Ф, от второфизиков я не слышала о передавливании со стороны 1Ф. Вот по эмоции, логике и воле это пожалуй в большинстве случаев работает, возможно физика просто исключение, не знаю.
Ко мне это пожалуй неприменимо. Я по своей тройке так не отслеживаю кто и что делает, мне это неважно пока это не коснется лично меня. Вобще людей с 1Ф (мой эрос) я разделяю по двум принципам, первый принцип соционический - рационал человек или иррационал, как правило иррационалов с 1Ф воспринимаю более дружелюбно, рационалов держу сразу на расстоянии. Зачастую если мне человек сразу неприятен, велика вероятность что это какой-нибудь Макс или Штир с 1Ф. Всяких Габов, Жуков с 1Ф так на автомате никогда не сторонюсь, хотя казалось бы тоже 1Ф, не знаю почему так. И второй принцип уже психеёжный - как собраны функции у человека. ФВЛЭ меня напряжет значительно меньше чем ФЭВЛ. Кстати то, что вы пишете об отслеживании я наблюдаю за людьми с 3Э, они часто возмущаются что кто-то громко разговаривает или смеется или еще что. Мне кажется психеёжные правила работают в неравной степени для разных функций.
Хмм, я вот честно если бы не узнала при психейогу мне бы в голову не пришло что мне нужен человек с 2Ф. Я не улавливаю 2Ф автоматически. Я принимаю это как должное. Делает человек что надо, ну спасибо. Вот если взять 1Э и 2Э, эти оттенки я и без психейоги чуствую. А о существовании 1Ф и 2Ф я никогда не думала.
Я что к 2Э что к 1Э отношусь нормально, для меня эрос по 2Э не составляет большой проблемы, просто в какой-то момент понимаешь что все-таки 2Э это не 1Э, что-то не то, не так преподносят.
