Все зависит от наших целей (чего мы хотим понять/узнать/доказать) в обсуждении и рамок, выбранной для интерпретации фактов модели. Наша модель... Внимание, все вместе! Молодцы! Да, соционика.
Существует общественная норма, следуя инстинктивному пониманию которой мы все (ну те из нас, кто может считаться адекватным) живем. Но мы также являемся обладателями своих собственных поведенческих особенностей, отраженных в рамках обсуждаемой модели соционики. И вот здесь есь будет склонен к лени и созерцанию, а габен к нерешительности.
Эти анекдотичные парадигмы, гиперболизация черт ТИМов, возникает в соционическом фольклоре не просто так (О, вот оно! Соционическое бессознательное!), а на основе особенностей реальных склонностей ТИМов. Конечно же, гексля не впадает в истерику при необходимости заполнения формуляра. Как и всякий нормальный человек, она (он, оно) справится с типовым оформлением документов. Но потратит на это больше времени и скорее накосячит, чем габен.
Если не искать в поведении людей ТИМное, то зачем вообще сдалась эта соционика? И зачем Вам соционика, если Вы не хотите видеть и использовать знания о типовых моделях поведения?
