Да, есть другие органы, чудесно.
Только они отвечают за то, что не относится к соционике)
Есть факты - семантика человека. С ними нельзя спорить. Никакие ощущения не могут перебить их.
Так что в типировании есть только логика и анализ речи. Ни поведение, ни чья-то симпатия не говорят о тиме человека.
Где вы видите много БЛ у меня? Я вот вижу, что мелькает редко.
А про ЧИ - четырехмерная мировоззренческая функция ни о чем вам не говорит?
Мы давно поняли, что соционики у нас разные, но вы упорно пытаетесь запихать меня в свою.
В моей же у человека есть три сильнейшие функции - базовая, творческая и фоновая. Они все три звучат ярко. Различия уже будут у конкретных людей. У кого-то фоновая звучит мало, у кого-то ее трудно отличить от ЭГО. И тим устанавливается точно не по одной функции, а по совокупности прочих факторов.
Просто я говорю о том, о чем у меня есть конкретные представления. И, естественно, у меня есть что сказать об этом.
Изворотливость тут ни при чем. Ни от каких вопросов я не ухожу.
О, я вижу новый уровень в вашей экспертизе!
Теперь можно типировать и по одному слову. Очевидно и доказано, что ни один ценностный БЭ не может сказать слова "ненавидеть", они обязаны разговаривать вот такими неприменимы в жизни нигде кроме деловой беседы формулировками, типа "не могу наладить отношения", когда все можно сказать в одно слово и понятней)
Ну а вообще - ненавидеть кого-то это БЭ. Да, вот так вот внезапно все бывает в этом мире. Как и любить, дружить и так далее. Это все личное отношение одного к другому.
