1 Июл 2019 22:29 Philia писав(ла): Но, при этом, взяв для примера абстрактного "среднего" гексли с таким же максом и пронаблюдав их взаимодействие достаточно долго, вполне можно убедиться, что люди эти смотрят на мир с каких-то радикально противоволожных полюсов. И никакая "средняя усредненность" не помогает эти полюса свести к находящемуся посередине экватору .
Чую, и слово "среднее" не так было воспринято, как я вкладывал ))) Если вы смогли определить кто там макс, а кто гексли, то уже не "среднее". Это как раз карлик и гигант А среднее - это когда всего поровну. Интуиции и сенсорики, логики и этики и т.п. И, если исходить из того, что модель таки работает. Правильным вопросом будет "почему преобладают именно крайности?" . Специализация, а не универсальность?
1 Июл 2019 22:16 Tesus писав(ла): Весь мир (биологический) это БС.
И амеба не любит, когда на нее кислотой капают, и жрать она другую амебу хочет.
О, это вы еще слишком близко начали.
"В начале было Слово"
Что было до Большого Взрыва?
А ничего. И одновременно все.
Безграничные возможности
Вся наша вселенная - всего лишь реализация одной из таких возможностей
Бац, и появилась материя , пространство и энергия .
Но чтобы все это заценить изнутри, нужен наблюдатель. Способный ощущать мир и оценивать его .