В рассуждениях не так то, что нас не просят о морально-этической оценке поступков автора)) Вот и все.
Автор ведет себя как влюбленная женщина, настойчивая, имхо, но слишком настойчивая для Гексли.
Она никого не убила, не предала, не обворовала. Ничего "дешевского" она не сделала.
ЗЫ. Эволюция вредна для здоровья. Бывшая щица залипавшая годами на сайте извращенцев вдруг просветлела и стала людей психологически "лечить". Ну-ну...
Так и сейчас возраст согласия далеко не 18.
И если вдруг, что то случиться с моей дочерью, она ошибется, разговаривать я буду не с ней, а с собой. Потому что ее поступки будут отражением моих ошибок в воспитании.
За сим я диспут прекращаю, мы уже достаточно нафлудили. Но, имхо, обсуждать личность топикстартера в разрезе "дешевка" кажется мне неэтичным, особенно если учесть что она не сделала ничего подлого и противозаконного. Она ошиблась в силу молодости возможно и отсутствия опыта.
