9 Дек 2019 04:57 maxim96 писав(ла): верно, я сразу сказал что речь идет о гипотетической ситуации выживания а там как раз и проявляются животные законы особенно в среде ограниченных ресурсов (зона, нищие страны 3 мира). Там всем плевать на духовное развитие, самосовершенствование. Их главные мысли: чем сегодня кормить семью. Хотя конечно даже в нищите есть те кто занимается духовными практиками (Индия например). Но это при условии отсутствия семьи
Так зачем же о гипотетической, когда есть история нашей с Вами страны и есть в живых еще те, кто пережили блокаду Ленинграда, например - от которых из первых уст, без вранья, пока можно еще узнать, как это было. Да были те, кто промышлял человечинкой и те, кто нажился на всеобщей беде. Но ведь были и те, кто ставил свое личное выживание не на первое место. Сколько сил потратили люди для сохранения для потомков культурного или научного наследия, сколько случаев жертвенности или отказа от своего хлеба в пользу другого. Не только инстинктом физического выживания жив человек. И даже на той же зоне есть свои жесткие правила "чести", за которую люди готовы отказываться от благ и жизни даже. Так что вопрос только в уровне духовно-этической составляющей, который и определяет уровень группы в целом, и да, может быть крайне низким. Но предполагать, что в гипотетической ситуации выживания все люди откажутся от морально-этически-духовного? Кто-то да, но далеко не все.