Могу описать свое видение вопроса и разницы, которая будет.
Но для понимания лучше начать чуть издалека.
Что такое вообще этика в соционике? Это что-то про людей, их отношения, взаимодействия, их отношение друг к другу, поступкам и так далее.
Белая - интровертная этика. Т.е. личное отношение человека. Про характеры людей, про то плохие они или хорошие, какие у людей качества.
Белые этики могут подробно описывать людей, их внутренние установки, почему, благодаря каким качествам человек заслуживает уважения, как к нему стоит относиться и все в таком духе.
Черная - экстравертная этика. Иначе говоря - внешняя. Да, туда относится и какая-то эмоциональная составляющая, но большая часть ЧЭ - это атмосфера. Это внешние проявления. Т.е. черный этик описывает, грубо говоря, картину взаимодействия людей. Особенно ярко это на примере компаний. Где кто стоит, в какой позе, как на кого смотрит, с каким тоном говорит, как жестикулирует, т.е. язык тела.
Что такое болевая? Это максимально черное пятно в психике. То, что человек не воспринимает и не хочет воспринимать, считая максимально не важным.
И если человека болевая одна из этик, то у него вторая активационная. Т.е. двумерная, ценностная и довольно активная, чтобы четко проявляться.
Увидеть болевую по факту трудно, потому что это то, чего в человеке как бы нет. Но легко увидеть вторую этику, самооценочную. Человек ориентируется полностью на нее.
Если мы берем болевых БЭ, то для них важно то, кто что чувствует в контакте с человеком или компанией. Кураж, задор, веселье, заряд - т.е. эмоции.
Эти люди обычно проще относятся к смене связей. Если с человеком стало скучно, пропала та атмосфера - значит и сами по себе отношения потеряли свой смысл.
Для Таких дюдей более естественны ситуации типа:
- Я тебя не люблю!
- Любишь.
- Что, с чего ты взял!?
- Я же вижу как ты на меня смотришь.
Простой но показательный пример. Главное атмосфера, искра, а слова это тлен, до тех пор пока людям вместе энергетически хорошо и комфортно, слова не важны.
Соответственно, люди не хотят слышать информации по болевой, он им не интересна. Им не нужны чужие оценки того, плохой рядом с ними человек или хороший. Они вообще не мыслят в таких категориях. С этим человеком хорошо? Значит хороший. С ним скучно? Значит он скучный. И так далее.
И сами они, в свою очередь, не дают таких оценок другим.
Плюс к тому - болевые БЭ это экстраверты. Прибавим к этому активационную ЧЭ. В итоге у этих людей часто бывает довольно много контактов и разных групп, с которыми они проводят время. Это довольно активные и открытые люди. Особенно если там по ПЙ где-то эмоция в 2.
Если брать болевых ЧЭ, то у них, соответственно, активационная ЬЭ, ее мы и будем видеть. Тут все наоборот. Важны слова, личные оценки, качества людей, проходят ли они по внутренней морали человека как достойные и хорошие. Болевыми ЧЭ игнорируется невербалика. Им сказали, что их любят - значит любят. Ну это конечно утрированно, но суть в этом.
И для них уже характерны ситуации, когда люди вместе годами, им скучно, не интересно, они могут часто ссориться и так далее, но они вместе все равно. Почему? Потому что они прошли через многое, они друг другу доверяют. Т.е. они цепляются к своим личным отношениям и личным отношениям партнера к себе, игнорируя атмосферность и эмоции. Для ценностных ЧЭ такое кажется странным. А для ценностных БЭ наоборот. Какое дело до атмосферности, если не доверяешь человеку и он не кажется достаточно хорошим для тебя, если у него нет нужных и важных тебе качеств, за которые его стоило бы уважать и хорошо к нему относиться?
Все это точно так же относится и к зеркальщикам этих типов. Просто у болевых более ярко проявляется активационная этика и четче видны все эти перегибы в одну сторону.
