3 Фев 2021 11:19 Myatnyj-svet писав(ла): Мы же не будем, я надеюсь, тут оценивать степень откровенности видео на экземпляре? Для меня это было за рамками. Со мной так фривольно никто из мужчин друзей не общается и никогда не будет. С чего мне вдруг начинать? Если кому-то это нормально, то я не обязана опускаться до такого уровня и пытаться вслушаться в слова и всмотреться в мимику человека, который не удосужился даже надеть рубашку и сесть за стол, чтобы его послушали, а решил что развалиться голым в кровати это ок. И ладно бы, ну не подумал, забыли-проехали. Но что ещё и меня в итоге обвинят!
Да вот почему то про деловые контакты всем очевидно, что это перебор, а как личные, так можно все? Ну вот как смотреть на обои и интерьер, если видео для типирования, и мне предлагается лицезреть выражения и реакции в кровати. Я считаю, что это ошибка человека, что он не подумал, как себя преподнести, и уж точно жесть после этого обвинять меня в том, что не стала смотреть.
А что, обои ничо себе типировочный признак. Если отклеились, то Дон. Если ровненькие и хорошо приклеены, но проблемы с цветовой гаммой, то Джек. А если самые понтовые и дорогие, то Жуков.
А ты серьезно думаешь, что это не специально может быть?
Я вот вспомнила Укрощение строптивого с Челентано, где он там нарочно изображал деревенщину неотесанного, который женщин прям вообще никогда не видел, и не знает что с ними делать и как себя с ними вести. А вот как такая манера соотносится с ТИМом, тут есть над чем подумать...