А откуда здесь Штиру-то взяться? Обратите внимание на стиль АГ(AulusGellius) - он пишет короткими, рубленным (рац.) фразами, что характерно всем БИ ценностным (в т.ч. и Жукам), но никак не растекающимся мыслию по древу Штирам (БС-ценн.). К тому же ему всё всегда понятно, а это снова признак за БИ (быстрое интуитивное обобщение), а не за долгое рассматривание предмета по БС (Штир) с вопросами и расспросами.
Джеку, в отличие от Штира, всё всегда понятно (но не по БЭ ). Жук же всегда хочет чтобы ему кто-то помог понять, чего опять-таки я у АГ не наблюдаю.
Единственно, что сбивает в определении АГ в Джеки - АГ мало похож на позитивиста Джека, судя по его троллингу и цепляниям ко всем и к каждому. Но и здесь можно увидеть в АГ вовсе не заботливого Штира, а (злостного) виктима-провокатора Джека.
И только Джека.
Максы провоцируют собеседника на эмоции и они довольно сухи в общении, Мулдашев же скорее тепло (этично) общается и САМ является источником эмоций. А что касается усиков, так их не только Максы, но и Драи тоже носят.
Пример: Леонид Каневский.
). Жук же всегда хочет чтобы ему кто-то помог понять, чего опять-таки я у АГ не наблюдаю.